Reprise du message précédent :

 
Et du coup, tu utilise quelle version des catalyst/CAP ?

La dernière, 11.5.
 
J'ai réactivé AI et utilisé un profil de dirt2 avec radeon pro pour TW2 : ça me fait environ pareil qu'un mono gpu 4870 maintenant (ça augmente un peu les perfs, mais comme elles sont inférieures en standard avec AI activé, ben le profil permet juste de réhausser pour atteindre le niveau d'un 4870).
 
Je suis quasiment toujours entre 25-30 fps maintenant. Ca suffira jusqu'au hotfix ati qui ne devrait plus tarder selon le tweet que j'ai suivi.
 
Par contre seul un des 2 GPU se met en fréquences idle (500/507), l'autre reste à 750/900 et ça chauffe un max... Ca le fait à personne ce mode eco qui ne marche pas avec les 11.5 ? edit : trouvé.
 
Sinon perf normales sous 3Dmark vantage  (+16000 au score gpu).

bon idem pour darksiders
les quatre sont également utilisés, mais loin d'être a 100%

 
In game ? Tu utilises la synchro verticale ? Je n'y ai pensé que récemment en regardant la charge quand je joue à FEAR. D'ailleurs, sous FEAR (avec Synchro Verticale, donc) j'ai une charge CPU ridicule (~15% par cœur).

non pas de synchro V, dailleurs la le jeu tourne a 35fps, (comme pour mon dual core mais il était saturée lui donc ca vient pas de la...

 
Je t'avoue être dans le brouillard. Je viens de remonter quelques pages et que OCCT fonctionne, prouve que ton système est opérationnel. Tu as fait quelques bench type 3D Mark ?

non je vais retélécharger 3Dmark pour tester, mais a peu près même topo dans les jeux
je récupère lostplanet extreme condition pour tester, lui est normalement très bien optimisé pour les quadcore....

 
C'est le premier ça non ? J'utilise le benchmark du deuxième et je t'assure que mon quad est très sollicité . Même chose avec celui de RE5 d'ailleurs (même moteur ?).

c'est d'autant plus étrange moi re5 à peine 50% et lost planet² 60%
 vu le test que j'avais trouvé (dont javais posté le lien) ou  ils comparaient un e6850 et un q6600 stock et overclokés, la j'aurai au moins une référence parfaitement adaptées...

ok, j'avais oublié .

mais ca reste incompréhensible pour le moment.
Ou alors comme dit plus haut, c'est plus optimisé dual core, et avec le partagede charge pour pas surcharger les cores, je me retrouve avec une charge minime, donc une overclock pourrait améliorer la chose, mais ca reste louf

J'y crois pas, tes perfs sont moins bonnes qu'un Q6600 .

oui
http://www.youtube.com/watch?v=urxfy1OdZbs
 
ca c'est ce que donnait le q6600 de mon pote (à 2.4)

Et avec une 4850 ?
moi, le motion blur est actif (par contre, pas d'AA)

la le mec c'est même ça carte qui limite (mon pote avait une gtx460), donc les perfs cpu sont normalement meilleures
et moi j'en suis loin...
 
moi pas daa mais du motionblur aussi

n'y aurait il pas une option dans le bios concerant le multithreads?

pas que je saches, je cherche... Pas trouvé

Et tu n'as pas la possibilité de te faire un système de test (avec un HDD en rab) ?

Edit : trompé de carte, je recommence... Donc non, il n'y a rien qui soit lié au multi-thread (en même temps, il n'y a pas d'hyperthreading sur Core2)

Je reviens sur ce que tu as dit : mon bios est à jour, ça veut dire en 1101 ? A tout hasard, le CPUID est bien désactivé ?

bah ptet. fait une remise à zéro du bios, tu verras bien

En plus j'ai vu sur le forum des P5K (non, je ne t'espionne pas ) que tu as eu des problèmes de wifi/usb... Peut-être que ta carte mère commence à déconner sérieux ?

bios 1101 oui
le cpuid ? c'est quoi?
pour le wifi c'était juste un conflit usb (car la carte wifi était en usb, et ca déconnait avec les ports usb du boitier, problème réglé en utilisant  une dongle wifi)
le truc c'est surtout que mon e6850 tournait à fond sans problème, et que occt pousse bien les 4 core a fond
de plus c'est pas comme si j'avais 2 core a fond dans les jeux, la ils sont ts exploité, plus ou moins intensément, mais jamais a fond....

*Une des options du bios :

**Qu'il ne soient pas exploités à fond, c'est normal. Que tu te traines à 35 FPS avec ta config, non !

bon déja sous le bench 1 de lost planet extreme condition (bench fixe) la le proco est a 90% sur les 4 coeurs
parcontre sous la partie non fixe du bench , les 4 core sont moins également utilisé

j'ai redemandé a mon pote, et avec les meme réglage sur le test fixe de re5 il a 57fps la ou jai a peine 35

*C'est bien, mais cela semble logique, cette scène fixe étant la pour stresser le CPU .
**Dans ce cas de figure, je crois que la charge CPU n'est pas très représentative (sauf à 0% ). C'est le niveau global de performance qui doit être satisfaisant.
***C'est typiquement ce cas de figure qui est anormal. Malheureusement, à part faire une série de tests sur un système dédié (sur un autre DD), je ne vois pas quoi faire...

le résultat est bon et logique pour lpc mais pas pour re5, la  preuve la dcifférence avc les perfs de mon pote, pour le mm processeur sur un test sensé tapper dans le proco (test fixe re5)
bizare que ca marche dans un cas et pas dans lautre

C'est tout à fait ce que je dis et c'est pour ça qu'à part une réinstall sur un DD de test, je ne vois pas quoi faire

ayé résolu
j'ai installé le jeu complet de re5, et la test fixer 54fps
le problème venait donc bien de la démo, rassuré
donc la les résultats sont normaux
la je sens linteret du quad core

Au moins pour RE5 (ça reste bizarre parce que chez moi, aucun problème). Maintenant, faut voir avec d'autres jeux.

oui

bon en bidouillant le fichier exe des jeux ne gérant pas le crossfire (en le renommant "dirt2" ) darksiders et nfs hot pursuit gère les 2 gpu mais seulement avec la moitié dla charge max (soit la charge max d'un gpu répartit sur les 2) sans etre cpulimited
c'est bizarre

 
Ouais en gros ça change rien.

bah niveau perfs non
mais je pige pas pourquoi si les 2 gpu sont exploités ils ne le sont pas a fond....

ben parce que le logiciel est pas fait pour tout simplement.
 
C'est comme superpi: c'est mono core, donc sur un CPU a 1 core ça prend 100%, sur un CPU a 2 cores ça prend 50% sur chaque core, sur un quad ça prend 25% sur chaque etc ... pour au final un résultat identique.

si tu prends une gtx580, la puissance du gpu sera pleinement utilisé, tout comme si tu prends une hd4870.
Si il utilise les 2 cores de la hd4870X2, pourquoi ne charger que l'équivalent d'une hd4870. Il est pas sensé connaitre la puissance totale d'un seul des gpu si il utilise les 2?
le jeu se dit, tiens 2 gpu, donc je vais faire charge max/2

bon sinon comme pour re5, pour LP² c'était aussi la démo qui merdait, avec le jeu complet 44fps au test B, et quatre coeur à fond, tout va bien , c'est cool
finalement super bien optimisés les jeux capcom

Sauf les démo    
 
Petite question un peu bête : est ce que un hotfix spécial crossfire procure les même bénéfices avec une x2 ?
 
Autrement dit, est-ce qu'on peut vraiment dire que crossfire = carte x2 (si on omet les petits écarts de perfs) ?
 
merci  

je dirai que oui pour ce que j'ai pu constater

Ok merci. J'attends depuis tellement longtemps le hotfix pour TW2 qu'à force je commence à baliser pour pas grand chose ("et si les x2 n'étaient pas prises en compte ?" )  

ah la prise en charge bi-gpu.... vraiment décevant des fois....

Bon, maintenant que ça tourne impec the witcher 2, autre problème : apparition de tâches carrées aux bords arrondis, soit vertes, rouges ou blanches, qui durent un dixième de seconde et qui sont aléatoires.
 
Pourtant, aida64 et gpuz m'indiquent un maximum de 87° pour VDDC Phase 1, 2 et 3 (moyenne haute : 80° environ) tandis que le reste est entre 70 et 75, sauf memio qui est à 80°.
 
Je vérifie maintenant le core 2. Edit : tout en dessous de 75°. Enfin il risque pas grand chose le core 2, pour l'instant il n'est utilisé qu'à 70-75% max en moyenne (pointe à 90%), contrairement au core 1 qui est à plutôt 90% en moyenne d'utilisation.
 
C'est trop élevé comme temp ?
 
Donc je présume que c'est le core 1 qui pose problème : les tâches sont apparues après à peine 5 min.

J'ai moi aussi ce genre de bug, sauf que mes carré sont noirs lorsque HDR et Edge detect (en lien avec l'AA dans les options catalyst), sont utilisés en même temps. J'ai résolu le problème en évitant d'utiliser cette option edge detect.