Reprise du message précédent :

 
Vous avez des exemples ? Sachant que je suis assez Pro-nVidia.

 
Une 560Ti d'occaz par exemple.
Si jamais ton esprit s'éveille aux réalités de la vie, les 6870/6859 sont un excellent choix, qu'on trouve pour rien et largement suffisantes pour ton CPU.

 
 
La vache, c'est laquelle celle là?  

J'ai la MSI Twin Frozr sur une mobo Msi Z77A-G45 et comme certains ici, sous GPU-Z, je remarque que la carte est en PCIE x16 mais en version 1.1    
 
Dans le bios j'ai bien mis "Auto" à "PCIE Gen 3"
 
ça m'embête un peu quand même ... ça risque pas d'impacter les pefs ?

C'est normal d'être en 1.1 en bureautique.
Si tu lances un jeu, tu dois basculer en 3.0
Sinon, à coté de l'info, tu as un petit bouton qui permet de lancer un mini benchmark qui permet de vérifier le basculement en 3.0
 
Enfin, pour être en 3.0, il faut bien sur un CPU type Ivy Bridge (génération 3xxx) et non Sandy Bridge (gen 2xxx).

Ah effectivement merci, je viens de vérifier en faisant alt-tab sous un jeu, le port passe bien en 3.0. ( oui proco Ivy bridge i5 3570k)
En même temps je me demande quelle carte sature un port PCIE 2.0 aujourd'hui ?

Je pensais que seulement les fréquences core & ram étaient réduites en idle, mais force est constater que ça va même jusqu'au port actuellement  

 
Je pense que cela va dépendre des jeux utilisés et que c'est pas forcément grave.
 
Pour mon cas personnelle... Je n'utilise qu'un seul jeu, et il est assez ancien de surcroît, puisqu'il s'agit de Rfactor (simulation auto). Avec ce jeu, c'est bien la 8800 GTS 512 qui était largement limitante. Donc, pour moi, le gain en perf est immédiat.  
 
Ce week end, j'ai fait une course d'endurance ( http://www.live-simracing.com/foru [...] 85#p638485 ) et c'est moi qui ai pris le départ de notre voiture. Ce sont les conditions les plus extrêmes pour le PC. Et dans ces conditions, mon jeu est resté fluide en toutes circonstances.... alors que c'était loin d'être le cas avec la 8800 GTS 512. Deplus, je n'ai plus du tout le problème de plantage des drivers de la carte graphique que j'avais avec les 8800 GTS (j'en ai eu 2 justement à cause de ce problème). D'ailleurs, je ne peux que conclure qu'il s'agissait d'un immense bug de conception de ce modèle jamais reconnu par Nvidia... mais ça, c'est une autre histoire.  
 
Maintenant, avec un autre jeu, le résultat peut être différent. Mais d'un autre coté, la probabilité que la 8800 GTS soit bien plus limitant que ne pourrait l'être le processeur est des plus probables dans la plus part des situations. Et le jour ou tu remplaces le CPU, tu auras le plaisir alors d'exploiter le restant de puissance qui serait éventuellement resté inexploitée par l'ancien CPU actuelle.  
 
Moi, mon E8400... je ne le change pas tout de suite, certe... mais je ne vais pas le garder 5 ans non plus (alors que la carte graphique, oui... comme je l'avais fait avec la 8800 GTS).

salut,
 
Toutes les 660 ont elles le connecteur d'alim placé à la verticale?
car dans un antec fusion, ça le fait pas....
merci!

Je confirme... 2x8800gts 512mo=gtx460...  
Par contre les 8800 n'ont pas assez de vram...
 
Par contre j'ai jamais eu le moindre probleme avec mes miennes

 
En simulation auto (Rfactor ou produit SimBin), on a été très nombreux à rencontrer ces problèmes de crash de driver avec des 8800 GTS.
Mais bon... c'est pas trop le sujet du topic :-)

Je connais pas ces jeux...  
et exact, c'est pas le sujet

 
A la verticale ?
 
Les MSI, Asus, Gigabyte, Zotac, Ref. Nvidia : c'est sur le côté

= vers le haut quand on regarde la carte face au ventilo, avec l'équerre PCI à gauche

oui vers le haut, pas très logique pour une carte courte, elle rentre dans tous les boitiers mais pas en hauteur....trop bête!!!

 
Et bien mon esprit s'est éveillé aux réalités de la vie et j'ai opté pour une Radeon HD 7850 OC 1 Go  

 
 
 
petit retour sur la 660 msi, très bonne carte, ultra silencieuse rien à dire.

Elle est toute pItite  

 
C'est clair, rien que par rapport à une 560 ti elle est bien moins longue, par contre elle est un peu plus large.  
Mais franchement la qualité d'assemblage est là, ça fait pas cheap.

 
Salut ,
 
Si ça peut te rassurer j'ai passé l'après-midi à installer des versions d'AB puis bidouiller le fichier CFG mais rien n'y fait    
 
Peut être en flashant la MSI 660 Twin Frozr en MSI 660 Hawk    
 
D'un côté les perfs sont déjà très bien entre l'OC d'usine et le boost.

Merci de ton retour patouille
 
Pour ma part, j'ai laissé de coté aussi le Vcore. De toutes façons j'ai l'impression que même si on pouvait le changer ça ne modifirais pas grand chose.
 
Ce qui bloque le plus c'est le Power limit. Passer la valeur à 110 % donne un bon coup de boost. Apres même si on pouvait monter plus haut le power limit on est limiter par la fréquence qui arrive à son max (pour ma part 1250 plante au bout d'un moment).  
 
Tout ça fait que l'ovck d'une 660 est pas super utile je trouve...
 
Je pensais, vu le bus sur 192 bits, qu'un ovck de la mémoire serait bien venu... Dans mon cas passage de 3000 à 3250... et bien en terme de résultat c'est proche de ... zéro test sous skyrim et unigine avec différents mode AA. Ttres peu de différence. Par contre ça marche bien car à 3300, j'ai des taches de couleurs qui apparaisse...
 
Malgré tout ça très content des perfs générales.

 
La Hawk a deux connecteurs 6 pins et une limite qui peut être fixée à 114% il me semble (110% pour les autres). Du coup elle doit monter plus haut.

 
 
 
De mon côté Miky je n'arrive pas à 1200 MHz au GPU par contre 3300 ça passe pour la mémoire.
 

 
C'est vrai qu'un connecteur 6 pins limite théoriquement à 150 W.
La modification du Vcore semble effective sur ce modèle.
 
 

La Hawk est peut être plus "ouverte" question ovck.
 
Pour ma part, la 660 tourne de façon stable avec un ovck de 50 Mhz, ce qui donne au max boost 1200 Mhz et en game entre 1150 et 1200 environ.
 
Sous 3dmark11 ça donne 7200 avec un 3570K à 4 Ghz.

Salut à tous !
Je compte changer ma GTX460 histoire de redonner un peu de souffle à mon pc.
J'hésite entre la GTX660 et la GTX660 Ti. A l'époque il avait été dit que le version Ti n'avait pas un bon rapport qualité prix comparé à la version 660.
Depuis, les prix des deux cartes ont baissé. La 660 se trouve à 185€ et la 660 Ti se trouve à 265€.
Laquelle me conseilleriez vous ?
Merci

Pour le prix je te conseil plutot une 660, la 660ti je trouve son rapport prix/perf pour le moment pas terrible...
Tu peux trouver une 660 vers les 170/180e avec AC3
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] REED-3.htm
 
Ou sinon carrement une 670 pour 299e :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130467.html

+1 pour la GTX 660. Tu prends une bonne version OC, genre gigabyte, MSI ou ASUS et enjoy!
La 670 à 299€ a le design de ref donc bof.

Ok, merci du conseil !
Je vais effectivement rester sur Gigabyte. C'est ce que j'ai pour ma GTX460 et elle est parfaite en ce qui concerne mon 2ème critère de priorité: le silence !

Quelqu'un aurait une GTX660 custom autre qu'une MSI (de ref ou TFIII) pour me donner la valeur minimale de rotation par minute du système de ventilation de sa carte?
 
J'ai testé les deux MSI et je les trouve trop bruyantes en idle (en relativisant par rapport à mon ancienne GTX670 WF3 qui faisait tourner ses trois petits ventilos en idle à 700rpm).

Sur l'Asus (refroidissement Direct CU II) j'ai 1050RPM sous GPU-Z (10% de la vitesse en idle)

J'en remets une couche: les 660 de base sont inaudibles en idle.
En full elles sont pas très bruyantes, je trouve.

Permet moi d'émettre des réserves suite à ton affirmation. Rien de méchant.

Je pense que visiblement nous n'avons pas la même rapport au bruit et les mêmes exigences car un blower inaudible (oreille à 1m) j'en ai jamais croisé à moins qu'il s'arrête de tourner.
Comment définirais-tu le bruit de ton caviar black au repos? Ou même de ton alimentation?

Merci. C'est exactement la réponse qu'il me faut.
C'est légèrement moins que le système TFIII mais ça reste facilement audible pour des ventilos slim d'environ 8cm.

Je suis preneur du même genre d'infos pour d'autres modèles de 660. Merci.

Sur la Gigabyte c'est 40% mais je ne sais plus exactement à combien de RPM ça correspond (entre 1200 et 1300 je dirais).
D'ailleurs c'est bête qu'on ne puisse pas descendre davantage (c'était pareil avec le TFII) surtout quand on a des ventilos de 10 cm... Mais bon la ventilation de mon boîtier est plus bruyante alors qu'elle est plutôt soignée.
 
N'empêche, si quelqu'un a une idée pour baisser le seuil mini de rotation des ventilos je suis prenneur !
 
En charge il paraît que les réglages d'origine ne sont pas super. J'ai fait des réglages personalisés avec Afterburner et les résultats sont excellent dans les jeux, du moins par rapport à mon ancienne GTX 460 Hawk "TA".
 
A mon avis l'Asus fait au moins aussi bien, sans doute un peu mieux, mais elle est trop chère (+/- 220 euros sachant qu'on trouve la Gigabyte Ti OC à 250 € en ce moment, ça fait réfléchir à ce prix là)
 
Autre piste : pourquoi ne pas envisager l'achat d'une HD7950 dont les perfs sont grosso modo celles d'une 670 ? Si tu as le budget et que le reste de ta config suit...

Ce serait un retour en arrière: je suis passé au sli de GTX660.
 
Il existe des moyens de descendre le seuil minimum de ventilation avec des outils de modification de bios mais c'est rarement possible car les ventilos ont une plage de fonctionnement et n'accepteront pas forcement de démarrer avec une tension plus faible.

A partir de quel vcore ça devient dangereux pour la carte en H24?
J'ai mis +100mV pour l'instant et j'ai l'impression que la température ne sera pas le facteur limitant car le système de ventilation est loin d'être à son max.
Puis-je mettre +300mV sans risque du moment que la température reste tolérable en full?

 
Sur la MSI GTX 660 TFIII tu peux même ajouter 500mV    
 
Malheureusement on semble condamner à 1.175 V max , Afterburner change l'offset mais c'est inopérant dans GPU-Z ou autre logiciel de monitoring.....

C'est étrange, ce que tu dis : je suis entre 990 et 1020 en idle avec ma TFIII pour une température de 24-25°
Elle n'est pas inaudible, mais quand même très silencieuse.

Oui, j'ai confondu avec la MSI de base que j'avais dans mon pc à ce moment. Mea culpa.
Chez moi avec la TFIII, j'ai au minimum 870-900rpm sur l'une et 960-990rpm sur l'autre.

Malheureusement ça reste trop élevé pour moi.

@patouille73 Dommage car il y a de la marge.

 
Je ne suis pas persuadé qu'il y ait beaucoup à gratter en augmentant la tension et donc la fréquence GPU.
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] WK/31.html
 
La MSI 660 GTX TFIII est à 59.7 FPS avec 1115 MHz et 59.9 FPS pour la HAWK à 1175 MHz.
 

 
Oui par contre entre une 660 stock et une Hawk OC on gagne 20%, je suis étonné !

j'avais oublié ce topic

J'ai récupéré une MSI GTX 660 pour 161€ fdpin avec Assassin's Creed 3 , ptit test en speed ^^

La carte fait cheap et est assez légère , cela fait zarbi le PCB est nu tout à l'arrière de la carte, le pov' petit port d'alim se retrouve esseulé  
En idle la carte est à ~28°, ventilo à ~1000 rpm (on ne l'entend pas).

Bench Heaven 3.0 en 1920x1080 AA8X Tesselation Extreme pendant 15 minutes , boitier Storm Sniper dans une pièce à 18°.
Fréquence de base 1006mhz , boost "réel" à 1084 mhz , la température se stabilise à ~69° , vitesse du vitesse ~1500 rpm max on l'entend très peu