Reprise du message précédent :

 
Oui , et c'est bien pour ça que j'ai pris un modele avec plus de vrm donc potentiellement plus solide. Je pense aussi rajouter un petit 80 mm souflant sur le dos de la carte.

 
 
 
carte avec pcb blanc,perso je connais pas cet marque,ni meme le sav a choisir entre celle ci et l'evga pour moi y a pas photo niveau sav evga tu auras aucun probleme .

C'est la filiale de la marque galaxy pour l'europe.
 
Mais apparement ça a l'air d'etre la seul carte qui ai des gpu trié...
 
Le sav par contre

oui mais il y a un bios evga d'origine pour modifier les tension, je doute qu'un bios moddé passe en garantie

ca a l'air...c'est pas dit...
a voir comment la tension se moddifie surtout je dirai, si elle se modifie
 
sinon la classified est la bete pour l'oc

Je doute que la classified n'ai pas de gpu trié... Ça la foutrait mal qu'elle tienne pas 1200 comme certaine 780. Et puis pour le même tarif, j'hesite pas et prend la classified

Rien à voir concernant ma carte mais je suis aussi, pour la même raison, revenu sur le bios (celui modifiable ) d'origine de ma 7970 ^^
EDIT : après avoir testé le bios ghz edition. La carte montait comme une conne @92°C ...

va voir sur les forum, certaine tienne a peine les 1300 a 1.35v quand d'autre prenne 1250 a 1.20
donc je doute fort que se soit trié
 
et oui, la classified c'est du sure, vu qu'elle monte les tensions, a voir pour la galaxy par quoi ils passent, si les tension monte aussi a 1.35v moi le blanc j'aime bien

 
je dirais également que les perfs en OC sont plus dues à l'augmentation de la tension qu'à la capacité (tri ...) du gpu à monter.
 
simple supposition mais bon, ça fait très longtemps que l'on a pas eu de confirmation que des constructeurs triaient encore leur gpu, et honnêtement si j'étais eux et si c'était le cas je ne manquerais pas une occasion de le dire pour faire vendre ...

Ils ne peuvent le dire sinon il faudrait bien qu'ils révèlent une part des secrets de fabrication et donc, commerciaux

Bah les tensions ne sont pas modifiables avec la galaxy HOF , pas plus que 1,2v et 1,2125 v si on arrive a modder un bios.
 
Cela dit , il semblerai qu'elle puisse monter au dessus de 1,3 ghz a 1,2v , ce qui est impossible (ou quasi) avec n'importe quel autre carte...

Même avec l'exemple sur 2 cartes, crois-tu vraiment qu'il s'en dégagerait une tendance fiable parmi les 10aines de milliers de chips produits ?

grichka59 => je parlais d'evga.
 
BIERMAN => je vois pas ou est le secret de fabrication, sachant qu'aucun OC n'est garanti et que les fréquences de base n'ont rien de transcendant. la seule chose qui change par rapport aux autres (je parle toujours officiellement) c'est les composants et la possibilité de modifier les tensions (je ne parle pas du rad, rien d’intéressant par rapport aux autres cartes), et tout ça on le sait.

comment ils font pour lui mettre 1.55v a la galaxy alors ?

Le secret de fabrication de nVidia ...
S'il trie pour ses partenaires, il devra lui aussi se justifier quant aux accords passés
Impossible même à imaginer

et bien une tendance fiable , je dirai que oui , car il s'agit la de gpu qui depasse visiblement toutes autres cartes a tension equivalente , et qui s'agit donc soit d'un tri , soit d'une stabilisation de tension ou autre astuce du genre pour pousser aussi loin.
 
Meme s'il ne s'agit que de deux cartes , voit-tu , ces deux cartes montent tellement bien que pour moi il ne peut s'agir que des deux solutions du dessus.

 
je vois en quoi il a le devoir de se justifier, mais pourquoi pas ...

Oui, ou le hasard si 2 autres cartes ne font pas mieux
Tu dois donc maintenant trouver 2 autres cartes
Et cela n'en permettra pas pour autant de déterminer précisément de combien et si toutes sont autant 'bonnes' ...
 
Alis_70 > niveau relation commerciale : "pourquoi vous vendez vos meilleurs chips à truk alors que nous sommes le plus gros acheteur de vos machuns ?"  
Par exemple ...

 
Hardmod surement

 
ouais je vois ou tu veux en venir ...
 
EDIT : mais d'un autre côté vu que l'OC n'est absolument pas garanti, nvidia a "juste" l'obligation de fournir des gpu tenant les fréquences (OC à des fréquences peu élevées d'origine ou pas OC du tout) défini par les constructeurs pour leur modèles, donc pourquoi nvidia aurait l'obligation de se justifier en fournissant les meilleurs à un constructeur qui a probablement payé pour ça ? alors que de toute façon ce qu'il livre pour les autres sont tout à fait conforme ...  
ou ça commence à se compliquer c'est lorsque la moitié des constructeurs veulent les meilleurs ... c'est celui qui paye le plus qui remporte les cartes

certaine classified a 1.20 arrive a peine a 1200, donc non
certaine ref font mieux
 
c'est quoi l'asic de ta carte

Je parlais de la HOF , et visiblement hardcop arrive a 1,37 ghz a 1,2v , mais doit baisser la frequence ram...

ah ok désolé, mais on ne peut pas ce fier a un test, faudrai voir d'autre carte si elle monte autant
 
1370 a 1.20v ca doit taper du +1500 facile a 1.35, domage si ca n'est pas modifiable

tout a fait, on a des carte a presque 1200 d'origine alors que certaine ne tienne pas ces frequence oc, c'est que c'est tester de toute maniere

C'est relevé sur la carte ou par un soft de monitoring ?
1.2v -> 1.37GHz, ça parait un peu ouf.
Je sais que sur la 680 Lightning ce qui est renvoyé comme valeur c'est 1.28 mais dans la réalité, c'est + 1.38v avec voltmètre.
Ou alors, ils ont reçu un golden sample qui tue, pas vraiment représentatif de ce que l'on peut trouver sur le marché.

en monitoring, comme sur toute les 780, toute on la tension bloqué a 1.20v

Mais en réalité potentiellement bien plus réel
Comment le savoir ? On peut pas ^^

C'est combien à peu près un OC moyen sur la 780@1.2v ? 1250MHz ?
 
 
La HOF dispose de point de lecture, c'est pas compliqué bourdaÿl  

 
 
l'intérêt c'est que par exemple elle est stable @1310 pour 1,25v et là les températures sont tout a fait acceptables.  
Pour du bench ca me dérange pas qu'elle monte @83° tu as mal interprété mon message, je voulais juste souligner que le potentiel de ma carte aurait mérité un refroidissement encore + performant, ceci dit je vais pas faire l'aigri, je suis assez bien tombé je pense...

 
 
Thanks  

 toutes les 780 sont dans le meme cas
 
en monitoring toute les 780 bloque a 1.20v, je vois pas pourquoi elle prendrai +elle, vu qu'a stock elle prend aussi comme les autre, soit 1.15v

 moins, 1250 c'est des bon gpu
1370 a 1.20 c'est un super gpu...

c'est pas 1.162 d'origine au max ?

non, certaine reste a 1.15v
pas toute
 
hardocp
Nous avons d'abord couru jeux avec la carte à défaut avec Boost Hyper désactivé. Pour notre merveilleuse surprise et joie, la fréquence GPU en temps réel tout en jeu était à 1100MHz / 1.1GHz! C'est une fréquence out-of-box incroyable. Nous avons aussi connu la tension à fonctionner à 1.15V et la température arrivés jusqu'à 73c.

ok, ma PNY de ref est à 1.162
ça vaut le coup de lfasher ma carte avec le skyn3t vBios rev 3 ?
http://www.overclock.net/t/1393791 [...] wners-club

 
Réponse collective
Le monitoring et la mesure sont 2 choses différentes
En mesure, s'il n'y a que la hof qui en dispose, comment savoir si les autres sont bien au fameux 1.2V monitoré ?
Réponse : on sait pas

oui mais pour les autre on s'en fou, la capacité en frequence s'etale entre 1150 et 1250 Mhz pour 1.20v monitoré
 
seul la hof semble prendre bien plus que la normal, mais avec un monitoring identique aux autres, donc s'ils avaient triché, ou ca se saurait, ou ca se saura
 

mon evga a 1.15v

tu reponds pas à ma question

Ah alors c'est tout à fait différent

non
pour gagner 0.01v pas d'interet
a moins que tu depasse ta limite tdp, pas d'interet
 
... je n'y voit aucun interet en tout cas, regarde pour quel rasison tu en aurais besoin

Le logiciel maison Galaxy utilisé fait peut-être sa tambouille niveau tension. Ça leur coûtait rien de vérifier au voltmètre.
De +, ils ont utilisé la fonction HyperBoost qui met les fans au taquet (100%) pour conserver une fréquence de Boost optimale.
La fréquence maximum stable est de 1306MHz d'ailleurs ce qui est déjà énorme.
 
http://www.hardocp.com/article/201 [...] n_review/2
 

Quand j'ai effectué les relevés sur la Lighting, j'ai plutôt était sur le cul de voir que la carte prenait en fait 0.1v en + que ce que disait les softs de monitoring.
Ceci explique certainement pourquoi cette carte (la 680L) est autant une bombe en OC.