Reprise du message précédent :

 
soyons précis

 
 
Puis il va falloir une sacré alim avec tout ca ca demande beaucoup de jus  

T'as déjà testé physx en multi-gpu ? Par rapport à du mono gpu, le physx coute 2 fois plus de temps gpu en sli, 3 fois plus en 3-SLI, 4 fois plus en quad.... tout simplement parceque physx s'exécute sur un seul gpu et que les autres attendent. Il a au contraire tout intérêt a dédier une petite carte pour la physique (sous réserve que ce soit bien géré niveau soft).

Franchement avec 3*GTX 780, Physx va pas te pomper un max de ressource, mais j'avoue que lorsque l'on a un tri-SLI c'est un peu frustrant de voir que la troisième carte se tourne les pouces. Je parle en mono écran bien sûr.

 
Kingping en Air avec une classified  , 1,35v , tension modifiable sur une classified !

 
C'est pas la peine de les relier avec un pont pour ça
Suffit juste de dire au niveau du driver la carte que tu dédies au physx.

les classified sont déjà en vente, elle devrait pas tarder a arriver ici

deja en vente c'est vite dit , j'ai été notifié , j'ai regardé 35 mins apres il y en avait deja plus

UPS est arrivé hier ! Elle est magnifique !      
 
 

 

 
VS mon ancienne GTX 570  
 

 

victime de son succés...

c'est clair qu'elle est belle

A 35 piges ça serais malheureux quand même  

GOOD . VERY GOOD  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tiens un avis different. Ca me plait ce que tu dis là. Je verrai au dernier moment en fonction.
si je fais le benchmark integrer à batman arkham city, je verrai si différence il y a.  
On peut se fier à ce genre de benchmark ?

On a déja abordé le sujet...
En attribuant une CG au Physx , tu n'obtiendras un gain que sur 2 ou 3 titres , les deux Batman que tu cites et Borderlands 2 (quoi que le gain avec un tri-SLI 780 risque d'ètre faible).
Tu gicles ta 570 (point barre)

ben mafois, si 3x780 ne suffisent pas a faire tourner la physX... il vous faut quoi ?

Je crois rêver en lisant certain post. À croire que les gens ne pense pas que 1/3 de la population française ne vit pas décemment...

et ?

Rien. Chacun ses problèmes et ses préoccupations c'est tout

que ca reste sur les carte graphique est quand meme mieux
 
c'est un peu deplacé, surtout qu' au vu de ta config

Sauf que je me contante de ce que j'ai et je sais que tout le monde ne peux pas se permettre d'avoir des config à 3000€. Le fait de vouloir faire un truc qui ne sert à rien avec pour 1800€ de cartes graphiques est juste tellement important (ironie) !!!!!

Tout le monde le sait.

Tu te contentes de peu à ce que je vois  

la tienne non plus au passage...c'est pas donné a tout le monde
 
il faut de tout pour faire un monde, certain roule en clio, d'autre en ferrari, c'est comme ca, c'est- la vie
 

Ouai je sais. Je suis pas jaloux mais sans déconner si j'ai les moyen de mettre 1800€ pour 3 cartes, je ne pense même pas a me faire chier avec une 570 pour la physix qui fonctionne avec 2 jeux. Franchement si j'ai les moyens la 570 je la brade pour faire un heureux sur le forum

c'est pour ca qu'il est la, et qu'il demande

Pour les personnes qui recherche du jolie Waterblock + Backplate presque l’origine de L'Evga waterblock    
 
il y a le Swiftech Komodo pour la  GTX Titan http://www.highflow.nl/water-block [...] titan.html


                                             
GTX 780   http://www.highflow.nl/water-block [...] tx780.html

Salut, je viens de faire l'achat d'une config à base de 3 titans watercoolées (720mm de rads pour les titans sur un seul circuit, le cpu/mobo sont sur un autre circuit indépendant), et je me demandais pour les gens qui ont une titan en water quels réglages vous aviez fait pour avoir un max de perf en limitant le throttling de la carte? Avec un soft comme precisionX, je me sens pas de flash 3 cartes en water, ça peut vite devenir chiant.
 
merci d'avance et bon week end  

Bonsoir,
 
J'étais tenté par une GTX780 mais je recherchais le modèle le plus silencieux possible. Impossible de trouver un comparatif sur ce critère entre Direct CU II, Twin Frozer, Windforce, ACX... J'ai stoppé le Water, je recherche donc une solution stock au niveau hardware sans avoir besoin de démonter.  
 
Peut être que sûr chaque génération de cartes, c'est souvent les mêmes modèles qui se font remarquer sur le niveau de silence ?  
 
Si je succombe à l'aspect marketing, c'est l'eVGA qui l'emporterait mais je suis sûr que les autres ne déméritent pas  
 
D'avance merci à ceux qui prendront le temps de répondre  
 
A+
- skYfIrE.

la dc2

Sur mat.be ils ont craqué sur l'Asus DCII : http://www.pcworld.fr/carte-graphi [...] 9863,1.htm  
Mais qui a testé l'eVGA qui se targue d'être 15% plus silencieuse que le modèle de référence ?  
 
A+
- skYfIrE.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Cool, exactement ce que je recherchais Trop fort ravenloft, merci 1000 fois  
L'Asus avec le nouveau Bios se défend bien mais la MSi s'en sort mieux on dirait  
 
A+
- skYfIrE.

 
Pour l'asus je peux te dire que c'est le silence total, je suis obliger de coller mon oreille a mon boitier pour l'entendre.  Alors ta no soucis ^^ même si d'autres font mieux tu entendras pas la différence à mon avis.

Merci pour votre intérêt mais je pense m'orienter sur la MSi. Guru 3D aussi a été très impressionné par la TwinFrozr : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,29.html  
Il ne me reste plus qu'à trouver la bonne crèmerie  
 
A+
- skYfIrE.

Un site de référence en ce moment pour la dispo/prix des gtx 780.
 
Ma 680 s'essoufle (je déc )
 
L'appel de la geekerie ...

 
encore une fois c'est uniquement une différence liée aux fréquences oc d'usine, à la base c'est toutes les mêmes puces et la msi n'a aucune raison d'avoir un meilleur potentiel que la Asus. La VRAIE différence matérielle se fait au niveau du rad, et sur ce point je pense que c'est la dcu2 qui est la meilleure.

en parlant de la dcu 2 c'est rigolo mais sur matos.net , elle est 20€ moins chère que la 780 Asus avec le rad de ref !