Reprise du message précédent :

avec AA et ANiso ?

 
Bon, je vais attendre un peu alors    
 
Ceci dit avec la v1.2 et les derniers Deto ça tourne nickel en 1280x1024 32 tous détails sur élevés, Aniso 4X, je ne descend jamais sous les 45 FPS...

salut !
quelque questions :
Si on a pas de carte diectX9 y a t il des amélorations ??
vous n'avez pas vus de bug ?? ralentissement ?
 
merci !

D'après certains ya un petit gain à 3DMark2001 avec une GF4, amélioration de fluidité à FarCry (effet psychologique?).
DirectX 9.0c est peut-etre très copain avec les Deto61.72, à tester...

Catalyst Beta 4.8
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 07276.html
 
pour ceux qui veullent tester

 
 
merci  

 
Ba ca c'est sympa

les 4.8 supporte le sm2.0b ?

 
Surement puisqu elle était destiné au test d'après le champion

Je n'arrive toujours pas a activer les sm2.0b ds Farcry. pourtant j'ai dx9.0c, le patch 1.2 et les drivers 4.8 béta.
Logiquement, vu ce que j'ai pu lire, il y a tout ce qu'il faut!!!!
Farcry accepte la commande mais ne m'indique pas l'inscription en haut de l'ecran en jaune et les fps sont identiques.
Que dois-je faire? Help

quel test ?

 
t as mis le fichier ?

 
Pour moi c la meme

Quel fchier?

t'as lu le 1er post ?

Euh et la rumeur ke les 9800 gere les 2.0b est fausse ??

tu parles de ça:
Mettez le fichier FXC.exe dans le répertoire bin32 de Far Cry 1.2.  
Mais si j'ai la version final de dx9.0c, j'en n'ai pas besoin. Enfin c'est ce que j'ai compris...

1er post + explication Tridam + http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 07223.html

 
 
Ben je crois que c'est independant de DX9.0c ce fichier, tu devrais essayer, ca pourrait marcher.
 
Mais bon, s'il dit de le mettre, c'est qu'il faut le faire , ca me parait logique

http://www.hardware.fr/news/lire/26-07-2004/
"le support du Geometry Instancing pour les Radeon 9500 à 9800"
De plus les Radeon9xxx font plus que le SM2.0 de base je crois bien.

 
Ben, avec le Geometry instancing, effectivement, ça dépasse le SM 2.0 de base, mais sans ça, les R9xx c'est du pur SM 2.0

J'ai remplacé le fichier FXC.exe. Mais toujours rien à l'horizont.

 
horizon
 
 
Y a pas écrit que ca gere le sm2.0b dans farcry en haut de l'ecran ?

Ben non! Au fait, j'ai une 9700pro, mais logiquement elle gère le sm2.0b avec les 4.8 béta.  

Le SM2B ne fonctionne pas sur les Radeon 9700...
 
Seul le Geometry Instancing peut fonctionner mais il faut les bons drivers et entrer \r_geominstancing 1
 
Ce n'est pas nécessaire de le faire quand on active le path SM2B ou SM30.

 
 
Pour éclairer certains ici, est-ce que tu peux nous dire quels sont les chipset graphique ATI qui le supportent ( sm2.0b ) ? Merci

LIEN pour les forceware modifié pour Shader Model 3.0 :
ed2k://|file|Forceware.61.76.modifié.pour.Shader.Model.3.0.rar|9551863|29F2C66267A0D46F95DE4BAE20EEC07C|/

Une question les shader 2.0b c'est uniquement sur x800pro et xt ou c'est aussi sur 9800pro?

Seules les X800 supportent le SM2.0b
Par contre toutes les Radeon > 9500 supportent le Geometry Instancing.

SM2B (ce qui inclu le geometry instancing) : Radeon X800
SM30 (ce qui inclu le geometry instancing) : GeForce 6800
 
Geometry instancing seul : Radeon 9500 à 9800.
 
Cartes qui pourraient faire tourner un équivalent SM2B/SM30 si Crytek/NVIDIA l'avaient décidé : toutes les GeForce FX.

Ok merci

 
 
Ca ca vient de ta config 8 .....  !!!      

 
Les 4.8 béta par exemple marchent avec le geominstancing?

 
Et quand on rentre la commande \r_geominstancing 1, il y à qqch qui apparait pour confirmer l'activation? Moi j'ai rien qui s'affiche et je ne vois pas de diff ds les fps.  

C'est pas plutot /r_geominstancing 1 ?

Pour ceux que cela interesse, quelques articles interessants sur le patch 1.2 de Far cry (!)et les impacts sur les perfs des cartes ATI X800 avec les nouveaux modeles des shaders.  
 
http://www.firingsquad.com/hardware/far_cry_ps2.0b/
 
http://www.elitebastards.com/page. [...] comments=1

Pour voir les bénéfices du geometr instacing il faut être dans une scène limlitée par le CPU qui affiche beaucoup de végétation.
Sur les Radeon 9500 à 9800 c'est souvent autre chose qui limite avant donc les bénéfices du geometry instancing ne sont pas aussi facilement visibles qu'avec une x800 ou une 6800.
 
Sinon je viens de remarquer que les 4.8 beta leakés sont plus anciens que kes 4.8 betas que j'ai donc il est possible que le geometry instancing

...