|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] ATI Radeon X800 GT |
---|
Moonly Ready? Let's dance! | Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 11-12-2005 à 12:39:37 |
deacity win98 mieux ke 95?THE question | C'est marrant que 3d mark te la capte en tant que X800SE |
deacity win98 mieux ke 95?THE question | Moi tout d'origine :
|
deacity win98 mieux ke 95?THE question | Par contre comment vérifier qu'il s'agit bien d'un core r 480 ? car evereste me note du 423. C'est une powercolor X800GT GDDR3 pci-e 256Mo |
Moonly Ready? Let's dance! | Perso j'ai du R423 et elle est détectée en tant que X800SE, mais ça l'empêche pas de tracer. |
thxman007 Zoom Zoom Zoom | si il te detecte du r423, c'est que c'est du r423 lol Sinon pour le se c'est parce que j'ai les drivers omega |
deacity win98 mieux ke 95?THE question | Non pas forcémment, parfois (souvent pardon) les softs d'analyse se gourrent la dessus, ils sont restreints niveau reconnaissances, donc c'est du 50/50 |
p3p3r | hehe thxman007 jolis ton score ... mais attends tu n'a pas encore tout vu '' il y a un 2eme mallade "
Message édité par p3p3r le 12-12-2005 à 10:59:17 |
Publicité | Posté le 12-12-2005 à 12:43:26 |
deacity win98 mieux ke 95?THE question | Beau petit proco dis donc |
bebel31 | Moi j'atteint a peine les 4850, c'est à dire 570/570, si je mets plus au core, le pc se coupe d'un coup, et mettre plus à la mémoire ça apporte quasiment rien
--------------- Mon Feed |
p3p3r | ok merci pour l"info Message cité 1 fois Message édité par p3p3r le 12-12-2005 à 22:56:09 |
chabazouilla | je vais m'acheter la x800xt de powercolor, pas trpo de probleme avec les drivers? je la metterai sur une Asus A8N-E ou une Asus A8N5X, pas trop de pb? |
p3p3r | non ca doit rouler ^^ |
MAXXINOUILLE | salut les gens !! une petite question a votre avis quelle sont les meilleurs drivers omega ou catalyst ??? qq a t'il essayer les 2 avec essai de 3dmark par exemple ?? merci |
thxman007 Zoom Zoom Zoom | moi je regarde pas trop au driver, là j'ai mit les omega 5.12 et ça tourne pas mal ^^ |
MAXXINOUILLE |
|
MAXXINOUILLE | catalyst et omega pas pareil apparement !! |
Moonly Ready? Let's dance! | Les Omega sont biens, et j'ai parfois pu noter des améliorations sous 3DMark05 mais rien de bien visible dans les jeux... |
MAXXINOUILLE | ok merci moonly |
chabazouilla | parcontre avec mon ati9600xt j'ai déjà vu que certain omega étaient plus ou moins stable que d'autre catalyst...
|
p3p3r | personnellement les omega j'aime pas trop ya des versions pourries nivo installation du driver enfin vous allez me dire avec les catalyst aussi ... mais bon c'est mon point de vue |
bebel31 |
Message édité par bebel31 le 14-12-2005 à 06:53:08 --------------- Mon Feed |
bebel31 |
--------------- Mon Feed |
p3p3r |
Message cité 1 fois Message édité par p3p3r le 14-12-2005 à 10:57:32 |
bebel31 |
Message édité par bebel31 le 14-12-2005 à 13:06:19 --------------- Mon Feed |
p3p3r | oue nan tu y verra queudal ... ya pas encore assez de soft en 64bit... ils son quasiment innexistant... enfin le systeme sera est legerment plus rapide mais pas les jeux ni les softs sauf si ceux si son ecrit en 64bit ; a l'heure actuelle ya que farcry qui est optimisé pour le 64bit mais cava arriver sur les autres jeux tout doucement Message cité 1 fois Message édité par p3p3r le 14-12-2005 à 14:51:58 |
MAXXINOUILLE |
|
Wuigii WuiX | personne pour ma question?? --------------- Stop Playing, Start Gaming | Wuigii | Wuix | Wuix#2647 |
p3p3r |
|
p3p3r |
Message cité 1 fois Message édité par p3p3r le 14-12-2005 à 16:05:32 |
R95 |
Message cité 1 fois Message édité par R95 le 14-12-2005 à 16:15:31 |
Publicité | Posté le |