Reprise du message précédent :

Merci.
Je pense que c'est l'alim qui part en c...... car mes ventilos sont niquels.
Peut tu me conseillez une bonne alim pas trop chere et qui me durera un bon moment(G80 )
Merci

[HS]
C'est grave?

Oui?
Non?
Peut - être?

[/HS]
VIVEMENT QUE JE RECOIVE MA GTO !!! je pourrait peut être faire tourner le 2003

A part ces marques sur les prises (ce sont des prises DVI), le reste n'est pas anormal :
voir là   => http://fnofno.free.fr/gto/emballage-1.jpg
voir là   => http://fnofno.free.fr/gto/ram-1.jpg
 
Ici sur la photo on voit que l'adaptateur gris DVI->VGA qui n'est pas sous plastique scellé.
http://fnofno.free.fr/gto/emballage-2.jpg
Tous les câbles et adaptateurs doivent être sous plastique scellé.

Vous pensez que nous avons atteint le max du dx9 ou il va y avoir des jeux encore plus gourmant en dx9 qui vont sortir avant le dx10 ?

Merci DOM107b
 

 
les câbles étaient bien scellés...
c'est ces marques là qui m'ont fait tiquer - puis le fait que le blister de la cg et la RAM n'étaient pas scellés
et aussi pour la RAM , au démarrage du PC au moment des test  - il y a un message très bref qui du genre "ram run under single channel "
comment et à quel moment  je peux voir si elle tourne en single ou dual channel ?
 

 
non non, elle n'est pas plus puissante, c'est juste une facheuse habitude d'enermax d'indiquer des valeurs folkloriques.
 
ces soit disant 2*20watts sont du pipeau, elle n'a que 30A en tout sur le +12V.
 
la Hiper c'est 16A et 18A ses rails, mais ils ont réellement ces intensités de disponibles soit 34A de +12V, il faut faire attention à ne pas tomber dans le panneau marketing d'enermax.

selon la position des barrettes sur la carte mere.
Pour du dual generalement c'est une barette un slot sur deux, mais ça dépend des cartes.
 
Pour ta carte graphique le papier jaune repositionnable c'est normal. Par contre les marques moins

La hiper a 350w réllement exploitables sur les 2 rails 12v combinés, ce qui nous fait 29A pas 34A
 
C'est juste que chez hiper ils ont indiqués directement la puissance et pas les A combinés.
 
Suffit juste de regarder les étiquettes de ces 2 alims pour s'en convaincre    
 
http://home.arcor.de/cfl1/review/daten.jpg
http://www.nordichardware.com/skri [...] -label.jpg
 
D'ailleurs le panneau marketing enermax comme tu dis il est commun à toutes les alims : la puissance combinée des rails est toujours inférieure à la somme puissance rail 1 + puissance rail 2 + ... et ça n'a rien de marketing en soit, c'est tout simplement du au fonctionnement d'une alim qui ne peut exploiter la puissance maxi de chaque rail en meme temps. Exemple encore plus frappant les seasonic M12 avec 4 x 18 A mais seulement 52 A combinés ...
 
Enfin bref revenon aux 7900 GTO.

 
Tu lances CPU-Z, tu aura tt les détails de ta ram...... dispo ici : http://www.cpuid.org/cpuz.php
 
Juste pour info, ça viens de quelle boutique ?

Thehacker, vu que t'as l'air bien calé en alim, tu me conseillerais de mettre laquelle de ces 2 alims sur ma future config s'il te plait?
Hiper Type-R 480w ou Fortron Greenpower 400W?
 
Merci  

Pour le rendement et le silence je dirais la green power, la hiper doit etre à peine plus puissante et niveau stabilité ça doit se valoir.
 
Et puis normalement on trouve la green power pour moins de 60 € donc moins cher que la hiper.

Merci, c'est juste que j'ai deja la Hiper dans mon ancienne config, et que j'ai commandé la Greenpower, soit pour la nouvelle, soit pour la mettre dans l'ancienne et ainsi récuperer la Hiper pour la nouvelle (je sais pas si chuis très clair là   )

Moi j'ai ca comme allim et j'en suis content Alimentation thermaltake- ATX12V 2.2 - Cable Management - ToughPower 700W - W0106

Vaudrait mieux que t'en sois content, c'est l'une des meilleures du moment

 
avant de revenir aux GTO je vais quand même répondre pour finir avec ce HS
 
donc effectivement tu vois je n'avais pas trop regardé pour les Hiper........
 
bon après quand même il reste un point à ne pas négliger, c'est qu'ils sont bien gentils chez enermax de permettre le +12V de monter à 360W mais.... qui a un PC qui va s'en sortir avec 17W de combinés restants sur les +3.3 et +5V.
 
donc tu as parfaitement raison, mais (on va dire que je cherche un pou dnas les cheveux d'enermax malgré tout ) c'est abusé 17W de dispo chez enermax si on a les rails de +12V à fond, tandis qu'il en reste 110W chez la Hiper, qui au final apporte bel et bien plus de puissance, et surtout donc de manière plus "logique".
 
un PC consommera toujours au moins 50W de +3.3 et +5V, donc les rails de +12V de la enermax sont plus limités qu'ils ont bien voulu l'indiquer
 
ps: sinon je ne crois pas justement que c'est commun à toutes les alims tu vois, sinon je ne me serais pas planté en pensant que c'était au contraire assez courant que les ampères indiqués sont réels.
 
les 4 dernières alims que j'ai montées étaient des S12 500W et 1 enermax 500W, et justement il me semble bien que pour les S12 tous les ampères indiqués sont disponibles, pas de limitation totale du rail +12V, ça m'avait d'ailleurs interpelé comparé à la belle Liberty 500W qui indiquait plein de jolis "A" en plus que la S12..... mais pour du beurre
 
pour la S12 y a juste une limitation totale à 500W de l'alim, enermax te promet plein de puissance, mais limitations par rail + limitation totale de l'alim, c'est très marketing tout de même et ça induit en erreur, leurs rails de +12V sont plutôt à 18A donc en gros, et encore pour la 400W même pas en rêve tu t'en approches des 18A, à moins de n'avoir ni lecteur optique ni DD et une seule barrette de DDR dans ton PC

merci à Aesthetics

ça expliquerait : la CM c'est une DS4 - je verraiça ce soir en rentrant du boulot
 
 
merci à NewLook -

une boutique à Lyon ....
je les ai appelé - le technicien m'a demandé s'il y avait de la poussière (véridique)  sur la carte    
(donc ça doit arriver - et je crois bien avoir vu un post sur un cas comme ça - mais je ne sais plus si c'était pour cette boutique)
et il m'a expliqué qu'il arrivait que le fabriquant les teste ...............................................
bon, la carte est propre - pas de bruit - mon 3dmark est là => http://fnofno.free.fr/resultats-3DMark.jpg
 
 
Pour les alimentations :
cet été pour monter ma configuration - j'ai vraiment  beaucoup prospecter (tests, forums etc ..) et
l'alimentation qui sortait du lot -  la meilleure et la plus silencieuse pour une 100aine d'€ - c'était le seasonic S12 500
 
clode

je confirme le couple seasonic s12 + 7900 gto = puissance/silence

si on lit ca : http://www.pcinpact.com/articles/a/130/1.htm
 
l'amlimentation hiper est tres bonne, bon rendement et silencieuse. et modulaire ca c'est un plus aussi.
 
"Quelque soit le modèle toutes ces Hiper se révèlent particulièrement stables. Certes, de base, les tensions sont un peu plus élevées que la moyenne, mais comme nous vous l’avons dit précédemment, le plus important ici reste de disposer de valeurs stables et c’est bel est bien ce que nous offre chacune de ces Type-R. On obtient ainsi les meilleurs résultats du marché, ou presque, qu’il s’agisse des modèles 480 Watts ou du modèle 580 Watts. Seul Antec fait ici un peu mieux, et encore la différence est minime.
 
A cela s’ajoute un niveau sonore exceptionnellement bas. Là encore ces Type R sont particulièrement impressionnantes. Au repos on ne les entend pas, en pleine charge elles restent très discrètes."
 

ça date ton test
 
et les tests sont toujours plus ou moins ecrit relativement à ce qui etait dispo à l'epoque du test

Les Hyper Type R étaient de très bonnes alim......mais au début    
 
Une fois les 1eres séries passées, elles sont devenues catastrophiques    
 

c'est exactement ça, la Hiper était une des plus silencieuses à sa sortie, maintenant les modèles plus silencieux sont très nombreux, regarde des tests actuels pas des tests d'il y a 1 an et demi dav8

Hé,  vous saviez qu'eVGA a aussi sorti des 7900GTO ?
 
Bon, sans déconner, j'ai trouvé un topic jumeau du notre sur anandtech : http://forums.anandtech.com/messag [...] id=1937749
 
Et ba je trouve que leur carte est beaucoup plus classe que la notre
 

ca doit bien faire 3 semaines qu'on le sait

euh oui on le sait ça doit faire 3 semaines environ qu'on en parle

punaise ste grillage d'une seconde

D'après vous, pourquoi j'ai dit "sans déconner"

c'est juste les autocollants qui changent  

elle a quoi de plus classe ?

Exactement, en noir, c'est plus mieux

+1
 
Le design de référence de la carte est strictement identique à la GTO de MSI, c'est juste les autocollants qui changent (comme sur les 7900 GT, GTX et 7950 GX² du reste)

Oui, bon c'est vrai qu'osef, vu qu'elle est dans le pc, j'ai rien dit
 
A part ça, il y a une réelle différence en perf entre un sli 2 fois 8x et 2 fois 16x ?

Non aucune différence. C'est comme l'AGP 8x et 4x ça, ça n'a rien changé  

Ok, j'ai bien envie de mettre ça : http://www.evga.com/products/morei [...] cs&family=
dans ça : http://www.materiel.net/details_ACUBE1603B.html
avec une 2ème GTO

Ca va chauffer à mort la dedans    
 
Pis fais gaffe à l'alim, je sais pas ce qu'elle vaut    
 
Sans compter que pour exploiter correctement un SLI de 7900 GTO, vaut mieux un proc moulinant à 3.0 GHz minimum  
 
Bref, mauvaise idée    
 

 
 
 
J'ai un souci avec le jeux call of duty 2
 
 

 
 

 
y a t-il quelqu'un d'autre qui a testé sa gto avec call of duty 2 , c'est le seul jeux qui me fait ça !
 
Le pire c'est que j'ai beau underclocker ça ne change rien , donc est-ce un bug du jeu ou est-ce la carte graphique qui est en cause ?
 
 
 
ps: ajout d'un deuxième cliché

Bon ben je vais garder ma grande tour sous mon bureau

Et ton argent par la même occasion, t'en aura besoin pour la série 8 qui arrive  

Spas tout de suite que j'y passerai

Je m'en doute, c'est pareil pour moi.
 
Dans 6 mois peut être, pour prendre une 8800 GT à 300-350 € et pour fêter l'arrivée de Crysis  

Je vois pas trop le probleme sur l'image, mais j'ai testé CoD2 et ça marche nike en 1600x1200 avec tous les filtres.
J'ai fait les 4 1ere missions