Reprise du message précédent :
C'est clair qu'elle est aussi chere en occase qu'en neuf. Donc je l'ai commandé jeudi soir sur le site "toutpourlamicro" et je l'ai reçu ce matin enfin l'avis de passage je l'a recupere demain matin. Je voulais absolument cette carte donc je suis bien content de l'avoir touvé à un prix raisonnable.

^^ wep je l'avais eu à 256 euros moi sur lyon en boutique ^^  
300 encore ça va hein bien que l'écard se réduit avec les cartes supérieures, ceci dit gto elle est bien jolie bien performante bien o/c ^^

biensur sa reste une bonne affaire si on é pro-nvidia  

Optimisation pilotes différentes aussi peut etre.

Bah a l'epoque c'etait une super affaire, maintenant plus dispo et la x1950xt 256 ... mais ca reste quand meme super perf pour le prix.

dispo un peu partout, maintenant! Montcaillou, mat.net

 
Les coolbits 2 semblent fonctionner. Quels o/c GPU et RAM sans risque ?

Ma GTO prend 650/1600 sans problèmes, soit les fréquences d'une GTX.
 
Au début elle était à 700/1600 mais ça plante dans R6 vegas avec plein d'artefacts au bout de quelques minutes de jeu

+1 650/1600 rock stable et 675/1650 avec potentialité d'arctefact (du au core d'apres ATITool )

wep pareil que ces messieux pour moi

690/1590 stable sans pb

Salut,  
je viens de lire dans jeux video magazine, que les possesseurs de cg directx9 devront changer leur cg d'ici 2 ans quand les jeux exploiteront directx10. a veut dire quoi, que les jeux ne pourront pas tourner avec les cg directx9 ?  
Et puis d'abord, d'habitude on passe sans probleme au directx supérieur quand on veut, pourquoi pourrait-on pas installer directx10?

 
 
Voila en fait tu as bien raison je suis un pro-Nvidia!  
Meme si je n'ai rien contre ATI qui font aussi de tres bonnes cartes (j'ai eu une 9600Pro)
 
Bon je l'ai reçu aujourd'hui, quel silence par rapport à la 7900GT sa change, sinon niveau perf j'ai testé 5 min sa à l'air pas mal du tout!
 
Comment cela se fait que plusieurs magasins revendent des 7900GTO alors qu'elle avait disparu du marché car sois diant en quantité limitée?

A 300 euros la carte moins perf que d'autres bien moins cher, c'est une quantité limitée hein
Le prix d'or vient de la rareté.

 
Une simple Radeon9700 fait encore l'affaire dans la majorité des cas. Je serais surpris que l'on ne puisse plus jouer avec une bonne carte DX9 dans 2 ans    

Par les défaut le coolbits me donne 650 - 1320 Mhz ... je pensais que le GPU etait aussi sous-cadencé comparativement à la GTX  

9700, ça doit être chaud dans FEAR ou Oblivion par exemple !

Majorité des cas c'est quoi ?  
800*600/1024 sans filtre avec les jeux récents ?
Perso je n'appelle pas ça "faire l'affaire".
Ma 9800pro était trop juste pour du 1280 sans filtre sous Far cry, alors une 9700 actuellement...
 
Et dans deux ans, je vois mal une cg dx 9 faire quoi que ce soit sous dx10...  
 
Vos 7900gto seront à la rue

d'ici 2 ans toutes les cartes actuelles seront à la rue    
donc n'acheter rien...

Non les GF8 seront au niveau des perf du moyen de gamme c'est tout

hs  on s'en branle on est pas dans 2 ans mais maintenant et dans 2 ans les cartes actuelles fonctionnerons

En tout cas, en attendant, ma 7900 GTO fonctionne souvent : je profite des vacances !

Pour moins de 300€, t'as une bonne GTX en occaze

il est heureux et tu lui casses son groove    
 

toute manière à partir du moment ou tu cliques sur " j'achète " ton matos est obsolète ...
non mieux, à partir du moment ou ils sortent la version " 7xxx " ils ont déjà la "8xxx " en finition de recherche et la " 9xxx vendue au militaire " mdr non je plaisante bien entendu mais l'objectif est que tu rachètes du matériel et mine de rien ça marche

quand un G80 est nettement plus perf qu'un G71 (2x? non 3-4x! et avec des qualités de filtrage à tomber!!!!) c'est pas anormal que l'on fasse gulps (!) quand on "vient" (avril 2006) d'acheter un G71 à plus de 400 roros.

Bof, c'est le jeu en info !
Je paye mes cartes graphiques moins de 300 euros, j'essaie de les garder un an et demi, et tant qu'elles font tourner les jeux auxquels je joue, même s'il y en a une 8x plus puissante à 600 euros, je suis pas tenté !

+1   voila une bonne reaction

En plus un G80 c'est en gros 2,5X plus perfs qu'un G71, pas 3-4X. Et bon, c'est sortis pas mal après et c'est encore avangardiste.
 
J'sais pas mais une 7900GTO/X fait quand meme tourner Dark Messiah (un jeux qu'a 3 mois) en 1600 FSAA4X Aniso 16X.

 
Oui c'est sur, sauf que là c'est du neuf; c'est garantie tu sais d'ou sa vient et elle n'a pas etait mal traité dans tous les sens...qd tu vois dans quel etat certains traitent leur carte sa fait peur..

 
Ouai, un jeux qui a trois mois sur un moteur qui date de fin 2004/debut 2005
 
Bon c'est clair que entre ce que donnait le moteur a sa sortie sius HL² par exemple, et ce qu'il donne maintenant sous Dark messiah ou HL² episode II, il y a une diff, mais bon....
C'est pas du oblivion non plus
 
Cela dit, je peux me tromper car je n'est pas test Dark Messiah, tout ce que je sais c'est qu'il est basé sur source, et que biensûr, il doit être bien optimisé

Bah disons qu'ils tire dessus un Max, 2x plus lent qu'un CSS avec HDR & co.
 
Sinon Q4 tourne mieux... Mais c'est clair que NFS Carbon c'est que du 1280 Aniso 16X sans Motion Blur

Perso, ça me derrange pas de changer de CG parce qu'un jeu le vaut vraiment (comme Far Cry à sa sortie ou FEAR plus recemment)
 
Mais changer parce que les dev ont codé leur jeu avec les pieds (cf bon nombre de derniers hits, NFSC, R6 vegas, SCDA...) alors là non    
 
J'estime que devoir acheter une 8800 pour avoir plus de 30 im/s sous NFSC, c'est du foutage de gueule. Et le problème est un peu là, les editeurs se reposent trop souvent sur l'utilisateur pour sortir un jeu en se disant "de toute façon, le jeu tournera avec une CG dernier cri"
 
Voilà pourquoi la 8800 ne passera pas par moi pour l'instant, je garde ma GTO  

Nan mais faut pas abusé non plus, carbon, il tourne nikel sous une 7900 GTO au max, et je suis certain qu'avec une 7600 GT il peut tourné au max aussi a au moin 40Fps en full  1280/1024
 
Maintenant faut pas se leuré, NFS, c'est...... enfin, on est plus au temps des bon Hot poursuit.

NFS Carbon est pas trop trop mal optimisé encore. Mais R6 Vegas 6 .
 
Apres NFSC ca tourne vraiment mal, sur 6600GT en detail max c'etait 640 sans motion blur

 
 
Parce que pour toi ça c'est nickel ?
 
http://www.hardware.fr/articles/64 [...] 0-gts.html
 
20 im/s avec une 7900 GTX en 1600 TAF tu trouves ça normal ? Moi non    
 
NFS_MW avait un moteur graphique quasi identique et tournait largement mieux sur ma config...
 
Tout le monde ne joue pas en 1280*1024, maintenant vu la baisse de prix des dalles LCD on est de plus en plus nombreux à jouer sur 20p et plus  

Un vrai gamer est encore au CRT Trinitron.

Je suis pas un vrai gamer  

Donc t'as pas besoin de vouloir une GF8 et/ou des perfs de folie dans une super resolution / de super details.
 
Enfin c'est la théorie.

Nan, mais regardes la résolution aussi, c'est pas tout le monde qui joue en 1600 voir en 1900 ! !
 
Déjà avec un 19" tu joue en 1280/1024, alors si après tu as l'oseil de prendre un 22" ou plus, tu a certainement l'oseil pour prendre une bonne carte graph (enfin, une excellente).
 
Ou alors tu te monte un SLi, car c'est bien dans ces cas là (grande résolution) qu'il est réèlment utile

Bah un 22" 16/10 c'est le prix d'un 19" 4/3 voir même moins cher.
 
Sinon un gamer a souvent du 19" 4/3 2ms donc 1280. Enfin avec GF8 + FSAA16X y'a moyens de ramer sous NFSC et autres quand même.