Reprise du message précédent :
Le potentiel tu le vois pas grâce à 3dk, là c'est de la branlette de geek

salut all,
j'ai comme qui dirait un probleme de texture avec ma 7900 GTO
En effet que ce soit dans COD 2 ou BF2 les textures apparaissent au fur à mesures , en image ca donnerai plus j'avance avec le personnage et plus l'herbe pousse sous mes pieds! on dirait une ancienne cg qui fait apparaitres les details juste quand on est à un metre de l'objet  
c'est du à quoi?
mes scores 3dmark sont bons 11000 sur 05 et 6023 sur le 06
j'ai un opty 165 @ 2.6; 2go ddr; ernermax liberty donc ca roule de ce coter  
la 7900 GTO est o/c @ 674 / 800, j'utilise les 91.47+coolbits ( tout controlé par l'application sauf AA)
j'ai essayé les 93.47 = idem ;regler moi meme les drivers AA x4, A x4,Haute qualité, reglage gamma etc = idem
On dirait que j'ai perdu en qualité la carte a été trop o/c? help please on dirait ma mx440 qui affiche en 1280*1024 c'est beau mais tous les details n'apparaissent pas avant 1 metre de l'objet
merci

 
 
a bon !?!? on m'avait dis que c'était un logiciel de bench
Si 3dmark c'est d'la branlette pour geek, toi t'es d'la branlette pour pseudo philosophe frustrés. (qui a dit que tu avais des préjugés ?)
En plus oui, 3dmark permet de se faire une idée du potentiel de ta  carte graphique que tu le veuille ou non.
Si utiliser 3dmark, te donne l'impression de vouloir être quelqu'un, sache que ce n'est pas le cas de tout le monde.
 
PS: au passage, ma GTO a grillé un mois après sont achats  
PS²: arrêtez de répéter comme des perroquets.

T'as pas tout saisi, je ne parle pas de 3dk en soi mais de l'utilisation qu'on est fait.
"je pense bien que je suis cpu limited (a64@2.7) ! Oubien c'est le dual core qui est necessaire et que je n'ai pas encore car les fréquances sont quasi les memes ! Ma 7900GTO à 715/800 je fais pas plus de points bizare ! Avec un c2d c'est encore mieux les scores"
Ca c'est de la branlette de geek.  
 
Un bench reste théorique, seule compte la pratique, c'est pas pour rien que les test HFR, et d'autres, aussi se passent des scores 3dk qui n'ont aucune réalité.
 
3dk ne donne pas idée du potentiel non, car trop enclin aux optis drivers agressives, trop influencé par le cpu, et préférant certaines archi.
 
Certains scores ne se retrouvent pas en pratique, tu sais les jeux auxquels on doit jouer quand on achète sa carte?
 
3dk ne sert qu'à s'assurer que sa config n'a pas de problème et à vérifier/valider un o/c gpu, tout ce qui est "scoring" c'est du geekisme... car si tu fais un score super avec c2d o/c vs a64@2.7, en jeu tu seras la plupart du temps limité par la 7900gto, parce que 3dk n'est pas un jeu et ne fonctionne pas comme un jeu.
 
tita2249 semble penser qu'il doit changer de cpu suite à de simples scores 3dk, qui dirait qu'un a64@2.7 n'est pas assez puissant pour une gto et qu'il est intéressant de claquer des centaines d'euros pour gagner 1000 points ?
 
Sauf si son but est de péter les score 3dk uniquement, sans jouer, alors oui, investir 600/700 euros est très "utile"... mais si c'est pour jouer ça n'apportera quasiment rien.
 
C'est là toute la confusion 3dmarkienne.

Je cherche un soft simple pour o/c une GTO avec les 93.71. Les coolbits2.0 fonctionnent ?

héhé god is dead, moi j'ai plus le courage d'écrire d'aussi longs posts sur 3Dmark et ses emprises .... Bienjoué, faudré que tu fasse du copier coller de temps en tant pasque presque 1post sur 2 on é obligé de dire la meme chose : ce que tu vient d'énoncer et dd'ailleurs ma foi très justement
 
 

chacun son point de vue, je ne trouve pas que tu as tords ! J'utilise juste 3dk pour me donner une idée sur config et voir si elle est pas dépassée! Je n'ai aucunement l'intention de config! J'essaye juste de prévoir ce qui sera à changer en priorité quand çà sera le moment.
Je m'en fou de mon score tant qu'il est dans la tape. Ici je me demandais juste si un c2d pouvait être un plus car je ne fais pas que du gamaing mais aussi de l'encodage vidéo.

c'est sur sa change tout    
 

J'ai jsute donné mon score 3DMark 2006 "pour information", je ne pensais pas troller.

 
Bha si quand même un peu... On te donne une carte X et on te demande de la tester.. un vrai "bencheur" passera sans doute, entre autre je précise (!), par un 3dmark..Ca donne quand même une idée du type de carte que t'as entre les mains (ou sur le port pci/agp )
Tu peux pas vraiment dire le contraire, ou alors ça serait vraiment de la mauvaise fois..  
Et si on part sur le principe que les drivers ne sont pas modifiés et que le test est honnete, on a déja un petit apperçu des performances. Apres faut prendre en compte l'architecture biensur et ses préférences (mais pour comparer une 1900GT et un 1950 par exemple, c'est idéal.) Reste enfin a prendre le score avec une certaine marge..
Donc c'est là ou je te rejoins, effectivement changer de CPU par exemple juste pour grapiller quelques petits points 3dmark alors qu'en situation réelle ça n'apporte que très peu ou rien, c'est assez idiot.
 
Bonne soirée.

Bonjour, je suis pas vraiment de même avis God Is Dead.
Les opti drivers sont la aussi dans les jeux "intelligent AI" ou un truc dans le genre pour ATI.
Après c'est vrai que tita, s'est vraiment super mal exprimé car on comprend bien qu'il veut changer de proc pour augmenter son score 3dmark.
 
Je pense toujours aussi que vous avez trop tendance a répéter les même textes en permanence, ce qui rend les forums et commentaires de news bidon et très pauvre en débat. Entre les sois disant troll les gens qui rallent tout le temps ou font des généralités, ou les gars qui disent (toi t'as posté que deux messages ici alors t'es le dernier des cons) c'est surtout pour ça que j'étais énervé et je n'aurais pas du te parler comme je l'ai fait.
 
Mais encore une fois, d'après les messages de tita, oui, on doit pouvoir dire que c'est d'la branlette pour geek.

La différence entre les optis 3dk et les optis pour les jeux c'est que pour un des cas c'est vraiment utile
On est bien obligé de répéter les mêmes choses, et il n'est pas question de débattre sur 3dk, les personnes avertis et intéressées savent très bien que c'est juste un bench théorique, rien d'autre.

Juste pour info, je me suis peut-être mal exprimer mais je n'ai aucunement l'intention de changer de cpu ! Et encore moins pour gagner des points à 3dK ! Je crois qu'il me devait de le signaler vu le dérapage qui se produit !

Pas de dérapage, juste des explications, c'est tout

aurais-tu touché au .ini du jeu?
 
celui de COD2 je ne l'ai pas pratiqué mais s'il permet de redéfinir les différents affichage il pourrait être le responsable (perso je trouve pas ça utile... en revanche celui d'Oblivion était précieux ).

 
ne pas confondre conseils et critiques .
 
PS : là c'est pas une critique .

Non je n'ai touché à aucun fichier ini    

et dans les options graphiques du jeu?

Pour repondre un peu plus haut, le fait de passer par exemple d'un X2 (A64) a un C2D apportera certes des points en plus dans les bench, mais aussi pas mal de FPS dans les jeux, ce qui peut etre tres appreciable

question rapide    
 
 quelle est la derniere version de drivers pour la msi7900gto ?
 
 
 

bof, ya pas de drivers spécifiques. prends les derniers internationaux WHQL sur nvidia.com

Salut a vous tous.
 
Voila je voudrais savoir si quelqu'un a remplacer l'espéce de pate thermique qui est entre les RAM et le la base du radiateur????
 
Si oui, vous avez mis juste de la pate thermique???
 
Car j'ais l'impression que se qui est monté d'origine (sa ressemble au autocollant qui sont fourni par Zalman pour collé les diddipateurs passif sur les RAm de la CG, mais c pas du tt la meme chose, c tt blanc c assez epais, c'est pas autocollant et c tt mou) et trop epais pour etre remplacé par de la pate thermique.
 
J'attends de vos nouvel.
 
Merci.

les pad thermiques sont oki d'origine.
pour gagner tu peux les remplacer mais effectivement pas uniquement par une fine couche de pâte thermique.
 
perso j'ai utilisé des cales en cuivre que j'ai tartiné de pâte thermique.
c'est plus de la mécanique qu'autre chose .

la GTO est à nouveau dispo à la vente ?
http://www.toutpourlamicro.com/art [...] rer=clubic

C'est possible !
Le comparateur de prix allemand affiche certains magasins l'ayant en stock alors qu'il y a quelques semaines il ne restait plus que 4-5 magasins qui ne l'avaient plus en stock :
http://geizhals.at/eu/MSI_NX7900GT [...] 16395.html

y a pas à dire tu portes bien ton pseudo, avec ton lien moisi

Ne surtout pas commander sur ce site, ils ont tout en stock mais une fois la commande passée, à désolé on en a plus vous voulez un avoir ?

Et le prix est vraiment mauvais

à ce prix là, faut être fou pour la prendre...
edit : j'aurais du rafraichir la page avant, moi...

Salut, qui connait les consommations précises de cette carte ???

Bonjour à tous,
désolé de ne pas avoir lu la centaine de pages de ce topic, je voudrais savoir ou je pourrais me procurer cette bombe à par que sur tout pour la micro ou le prix est un peu chaud ?
 
Merci d'avance

nulle part ou alors en occaze

Et en occas elle souvent dans les 300 euros, donc nulle part

pfff,
dommage elle me bottait bien je vais me rabattre sur une 7950 GT alors !!!
 
Merci et à +

et en attendant encore un peu il y aura des alternatives crédibles (c'est déjà le cas avec les X19xx).

Une x1950xt tu veux dire  

 
  allez AUREVOIR  

+1

^^ ce qui est bien c'est qu'elle est en occaz plus cher que le prix d'achat ^^

C'est clair qu'elle est aussi chere en occase qu'en neuf. Donc je l'ai commandé jeudi soir sur le site "toutpourlamicro" et je l'ai reçu ce matin enfin l'avis de passage je l'a recupere demain matin. Je voulais absolument cette carte donc je suis bien content de l'avoir touvé à un prix raisonnable.