Reprise du message précédent :
x1900XT 256mo, ou x1950XT, a peu pres le meme prix que la GTO, et d'exellente perf

Les ATI ont l'avantage de pouvoir activer HDR et AA en même temps, et ce n'est pas négligeable comme avantage car certains (comme moi) ne peuvent plus se passer du AA et aimeraient quand même profiter des effets HDR !
Les G80 de NVIDIA peuvent le faire maintenant, mais ça ne concerne pas les propriétaires de 7900 GTO.

j'avoue etre plutot nvidia sans vouloir faire mon troll de base.
Surtout que j'envisage le sli, des que j'en sentirai le besoin...
 
en gros mon budget c'est 250 E
plus ou moin 10 %
 
j'ai vu qu'il ya aussi des 7900GT a ce prix et des 7950 GT  
 
 Albatron 7950GT 256Mo  
 
 
j'ai surtout peur du bruit, ma 6800 inno3D :  
on dirait un avion au décollage

Ta 6800 fallait y coller un NV Silencer ou un VF900 et t'etais tranquille  

oui c'est sur.
Mais j'avoue etre flémard du tournevis

genre ca prends maxi 10min de le faire    
Flemmard  

tien une autre idée 2 7600GT en sli c'est peut etre pas mal non ?

non ce n'est pas terrible, et très bruyant

ca marche meme moins bien qu'une 7900GTO pour plus cher

certe mais ya plu de 7900GTO j'ai TEL partout !
en fait je voulais dire 2 7600GT fanless.
enfin bon...
merci jvais voir encore les test et bench et cie .

Mais bon, X1950XT à 259€, comment hésiter ?

 
Salut Fonky-Beat, (you got the blues)
 
Bon,
Non seulement,je les ai testé les 93.71,
mais je l'ai adopté!
 
Toi par contre,tu as lu...,tu ne sais plus ou?....que 93.71=DAUBE
 
Alors,tu sais koi?
1-Tu les install,
2-Tu install par là meme,RivaTuner 2.0RC16
3-Tu nous files ensuite tes impressions...
 
J'insiste bien,sur le couple RivaTuner-93.71,
car avec les coolteub,v2 ou V3,peu importe,il est fort possible,
que ça déconne!
De toute façon,quand tu auras testé Rivatuner,pour ce qui de l'overclocking de ta CG,
tu balanceras,j'en suis (presque sur... ),les Coolteub, euh les Coolbit.
 
Et ensuite,on discute.  
 
 

bon la c'est vraiment n'importe quoi !! je viens d'allumer le pc je vais dans les coolbits hier pas moyen de monter plus que 671/1600 avec les nouveau pilotez (que j'ai installer hier donc) 93.71 et la je suis a 702/1600 (pas essayé plus) contre 698/1600 max avec les 91.XX et il ne ma rien dit ?? y aurait-il un rapport avec la température ? la pièce été vraiment froide quant j'ai démarrer le pc.

ps:est si je la revendez ... lol

J'ai 5615 que Mark06, avec cette CG et un E6600@2,4GHz, Asus P5W DH Deluxe et 2x1Go PC6400 Cas4, c'est pas un peu faible ?
700MHz pour le processeur 3D et 1520 pour la mémoire.
 
PS : c'est normal que je ne dépasse pas 1 FPS sur les 3ème et 4ème vidéos ? (Red Valley)
 

scor et impeut faible 6000 minimum et oui ce sont les tests processeur

edit:j'avais vu 6615 pas 5615

Ah oki, et Mark06 reconnait la CG en NVIDIA GeForce 7900 GT et pas en GTO, c'est normal aussi ?

Je trouve que c'est un peu faible, ça devrait faire environ 6000 à 3DMark06.

tu met les drivers en mode performance pour le bench ?

nVIDIA (et je parle pas du G80) marche tres bien HDR+AA, c'est seulement les jeux codé en FP16 qui ne fonctionne pas (oblivion et far-cry), sinon ca marche tres bien

 
J'ai déjà Riva tuner
Mais je vais pt'etre installer les 93.71 pour voir et faire un test sous des jeux et 3D mark pour comparer.

Non j'ai sélectionné la deuxième option ! (pas le mode qualité, mais celui du milieu ; j'ai oublié le nom, mais comme je ne suis pas sur le bon PC, je ne peux pas vous dire comment il se nomme)
 
Pourquoi si je mets Performance, je pourrai dépasser les 6000 pts ?

Met en mode Haute performance, uniquement pour les bench, pour les jeux, haute qualité

Lol,  performance pour les benchs et HQ pour les jeux
Autrement dit : image et filtrage pourraves sous les benchs pour faire style j'ai le plus gros score.
Je préfère mettre tout en HQ sur une 7900, les filtrages sont mauvais sinon.

Les autre font comme ca, alors pour comparer tes scores tu n'as pas trop le choix je crois. sinon tu garde ton score pour toi, et tu compare rien du tout.
Et je joue pas au bench moi, alors le filtrage pour 3DMark, m'en tape un peu
 
Il est impossible de verifié si le test 3DMark est fait en haute qualité, ou haute perf, alors afin d'eviter un maximum de triche, il vaut mieux que les test soit fait en haute performance afin de comparer au mieux ses resultat, logique non.
Et la pluspart des BDD 3DMark sont faite en haute perf.

Je laisse en mode qualité (celui par défaut) et je fais 6400 points au 06 avec la même config, juste le CPU plus rapide (3,0Ghz) donc à mon avis il devrait faire 6000 points environ.

 
Moi aussi,ZoZo,
et je suis bien surpris et déçu,qu'en fait tout le monde "triche",sauf quelques innocents
comme nous 3. (avec fonky et zozo)

 
 
C'est lamentable comme méthode, ça sert a rien et ça fausse tout  

 
euh,nous 4,maintenant

4 qui ne se sont jamais posé la question du "comment lancer un 3DMark" c'est ça ?

Au delà de ça, c'est quoi l'utilité?
Juste voir des chiffres? Ben un coup de photoshop et c'est réglé.
 
A se demander si on achète sa carte pour se tripoter sous 3dk ou pour jouer  

y'en a qui jouent a 3D Mark  

3dmark sert à jauger sa config pour s'assurer qu'elle tourne dans "la norme " ou qu'elle est bien optimisée, point!

 
Tout à fait DivX,
remarque bien,que la réflection de "God is dead", est complétement justifiée!
 
Car perso,si j'avais voulu faire péter les "bench", j'aurais commencé par o/c mon
CPU à 3.4Ghz, à tricher, et ensuite à me "mas****",avec les chiffres obtenus!
 
ce qui n'est point le cas,en tout cas pour la première partie de ma réponse!!!  
 
Celà dit,c'est l'eternelle discution,entre celui,qui une fois sa config,installé,
passe un coup de "bench", 3DMark ou autres, pour vérifier que tout va bien,
et celui,qui passe son temps à essayer de faire "peter", justement ces résultats obtenues!
 
Comme dit plus haut "ninjar", à jouer au 3DMark....

   
Suite à votre commande, nous avons eu confirmation de notre fournisseur cet après-midi, que MSI ne pourra pas nous livrer les dernières 7900GTO.  
Le modèle est malheureusement arrêté et les quantités prévues en livraison n'ont pas été respectées.
 
Je vous propose donc plusieurs solutions :
 
- de choisir une Geforce 8800GTS avec une réduction sur le prix (modèle plus performant)
- de choisir une Geforce 7950GT avec une réduction sur le prix (modèle très proche)
- de choisir une Geforce 7900GT avec un zalman VF700 (pour le silence)
- un avoir pour un autre modèle et/ou autre produit
que choisir???    
a première vu celle ci:Geforce 7900GT avec un zalman VF700

demande leur les différents cas de figure et fait en fonction de ce qu'ils te proposent

Exact olivier.
Je ne vois pas l'interet de faire une seance de 2H de 3d Mark par jour ...
Par contre pour voir si tout fonctionne correctement c'est un tres bon indicateur

c'est sur quel site ?
si la réduction est intéressante, la 8800GTS vaut peut-être le coup, il faut juste savoir combien tu doit rajouter

Echange 7900GTO contre 8800GTS

openJL  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur