Reprise du message précédent :
j ai pas lu tout le topic (trop long)
 
et j ai un petit probleme avec l o/c de ma 7900GTO
la je suis a 706 core et 690 memoire
et je dans le truc nvidia (apres avoir activer les coolbits) je peut pas monter plus haut par exemple si je met 707 pour le core j ai un message d erreur machin:
l execution du test est impossible aux frequences d horloges selectionne. veuillez utilisé des reglages moins elevé puis recommencez
 
donc y a t il une solution?
sinon passez par quel autre logiciel ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

utilise riva tuner et tu pourras passer outre :
oui sous riva tuner tu ouvres la petite fenêtre de base,cliques sur l'onglet Power user puis Overclocking/Global et tu assignes 1 à la valeur Disable clock test

 
Salut,
 
Utilise donc,RivaTuner 2.0RC16
 

j ai une question simple : quand des personnent disent qu"elles on o/c a 600/800 par exemple . Que represente 600 et 800 ?  
 
les valeur 2 d et 3 d ?
 
chez moi 3d je ne peux depassé 700 alors que j ai vu des 800...
 
peux ton m aider svp ?
 
merci

800 c'est la frequence de la memoire

pour par exemple avoir 680/750 comme j ai deja vu a plusieurs endroit ,je dois utilisé quel programe?

 
La réponse à ta question,est à 5cm,c'est à dire 2 post plus haut!!!
Excuse moi,j'ai merdé,c'est pour giogiogiogiogiogiogio,la réponse!

Je ne me sert que des coolbits V3 pour ma part. Avec une détection aut des fréquences. Ca me donne 690-750.  
Je me sert aussi de rivatuner pour monter manuellement le ventilo à 100%. Ca c'est juste dans le cas où je veux faire le kéké avec mes scores 3Dmark et là j'arrrive à passer en 700-800.
Comme j'aime le silence, je laisse la carte en réglages par défaut, pas d'OC rien du tout. C'est juste pour voir ce qu'elle a dans le ventre.

 
La réponse à ta question est 7cm plus haut,à 3 post de là!!!

 
  ,ne pas oc cette carte est un sacrilege,de plus ,l'oc est pratique quand tu joues en haute resolution(22" mini c à d 1600/1050).La mienne tourne H24,700/1600Mhz alors que son maximum n'est pas atteint.Deja a ce niveau d'oc ,elle fait jeu egale avec une GTX et donc pour jouer en 1600/1200 avec les options au max ,c génial.
 
PS: A quand un tableau recapitulatif des oc ,des scores 3DMark2005 et 2006 pour embellir le topic de cette super carte .

T'as bien de la chance qu'elle tienne 700/800. Moi c'est 690/750 via les coolbits. Jamais plus.
Et pour le moment et encore pour longtemps jusqu'à ce que tous les LCD soient en backlight LED et 100Hz je garde mon 19" IIyama visionmaster pro 451 en 1280*960 100Hz  J'en profite donc pour jouer en AA4x et Aniso 8x

1600 x 1200 en 110hz et 2048x1536 en 85hz   , y'a pas à dire Iiyama was the BEST ! ma 7900 gto à du travail.
et fonky013, faut que tu trouves un 22' vision master pro 512 comme moi vu ta config!  
 
Etaty : Ouf, 706 pour le CPU   , c'est vraiment stable dans tous les jeux ? c'est pas parce que ça passe le pseudo-test des coolbits que c'est stable  (l'inverse est vrai aussi   ) ! t'as testé "Dame Nature" dans 3dm03, ça plante pas ??? pousses plutôt ta mémoire, y'a de la marge à 690 !
 
En tous cas moi, 686-800, parfaitement stable, j'viens de faire 4h de GTR2 en 1600x1200 avec anti-aliasing niveau4, pas un seul bug, le top    !  
 
Et fonky013, je croyais que le ventilo tournait toujours à la même vitesse, t'es sur de toi ??? faut que MadPat nous réponde   ?

moi je suis pareil que fonky013. j'ai testé avec coolbits et il me sort 705/790 mais bon comem j'aime le silence et que pour l'instant je n'ai pas besoin de l'oc bah je laisse par défaut...
 
si sa se trouve elle monte encore plus haut

Raaaaaaaaa là je suis jaloux.... Elle monte bien la tienne ! Grrrrrrr
 
Pour le ventilo, il est à 25% sous windows, et normalement suivant la température il monte mais très peu vu le système de refroidissement top qu'il y a. On peut le mettre en manuel à 100% avec RivaTuner, ça fait un sacré boucan  mais au moins on peut connaitre les limites de la carte ... en laissant à 100% pdt 15 min avant de lancer les tests de fréquence

720 840 pour le moment pour la mienne (en watercooling)

Aesthetics, t'es comme les gagnants de l'euromillions, vraiment chanceux ! mais est-ce vraiment stable sur toutes les applications   ???

C'est marrant, j'ai l'impression que bcp de personnes comme nous ont choisi le couple E6600 + 7900GTO
720/840 ça c'est beau !

j'ai testé 3Dmark 2006 (3 tests) et je joue à Daoc sans problemes ni bug d'affichage donc je pense que oui ça doit être stable.
 
Après j'ai pas testé d'autres jeux c'est sûr

 
Salut Loudo,
 
1- Fonky as tout à fait raison,si tu utilises "RivaTuner",tu pourras regler les vitesses ventilo!
    Je l'utilise moi meme.
2- Et avec je monte ma GTO à 700/1604,avec le CPU @2.4Ghz,donc d'origine.
 
Il est donc plutot logique de monter à 720/1680 avec du watercooling,
En revanche,là ou Asthetics a pas mal de chance,c'est que sa carte tienne ces fréquences la,
et que tout soit stable!
 
En tout cas: Bravo à AesTheTix  

   nop, moi je retourne chez amd avec un x2 4800+.

 
T'as bien raison Bardock,
Car si plus personne n'achète d'athlon,qui va assurer le SAV de mon x2 4400+...  

faut pas croire que les x2 ne s'achete pas, ils s'en vendent beaucoup. l'interet du c2d c'est l'o/c sans wc.  

 
La preuve,toi et moi,on en achète!
Moi,je l'ai acheté en Aout 2006, à 113€,je crois bien!
Donc,ça valait vraiment le coup,non?
 
Euh,excusez moi,je viens de verifier la facture,c'est 213.90
 
113€,c'est un 3700+

Juste pour info, meme si on est dans le sujet 7900GTO, AMD n'arrive pas à suivre la demande en CPU  Donc ils en vendent à mort!!

Je viens de faire un pti test avec ventilo mis à 100% via Riva Tuner. En idle à 25% j'étais à 47°c, maintenant je suis à 43°c en idle
Ce qui est encore mieux, c'est que j'ai perdu 3°c sur mon chipset carte mère! 35 maintenant au lieu de 38
A noter qu'avec les drivers 91.47, dans le nouveau control panel, et les coolbits, il y a le bouton pour apparemment mettre le ventilo à fond...

 
Evidemment à ce prix là,meme moi j'en ai acheté...  
 
As tu tester les nouveaux 93.71,car avec les 91.47,
je ne parvenais pas à monter si haut,si je me souviens bien!

 
ben en inétrieur, l'affichege des FPS m'a l'air un peu fantaisiste car on passe de 60 à 30 alors que visuellement, ça ne change rien    
 
rien de très parlant à vrai dire

 
"ben en inétrieur, l'affichege des FPS m'a l'air un epu"
 
ashram22,t'es bourré là ou koi?      
 
relis toi

Alors attends d'être en extérieur et tu verras ce que c'est que ramer

c normal qu a 3dmark05 j arrive a un des test ou je suis a 2 fps et ou l ecran lag enormement ( c ou il y a un ballon en lair) avec ma 7900 o/c.....?

normal, c'est le test cpu...

- MyStiCaL
- Fréquence 735 / 850  
- Vmod : Non  
- Score 3dmark 2003 : 30 230
- Score 3dmark 2005 : 13 252
- Score 3dmark 2006 : 7 474
- c2d e6600 @ 3850  
- waterchill eau entre 10/15°
100% rock stable ^^
http://img390.imageshack.us/img390/3022/30230rj5.jpg
http://img381.imageshack.us/img381/992/13252ug6.jpg
http://img157.imageshack.us/img157/8606/7474qy0.jpg

 
 
oups, j'ai édité hihi

 
va falloir revoir les prétension à la baisse je crois genre, suppurimer le AA, metre tout en haut et non très haut et ptet même 1650*1050    

donc c bon ma carte va pa cramer en 2 fps?

eu non j'ai pas testé.. J'ai lu je ne sais plus où que les 93.71 permettaient justement de moins monter en fréquence, ça posait des soucis avec les coolbits, et apparement c'était moins performant que les 91.47...
Tu es les 93.71 toi? C'est quoi ton avis  général de ces drivers sur la GTO?

 
Heu, je sais pas, je l'ai pas acheté au moment où il coûtait une fortune, je l'ai même acheté d'occaz (il avait alors deux mois, facture à l'appui) pour 179€.

grrr pilote 93.71 merdique, j'été en 698/1600 et la pas moyen de plus que 671/1600 résultat -197pts 3D05 et -155pts 3D06

 
c'est ce que tout le monde a l'air de dire (perso, je suis fidèle au 91.47 en attendant mieux).
Petite question au passage : comment des drivers peuvent influer sur la capacité d'un GPU et la RAM à monter plus ou moins facilement en fréquence ? Pourquoi un serait-il meilleur qu'un autre sur ce point précis ?
 
selon vos expériences en montées de fréquences, quel est la meilleure version des coolbits ? la v2.0 ou la v3.0 ?

je dirai V2 pour coolbits, et question drivers/frequence, je ne vois pas du tout

je viens de faire quelques heures avec la démo de silverfall ... putain, chui en détail medium et dès que j'ai un compagnon, ça raaaaaaammme !!!

par contre ... c'est beau

bon, je vais faire un test en 1280x1024, le 1600x1200 ça commence à faire bcp pour mon P4 ! (et pourtant il doit etre overclocké à 220 MHz FSB ...)

FtY