Reprise du message précédent :

 
3684k très exactement, en ce moment même sur ma bécane.

salut
j'ai o/c ma carte avecnvidia control panel et en passant par la configuration du surcadencage...
j'ai fait la recherche auto des paramètres optimaux et il trouve...
700/760  
qu'en pensez vous? est ce correct ?
jusqu'ou peut on aller sans risque ?
comment peut on verifier la stabilité sans risque ?
merci

 
ca veut dire quoi, super lourd ??? Tu veux dire super complet ?

ceux de nvidia risquent de prendre le meme chemin, mais ATI, ils ont qu'à pas faire des boutons skinnés à la con, déja, on aura moins l'impression que c lourd (dans mes install nlite de XP, j'enlève la possibilité d'activer luna, tellement les boutons tout ronds à la con, ça me rend !!!)
 
après, j'ai une ATI dans mes différentes config chez moi, je trouve l'interface lourde, les drivers sont stables mais impossible de changer de version (et faut déja trouver la bonne version, merci les noms de chipsets trop proches qui sont complètement différents, style rage pro, rage 2, rage 128, sans oublier le combo "rage 128 pro" ...)
bref
 
j'aime pas ATI, et c mon choix
 
et "super lourd", ça veut aussi dire "t'as déja essayé de regarder l'utilisation CPU quand tu prends une fenètre et que tu la fais bouger à l'écran avec la souris ?" ... j'en suis resté à l'époque où le panneau de controle ATI avait des rebords arrondis, ça apporte rien niveau look, par contre ça apporte 10% d'utilisation CPU en plus ... je trouve le panneau nvidia bcp plus intuitif, d'autant que, forcément, je le pratique bcp plus souvent !
 
FtY

nan je veux dire lourd = lent à lancer, bug parfois, menus lourds et pas forcement intuitifs, sous options pas faciles à trouver.  
 
C'est joli (et encore ) mais c'est pas efficace

 
Rien de concret, donc, des "boutons qui font lourd", des noms compliqués ("Rage", c'est tout neuf, ça... quand je dis que les légendes urbaines ont la vie dure   )
Bon les gars, c'est sur ce genre de critères que vous choisissez telle ou telle CG ?
Non parceque soyons sérieux, le control pannel on l'utilise une fois tous les 36 du mois, et encore.
Même si il était compliqué (et je vois pas en quoi...), une fois les réglages initiaux paramétrès, c'est fini. Et quels réglages, d'ailleurs ?

T'as pas lu j'ai que du ATI chez moi
 
Et non j'aime pas le CCC... et étonnament, je suis loin d'être le seul chez les ATIstes  
 
Ce qui me guide dans l'achat d'une CG c'est le rapport perf/prix .. et à ce jeu la la 7900GTO était vraiment une super affaire à 250€ , mais ça n'est plus le cas au prix actuel car le prix des 7900 GTX va fondre comme neige au soleil d'ici qqs jours

ma petite experience alim eden 480w donc no name tres silencieuse avec un grand fan j ai branché le sli de gto dessus 1er constataion comment elle chauffait 1 semaine apres elle a rendu l'ame pouf !!!! plus rien resultat elle ma tenu 2 ans si pas sli je l aurait encore.
 
maintenant j'ai une antec pe 550 mais voila elle ce fait entendre alors que les tests la dise silencieuse

Faut vraiment avoir que ça à faire et t'aurais fait quoi si elle avait fait cramer tes 2 gto avec ?

 
Il aurait pleuré sur ses € qui, cumulés, lui auraient payé une 8800GT

up  

T'as pas l'impression d'avoir déjà posé la question ya une semaine ?

c bien
perso je tourne a 800/760, aucun probleme apres une heure de splinter cell double agent qui est vraiment une tuerie au passage

 
dsl je pouvait pas savoir 480 w pour moi ca sufisait non ?
 
 
 
pour 2 gto = le prix d une 8800 gts je me tate de m en débarassé vu les perfs
 

Heden = noname et tu le sais très bien...

je l ai su a pas longtemp ont me l avait filé et j ai vu ditribué par lg pas de la merde cette marque lol

 
il est déja sorti splinter cell 4 ? je croyais qu'il ne sortait que demain !!!

A croire qu'il y en a qui ont leurs entrées

 
oui oui on est bien d'accord, j'ai compris, c'est pas que le CCC soit lourd ou quoi que ce soit, c'est juste que tu ne l'aimes pas.
Autant on peut discuter techniques, perfs, etc, autant les goûts et les couleurs, tout ce qui est purement subjectif, ça se discute pas.
Et c'est vrai que parmi les ATistes, yen a énormément qui affirment que le CCC est hyper gourmand en RAM, mais ça nous savons que ça ne repose sur rien, c'est la mode de penser ça, qq'on peut y faire ?
Quand tu donnes la quantité de RAM réellement occupée par les drivers ATI, bizarrement ya plus personne qui répond...
Mais les mêmes gars, tu vas lire dans leurs posts encore et encore et encore la même chose, alors qu'à moins de ne jamais avoir ouvert leur gestionnaire de tâches, ils savent pertinemment que c'est faux. Bon bin ça fait partie des croyances, c'est comme ça.

Pas le bon topic pour discuter de ça  --> MP

 
heu, oui ... si les mecs sont pas capables de pondre un driver qui donne l'impression de marcher, comment veux-tu faire confiance aux GPU conçus par la meme équipe ?
 
maintenant, on est sur un topic nvidia, donc t'es un peu en terrain hostile, là
 
d'ailleurs, je sais pas d'où elle vient cette ATI rage je sais plus quoi ... je l'ai revendue ? donnée ? ... parce qu'en fait ça doit etre une radeon 7000 SE pour un PC bureautique que j'ai ... je sais plus tiens, sur le coup ...
 
et pour l'utilisation RAM, ya la RAM et la taille occupée en mémoire virtuelle ... sauf que c pas affiché par défaut ...
t'as déja vu un PIV 3 GHz à 99% de ses 2 CPU sur un photoshop qui occupe 30 Mo de RAM ? ... ça fait bizarre, jusqu'au moment où tu vois que le meme photoshop est à 1,4 Go de RAM occupée en mémoire virtuelle ... concevoir des panneaux pour couvrir un stand lors d'une exposition, cailfutur ! (si j'ai bien compris, la graphiste était en train de manipuler une image d'environ 2 mètres par 2 mètres en 300 DPI ... pour info, le PIV a mouliné 15 minutes ... la meme image avec un core duo sur un mac portable, 5 minutes ... .. 1 Go de RAM physique dans les 2 cas ...)
 
FtY

Aller un petit retour à la base du topic:
 
- Votre Pseudo : picturaw
- Fréquence GPU / MEM de votre GTO : 650/750
- Vmod : Non / Oui si oui quelles tensions : non
- Score 3dmark 2005 : 10778
- Processeur Utilisé : AMD X2 4400+ @2750MHz
- Driver : 91.47
 
En espérant que cela abotisse à une BDD comme on les aime  

 
Ah le voilà le vrai (le seul) argument  
Je t'explique, je suis sur ce topic parcequ'au moment où le prix de la 7900GTO en faisait la carte la plus intéressante du moment, j'en ai fait acheter une à un pote, chez compu machin, en Belgique, et donc je me suis fié aux témoignages des utilisateurs, ici-même, entre autres.
J'ai bien choisi, il en est très content.
Tu vois, moi je suis pas sectaire, je suis aware.
Donc si au moment de changer ma CG, c'est un modèle nVidia qui est l'affaire du moment, je repasserai chez nVidia, si c'est une ATI, je resterai chez ATI. C'est tout.

Up  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai la meme chose sur ma fx5200 donc je pense pas que ca vienne de la cg

J'ai apparament réduit ou peut-être suprimé le problème en repassant au fréquence standard de la 7900GTO ! Je ne l'ai pas fais fonctionner assez longtemps depuis pour en être certain.

 
Salut à vous,
 
Regardez voir du coté de la mémoire RAM...
un coup de Memtest,vous en dira peutre plus.
ou bien baissez les fréquences mémoires video.
 
Bye

et voilà ! j'ai franchis le pas !
 
commandé à l'instant sur CD DISCOUNT pour 262,49 € avec les FDP = elle est à 259 € !
 
Je recule ainsi l'echeance d'une semaine pour monter ma config !

ah bon il l'on en stock ceux la !!!!!

http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1

c'est bien les seul attention .....

bon courage avec cdiscount... c'est pas toujours facile avec eux...
en tout cas bon courage !

A tout cas, certains ne sont pas presser ... ca fait une semaines que deux client ne m'envoi pas un justificatif de domicile alors que les cartes sont en stock et n'attendent que ça pour être envoyer

OUI , jusqu'à ce jour pas de soucis avec eux...
donc :> pourvu que çà dur    
 
Merci de votre soutien    
 

cette CG me tente bien mais elle a pour moi 2 gros défauts:
 
1/ Elle n'a pas un système de refroidissement passif
2/ Elle n'est pas HDCP
 
... bref, c'est assez bloquant ça pour une utilisation home-cinema
 
A moins que vous connaissiez un constructeur qui la propose en HDCP et/ou avec un refroidissement passif ?

 
vu le silence du couple gros rad ventilo l'utilisation homecinema me semble possible
 
en 2d ça chauffera pas trop donc on peut faire tourner le ventilo au mini je pense

C'est une carte pour jouer, le refroidissement passif n'aurait aucun sens. Si c'est que pour du HC, prends une autre carte. Si c'est pour HC+jeux, prends la 7900GTO : elle est pourvue du meilleur ventirad de carte graphique dispo sur le marché : il est très efficace et inaudible sur mon PC, assez silencieux...

 
je confirme en Home Cinema  c'est le top, elle n'est pas HDCP certe mais  
d'ici à ce que les Blue Ray et autres HD DVD soit disponible à pas chere pour le commun des mortels
je serais peux etre passer sur une 8800 GTX quand elle sera abordable
 
j'ai un projo HD ready HDCP compatible, pareil si vraiment je change de matos pour le Blue ray et ou HDDVD
va falloir que je change de projo  
 
les FULL HD sont hors de prix 3000/4000 euros et bien plus.
 
bref on va tranquillement attendre la baisse generalisé de tous ce matos pour envisager un changement      
 
Ps:j'ai un noctua avec ventilos noctua coté ventirad  
ce qui fait le plus de bruit dans la machine là ce sont les deux ventilos de 92*92*25 fournit d'origine dans le boitier Kandalf
je vais les calmer d'ici à ce week end (réduction du voltages) ou carrement en changer
 
a+

 
+1 pour l'utilisation en Home Cinema
 
++

j'ai une GTO et j'envisage une TV lcd pour balancer des trucs dessus (hd ready surement), si j'ai bien tout compris pour sortir des DVD et divx ou video HD (genre bande annonce quicktime) faut un adaptateur dvi vers hdmi ?