Reprise du message précédent :
oki, sa marche.

Moi je bench un 3Dmark03 ce soir avec mes deux cartes graphiques qui tiennent 605/597    *

 
( sans zalmann    ) je dépasse pas les 70°C    

c'est super ce crossfire je suis tout tout au max + syncro verticale = 50FPS dans COD2    
 
604/596 sa donne ..... 24'600 points a 3Dmark03

 
Voila je viens ajouter ma petite mis a jour personnelle pour 3Dmark05 avec mon crossfire , je n'ai testé que le 05, mais déja le 05 sa a l'air de bien marcher..
 
Donc 3Dmark 05 avec Conroe à 3.75ghz sa me donne :       --------------------------------->     12 400 pts mouais bof koi    
 
J'overclocke les deux cartes à 601/597 à la place de 520/540 et sa me donne : --------------->     13 990 points    
 
Bon ben voila, le conroe fait bien son travail avec le crossfire , mon crossfire était bien bridé par mon proco...    enfin en quelque sorte...
 
Voila donc test effectué , je vais sans doute passer au c2d mais allendalle    pour cause de budget mon test a été effectué avec un E6600 en 9*420...
 
 
voila sans rancune , de toute facon j'avais bien perdu la première manche avec mon D805 donc a toi de te faire laminer maintenant vibro    
 
Je poste les deux scores ce soir normalement    
 

yeah superbe! Tu fais donc environ 2000 pts de plus sous cette config. ptain la vache 14000 pts! T' as le droit de l' afficher dans ton titre    
 
Nan c' est normal je comptais bien a ce que ça fasse un score comme ça. C' est con que tu n' ai pas fait un score au 3dmark06 ça aurait pu etre instructif aussi.

oui c'est vrai mais fallait que je redonne le CPU car si j'en acheté un direct et que je score aps avec sa aurait été domage...
 
Mais promi juré dé que j'ai mon E6400+WC je vous fait des 3Dmark 03, 06.
 
   
 
Biensur j'ai un peu triché avec le CPU menfin bon c'était surtout pour montrer que avec un bon CPU, le CF est encore très puissant et dépasse une x1950xtx sous 3Dmark avec la meme configue ( car x1950xtx testé cet aprem aussi   ) 13900 x1950xtx OC légèrement et 13 990 pour CF OC ( fortement   )
 
 

;-) J' ai fini les optimisations. Pour la ram je reste en 200mhz car j' ai réussi a passer en 255mhz mais en relachant les timings et j' obtiens 30.281s a superPi 1M et je suis pas stable à 100%. En 200mhz, en 3/3/3/6 j' obtiens 30.344s et je suis stable à 100% sous superpi 32M et SP2004. Je preferes le 200mhz finalement
Pour les cg les timings sont les memes. Par contre tres tres grosses différences dans les parametrages de vitesse des ventilos (la slave était à 5% de vitesse fan jusqu' a 91°!!! et 18% à partir de 96°... la master était à 54% jusqu' à 70°, 100% au desus)
J' ai finalement parametrer comme ça:
inférieur à 60° -> 5% pour la slave, 15% pour la crossfire
à partir de 60° -> 50% pour les deux
à partir de 75° -> 100% pour les deux
Rappel: Pour moi ça correspond a la vitesse des zalman vf-900 donc c' est totalement inaudible en dessous de 60° et supportable en 100%
La machine est stable dans un silence royale, ça c' est le bonheur (je rajoute que le cool & quiet est désactivé pour profiter des 2.8 ghz tout le temps).
 
Bon alors des scores en mode perf c' est bien mais je pense qu' on va tjs jouer en mode qualité avec un mipmapping décent et eventuellement avec un mode AA et AF activé. Alors j' ai commencé a jouer avec les options pour voir les impacts sur les perfs.
 
Les résultats sont tres instructifs:
 
3dmark05, CCC All quality (toute option a fond), AA4x temporal off, AF8x, Adaptative AA on  
-> 10140 !!! qualité top et perf énorme.
 
3dmark05, CCC All quality (toute option a fond), AA2x temporal on, AF8x, Adaptative AA on  
-> 8998 ! Grosse baisse de perfs d' un coup juste  en baissant le sample AA et en activant le temporal (rappel ça donne une qualité équivalente au mode au dessus)
 
3dmark05, CCC All quality (toute option a fond), AA4x temporal on, AF8x, Adaptative AA on  
-> 8983 !!! Perfs identiques au mode 2x! Retesté plusieurs fois.
 
Au regard des résultats on peut tirer qqes conclusions. La premiere c' est que le temporal désactive visiblement le mode AFR pour choisir un autre mode (soit le supertiling sois le super AA) Et provoque une grosse baisse de perfs. la seconde c' est que dans le cas d' une activation du temporal mieux vaut choisir de passer en 4x plutot qu' en 2x. Enfin la troisieme et plus importante c' est que le temporal ne sert pas a grand chose sur un jeu AFR optimized et qu' il vaut mieux forcer un mode 4X standard quand on est sur que le jeu passe en AFR et passer en 4X temporal quand le jeu est en supertiling.
 
10140 avec les options a fond et un AA4x et AF8x c' est mieux qu' une X1900XT de base en mode perf sans AA et AF !
 
Du bonheur je vous dis!

 
hier mon conroe faisait 13.55 secondes......a superpi 1m      
 
   
  alalala ces c2d...
 
Bon ben pour le reste je vais tester comme toi .... pour vior les vrais écarts de perfs...
 
Sinon c'est vrai que c'est super quand meme le CF, 60 fps de moyenne et jamais en dessous de 29FPS dans COD2 1280*1024 *32bits, AAx6, AFx16 , fumée sur max , ombres sur max aussi , effets de lumière sur max et avec des pointes à 95FPS..   ( sans aucun OC biensur ^^)
 
mon ratio kill/dead a été multiplié par deux, de 2/1 je passe à 4/1 quand je ss en forme    
 
C'est sur avec plus FPS , c'est vachement mieux...    
 
moi j'ai mis mes cartes sur try to keep GPU temperature under 65°C et sa monte à 70 max... et sous le bureau sa ait pas de bruit..  
 
 

Je suis obligé de me mettre en 1024 sinon ça lag sous cod2.
Sniff je veux etre en 1200 lol.

 
 
Comment tu fais pour avoir c'est frequences la. Moi maxi c'est 560/590 avec ventirad d'origine.

Vous me tentez d'acheter une seconde X1900XT

lol bin pasqu' une seule x1900Xt ça se fait mangé ;-)
 
Je dois dire que je suis épaté: les tests de la presse(un peu prématurés sur du matériel de pré série, souvent) faisait état de perfs moyennes et de bcq de bugs. J' ai de tres bonnes perfs (dans les jeux peu optimisés comme fear cry ou HL2 on peut se permettre de pousser le AA/AF sans pertes de perfs et dans les autres jeux comme doom3, et Q4 on peut aussi se lacher -j' ai pas encore tester oblivion je l' ai pas...)
et niveau bug je dois dire qu' en dehors d' une petite frayeur l' autre jour (réglé en réinstallant les pilotes) j' ai strictement aucun artefacts. Prochaine étape ça sera de voir comment ça se comporte sous Windows vista avec sons bureau 3d... et puis je commencerais a regarder vers une carte directx 10 (changement prévu vers mai-juin 2007, ainsi qu' un opteron 170...
D' ici la les cartes vont pouvoir s' exprimer a plein poumons.
 
PS: l' article du dernier Hardware magazine sur les cartes dx10 parlent dans un encart de Crysis. Comme indiqué dans un de mes précédents posts, le moteur de crysis est un moteur dx9+, exprimant au maximum ce qu' il est possible dans l' état actuel de l' art (tout comme l' unreal engine) mais ce ne sont pas véritablement des moteurs dx10; les possibilités sont identiques, l' écriture du code est différente.
On peut donc esperer un render path dx9 avec sm2.0 (avec pas mal d' options décochés comme le HDR-mais s' ils sont pas trop salaud c' est contournable via un rendu bloom boosté sous sm2.0) Enfin j' espere qu' il ne vont pas trop cloisonné les classes de cartes pour de privilégier le haut de gamme.

 
De 2000 pts c'est pas énorme, je fais 12'000pts sous 3dmark05

c' est mon score avec mes x850 crossfire

3dk05 est trés gourmand de sli/cf, tu peux quasiment doubler le score avec un bon cpu.
Seulement en pratique c'est 55/60% de gain en moyenne avec les filtres.
Quoi qu'il en soit, hors 3dkbranlette, la x1900xt sera meilleure qu'un cf de x850xt.

j'ai fait le Vmod  

   je n'ai jamais dit le contraire mais admet que le CF bouffe une x1900xt dans les jeux 2004-2005 comme HL2, BF2 ....
 
Mais sous oblivion la x1900Xt fait mieux sans doute....  
 
Après c'est sur, c'est pas le CF de R700, un CF de x850xt mais sa vaut déja ce que sa vaut et si on fait 14'000pts a 3Dmark c'est qu'on a réussi a optimiser nos plateformes et que sa fait pas 20 FPS dés qu'on met sur AA4x    
 
     
 
 
55%, 60% de gain avec filtres c'est pas négligeable  

Bof, hl² ou bf² ne sont pas aussi sensible que FEAR ou Oblivion au sli/cf.
 
On sait qu'il faut globalement un sli de 7800gt pour avoir les perfs d'une x1900xt 512 (avec anciens drivers).
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] -test.html
 
Donc un cf de x850xt est nécessairement moins perf, puisqu'une x850xt est 15/20% moins bonne qu'une 7800gt, avec deux ce sera pareil.
 
Aprés c'est sûr que ça apporte un gain évident, mais cette solution est avant tout réservée aux bidouilleurs/geek.  
Celui qui cherche l'efficacité et/ou les performances pures se trouvera une solution monocarte meilleure et  bien moins contraignante qu'un cf de x850xt, pour le même genre de prix

 
bien sur , je suis 100% d'accord avec toi    ( a part sur l'écart de perfs conséquent entre les sli de 7800GTX et de x850xt, cela étant dit les drivers n'étaient peut etre pas  a jour pour la 7800GTX mais sa semble assez proche sur le test de toms hardware    mais en fait c'est sa : 1024*768 tout a fond = crossfire x850xt , 1280*1024 = kiffkiff, 1600*1200= SLI évidement ! puisque la 7800gtx avait pour but de pouvoir activer les options graphiques dans les hautes résolutions    )
 
le test ici //www.tomshardware.fr/crossfire_ati_double_son_tour-art-1043-11.html  
 
Les "cas" qui se font un CF x850xt sont un peu des mordus de bidouillage et ne recherchent pas la tranquillité et le silence ( surtout dans mon cas, x850xt = 55 dcbels X2     et mon alime ou ma carte mère qui vient de cramer je sais pas pourquoi... sa sent le SAV malheureusement pour moi.
 
si vous voulez maider c'est ici :    http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5912-1.htm              

 
bonne soirée et merci pour la quelconque aide que vous pourriez mapporter  

rappel: mes deux cartes x850 crossfire m' ont coutés moins chers qu' une x1900GT au moment de l' achat, ma crossfire edition achetée d' occaz sur ebay, n' avait en fait jamais tourner...

clair moi j'ai payé mon CF 250euros : 150 la maitre et 100 la slave, toutes les deux neuves dans leur emballage.
 
Par contre LDLC vont me renvoyer ma carte mère sapphire car ils disent qu'elle marche bien, jcomprend plus la.... chez moi sa marchait pas , c'est des enf**ré si ils la renvoient !!!
 
mais dans quelques jours il vont recevoir ma asus P5WDH deluxe car elle ne vut plus faire booter mon pc.
 
Petite question a vous ; vous ne pourriez pas maider  pour me direcomment on désactive la protection d'une carte mère ?
 
merci

j'ai aussi une question pour les fans de crossfire, quelle carte mere faut il prendre pour avoir les meilleures perf.
 
merci  
 
FreshCooler

moi je suis en asus A8R32 mvp deluxe pour amd socket 939.
9a marche bien j' ai un fsb de 311mhz stable (on doit pouvoir aller un peu plus haut).

ouais, c'est celle que j'avais reperé
elle m'a l'air bien.
 
sinon au niveau du processeur, que faut il prendre au minimum pour pouvoir correctement optimiser les deux cartes. je pensais a du x2 3800+...
 
qu'en pensez vous ?

c' est pas mal si tu peux le monter au alentour de 2500mhz ce sera nickel. Mais bon les deux cores ne sont pas pris en charge dans les jeux.
Sinon un monocore type opteron vers 2800mhz c' est tres bien aussi (je penses a vendre le mien, si ça t' intéresse... mp)
 
Au fait tu as deja tes cartes graphiques?

je suis en train de faire mon reperage. j'ai quelques pistes. je vous tiens au jus. sinon l'opteron me branche qu'a moitié. il faut necessairement se lancer dans l'o/c ce dont je ne rafole pas...

Salut tout le monde,
 
Je viens de monter mon systeme en crossfire avec 2 x850xt (non overclocker)  
 
ma config : cpu fx-55 / 4xkingston hyperx @210Mhz (2/3/3/6)  
 
je fais 10579 point a 3Dmark 2005 !
 
voila c'etait pour contribuer a ce topic des crossfireux  
 
Sinon j'ai un autre soucie que j'ai deja developper sur un autre topic ( vivo + crossfire) :
 
ma carte vivo ne detecte plus ma TV , je sais pas comment faire , si vous avez une idée je suis preneur parceque la je seche .
 
D'avance merci
 
 

ça semble logique j' ai un soucis plus ou moins équivalent. essayes d' aller dans le ccc et dans le mode vidéo la ou on voit d' hbitude la petite fenetre avec le drapeau ati...moi chez moi en mode crossfire ça provoque le plantage du ccc.
j' ai l' impression que le mode crossfire désactive un certain nombre de fonctionnalité comme la gestion vidéo (rage theater etc)

Salut vibroboy
 
merci pour ta reponse rapide.
 
Ouai j'ai l'impression egalement que toutes les fonctionnalités Vivo sont bloqués par la config crossfire !
 
je suis vert j'ai meme pas encore utilisé l'acquisition tv par la vivo    
 
sinon pour l'affichage tv je crois que je vais devoir passer par l'adaptateur DVI -> RCA et rajouter un cable RCA -> peritel
 
mais bon je suis un peu vert il auriat pu y penser chez ATI.
 
Enfin je vais continuer a tester...

sinon autre possibilité: tu désactives le crossfire (un coup de clic dans le ccc et ça devrait fonctionner), ensuite tu réactives quand tu as fini d' utiliser ta sortie tv. Bon c chiant mais au moins tu n' es pas obligé de rebooter  c deja ça

Bin j'y ai deja pensé , mais en faite le probleme
c'est qu'il ne detecte plus du tout ma sortie TV...
 
je ne sais pas comment je peux faire pour la forcer pour qu'elle soit reconnue !?

argh meme quand tu n' utilises qu' une carte sans crossfire tu ne vois pas ta sortie tv?
ya un panel qui permet de configurer ça non? je t' avous que j' ai jamais utilisé de sortie tv...

 
euh... par contre je crois que la carte qui pilote le CCC c'est le crossfire edition , sa se voit pask c écrit en haut a droite dan le CCC.
 
Moi la slave fait vivo mé je croi ke kan jinstall le CCC il install pas les WDM puisk c'et un crossfire et ke le CCC se base sur la CF qui elle nest pas vivo...
 
faut peut etre instaler les pilotes WDM a apr...
 
essaie ...
 
bienvenue quand meme dans le groupe des CFreux de x850xt, et de trois  

D'abord merci de vous interessez a mon cas .
 
Ensuite pour repondre a Vibro non je ne vois pas de sortie TV.
 
J'ai dans mon panneau d'affichage 4 affichage mais je ne peux en mettre aucun sur tv.
et c'est claire que je n'ai plus le panel qui permet de la configurer.
 
J'ai fait un mail a ATI , on verra si ils repondent...
 
Sinon j'ai l'impression que lorsqu'on installe le crossfire , la pilote de la vivo "saute" et passe cette carte en esclave ...
 
Mais bon j'ai pas dit mon dernier mot , je vais essayer de reinstaller comme dit Sapphire les pilotes WDM de la vivo.

oui c'est ce que je voulé dire....
 
enfin jesper que tu résoudra ton blem

 
Voila donc j'ai recu mon pti e6400 et mes AC silencer 5 : résultat : du 55°c après 2heures de cod2 et en 620/640, ce qui est tout bonnement extraordinaire. Cependant je précise que ma configue est a l'air libre donc pas "renfermé" dans un boitier.
 
J'ai fait un pti test 3Dmark pour voir si tout roulait comme il le doit : 15 000 points donc c'est bon ( e6400 3200mhz)
 
voila donc sans overclocking des cartes j'ai gagné rien qu'avec le CPU environ 20 FPS mini par rapport a mon celeron... logique vous me direz...  
 
 
stout, ptite misa a jour perso    
 
 

respect
   
   
   
 
 
 

slt vieux !!
 
merci , je sais c'st de la triche le allendalle mai bon...  et franchement c'est énorme comment sa monte en fréquence avec un AC Sil5 ... !!!!    
 
Sinon toi sa va ?
 
Marche toujours ton crossfire ?

sapphire a depte xd tu sais si on peux mettre une x850xt crossfire avec une x800xt ???

oui et la réponse est non, tout simplement parce que le core n'est pas le meme, il faut une x800 crossfire edition.
 
Peut etre que les drivers le permettent maintenant, mais je ne pense pas.
 
voila  

merci pour la reponse