Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1096 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] L'entrée de gamme pour joueurs chez ATI (x1650/x1300).

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] L'entrée de gamme pour joueurs chez ATI (x1650/x1300).

n°5399259
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-03-2007 à 17:19:26  profilanswer
 

L’entrée de gamme pour joueurs chez ATI (x1650/x1300).
 
 
Les x1650pro (x1600xt) et x1300xt (x1600pro) n’ont pas marqué leur temps.
Pour cause, du fait d’une architecture bien trop castrée, elles offraient des performances médiocres, à peine digne de cartes vieilles de plus de 1 an.
Ces cartes représentent maintenant l'offre bas de gamme pour joueurs chez ATI, une position qui convient mieux à leurs performances.
 
Mieux vaut tard que jamais, ATI à pris note de cet état de fait, la x1650xt est enfin une solution valable face à la fameuse 7600gt.
La future x1650gt sera l’heureuse concurrente de la 7600gs ? Nous le verrons en temps voulu.

 
 
X1650xt :
 
http://img145.imageshack.us/img145/368/rx1650xtboardfrontbgel3.jpg
 
X1650gt :
 
http://img156.imageshack.us/img156/3112/img0019364bt3.jpg
 
X1650pro :
 
http://img291.imageshack.us/img291/5453/x1650proby2.jpg
 
X1300xt :
 
http://img177.imageshack.us/img177/8809/x1300xtqy2.jpg
 
 
Introduction :
 
-x1650xt :
 
La puce utilisée sur la x1650xt a pour non de code rv560. Il s’agit tout simplement d’un rv570 (x1950pro) castré, tous deux sont gravés en 80nm. On passe de 12 unités de texturing / 36 ps pipelines / 12 ROPs / bus 256 bits à 8 unités texturing / 24 ps pipelines / 8 ROPs et bus 128bits. Les fréquences sont de 575mhz pour le gpu et 675 pour les 256mo gddr 3.
Le mode hdr+fsaa est possible, contrairement à la 7600gt, et l’aa est de meilleure qualité chez ATI.
Comparativement à une x1650pro (4/12/128 bits 600/700), la x1650xt s’affiche théoriquement nettement supérieure.  
 
-x1650gt :
 
On annonce en effet la sortie d’une x1650gt 256mo, annoncée 450/600 et prévue dans les 70/80 euros. S’il ne s’agit que d’une x1650xt avec des fréquences à la baisse, cette carte serait une très bonne affaire. A voir.
 
-x1650pro (ancienne x1600xt) :
 
Ancien milieu de gamme controversé, issu du r520, on retrouve actuellement ces cartes à des prix relativement intéressants, puisque dans les 70/80 euros, elle fera l’affaire des joueurs occasionnels par exemple. Gravée en 80nm, elle dispose de seulement 4 unités de texturing, de 12 ps pipelines, de 4 ROPs, le tout sur un bus 128bits. Les fréquences sont des 600mhz pour le gpu et 700 pour la ram.
 
-x1300xt (ancienne x1600pro) :
 
Il s’agit tout simplement d’une x1650pro underclockée 500/400 (128 ou 256mo de ram), notez qu’elle est gravée en 90nm.
 
 
Spécifications détaillées :
 
http://img187.imageshack.us/img187/6238/clipboard01ky8.jpg
 
On passe d’une x1650pro totalement déséquilibrée, trop faible en texturing et moyen en shading, à une x1650xt qui l’est bien plus, spécialement gonflée en puissance de calcul.
Face à la 7600gt, elle est derrière en puissance de texturing, mais nettement devant en puissance de calcul, ce qui promet des performances supérieures avec les jeux les plus récents.
 
 
Consommation :
 
http://img156.imageshack.us/img156/4719/1650xtpowerwe8.gif
 
Net avantage aux 7600, comme toujours quand on a un duel 7900/7600 vs x1xxx.
 
 
Performances :
 
http://img128.imageshack.us/img128/7382/clipboard01gy5.jpg
 
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] s-150.html
 
 
Grand panel de jeux :
 
http://img442.imageshack.us/img442/1831/x1650xthk5.jpg
 
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 650xt.html
 
 
La x1650xt est supérieure à la 7600gt en rendu classique, avec filtres, mais en rendu hdr les performances sont du même niveau.
La 7600gt garde le dessus en mode OpenGl.
 
Rien de comparable avec une x1650pro dans tous les cas, qui est du niveau d’une 7600gs (meilleure avec les filtres, moins bonne en mode hdr).
 
La x1300xt est, elle, globalement comparable à une 6600gt 128.  
 
 
Prix :
 
Hélas, la x1650xt est vendue dans les 130 euros, ce qui est trop proche d’une x1950gt vendue dans les 150 euros, alors que la différance de performances est de 40% en faveur de la x1950gt. Espérons une futur baisse des prix.
La x1650gt est prévue dans les 70/80 euros.
 
- x1650pro pcie à 75 euros :
 
http://prix.matbe.com/prix/compare [...] ow=0&nbf=5
 
- x1300xt pcie à 59 euros :
 
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] uehardware
 
 
CrossFire :
 
Aucun intérêt sur une carte à 60/130 euros.
 
 
Drivers:
 
http://ati.amd.com/support/driver.html
 
 
O/c :
 
Pas grand chose à espérer sur x1650xt, aux vues des fréquences, peut être en vmod ?
Idem sur x1650pro.
La x1300xt pourra monter à 600/500, et le gpu à 650-700/550 via vmod.
La ram étant très souvent de la gddr2, elle ne pourra pas monter aussi haut qu'une x1650pro.
 
 
Ventilo alternatif :
 
Accelero x2 à 16/20 euros.
 
 
 
Conclusion :
 
Les x1650pro et x1300xt sont des cartes relativement médiocres, peu équilibrées et trop peu puissantes pour pouvoir prétendre faire tourner les jeux récents, donc à ne choisir qu’en cas de bons prix et/ou budget restreint. N'espèrez pas jouer aux jeux récents avec de telles cartes, elles seront "idéales" pour les jeux relativements anciens/peu gourmands, en 1024/1280.
 
Dérivée du r580, la x1650xt est une solution viable et efficace. Légèrement supérieure à la 7600gt, elle creuse l’écart avec les jeux gourmands en puissance de calcul. Un prix trop élevé vient toute fois assombrir le tableau, ainsi, on préférera une x1950gt seulement 20/30 euros plus cher mais 40% meilleure.
 
La x1650gt semble être une carte prometteuse, but wait and see.


Message édité par god is dead le 25-03-2007 à 21:03:53

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 06-03-2007 à 17:19:26  profilanswer
 

n°5399264
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2007 à 17:22:54  answer
 

:jap:

n°5399272
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 06-03-2007 à 17:28:24  profilanswer
 

Je viens de commandé la HIS X1650XT pour mon petit frère. Petit test avant de lui refilé :p
 
Je posterai mes scores/résultats!
 
God le God des cartes graphiques! :D
 
:jap:

n°5399275
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 06-03-2007 à 17:30:22  profilanswer
 

Encore un topic unique, mais va t'il s'arrêter  :ouch:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5399393
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 06-03-2007 à 18:26:39  profilanswer
 

Normalement demain il arrête de poster. :D

n°5399462
sasuke87
Posté le 06-03-2007 à 19:11:10  profilanswer
 

Cool ce topic, mais dommage qu'il vienne si tard...  :(

n°5399464
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-03-2007 à 19:11:39  profilanswer
 

Il n'est jamais trop tard :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5399551
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 06-03-2007 à 19:49:43  profilanswer
 

Non pas du doute il arrive droit quand je la commande :D

n°5399629
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 06-03-2007 à 20:25:17  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Il n'est jamais trop tard  :o


+1
 
yen a qui commencent trop tot des fois, du coup 95pages de délibérations qui ont comme base informative  the InQ     :whistle:  

n°5399667
sasuke87
Posté le 06-03-2007 à 20:45:08  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

+1
 
yen a qui commencent trop tot des fois, du coup 95pages de délibérations qui ont comme base informative  the InQ     :whistle:


 
ah bon, je vois pas de quoi tu parles  :D  
 
euh sinon ce serait une bonne idée de rajouter les x1650pro et x1300xt ici? elles ont pas d'amis les pauvres...  :D

Message cité 1 fois
Message édité par sasuke87 le 06-03-2007 à 22:50:52
mood
Publicité
Posté le 06-03-2007 à 20:45:08  profilanswer
 

n°5399676
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 06-03-2007 à 20:47:13  profilanswer
 

 


 
biensur  :ange:    ;)

n°5407794
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 11-03-2007 à 13:00:22  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :


euh sinon ce serait une bonne idée de rajouter les x1650pro et x1300xt ici? elles ont pas d'amis les pauvres...  :D


Non :o... on verra, si t'es sage :o


Message édité par god is dead le 11-03-2007 à 13:31:30

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5412436
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 13-03-2007 à 23:53:33  profilanswer
 

Voilà je l'ai enfin reçue! :D
 
J'ai bien sûr fait le test avec le jeu qui, à mon avis, est le plus gourmand du moment! A savoir ce bon vieux Rainbow Six: Vegas :love:
 

Citation :

Config:  
 
E6300 @ 3.220Ghz (460*7) @ 1.375v
Asus P5B Deluxe
2*512 OCZ Platinum El XTC PC-6400 @ 460Mhz @ 5-5-5-15
HIS X1650XT 256Mo @ Stock


 
Le premier test est basé sur la première scène jusqu'à ce que Logan touche le sol, sans bouger la souris.
 
http://img412.imageshack.us/img412/3756/perfr6vhlicojp8.jpg
 
 
 
Le second, durant la première scène d'action jusqu'à moment où Logan descend en rappel.
 
http://img145.imageshack.us/img145/82/perfr6vruebq8.jpg
 
Pour dire qu'elle m'a coûté seulement ~100€ fdpin (Et ui j'avais un petit bon de ~35€ qui traînait :D) je suis super content des performances. En tout cas sur mon C2D. Je verrai sur le P4 2.8Ghz de mon petit frère...:/ mais c'est pas gagné! :lol:
 
 
 
Et voici le score 3DMark06:
 
http://img340.imageshack.us/img340/8991/3dmark06x1650xtgv4.jpg
 
 
 :hello:

n°5414416
sasuke87
Posté le 14-03-2007 à 23:31:46  profilanswer
 

RoX_sP50 a écrit :

Voilà je l'ai enfin reçue! :D
 
J'ai bien sûr fait le test avec le jeu qui, à mon avis, est le plus gourmand du moment! A savoir ce bon vieux Rainbow Six: Vegas :love:
 

Citation :

Config:  
 
E6300 @ 3.220Ghz (460*7) @ 1.375v
Asus P5B Deluxe
2*512 OCZ Platinum El XTC PC-6400 @ 460Mhz @ 5-5-5-15
HIS X1650XT 256Mo @ Stock


 
Le premier test est basé sur la première scène jusqu'à ce que Logan touche le sol, sans bouger la souris.
 
http://img412.imageshack.us/img412 [...] icojp8.jpg
 
 
 
Le second, durant la première scène d'action jusqu'à moment où Logan descend en rappel.
 
http://img145.imageshack.us/img145 [...] ruebq8.jpg
 
Pour dire qu'elle m'a coûté seulement ~100€ fdpin (Et ui j'avais un petit bon de ~35€ qui traînait :D) je suis super content des performances. En tout cas sur mon C2D. Je verrai sur le P4 2.8Ghz de mon petit frère...:/ mais c'est pas gagné! :lol:
 
 
 
Et voici le score 3DMark06:
 
http://img340.imageshack.us/img340 [...] 0xtgv4.jpg
 
 
 :hello:


 
et niveau o/c elle donne quoi?

n°5414580
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 15-03-2007 à 01:58:56  profilanswer
 

Ca vaut quoi une X1650 "tout court" ?
lien

n°5415551
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 15-03-2007 à 16:48:41  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

et niveau o/c elle donne quoi?


 
J'ai pas testé. Elle est sur l'ordi de mon petit frère pour le moment. Mais j'y penserai un de ces 4 ;)
 
 
 
Densaga: Ca dépend, tu veux faire quoi avec? Jeu,..?

n°5415645
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 15-03-2007 à 17:38:44  profilanswer
 

Non je veux juste savoir , vu que j'en ai jamais entendu parler avant .
 
C'est une x1600 pro?

n°5415867
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 15-03-2007 à 19:17:17  profilanswer
 

DenSaga a écrit :

Non je veux juste savoir , vu que j'en ai jamais entendu parler avant .
 
C'est une x1600 pro?


 
Ben écoute, déjà une X1650Pro à 10FPS en moins sur R6V par rapport à une XT. Alors une X1650 doit se située au environ d'une X1300Pro.
 
La X1650Pro est un X1600XT pas Pro.  :hello:  
 
 
 
 

n°5415947
sasuke87
Posté le 15-03-2007 à 20:00:52  profilanswer
 

RoX_sP50 a écrit :

Ben écoute, déjà une X1650Pro à 10FPS en moins sur R6V par rapport à une XT. Alors une X1650 doit se située au environ d'une X1300Pro.
 
La X1650Pro est un X1600XT pas Pro.  :hello:


 
Vu les fréquences elle doit être plus perf qu'une x1600pro (si c'est la même archi), mais on ne précise pas le nombre de pipelines, donc c'est peut être une x1650xt sous cadencée... :??:

n°5416207
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 15-03-2007 à 22:06:29  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

Vu les fréquences elle doit être plus perf qu'une x1600pro (si c'est la même archi), mais on ne précise pas le nombre de pipelines, donc c'est peut être une x1650xt sous cadencée... :??:


 
http://www.sapphiretech.com/fc/pro [...] =177&grp=3
 
Elle a 12 Pixels Pipelines (X1650Pro) et un GPU à 500Mhz et 800Mhz pour la ram. Donc effectivement o/c elle rattrappe une X1650Pro.
 
 :jap: C'est peu être un bon placement!

n°5416368
sasuke87
Posté le 15-03-2007 à 23:59:38  profilanswer
 

RoX_sP50 a écrit :

http://www.sapphiretech.com/fc/pro [...] =177&grp=3
 
Elle a 12 Pixels Pipelines (X1650Pro) et un GPU à 500Mhz et 800Mhz pour la ram. Donc effectivement o/c elle rattrappe une X1650Pro.
 
 :jap: C'est peu être un bon placement!


 
ben si c'est une x1650pro moins perf, c'est franchement pas une bonne affaire :o , surtout qu'on trouve des x1650pro à 80€.

n°5416371
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 16-03-2007 à 00:02:18  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

ben si c'est une x1650pro moins perf, c'est franchement pas une bonne affaire :o , surtout qu'on trouve des x1650pro à 80€.


 
 
80€? :whistle:  Moi je les trouve dans le 120roro plutot.
 
 :hello:

n°5416438
sasuke87
Posté le 16-03-2007 à 01:39:05  profilanswer
 

RoX_sP50 a écrit :

80€? :whistle:  Moi je les trouve dans le 120roro plutot.
 
 :hello:


 
t'as celle là par exemple: http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=clubic


Message édité par sasuke87 le 16-03-2007 à 01:39:57
n°5417349
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-03-2007 à 18:35:38  profilanswer
 

RoX_sP50 a écrit :

http://www.sapphiretech.com/fc/pro [...] =177&grp=3
 
Elle a 12 Pixels Pipelines (X1650Pro) et un GPU à 500Mhz et 800Mhz pour la ram. Donc effectivement o/c elle rattrappe une X1650Pro.
 
 :jap: C'est peu être un bon placement!


C'est une x1300xt (x1600pro) d'après les spec: 500/400, ddr2.
 
Bref, à ce prix aucun intérêt.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 16-03-2007 à 18:36:18

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5418429
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 17-03-2007 à 13:57:31  profilanswer
 

god is dead a écrit :

C'est une x1300xt (x1600pro) d'après les spec: 500/400, ddr2.
 
Bref, à ce prix aucun intérêt.


 
C'est clair si elle est à ce prix là!  :heink:  
 
Désolé j'ai oublié de regarder sur les marchands français. En Suisse, elle est vendue à ~80€.
 
 :jap:

n°5431467
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-03-2007 à 20:55:06  profilanswer
 

Maj :o
 
x1300xt@49 euros:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] TV-DVI.htm


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5431816
sasuke87
Posté le 25-03-2007 à 23:54:17  profilanswer
 


 
cool mais elle a que 128mo :o  ça craint quand même :o  j'aimerais bien connaître l'impact sur les perfs, sachant qu'une version 256mo coûte "que" 20€ de plus.

n°5439336
chimpanzer
Le propre de l'Homme
Posté le 30-03-2007 à 11:46:51  profilanswer
 

Oui moi de même.
Par extension une 512Mo ne doit pas être bcp plus efficace qu'une 256Mo.
Non, je me trompe?
 

n°5444389
TLAS
Posté le 02-04-2007 à 14:26:46  profilanswer
 

Bonjour,
Certaines config (style les récents HP m77xx) proposent une X1650 SE.
Quelqu'un connait cette déclinaison "SE" ?
Merci pour votre aide, j'hésite a m'embarquer vers l'inconnu..

n°5444409
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 02-04-2007 à 14:44:22  profilanswer
 

La déclinaison "SE" veut dire que c'est moins bien qu'une normale...  
 
Pour l'exemple j'ai une Audigy SE, elle est moins chère que une Audigy normale (non SE) mais bon c'est pas comparable avec une carte graphique... entre une Audigy et un Audigy SE il me semble qu'il n'y a pas de différence... Ou alors j'ai une Mx440se et une Mx 440 normale ben la normale est meilleure (plus perf.)


Message édité par the_l@st_killer le 02-04-2007 à 14:48:10

---------------
http://www.jmax-hardware.com  "de savoir faire, à faire savoir !"
n°5450126
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 05-04-2007 à 12:36:03  profilanswer
 

chimpanzer a écrit :

Oui moi de même.
Par extension une 512Mo ne doit pas être bcp plus efficace qu'une 256Mo.
Non, je me trompe?


512mo ne servent effectivement à rien sur ce genre de carte, 256mo étant "optimale" et 128mo trop léger parfois.
Mais bon, une version 128mo à 50 euros fera l'affaire, vu que cette carte, 256mo ou pas, vise le joueur occasionnel/peu exigeant.
 
Test d'une x1650gt:
http://www.ocworkbench.com/2007/co [...] GD3/b1.htm


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5477444
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-04-2007 à 12:31:15  profilanswer
 

Si ça intéresse qqn:
 
x1650xt@110 euros:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] al-DVI.htm


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5882937
Jussi713
Feel Berlin...
Posté le 09-09-2007 à 15:39:16  profilanswer
 

Hello!
J'ai une petite question à propos de ma X1300.
Il y a un VGA, un DVI, et un S-video à l'arrière. J'aimerai savoir si je peux connecter deux écran VGA (via un adaptateur DVI-VGA), et les faire gérer les deux par la carte.

n°5883722
Jussi713
Feel Berlin...
Posté le 09-09-2007 à 22:11:57  profilanswer
 

Pas claire ma question ?

n°5900851
seraphin
That's Entertainment !
Posté le 19-09-2007 à 10:55:17  profilanswer
 

Jussi713 a écrit :

Hello!
J'ai une petite question à propos de ma X1300.
Il y a un VGA, un DVI, et un S-video à l'arrière. J'aimerai savoir si je peux connecter deux écran VGA (via un adaptateur DVI-VGA), et les faire gérer les deux par la carte.


 
oui tu peux...


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
n°5921202
Yeam
I'm your passenger
Posté le 30-09-2007 à 17:30:24  profilanswer
 

yop :)

 

jviens de récupérer une X1300Pro Gigabyte passive. depuis que je l'ai (upgrade de cfg en fait) j'ai des plantages, et j'ai remarqué que le rad de la cg était vraiment chaud.
sous rivatuner, atitool, speedfan, smart guardian... pas d'indication sur la T°C du core.

 

y'a-t-il une sonde sur ce modèle ou est-ce ma carte qui foire?

 

ps : j'ai ce modèle-là exactement : "GV-RX13P256DE-RH" (Silent Pipe II)  http://www.gigabyte.fr/Products/VG [...] uctID=2226


Message édité par Yeam le 30-09-2007 à 17:35:50

---------------
Ancien Feedback Ventes Hardware
n°5921233
Jussi713
Feel Berlin...
Posté le 30-09-2007 à 17:45:21  profilanswer
 

seraphin a écrit :


 
oui tu peux...


Cool !  :)

n°6234726
rococococo
fada
Posté le 22-02-2008 à 10:07:25  profilanswer
 

bonjour,  
 
Avec un céléron 2.8 g (478) et une x1650 xt sur une asrock p4mv890
quelle est l'ampérage que doit délivrer le 12v jaune pour faire tourner des jeux?
 
lorsque je lance des jeux, ça freeze avec 15A, c'est normal, ça vien de la 1650xt ou de l'alim?
 

n°7054288
Nenes
Do Not Disturb !!
Posté le 29-07-2009 à 17:35:24  profilanswer
 

patapay :D
j'ai recherché dans "Référencement des Topics Uniques" et il y a pas de topic générale sur les CG  [:cerveau spamafote]  
 
donc je pose ma question dans celui qui se rapproche le plus :)
 
actuellement j'ai une carte mère ASUS m2a-vm-hdmi avec un circuit graphique intégré ATI X1250, 4 giga de ram et un proc AMD dual core 4200+
 
problème, la hd en 1080p passe pas (saccadé, proc a fond etc .. ) et ceci testé avec plusieurs lecteur, mpc, vlc, wmp,KMplayer et toujours le même résultat :/
 
aucun soucis avec les 720p, j'en conclu qu'il me faut une CG sur le slot PCIe *16 :)
 
question, n'étant pas joueur, quel CG me faut il pour que je puisse lire les HD aisément  pour un budget des plus serré (ati ou nvidia) ?
 
Merci :jap:

n°7054691
Nenes
Do Not Disturb !!
Posté le 29-07-2009 à 22:16:45  profilanswer
 

Nenes a écrit :

patapay :D
j'ai recherché dans "Référencement des Topics Uniques" et il y a pas de topic générale sur les CG  [:cerveau spamafote]  
 
donc je pose ma question dans celui qui se rapproche le plus :)
 
actuellement j'ai une carte mère ASUS m2a-vm-hdmi avec un circuit graphique intégré ATI X1250, 4 giga de ram et un proc AMD dual core 4200+
 
problème, la hd en 1080p passe pas (saccadé, proc a fond etc .. ) et ceci testé avec plusieurs lecteur, mpc, vlc, wmp,KMplayer et toujours le même résultat :/
 
aucun soucis avec les 720p, j'en conclu qu'il me faut une CG sur le slot PCIe *16 :)
 
question, n'étant pas joueur, quel CG me faut il pour que je puisse lire les HD aisément  pour un budget des plus serré (ati ou nvidia) ?
 
Merci :jap:


personne ? :D
tant pis je tente l'aventure avec celle la >> http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] passif.htm
 
1 go de ddr , sortie hdmi , ça doit bien lire du 1080p quand même :o
 
vivi , j'y connais queud en cg  [:pampers]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] L'entrée de gamme pour joueurs chez ATI (x1650/x1300).

 

Sujets relatifs
ati x1650 pro, que faire??aider moi!probleme ati x1650 pro
probleme cg ati X1650 proQuel ventirad pour une x1650 xt (powercolor) ?
[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)Prob Ati X1650pro aGP 'No Signal' après install
ATI X1950XTX - Divers problèmes (dont jeux opengl)driver de la CG ATI x300 pour win 98
ATI mobility radeon x600 se 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] L'entrée de gamme pour joueurs chez ATI (x1650/x1300).


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR