Reprise du message précédent :

 
et c'est pour ça ,qu'il sorte des 256mo sur le milieux de gamme pour du 1280 ou 1440 voir 1600 donc 320mo... une fois géré   mais wait and see !!

oui faut attendre

Il n'y a aucune source, ni aucun argument, car on ne sait pas de quoi demain sera fait.
 
Là on a du Vista "béta", des drivers Vista "bétas" et aucun jeux dx10.
C'est tout ce qu'on peut dire.

 
Oui je le sais bien, c'est pour ça qu'il ne peut pas étayer ses dires, il faut attendre un peu avant de dire des choses comme ça  

n'importe quoi ... j'ai la 320mo, j'avais une x1800xt avant et à moins de faire le mulet avec du aa 16x et du aniso 16x... en 1440*900 et du aniso 8x +aa 4x ça nuit pas aux graphisme et la carte le supportera sans pbm ...
 
apres au dessus de 20" ... je dis pas ... mais faut arreter les conclusions de troll ... et les suppositions ...
 
crysis d'apres les dev, tourne surleur config en 3500+ et x1900xt ... alors la 8800 a largement de quoi voir ... et la xtx est derriere ... sauf dans les hautes resolutions et ecnore ...

3500+ et 1900xt ^^ en dx9 en 1024 non ? prends cod 2 en directx 9 et met direct 8 regarde le changement si ca fait pareil avec le 10 ben eu mdr !

pour cod faut prendre une cg genre 6800ultra et x850xt ou moin perf pour voir la difference

Le bouton edit tu connais ?

Et il n'y a pas de mode dx8 sous cod2 c'est dx7 ou 9.

oui désolé mais ca revient au meme c'est la version dx en dessous

remoi , une 8800gts 320mo @ 264€ neuve ca vaut le coup ??? version générique

Bonjour  
 
J'ai une 8800 gts sous vista (drivers 101.41) et un moniteur en 1440*900 ... mais impossible de trouver cette résolution dans le pannel, elle ne m'est pas proposée. J'ai testé powerstrip et impossible de créer une resolution personnalisée, l'option est grisée. J'ai aussi essayé la méthode décrite un peu plus haut dans le topic ... mais je ne trouver pas l'option "gérer les synchronisation personnalisée" ...
 
Merci de votre de aide.

 
où ça?

heu oué ca vaut le cou pour ce prix !!!!

oui, évidemment que ça vaut le coup...

 
 
à un magasin d info en bas de chez moi    ( pour le nom je me rappel plus )

tu fais toujours la moral à tous le monde, et quand les pocesseurs de cette carte s'expriment (d'une maniere +ou - vulgaire on s'en fou), tu n'arretes pas de les contre-dire. Est ce que toi t'as une 8800 gts ?? ça se trouve tu parle d'une chose que tu n a meme pas testé!!!

 
On s'en fout pas. Désolé.

Ouais t'as raison god is dead s'est emmerdé à créer ce topic unique juste pour contredire les gens qui allaient venir dessus.
 
Et le matos info il a le mêmes perfs chez tout le monde (hors perfs en oc, et encore il ya un toujours un oc "moyen" constaté), suffit de bien lire les tests pour connaitre un composant même si on ne l'a pas eu entre les mains, si on devait tester chaque composant pour se faire une opinion dessus on serait pas rendu.

enfin bon ... les "vrais" proprio d'un modele sont plus apte à parler que ceux qui ont jsute lu des infos sur internet ...
 

+1    , la correction est de rigueur dans un topic et c'est la moindre des choses, on n'est pas chez mémé ici    (voir les règles )
 

 
   pour voir ce que cette carte donne il suffit de lire tout le topic et les remarques des mecs qui l'ont.
C'est pas les cas isolés qui donnent une idée du produit, mais l'impression générale qui est pourtant très clair aux vues des tests .Moi mon avi est très clair: je suis exigent, je joue sur un crt 21" en 1600*1200, et je règle intelligemment mes paramètres dans mes jeux (j'ai tjrs trouvé stupide de s'obstiner à tout pousser à fond -> dans ce cas faut vous acheter la GTX et le R600 haut de gamme dès qu'il sortira   )-> bref, si c'était à refaire, ben je rachèterais cette carte  

bon j'ai constaté un truc louche ! ma cg a partir de 630/915 je fais toujours 7200 points , j'ai mis 660/985 je fais pareil , cpu limited ??

 
merci du soutien

Cpu limited je dirais...  
Avec mon E6400@3463mhz et ma carte @ 660/975 et les shaders @1620mhz, je tappe sans aucune optimisation dans les ~10848pts

Y a pas de soutient, je te suggère de lire les règles du forum ... rien que pour ce genre d'hatitude tu peux te prendre un TT tu sais... aller huler sur tt les topics qu'un produit est de la merde- que Nvidia c'est merdique etc.. - , dsl mais moi je serais modo, c'est le ban direct   .Ca me saoule ce genre d'argumentation avec ce language: on n'est pas chez les cochons ici... , maintenant je suis sans pitié  

Je mets en évidence les choses fausses, parcellaires ou trollesques... mais tu trouves sans doute qu'affirmer "la gts 320 c'est de la merde" est quelque chose de tout à fait normal.
Que cette carte ne te convienne pas est une chose (qu'on ne peut qu'accepter), mais que tu viennes systématiquement la déconseiller, ou la critiquer, en est une autre.
 
Tous les tests s'accordent pour dire que c'est une bonne carte qui conviendra à certains types d'utilisation, tout cela corroboré par de nombreux acheteurs, et ça tu sembles l'oublier.
En aucun cas c'est la carte ultime, répondant à tous les besoins, mais c'est acquis depuis le début.
 
Quand une personne demande si cette carte suffit pour du Bf2 et du CSS en 1600 aa/af, on ne peut lui dire que "oui", affirmer le contraire serait se tromper.
 
Il n'est pas nécessaire de posséder une carte, ni un matos particulier, pour le connaître et pour en parler, sinon les forums seraient bien vide.
Le simple fait de s'intéresser et de vouloir comprendre suffit.
 
En l'occurence, on ne te demande pas de conseiller ou non en fonction de tes critères et de tes jeux, qui te sont par nature propres, mais de conseiller en fonction des autres.
Si je faisais comme toi, je conseillerais de ne pas jouer du tout, mais ce n'est le pas but. Nous ne sommes pas là pour promouvoir notre vision des choses, juste guider les autres en fonction d'arguments objectifs, du moins on s'y essaye.
 
Je t'invite à passer autant de temps que moi sur ce forum, à créer tes topics, à aider les autres, sans rien demander en retour, et ainsi tu comprendras que mon but n'est pas de faire la moral

 
j'aime nvidia mais pour moi les pilotes pour le moment c'est de la m... (surtout sur vista), j'ai le droit de le dire quoi, j'etais chez ati avant et je vois la difference quand meme surtout niveau panneau de controle et je dis aussi que la 320mo serai certainement limité par la suite , y'a quoi de mal ? c'est pas ma faute si vous etes chez nvidia depuis l'enfance mdr

 
tu augmentes ou les shaders ???

il faut modifier le bios

Il existe bien de façon de se plaindre, certaines plus efficaces que d'autres.
La tienne, en plus d'être vulgaire, ne l'est pas.
Tu y perdrais quoi à argumenter et à t'exprimer normalement?
 
Personne t'interdis de t'exprimer hein, mais c'est comme partout, y a des régles    

Nvidia a lancé sa 1ère cg en 1995, pour ceux qui ont connu l'informatique avant cette date nvidia n'existait pas on avait du ati (créé dans le milieu des années 80).

prochaine fois j'expliquerai mieux et divx !! modifié le bios ca se fait toujours avec nbitor ?

 
moi j'ai commencé avec une voodoo2 apres geforce 1 ddr

 
il y avait en plus de ati :
matrox, 3dfx,s3, et cirrus logic  

cirrus logic ! je connais pas ca

3dfx c'est apparu en 95 aussi il me semble, c'est vrai qu'il yavait pas mal de matrox aussi mais ati restait le plus répendu.

une belle ati rage 64 !! je m'en souviens de ca sur mon p3 450 et bien la voodoo 2 etait mieux lol enfin bref c'est du hs

 
arrete de mettre des "lol" partout, on est pas des gosses qui piaffent sur msn

oki chef

bien soldat

j'avais pas vu ce topic, je connaissais que celui de la gtx... mais bon... c'est le meme combat, ca troll à tout va !!!

J'aimerai bien savoir si un constructeur entend nous en faire une GTS kitté avec un Ventilateur silencieux. 43 DB au repos, j'suis pas près d'acheter ...