Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7417 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  172  173  174  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5860347
Couscous28
Posté le 28-08-2007 à 23:14:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tony54 a écrit :

regardes ces benchs de jeux tu en seras conqui de la version 320 mo :
 
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] undup.html
 
ce lien il faudrait le mettre en premiere page du topic car c'est souventposé si la GTS 320mo est assez performante pour du 1600


 
oui c'est clair, même si mon anglais est quelque peu rouillé !! :D  
Merci.

mood
Publicité
Posté le 28-08-2007 à 23:14:43  profilanswer
 

n°5860348
tony54
Posté le 28-08-2007 à 23:15:34  profilanswer
 

les grafs parlent d'eux meme ! lol


---------------
Mon Feed-Back
n°5860353
Couscous28
Posté le 28-08-2007 à 23:20:19  profilanswer
 

tony54 a écrit :

les grafs parlent d'eux meme ! lol


 
finalement ya pas grand intérêt pour la 640Mo.
mon choix s'est restreint entre la GTS320 et la HD2900XT, pas le même budget mais les perfs sont quand même un cran au dessus par rapport à la 320... Cette dernière représente t'elle un meilleur compromis ?

n°5860373
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 28-08-2007 à 23:30:23  profilanswer
 

en effet au jour d'aujourd'hui le mieux c'est la version 320mo.
La HD 2900XT peut se rapprocher des perfs de la GTX sinon au plus bas elle tourne vers la GTS donc tres bonne, meme si la perte en % lors de l'activation des filtres est plus importante que pour les 8800. Son architecture semble mieux armée pour dx10 mais ça reste hypothetique, et sa conso et son bruit son au dessus. Enfin elle s'o/c moins bien. Voila en gros ;)
Donc si o/c je partirais pour GTS car apres o/c tu as les perfs d'une HD 2900 en gros (meme une fois o/c) et les 320 mo limitent pas tellement à ce jour, mais si pas trop o/c alors la HD.

Message cité 2 fois
Message édité par netsky le 28-08-2007 à 23:31:59
n°5860374
tony54
Posté le 28-08-2007 à 23:31:20  profilanswer
 

elle est plus puissante c certain mais en oc la 320 mo on arrive pratiquement a une 2900XT  
 
mais si tu as l'argent pour te prendre une 2900XT prends-la tu seras quitte a l'oc
 
par contre la 2900 consomme plus et moins silencieuse


---------------
Mon Feed-Back
n°5860379
tony54
Posté le 28-08-2007 à 23:33:21  profilanswer
 

netsky a écrit :

en effet au jour d'aujourd'hui le mieux c'est la version 320mo.
La HD 2900XT peut se rapprocher des perfs de la GTX sinon au plus bas elle tourne vers la GTS donc tres bonne, meme si la perte en % lors de l'activation des filtres est plus importante que pour les 8800. Son architecture semble mieux armée pour dx10 mais ça reste hypothetique, et sa conso et son bruit son au dessus. Enfin elle s'o/c moins bien. Voila en gros ;)
Donc si o/c je partirais pour GTS car apres o/c tu as les perfs d'une HD 2900 en gros (meme une fois o/c) et les 320 mo limitent pas tellement à ce jour, mais si pas trop o/c alors la HD.


 
ah bon tu as vu qlq chose qui parlait de cela ?


---------------
Mon Feed-Back
n°5860388
Couscous28
Posté le 28-08-2007 à 23:36:10  profilanswer
 

tony54 a écrit :

elle est plus puissante c certain mais en oc la 320 mo on arrive pratiquement a une 2900XT  
 
mais si tu as l'argent pour te prendre une 2900XT prends-la tu seras quitte a l'oc
 
par contre la 2900 consomme plus et moins silencieuse


 
je n'ai jamais o/c une CG, ça se fait facilement ?

n°5860391
japbreaker
Posté le 28-08-2007 à 23:36:59  profilanswer
 

Bon ça marche peu etre un probleme de ma carte merde j'ai remis le bios à zero et j'ai refait juste mon oc du proc et quelques reglages timming memoire. l'alim heden à l'air de tenir le coup.
 
 j'ai testé dirt tous a fond sauf ombre en elevé en 1280 1024 ça roule nikel et bioshock en dx10 sous vista pareil a part à un moment on sent une bonne baisse de framerate quand il y a les mini helico a buter mais sous vista j'avais pas les driver specifiques pour bioshock.  
 
D'ici 2 mois objectif changer de CM et d'alim car ma asrock 4core elle bride le pci E en 4x :(
 
En attendant je vais essayer de l'OC un peu tous a l'heure on verra bien. Faut que j'install 3dmarks avant.
 
Merci
 
Je vais essayer d'OC la carte et  
 
Merci beaucoup les gars tous de même pour vos conseil ;) . j'espere que mon alim va tenir le coup


---------------
P5K pencil vdroop + E4300@3200mhz 1.46v +XP90 avec ventilo antec +2go F2-6400CL4S 1GBPK X2 + boitier Antec SLK 3000B + Western digital WD2500KS SE16 + plextor PX-750A + 8800 gts 320mo @620 core 990 ram
n°5860397
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 28-08-2007 à 23:38:29  profilanswer
 

oui attends je cherche l'article en ligne car la j'ai l'article papier sous les yeux mais je l'avais vu que le net aussi, dans le test des HD 2900 sur HFR je crois; en gros le point faible des 8800 se situe au niveau de la gestion des geometry shader, nouveauté dx10, que les hd 2900 traitent beaucoup plus efficacement.  Apres tout dependra de la facon dont ils seront employés dans les jeux : si c'est leger, "par touche" comme dis "hardware magazine" alors ça ira sans trop de soucis, faible difference, mais s'ils deviennent massifs la bobo pour l'architecture g80 :/

 

edit : oui tres facilement, avec riva tuner, tu peux monter de sur a 600/900 et apres tu peux continuer si tu le souhaites en surveillant les temp avec ce meme log, et en testant la stabilité sous 3dmark ou tout  jeu bien lourd.


Message édité par netsky le 28-08-2007 à 23:43:13
n°5860400
vofou
Posté le 28-08-2007 à 23:40:24  profilanswer
 

netsky a écrit :

en effet au jour d'aujourd'hui le mieux c'est la version 320mo.
La HD 2900XT peut se rapprocher des perfs de la GTX sinon au plus bas elle tourne vers la GTS donc tres bonne, meme si la perte en % lors de l'activation des filtres est plus importante que pour les 8800. Son architecture semble mieux armée pour dx10 mais ça reste hypothetique, et sa conso et son bruit son au dessus. Enfin elle s'o/c moins bien. Voila en gros ;)
Donc si o/c je partirais pour GTS car apres o/c tu as les perfs d'une HD 2900 en gros (meme une fois o/c) et les 320 mo limitent pas tellement à ce jour, mais si pas trop o/c alors la HD.


Oui, très hypothétique...
http://img120.imageshack.us/img120/4783/testbioshockze7.png

mood
Publicité
Posté le 28-08-2007 à 23:40:24  profilanswer
 

n°5860402
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 28-08-2007 à 23:41:56  profilanswer
 

ben comme dis plus haut ça dependra des jeux a venir, bioshock n'est que le 1er faudra voir l'evolution que prends le dev sous dx10.

 

edit : HFR : "L'architecture HD2000 semble également mieux adaptée aux traitements de geometry shaders lourds dans DirectX 10, tout du moins si notre analyse du GeForce 8800 est correcte à ce niveau. Reste que nous ne savons pas encore ce que les développeurs vont en faire. Si par exemple le Radeon HD 2900 est 10x plus rapide à ce niveau, mais que cela ne représente que 5% de la charge globale d'une scène, la situation ne sera pas dramatique pour le GeForce 8800."

 

De plus faut voir aussi que les drivers sont jeunes pour la HD bref on peut rien dire sur le futur en dx10...

Message cité 1 fois
Message édité par netsky le 28-08-2007 à 23:47:41
n°5860413
tony54
Posté le 28-08-2007 à 23:44:47  profilanswer
 

en effet d'aprés ce tableau la 8800 GTS est plus perf que la 2900XT en DX10
 
donc je doute que le G80 soit a la ramasse en DX10
 


Message édité par tony54 le 28-08-2007 à 23:45:30

---------------
Mon Feed-Back
n°5860421
tony54
Posté le 28-08-2007 à 23:47:01  profilanswer
 

netsky a écrit :

ben comme dis plus haut ça dependra des jeux a venir, bioshock n'est que le 1er faudra voir l'evolution que prends le dev sous dx10.
 
edit : HFR : "L'architecture HD2000 semble également mieux adaptée aux traitements de geometry shaders lourds dans DirectX 10, tout du moins si notre analyse du GeForce 8800 est correcte à ce niveau. Reste que nous ne savons pas encore ce que les développeurs vont en faire. Si par exemple le Radeon HD 2900 est 10x plus rapide à ce niveau, mais que cela ne représente que 5% de la charge globale d'une scène, la situation ne sera pas dramatique pour le GeForce 8800."


 
en effet ca ne sera pas dramatique donc pas de risque
 
 


---------------
Mon Feed-Back
n°5860443
tony54
Posté le 28-08-2007 à 23:57:36  profilanswer
 

tu t fais plaisir !
 
il te faut bien digerer maintenant avec un bon digestif et un bon jeu pour finir cette chaleureuse soirée


---------------
Mon Feed-Back
n°5860475
japbreaker
Posté le 29-08-2007 à 00:17:26  profilanswer
 

hé les gars regardez ma config dans ma signature, avec la 8800 gts 320 non OC (mais le reste OC) je fais 7438 points à 3dmarks 2006 de base sans rien toucher!!!
 
je suis beaucoup en retrait par rapport aux perf en general? c'est pas 11000 de base? ça me fout les couilles dans un étaux...


Message édité par japbreaker le 29-08-2007 à 00:20:08

---------------
P5K pencil vdroop + E4300@3200mhz 1.46v +XP90 avec ventilo antec +2go F2-6400CL4S 1GBPK X2 + boitier Antec SLK 3000B + Western digital WD2500KS SE16 + plextor PX-750A + 8800 gts 320mo @620 core 990 ram
n°5860488
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 29-08-2007 à 00:25:45  profilanswer
 

nan avec un c2d bien o/c et un CG o/c tu vas justement taper dans les 10000-11000 sinon de base c'est vers 7000-8000 avec ton cpu donc c'est ok. Apres te prends pas trop la tete avec 3dmark non plus !

n°5860506
backfromhe​ll
Posté le 29-08-2007 à 00:37:18  profilanswer
 

le CPU aide bcp sur 3dmark06.. notament les quads..
 
Avec ma gf8 clockée et mon q6600 clocké je tape 12480pts ..et c'est certain qu'en poussant le cpu a 3.7/3.8 ca taperai 2xplus mais y'a pas d'utilité.. le score 3dmark ne reflette pas le resultat en jeu :)
 
Sinon ceux qui ont tester les driver xp 32bits 163.44 ont aussi remarqué une petite amélioration des perfs?


---------------
Ga-P35-DS3P bios F6, Q6600 G0@3.65ghz, 3gig Crucial Ballistix, ATI HD4980
n°5860518
japbreaker
Posté le 29-08-2007 à 00:42:00  profilanswer
 

ok merci netsky. là je tape 8011 points à 3dmarks 2006 sous vista oc @600 gpu et @900 memoire. je vais tester les driver beta sous bioshock et je te dirais si il y a de l'amelioration dans la scene ou ya un pti baisse de framerate


Message édité par japbreaker le 29-08-2007 à 00:43:17

---------------
P5K pencil vdroop + E4300@3200mhz 1.46v +XP90 avec ventilo antec +2go F2-6400CL4S 1GBPK X2 + boitier Antec SLK 3000B + Western digital WD2500KS SE16 + plextor PX-750A + 8800 gts 320mo @620 core 990 ram
n°5860766
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 29-08-2007 à 08:55:30  profilanswer
 

backfromhell a écrit :

le CPU aide bcp sur 3dmark06.. notament les quads..
 
Avec ma gf8 clockée et mon q6600 clocké je tape 12480pts ..et c'est certain qu'en poussant le cpu a 3.7/3.8 ca taperai 2xplus mais y'a pas d'utilité.. le score 3dmark ne reflette pas le resultat en jeu :)
 
Sinon ceux qui ont tester les driver xp 32bits 163.44 ont aussi remarqué une petite amélioration des perfs?


 
2x p'tete pas  :p  Sinon oui ca aide, en passant de mon E6750@3.6 à mon Q6600@3.3 j'ai gagner 1000pts (10980 -> 11940)  :sol:

n°5860769
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 29-08-2007 à 08:57:01  profilanswer
 


 
Dit donc tu ne fait pas semblant de manger toi, moi j'étais au macdo hier soir  :D

n°5860921
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 29-08-2007 à 10:24:30  profilanswer
 


 
50% sur les cagettes de melon à Auchan  :??:

n°5860928
angela-pcs
Posté le 29-08-2007 à 10:27:26  profilanswer
 
n°5861136
delpoco
70's survivor
Posté le 29-08-2007 à 11:47:39  profilanswer
 

:hello:  
Question :
Le 3 pin fan d'une 8800 GTS 320 est-il suffisant pour alimenter 2 ventilos?  :heink:  

n°5861147
angela-pcs
Posté le 29-08-2007 à 11:52:16  profilanswer
 

0.48A celui d'origine donc 2 ventilos de 0.24 A

n°5861158
delpoco
70's survivor
Posté le 29-08-2007 à 11:55:19  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

0.48A celui d'origine donc 2 ventilos de 0.24 A


Merchi !  :jap: me reste juste à regarder de plus près les specs de mes ventilos ...
 :hello:

n°5861170
tony54
Posté le 29-08-2007 à 11:59:20  profilanswer
 

directx 10 mal vu chez Valve :
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] tx9-24874/


---------------
Mon Feed-Back
n°5861173
strasbraw
Posté le 29-08-2007 à 11:59:47  profilanswer
 

perso de bas j'ai 7600 points à 3dm06 donc .... ça me semble normal comme score ...

n°5861198
NiSM0
Posté le 29-08-2007 à 12:07:36  profilanswer
 

Citation :

Microsoft release Vista game hotfix
 
Fixes Geforce 6,7 and 8 in DX 9 and 10
 
Microsoft has released a fix that is suppose to fix the "Virtual address space usage in Windows game development".
 
This Vista hotfix is recommended for Geforce 6.7 and 8 series customers running DirectX 9 and 10 so basically most of Nvidias market. The hotfix will resolve abnormal application behaviour such as crashes and extremely low frame rates when running some 3D applications at very high graphic settings.
 
The issue is most commonly notices at Battlefield 2, Battlefield 2142, Civilization IV, Company of Heroes, Half-Life 2, Lord of the Rings: The Battle for Middle Earth II, Supreme Commander, Tom Clancy's Rainbow Six Vegas, and some highly anticipated upcoming titles.
 
Nvidia highly recommend getting this fix. Microsoft has the fix available at his site here while Nvidia has its own link here.
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 9&Itemid=1


Message édité par NiSM0 le 29-08-2007 à 12:09:48
n°5861255
tony54
Posté le 29-08-2007 à 12:30:06  profilanswer
 

pour la sortie TV sur une TV SD vous la régler comment votre CG ?
merci


---------------
Mon Feed-Back
n°5861265
Couscous28
Posté le 29-08-2007 à 12:34:52  profilanswer
 


 
ben oui, j'attend la mise en place du 3x sans frais pour faire chauffer la CB... :D

n°5861284
comput44
Posté le 29-08-2007 à 12:42:39  profilanswer
 

Couscous28 a écrit :


 
t'es en 1680x1050 ? ça rame pas quand tu mets des filtres ?


 
Non du tout ;) company of heroes avec les filtres 4 sur 16 c'est nickel je trouve :)
 
 
Je précise que je tourne sous vista :)
 

n°5861286
Couscous28
Posté le 29-08-2007 à 12:43:25  profilanswer
 

comput44 a écrit :


 
Non du tout ;) company of heroes avec les filtres 4 sur 16 c'est nickel je trouve :)
 
 
Je précise que je tourne sous vista :)
 


 
sous XP ce serait plus délicat non ?

n°5861416
japbreaker
Posté le 29-08-2007 à 13:34:03  profilanswer
 


 
 
Je pense que avec ton "train de vie" tu n'a pas besoin de "promo" !
 
 
Sinon le seul jeux qui m'a vraiment impressioné et exploitant la carte pour le moment c'est la demo direct x 10 de lost planet. je l'avais sur 360 et il m'a l'air plus detaillé au niveau des effets sur PC avec la 8800 gts320. Il tourne super bien en tous cas. Pour bioshock je le trouve beau mais pas exceptionnelle niveau detailles , je m'attendé à une qualité type gear of war etant donné que c'est du unreal engine 3 ...
 
J'ai hate de tester oblivion ^^  
 


---------------
P5K pencil vdroop + E4300@3200mhz 1.46v +XP90 avec ventilo antec +2go F2-6400CL4S 1GBPK X2 + boitier Antec SLK 3000B + Western digital WD2500KS SE16 + plextor PX-750A + 8800 gts 320mo @620 core 990 ram
n°5861440
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 29-08-2007 à 13:43:05  profilanswer
 

japbreaker a écrit :


Pour bioshock je le trouve beau mais pas exceptionnelle niveau detailles , je m'attendé à une qualité type gear of war etant donné que c'est du unreal engine 3 ...


 
Euh, t'as tout mi à fond, parce qu'il est magnifique Bioshock, et je pense pas être lme seul à le penser ;)

n°5861468
jeerin93
Posté le 29-08-2007 à 13:52:53  profilanswer
 

Non moi non plus je le trouve pas trenscendant, mais c'est subjectif je pense car c'est le style graphique auquel j'accroche pas vraiment. Ceci dit j'ai pu déceler certaines textures franchement moyennes.

n°5861472
solx
All in the game
Posté le 29-08-2007 à 13:53:54  profilanswer
 

LouyZ a écrit :


 
Euh, t'as tout mi à fond, parce qu'il est magnifique Bioshock, et je pense pas être lme seul à le penser ;)


Magnifique c'est vite dit, rien à voir avec la claque que nous avez mis Far Cry / Doom3 / HL².

n°5861642
Master-Of-​Puppetz
Posté le 29-08-2007 à 14:45:51  profilanswer
 

japbreaker a écrit :


 
Sinon le seul jeux qui m'a vraiment impressioné et exploitant la carte pour le moment c'est la demo direct x 10 de lost planet. je l'avais sur 360 et il m'a l'air plus detaillé au niveau des effets sur PC avec la 8800 gts320.  
 


 
Normal, la version xbox est certainement comparable à la version pc directx 9 et pas à la version dx10.  :jap:  

n°5861723
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 29-08-2007 à 15:10:29  profilanswer
 

solx a écrit :


Magnifique c'est vite dit, rien à voir avec la claque que nous avez mis Far Cry / Doom3 / HL².


 
Mouaip... c'est certainement à cause des consoles next gen qu'on à pas cette "claque" comme tu dis, car quand tu le vois à coté de Doom3 et HL² c'est quand même bien au dessus ;) Moi je le trouve vraiment beau, j'accroche vachement à cette ambiance aussi! Le début dans l'eau, avec l'avion qui brule, et ensuite quand l'eau se deverse quand le corp de l'avion s'écrase sur la ville, ca dépote!

n°5862015
japbreaker
Posté le 29-08-2007 à 16:41:41  profilanswer
 

Je suis d'accord avec toi Louyz le jeux est très beau il y a des effet terrible comme le feu ou l'eau (bien que l'eau à certain endroit fait un peu fausse) mais les modeles (comme les ennemies) sont en deça des effets, de même les textures,  comparé à un gears of war bioshock est moin fournis j'ai l'impression mais c'est peut etre une question de charactere design apres tous...


---------------
P5K pencil vdroop + E4300@3200mhz 1.46v +XP90 avec ventilo antec +2go F2-6400CL4S 1GBPK X2 + boitier Antec SLK 3000B + Western digital WD2500KS SE16 + plextor PX-750A + 8800 gts 320mo @620 core 990 ram
n°5862077
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 29-08-2007 à 17:00:05  profilanswer
 

japbreaker a écrit :

Je suis d'accord avec toi Louyz le jeux est très beau il y a des effet terrible comme le feu ou l'eau (bien que l'eau à certain endroit fait un peu fausse) mais les modeles (comme les ennemies) sont en deça des effets, de même les textures,  comparé à un gears of war bioshock est moin fournis j'ai l'impression mais c'est peut etre une question de charactere design apres tous...


 
C'est pas du tout le même genre aussi... c'est vrais que les textures ne sont pas exeptionnelles si on y regarde d'assez pret, mais bon l'ambiance générale quand on se ballade, c'est magnifique je trouve! Ce n'est qu'un début, il faut esperer que les developpeurs se consacrent à fond à DX10, mais il y'a peu de chance pour le moment, étant donné que très peu de gens ont à la fois une carte DX10 et Vista! (dixit valve, news presence-pc)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  172  173  174  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)