Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5056 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  135  136  137  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5641301
AbelJemka
Posté le 09-07-2007 à 20:38:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'apprends que le ventilo de la GTS n'est pas silencieux... ;)  
Sinon c'est 30€ un waterblock...

mood
Publicité
Posté le 09-07-2007 à 20:38:42  profilanswer
 

n°5641303
mac fly
Posté le 09-07-2007 à 20:39:32  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

J'apprends que le ventilo de la GTS n'est pas silencieux... ;)  
Sinon c'est 30€ un waterblock...


Si il l'est, mais mon 92mm sur le HR-03+ l'est encore + tout en étant beaucoup + efficace ;)

n°5641308
mac fly
Posté le 09-07-2007 à 20:41:48  profilanswer
 

Et puis on n'a pas les memes valeurs: un WB pour GF8 c'est surement pas 30€  :pt1cable:  -> http://www.docmicro.com/categories [...] A_283.html


Message édité par mac fly le 09-07-2007 à 20:42:08
n°5641309
Kira74
Posté le 09-07-2007 à 20:42:05  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

J'apprends que le ventilo de la GTS n'est pas silencieux... ;)  
Sinon c'est 30€ un waterblock...


Et tu sort ca d'ou toi ?

n°5641428
AbelJemka
Posté le 09-07-2007 à 21:33:26  profilanswer
 

Je sors d'où quoi, je ne fais que lire pour le début aprés qpour la fin c'est plus cher chez Nvidia mais un MCW60 est compatible pour entre 40€ et 50€.

n°5641440
mac fly
Posté le 09-07-2007 à 21:39:36  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

Je sors d'où quoi, je ne fais que lire pour le début aprés qpour la fin c'est plus cher chez Nvidia mais un MCW60 est compatible pour entre 40€ et 50€.


Je sais pas si tu as regardé comme c'est fichu les 8800 mais tu fais comment pour refroidir les mofsets et la petite puce à coté du gpu avec un MCW60 ?

n°5641443
matthiman
de Gilead
Posté le 09-07-2007 à 21:40:11  profilanswer
 

mac fly a écrit :

je sais encore compter -> entre 648mhz et 685mhz ça fait... 37mhz  :whistle: , je ne me rapelle plus combien j'ai gagné sur les shaders, et le silence en prime... et les qques °c comme tu le dis si bien ça représente dans mon cas "30°c"  :whistle:  (si pour toi c'est négligeable/comique, ça ne l'est pas pour moi en condition d'o/c !! )
 
Comme tu dis, chacun son truc !, mais faut arreter de dire qu'acheter un HR-03+ est "marrant  :heink: " et signifie qu'on est un geek  :lol: .
En attendant avec un voltmod ça me permettra de tapper à plus de 700mhz gpu 100% stable -> je vois vraiment pas d'ou tu les sors les ~20mhz  :pt1cable: ...
 
ps: je préfère encore claquer 50€ dans ce cooling que 100€ dans un waterblock qui me donnera au final le meme overclock  :hello:


 
je veux juste dire que le rapport prix/perf du HR-03 est pas terrible vu que d'origine le ventilo permet de beaucoup O/C, en silence et de façon efficace !
la plupart des gens passent de 648 à 675 en achetant le HR-03 donc franchementpour 50€ je trouve ça pas rentable, toi tu veux faire du vmod vas-y ! en + la carte ne chauffe déjà aps beaucoup donc pas besoin de lui faire perdre 30°C (sauf pour du vmod, on y revient encore, mais là excuse moi HR-03 + vmod sur une 8800, ouais c'est carrément geek :D)


---------------
Ventes - Feedback
n°5641453
mac fly
Posté le 09-07-2007 à 21:43:27  profilanswer
 

matthiman a écrit :

je veux juste dire que le rapport prix/perf du HR-03 est pas terrible vu que d'origine le ventilo permet de beaucoup O/C, en silence et de façon efficace !
la plupart des gens passent de 648 à 675 en achetant le HR-03 donc franchementpour 50€ je trouve ça pas rentable, toi tu veux faire du vmod vas-y ! en + la carte ne chauffe déjà aps beaucoup donc pas besoin de lui faire perdre 30°C (sauf pour du vmod, on y revient encore, mais là excuse moi HR-03 + vmod sur une 8800, ouais c'est carrément geek :D)


La carte chauffe pas bcp ? ... fais un atitool en pleine canicule, quand tu verras la sonde froler les 90° tu comprendras ce que c'est que du burn en plein été et que 30° en moins d'un seul coup ça fait une sacré différence...  ;) .Je trouve les protocoles de test en burn de certains carrément farfelus  :sweat: .Ma carte elle tourne 100% stable dans n'importe quelle conditions dans les pires chaleurs de l'été, et quel que soit le jeux elle ne plantera pas tout simplement car je ne fais rien au hasard -> quand je monitore la t° c'est pas en jouant à qques jeux au pif pour en déduire que je fais ~75° donc c'est bon  :whistle: , mais en torturant le gpu sous Atitool pour voir sa t° max atteignable (car certaines applis/jeux auront le potentiel de pousser le gpu dans cette zone de température )
 
De meme regarde les topics dans la section o/c, faut pas croire que la majorité des 8800gts arrivent à 648mhz  :lol: .déja 648mhz avec le ventirad d'origine il faut s'estimer "heureux"...
 
le vmod c'est mon coté geek  :D , mais le HR-03+ va faire un tour sur son topic dédié dans la section o/c, après on en reparle objectivement parce que là tu n'es pas du tout objectif dans ce que tu dis :jap:


Message édité par mac fly le 09-07-2007 à 22:00:46
n°5641462
Kira74
Posté le 09-07-2007 à 21:48:07  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

Je sors d'où quoi, je ne fais que lire pour le début aprés qpour la fin c'est plus cher chez Nvidia mais un MCW60 est compatible pour entre 40€ et 50€.


Escuse mais j'ai une GTS 320mo et un watercooling... la GTS est silencieuse et le MCW60 refroidit que le core faut rajouter des rad y en a minimum pour 65€, c'est pas 30€ comme tu peut le constaté...

n°5641465
Grinch
Posté le 09-07-2007 à 21:50:15  profilanswer
 

70€ un waterblock de 8800  :sweat:


Message édité par Grinch le 09-07-2007 à 21:50:27
mood
Publicité
Posté le 09-07-2007 à 21:50:15  profilanswer
 

n°5641468
mac fly
Posté le 09-07-2007 à 21:51:02  profilanswer
 

Kira74 a écrit :

Escuse mais j'ai une GTS 320mo et un watercooling... la GTS est silencieuse et le MCW60 refroidit que le core faut rajouter des rad y en a minimum pour 65€, c'est pas 30€ comme tu peut le constaté...


 :jap: , j'avais fait le tour de la question (car j'ai déja un WC pour mon cpu) et le prix pour bien watercooler une geforce8 est au final loin des ~30€  :sweat:

n°5641863
AbelJemka
Posté le 10-07-2007 à 01:05:09  profilanswer
 

Kira74 a écrit :

Escuse mais j'ai une GTS 320mo et un watercooling... la GTS est silencieuse et le MCW60 refroidit que le core faut rajouter des rad y en a minimum pour 65€, c'est pas 30€ comme tu peut le constaté...


J'ai jamais dit que c'etait économique mais comparer n'importe qu'elle solution à air à du watercooling en terme de performance et de température il n'y a pas photos. Aprés 65€ minimu c'est que tes rads coûtent cher aussi. Tu fais du 75°C avec un HR-03 en rajoutant 400g d'aluminium dans ta tour et en watercooling tu feras du 45°C. On parle de l'investissement d'un watercooling mais tu rachétes des tuyaux ou une pompe tout les ans. Le HR-03 tu as 50% de pas pouvoir le réutiliser.

n°5641874
Killghis
Posté le 10-07-2007 à 01:16:47  profilanswer
 

Matthiman c toi ki a fait le vmod sur la 8800 ? tu peut nos mettres des photo du pcb ou est fait le vmod et nous expliquer ce que ta changer stp


---------------
killghis
n°5641891
fatgooz
GT : fatlegooz
Posté le 10-07-2007 à 01:54:44  profilanswer
 

mac fly a écrit :

je sais encore compter -> entre 648mhz et 685mhz ça fait... 37mhz  :whistle: , je ne me rapelle plus combien j'ai gagné sur les shaders, et le silence en prime... et les qques °c comme tu le dis si bien ça représente dans mon cas "30°c"  :whistle:  (si pour toi c'est négligeable/comique, ça ne l'est pas pour moi en condition d'o/c !! )
 
Comme tu dis, chacun son truc !, mais faut arreter de dire qu'acheter un HR-03+ est "marrant  :heink: " et signifie qu'on est un geek  :lol: .
En attendant avec un voltmod ça me permettra de tapper à plus de 700mhz gpu 100% stable -> je vois vraiment pas d'ou tu les sors les ~20mhz  :pt1cable: ...
 
ps: je préfère encore claquer 50€ dans ce cooling que 100€ dans un waterblock qui me donnera au final le meme overclock  :hello:


 
+1. Je trouve que c'est une bonne alternative aux waterblocks. Avec le hr03, on arrive presque à des températures de watercooling, j'ai bien dit presque et ce pour deux fois moins cher donc je trouve pas que ce soit un si gros investissement surtout si ça permet d'oc un peu plus la carte.  
 
Sinon macfly le voltmod m'intéresse mais j'ai aucune idée de la marche à suivre. Si t'as un tuto je suis preneur. J'espère juste que c'est pas dangereux pour la carte, elle risque pas de cramer au moins ?

n°5641895
Killghis
Posté le 10-07-2007 à 02:01:44  profilanswer
 

si elle rique de cramer ^^  hihihihihihiihi
c le jeu ma pauv lucette   lol


---------------
killghis
n°5641902
fatgooz
GT : fatlegooz
Posté le 10-07-2007 à 02:09:55  profilanswer
 

okay donc c'est pas pour moi :d

n°5641905
AbelJemka
Posté le 10-07-2007 à 02:15:00  profilanswer
 

fatgooz a écrit :

+1. Je trouve que c'est une bonne alternative aux waterblocks. Avec le hr03, on arrive presque à des températures de watercooling, j'ai bien dit presque et ce pour deux fois moins cher donc je trouve pas que ce soit un si gros investissement surtout si ça permet d'oc un peu plus la carte.  
 
Sinon macfly le voltmod m'intéresse mais j'ai aucune idée de la marche à suivre. Si t'as un tuto je suis preneur. J'espère juste que c'est pas dangereux pour la carte, elle risque pas de cramer au moins ?


75°C en Watercooling... :??:  Soit c'est le water le plus pouri du monde soit la GTS chauffe comme une bête. Et pas de doute que tu puisses monter la carte plus haut surtout avec un vmod.

n°5641907
fatgooz
GT : fatlegooz
Posté le 10-07-2007 à 02:19:17  profilanswer
 

75° ? En idle je tape du 46-50 degrés et je dépasse pas les 60 en burn donc non je suis loin des 75 degrés. Et quand tu vois le prix des waterblocks g80, franchement 100 euros pour 10-15 degrés de moins qu'un hr03 moitié moins cher, le choix est vite fait.
 
Le voltmod me tente mais si je risque de cramer ma carte, très peu pour moi, surtout que les bidouilles électriques je touche pas trop ma bille.

n°5641913
AbelJemka
Posté le 10-07-2007 à 02:31:17  profilanswer
 

Tu peux donner tous les détails de ton overclocking stp.

n°5641915
fatgooz
GT : fatlegooz
Posté le 10-07-2007 à 02:33:25  profilanswer
 

648 pour le core et 972 pour la ram

 

P.S : C'est une GTX que j'ai. Elles chauffent plus que les gts donc je pense que les temps sur une gts équipée du hr03 doivent vraiment pas être loin d'un wc.


Message édité par fatgooz le 10-07-2007 à 02:42:33
n°5641945
enidehalas
Posté le 10-07-2007 à 05:25:51  profilanswer
 

Ryuzaki7 a écrit :

Je suis pas un adepte du "Toujours à fond", j'aime jouer avec un minimum de confort mais bon, en moyen ça me suffit en général si c'est fluide, toussa, toussa... :)
 
 
 
Désolé, j'ai effectivement eu un petit probleme ^^'
T'entends quoi par contre par "ça dépend de DX10" et "2 ans si pas trop exigeant sur DX9" ?  :sweat:  
Les perfs sont "pourries" sur DX9 ? L'interet de la carte pour moi par contre, ça serait de gérer DX10, car sinon, je prefere opter pour les x1950xt qui sont beaucoup moins chères et proposent de très bonnes perfs en DX9
Leur probleme, avec l'arrivée de DX10, je sais pas si elles seront vite dépassées, c'est pourquoi je me suis tourné vers les 8800 GTS 320Mo (car les 640 sont trop chères pour moi)  ;)  
D'ou ma question sur la 'durée de vie' de la carte en question, et dans cb de temps elle sera vraiment dépassé et ne pourra meme plus faire tourner les jeux en moyen (sur DX10)
 
Merci pour vos réponses en tout cas  :jap:


c'est "un peu" le meilleur rapport perf/prix du moment, la GTS320 :/
Alors le "dans 2 ans elle sera dépassée", laissez moi rire.. Dans 2 ans, meme un SLI 8800GTX sera dépassé, je vois pas trop ou vous voulez en venir, vu comment la course aux nouvelles générations est devenue.
 
Pour moi, n'hesite pas, c'est le meilleur rapport perf/prix du moment, a une "roue de secours" DX10 pour ne pas avoir de mauvaises surprises, en attendant ta future carte (ou tout simplement des effets plus zoli et qui *risquent* de bouffer moins), un excellent potentiel d'o/c (20% relativement facilement avec le ventilo d'origine sur la quasi totalité des cartes, pour certain beaucoup plus), et l'assurance de pouvoir faire tourner les futurs jeux meme en baissant quelque options.
 
De toute facon, si tu l'achetes pas, t'as 2 choix :
Une carte moins chere, qui au final aura un perf/prix bien moins bon
Attendre la prochaine gen, avec ses cartes a 550€ GTX a la sortie (...), ou attendre les plus petites versions en février/avril qui auront surement des perfs pas tellement meilleures que les 8800 actuelles (cf 8600GTS / 7900GTX voire meme GS, mais t'as une idée) et un DX surement de la meme qualité -_-
 
 
 
 
Conclusion
 
 
Fais toi plaisir, la 320 cay le bien, et selon tes exigences/budget, tape dans la 640 si tu peux/veux

n°5642374
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 10-07-2007 à 12:38:06  profilanswer
 

enidehalas a écrit :

c'est "un peu" le meilleur rapport perf/prix du moment, la GTS320 :/
Alors le "dans 2 ans elle sera dépassée", laissez moi rire.. Dans 2 ans, meme un SLI 8800GTX sera dépassé, je vois pas trop ou vous voulez en venir, vu comment la course aux nouvelles générations est devenue.
 
Pour moi, n'hesite pas, c'est le meilleur rapport perf/prix du moment, a une "roue de secours" DX10 pour ne pas avoir de mauvaises surprises, en attendant ta future carte (ou tout simplement des effets plus zoli et qui *risquent* de bouffer moins), un excellent potentiel d'o/c (20% relativement facilement avec le ventilo d'origine sur la quasi totalité des cartes, pour certain beaucoup plus), et l'assurance de pouvoir faire tourner les futurs jeux meme en baissant quelque options.
 
De toute facon, si tu l'achetes pas, t'as 2 choix :
Une carte moins chere, qui au final aura un perf/prix bien moins bon
Attendre la prochaine gen, avec ses cartes a 550€ GTX a la sortie (...), ou attendre les plus petites versions en février/avril qui auront surement des perfs pas tellement meilleures que les 8800 actuelles (cf 8600GTS / 7900GTX voire meme GS, mais t'as une idée) et un DX surement de la meme qualité -_-
 
 
 
 
Conclusion
 
 
Fais toi plaisir, la 320 cay le bien, et selon tes exigences/budget, tape dans la 640 si tu peux/veux


 
 
Exactement, je pense qu'on peut difficilement mieux résumer :)
 
Pour ma part, j'ai un sacré choix à faire : j'ai finalement décidé de me prendre une 8800GTS, reste à savoir quelle quantité de RAM.
J'ai actuellement un 19", je joue la plupart du temps en 1280*1024, donc la 320Mo m'irait parfaitement.
Seulement, et parce que j'aime me compliquer la vie  :D , j'ai l'intention de me prendre d'ici quelques mois ( genre ça peut être 3 mois comme... un an, je sais pas encore :/ ) un 22".  
Et là je me dis que si je prends une 320Mo, je le regretterais, car je n'aurais pas envie de claquer à nouveau pour la toute dernière carte graphique de sortie. Sachant que sur materiel.net, la différence de prix entre la 640 et la 320 ( Club 3D), n'est que de 90 €...
 
Et comme j'ai "explosé'' mon budget d'origine (500€) pour mon upgrade qui sera finalement de 800€ avec une GTS320 ou 900 avec une 640, j'ai énormément de mal à me décider.
 
C'est pour ça que tu résumes très bien la situation, mais ton " tape dans la 640 si tu peux/veux " me fait super hésiter sur le choix...
 
Purée c'est dur la vie ( dire que j'étais parti au préalable sur une x1950pro  :heink: )


---------------
♫ Enjoy the silence ♫
n°5642384
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 10-07-2007 à 12:43:08  profilanswer
 

a tu parts sur une 8800 finalement, t'optes pas pour la x1950 en temporaire ? comme tu veux ;) ben alors la version 640mo je dirais, comme ça t'es pas obligé de changer direct aprés l'achat du 22" pour pouvoir profiter des filtres et autres (qui vont probablement bouffer encore plus d'ici la...) mais tu peux aussi envisager la hd2900 dans ton cas ...

n°5642396
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 10-07-2007 à 12:52:18  profilanswer
 

netsky a écrit :

a tu parts sur une 8800 finalement, t'optes pas pour la x1950 en temporaire ? comme tu veux ;) ben alors la version 640mo je dirais, comme ça t'es pas obligé de changer direct aprés l'achat du 22" pour pouvoir profiter des filtres et autres (qui vont probablement bouffer encore plus d'ici la...) mais tu peux aussi envisager la hd2900 dans ton cas ...


 
Salut Netsky ;)
 
Eh oui, finalement j'ai changé d'avis  :ange:  
 
je me justifie rapidement : la x1950 pro en ultimate coûte 160 €, à ce prix, y a la x1950xt bien plus performante, et pour 125 € de plus, j'ai une 8800GTS qui est bien plus performante...
 
Alors c'est vrai, je suis parti au début sur une x1950pro, mais je me suis dit que mettre 125 € de plus, avec support dx10 ( même si ça veut encore rien dire au moins, il est là), de meilleures performances, l'investissement serait mieux rentabilisé que de prendre une pro et la changer d'ici un an... enfin, c'est ce que je me suis dit, même si j'avoue que je me torture l'esprit depuis plusieurs jours pour avoir un upgrade digne de ce nom :)
 
Pour la HD2900, j'ai vu, mais bizarrement, j'ai moins confiance, en plus elle chauffe plus et elle fait un bruit d'enfer.
 
Si je prends la 640Mo, faudra que j'explique à ma femme pourquoi je claque 900€ dans une nouvelle tour ( je vais lui dire que c'est pour surfer plus vite sur les fofo de Hardware.fr :p )


---------------
♫ Enjoy the silence ♫
n°5642401
Pugg
Posté le 10-07-2007 à 12:55:17  profilanswer
 

tonton-thon a écrit :

( je vais lui dire que c'est pour surfer plus vite sur les fofo de Hardware.fr :p )


 
Maintenant que j'ai une 8800 gts, je dépasse les 500 fps sur le forum avec tous les filtres activés !!  :ouch:  fonce !


Message édité par Pugg le 10-07-2007 à 12:55:27
n°5642745
Ryuzaki7
Posté le 10-07-2007 à 15:40:57  profilanswer
 

enidehalas a écrit :

c'est "un peu" le meilleur rapport perf/prix du moment, la GTS320 :/
1- Alors le "dans 2 ans elle sera dépassée", laissez moi rire.. Dans 2 ans, meme un SLI 8800GTX sera dépassé, je vois pas trop ou vous voulez en venir, vu comment la course aux nouvelles générations est devenue.
 
Pour moi, n'hesite pas, c'est le meilleur rapport perf/prix du moment, a une "roue de secours" DX10 pour ne pas avoir de mauvaises surprises, en attendant ta future carte (ou tout simplement des effets plus zoli et qui *risquent* de bouffer moins), un excellent potentiel d'o/c (20% relativement facilement avec le ventilo d'origine sur la quasi totalité des cartes, pour certain beaucoup plus), et l'assurance de pouvoir faire tourner les futurs jeux meme en baissant quelque options.
 
De toute facon, si tu l'achetes pas, t'as 2 choix :
2- Une carte moins chere, qui au final aura un perf/prix bien moins bon
Attendre la prochaine gen, avec ses cartes a 550€ GTX a la sortie (...), ou attendre les plus petites versions en février/avril qui auront surement des perfs pas tellement meilleures que les 8800 actuelles (cf 8600GTS / 7900GTX voire meme GS, mais t'as une idée) et un DX surement de la meme qualité -_-
 
 
 
 
Conclusion
 
 
Fais toi plaisir, la 320 cay le bien, et selon tes exigences/budget, tape dans la 640 si tu peux/veux


 
Merci pour ta réponse argumentée !
 
Pour la phrase "1", t'entends quoi par dépassée ? Elle pourra quasiment plus rien faire tourner ? :/
Meme pas dans des conditions moyennes (qui me suffirait amplement...) ? (oui, je suis chiant avec mon basse qualité, moyenne qualité, haute qualité ^^')
 
Pour la phrase "2", les XT ont quand même un excellent rapport qualité / prix, il leur manque "juste" DX10 :(
 
Enfin, pour la 640, si les prix baissent d'ici début Septembre, pourquoi pas mais sinon, non, je pourrai pas me l'acheter en fait :/
Mais je sais pas si ils sont réellement utile pour un 20" wide, j'avais d'ailleurs créé un topic et on m'avait dit que la 320 devrait suffire -hmm-
 

tonton-thon a écrit :

Exactement, je pense qu'on peut difficilement mieux résumer :)
 
Pour ma part, j'ai un sacré choix à faire : j'ai finalement décidé de me prendre une 8800GTS, reste à savoir quelle quantité de RAM.
J'ai actuellement un 19", je joue la plupart du temps en 1280*1024, donc la 320Mo m'irait parfaitement.
Seulement, et parce que j'aime me compliquer la vie  :D , j'ai l'intention de me prendre d'ici quelques mois ( genre ça peut être 3 mois comme... un an, je sais pas encore :/ ) un 22".  
Et là je me dis que si je prends une 320Mo, je le regretterais, car je n'aurais pas envie de claquer à nouveau pour la toute dernière carte graphique de sortie. Sachant que sur materiel.net, la différence de prix entre la 640 et la 320 ( Club 3D), n'est que de 90 €...
 
Et comme j'ai "explosé'' mon budget d'origine (500€) pour mon upgrade qui sera finalement de 800€ avec une GTS320 ou 900 avec une 640, j'ai énormément de mal à me décider.
 
C'est pour ça que tu résumes très bien la situation, mais ton " tape dans la 640 si tu peux/veux " me fait super hésiter sur le choix...
 
Purée c'est dur la vie ( dire que j'étais parti au préalable sur une x1950pro  :heink: )


 
Tout pareil ^^
Je demarrais dans l'optique d'une 1950 pro, et j'ai eu le meme raisonnement que toi
Ultime a 160, oh tiens, un xt pour un peu plus... oh mais ya la 8800 GTS aussi !
Au final, je claque bien 100€ de plus pour la CG ^^'
 
Sinon pour l'écran, tu peux aller faire un tour sur mon topic qui doit pas être loin de celui là, je demande quoi prendre pour un 20" Wide et ils parlent un peu de tout en fait
D'ailleurs, la résolution max de l'écran est 1680x1050, mais je compte jouer en 1400*900, et à priori, la 320 suffit
Ca dépend de la résolution que tu comptes utiliser ensuite je crois -hmm-

Message cité 1 fois
Message édité par Ryuzaki7 le 10-07-2007 à 15:44:41
n°5642747
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2007 à 15:42:08  answer
 

1680x1050 !!

n°5642751
Ryuzaki7
Posté le 10-07-2007 à 15:44:09  profilanswer
 

Voilà, c'est ça, j'édite alors ^^

n°5642969
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 10-07-2007 à 17:40:11  profilanswer
 

Ryuzaki7 a écrit :


Tout pareil ^^
Je demarrais dans l'optique d'une 1950 pro, et j'ai eu le meme raisonnement que toi
Ultime a 160, oh tiens, un xt pour un peu plus... oh mais ya la 8800 GTS aussi !
Au final, je claque bien 100€ de plus pour la CG ^^'
 
Sinon pour l'écran, tu peux aller faire un tour sur mon topic qui doit pas être loin de celui là, je demande quoi prendre pour un 20" Wide et ils parlent un peu de tout en fait
D'ailleurs, la résolution max de l'écran est 1680x1050, mais je compte jouer en 1400*900, et à priori, la 320 suffit
Ca dépend de la résolution que tu comptes utiliser ensuite je crois -hmm-


 
 
Copaing :) ( ou copiteur  :lol:  )
 
Tres franchement, si je me prend un 22", ce sera certainement pour utiliser la résolution native, 1680*1050 donc, apres je sais pas, aurais-je envie d'une réso supérieure, vraiment j'en sais rien :/ ça c'est une bonne question. J'y ai pas du tout réfléchi.
 
Oui la 320 suffit pour cette réso, sans mettre tout à fond. Apres...
 
De toute façon, une question à se poser aussi, même si on aura pas la réponse immédiatement, mais en cas de revente, sur le marché de l'occasion, la 320 sera t-elle moins plébiscitée que la 640 ? Oui je sais j'anticipe.
 
Purée, mon panier sur materiel.net n'attend plus que ma CB et c'est parti...ah si, reste quelle marque choisir. Paraît qu'elle sont toutes équivalentes ( hors celles o/c en usine), mais j'ai un faible pour la Club 3D, mais l'Albatron est un poil moins chère, mais les Twintech et POV sont aussi sympa ( twintech a un ventilo un peu plus grand pour refroidir les composants ).
 
Ah bah si maintenant je me prend la tête entre toutes les marques...  :pt1cable:


---------------
♫ Enjoy the silence ♫
n°5643086
Ryuzaki7
Posté le 10-07-2007 à 18:42:17  profilanswer
 

Moi aussi je me pose des questions concernant leur avenir je pense que c'est normal ^^
Leurs reventes, leurs perf dans 1 ou 2 ans (ouais, je change pas tous les 6 mois de CG moi rofl :p), etc...
 
Après, faut se baser un peu sur ce qu'il s'est passé avant, mais bon, on sait jamais ce qu'il peut arriver Oo

n°5643112
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 10-07-2007 à 18:54:26  profilanswer
 

Ben si je me base sur le passé, j'ai gardé ma TI 4800SE deux ans, ma 6800GT presque 3 ans...
 
Chuis paumé :/ à moins que je ne me prenne trop la tête qui sait.


---------------
♫ Enjoy the silence ♫
n°5643119
ftp381
ça fûme!
Posté le 10-07-2007 à 18:58:09  profilanswer
 

prévoir la revente d'une CG dans 2 ans c'est prévoir de la revendre pas grand chose.
 
30% maxi de son prix d'achat ?
sans doute au mieux.
car elle n'aura plus de garantie sera dépassée et sans doute pas plus perf qu'une carte neuve dans cette gamme de prix (130€ ?).
 
il y a parfois d'heureuse série, genre les 7900 GTO qui ont été des cartes bien revendues.

n°5643121
Ryuzaki7
Posté le 10-07-2007 à 18:58:27  profilanswer
 

Non, je parlais sur la revente en fait
En général, ya pas des pires écarts de perte de % par rapport aux prix d'origine entre des cartes graphiques de "bonne qualité" de générations différentes sur une période donnée, enfin je pense :)

n°5643158
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 10-07-2007 à 19:15:59  profilanswer
 

Ryuzaki7 a écrit :

Moi aussi je me pose des questions concernant leur avenir je pense que c'est normal ^^
Leurs reventes, leurs perf dans 1 ou 2 ans (ouais, je change pas tous les 6 mois de CG moi rofl :p), etc...


 
ouais me too.
je viens d'acheter une 8600GT o/c en 590/900(GT c'est 540/700 et GTS 675/1000) pour 140 EUR neuve.
bien sur la 8800GTS l'eclate, mais bon c'est le double du prix en gros :/
on trouve des 7950GX2 a 200 EUR d'occase, elles sont +/- egales en perfs a la 8800GTS, mais bon pas de DX10, pas de decodage H264, 2 GPU > grosse conso alim et impossible d'y mettre un Zalman(je supporte pas les 60mm a 5000rpm [:petrus75] )
 
vu que la 7950GX2 est tjs dans la course, alors que ca fait qd meme un bail qu'elle est sortie je pense que la 8800GTS tiendra aussi.
 
il est plus sage que j'upgrade vers la 8800GTS dans les 6 mois qd elles vaudront 150 EUR d'occase, en revendant ma quasi-8600GTS 75 EUR en gros ;)
 
un e4300 o/c et une 8800GTS ca fera tourner crysis je pense, sinon rien ne le fera tourner :D
 
et puis dans bcp de benchs comme ceux la :
http://www.computerbase.de/artikel [...] _8600_gt/9
 
la 8600GTS fait tourner les jeux avec un frame rate honnete, sachant que je joue en XGA sur un CRT.......la diff entre 108 et 188 FPS me semble futile  [:zytrafumay]


Message édité par fresnel1 le 10-07-2007 à 19:17:34
n°5643298
mac fly
Posté le 10-07-2007 à 20:31:11  profilanswer
 

fatgooz a écrit :

+1. Je trouve que c'est une bonne alternative aux waterblocks. Avec le hr03, on arrive presque à des températures de watercooling, j'ai bien dit presque et ce pour deux fois moins cher donc je trouve pas que ce soit un si gros investissement surtout si ça permet d'oc un peu plus la carte.  
 
Sinon macfly le voltmod m'intéresse mais j'ai aucune idée de la marche à suivre. Si t'as un tuto je suis preneur. J'espère juste que c'est pas dangereux pour la carte, elle risque pas de cramer au moins ?


Pour les voltmod sur GTS et GTX, il y a toutes les infos sur ce topic -> http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9835_1.htm
 
D'ailleurs j'ai posté sur la dernière page un lien direct très clair et super bien expliqué qui résume tout ça ;)
 
Sinon, d'après tout ce que j'ai vu, en o/c violent (avec voltmod pour les + furieux :D ), on obtient les memes résultats en watercooling ou avec le HR-03+  ;) -> à savoir que le G80 sans voltmod a sa limitte qui est un peu en dessous les 700mhz sans voltmod et avec un excellent cooling (Wc ou HR-03+), et avec voltmod on passe sans difficulté la barrière des > 700mhz  ;) .il n'y a pas de mystère: le G80 est clairement limitté par la tension appliquée à partir du moment ou on a un bon cooling type HR-03+ ou WC  :jap: .C'est pas anodin si les 8800 ultra montent en moyenne un peu plus haut que les GTX... la tension du core est un peu + élevée par défaut...  :D
Ca me rappelle ma précédente 7900gt sur laquelle j'avais réussi à adapter un Nvsilencer, et avec voltmod je tappais les 715mhz gpu et 900mhz ram -pour rappel c'est 450mhz gpu d'origine et 660mhz ram- :love: (au final j'éclatais les 7900gtx vu que c'est le meme gpu, la seule différence étant que j'avais 256mo de ram au lieu de 512, mais ça changeait pas grand chose sur cette génération de cartes )

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 10-07-2007 à 20:37:46
n°5643312
fatgooz
GT : fatlegooz
Posté le 10-07-2007 à 20:39:35  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Pour les voltmod sur GTS et GTX, il y a toutes les infos sur ce topic -> http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9835_1.htm
 
D'ailleurs j'ai posté sur la dernière page un lien direct très clair et super bien expliqué qui résume tout ça ;)
 
Sinon, d'après tout ce que j'ai vu, en o/c violent (avec voltmod pour les + furieux :D ), on obtient les memes résultats en watercooling ou avec le HR-03+  ;) -> à savoir que le G80 sans voltmod a sa limitte qui est un peu en dessous les 700mhz sans voltmod et avec un excellent cooling (Wc ou HR-03+), et avec voltmod on passe sans difficulté la barrière des > 700mhz  ;) .il n'y a pas de mystère: le G80 est clairement limitté par la tension appliquée à partir du moment ou on a un bon cooling type HR-03+ ou WC  :jap: .C'est pas anodin si les 8800 ultra montent en moyenne un peu plus haut que les GTX... la tension du core est un peu + élevée par défaut...  :D
Ca me rappelle ma précédente 7900gt sur laquelle j'avais réussi à adapter un Nvsilencer, et avec voltmod je tappais les 715mhz gpu et 900mhz ram -pour rappel c'est 450mhz gpu d'origine et 660mhz ram- :love: (au final j'éclatais les 7900gtx vu que c'est le meme gpu, la seule différence étant que j'avais 256mo de ram au lieu de 512, mais ça changeait pas grand chose sur cette génération de cartes )


 
 :jap: thanks pour le lien. Vais me pencher dessus.

n°5643323
fatgooz
GT : fatlegooz
Posté le 10-07-2007 à 20:48:08  profilanswer
 

Bon je viens de regarder le topic mais je crois que c'est pas pour moi. J'y connais rien en électro, suis un littéraire :d. Pas grave mon oc me suffit pour l'instant. Mais merci quand même pour l'info.

n°5643329
antho11
Posté le 10-07-2007 à 20:50:46  profilanswer
 

On peut tenter un vmod avec le rad d'origine ?

Message cité 1 fois
Message édité par antho11 le 10-07-2007 à 20:51:01
n°5643350
fatgooz
GT : fatlegooz
Posté le 10-07-2007 à 20:58:18  profilanswer
 

Ben apparemment, l'auteur du topic cité par macfly est en rad stock vu les photos.

n°5643369
Lyos78
=^.^=
Posté le 10-07-2007 à 21:04:43  profilanswer
 

salut tout le monde  
 
je suis nouveau sur le topic et je suis terriblement attiré par cette CG  :love:  
j'aimerai cependant que l'on m'aiclaire sur certains points si possible :
mon proc etant un AMD 3200+ et ma ram de la corsair XMS2 PC6400 : 2*1024
     
      -quel frame rate ferais je sur cs source en 1280*1024 détails maximum avec cette cg
 et  -quel est le cpu minimum qui ne bride pas la carte (il faudra bien que j'en achete un 1 jour ou l'autre si je veux            rentabiliser la cg ) :??:
     
       merci d'avance  


---------------
PGaiming
n°5643412
matthiman
de Gilead
Posté le 10-07-2007 à 21:22:51  profilanswer
 

bah sur CSS tu vas exploser le framerate, ce jeu demande pas beaucoup de ressources, même avec une x1950pro ça tournerait à 100fps, surtout sur de la "basse" résolution...
 
pour le CPU un athlon 64 est très bien mais l'idéal est de l'O/C pour qu'il tourne à 2.6Ghz ou au-dessus, l'idéal étant un dual core !
pour ton info je viens d'acheter un opty 170 à 120e chez komplett et là il tourne depuis 4 heures sous orthos @ 2.7Ghz vcore stock donc ça va encore bien monter !
avec une 8800gts O/C @ 648/1512/999 ça va être parfait :love:


---------------
Ventes - Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  135  136  137  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)