Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3845 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5637839
Wilfried28​_2
Posté le 08-07-2007 à 00:29:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je trouve pas l'option dans RivaTuner, qui permet d'afficher la temperature du GPU ainsi que la quantité de ram graphique utlisé pendant le jeux, c'est ou ? (j'avait vu ça dans ce topic !!!)


Message édité par Wilfried28_2 le 08-07-2007 à 00:29:28

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
mood
Publicité
Posté le 08-07-2007 à 00:29:08  profilanswer
 

n°5637887
e-v-tooms
Posté le 08-07-2007 à 01:17:44  profilanswer
 

Bonsoir j'ai un probleme avec cette carte:
 
J'ai dl les drivers 162.18 beta mais quand je reboot apres avoir installé aucun signal video
 
je fais un clear cmos de la carte mere tout a l'air bon, la CM a sa led verte allumée.
 
Je relance mais toujours aucun signal video et ce meme avant le chargement de windows !!
 
j'ai remplacé mon nouveau TFT par un ancien CRT mais toujours le même probleme.
 
Personne n'a jamais eu sa??

n°5637889
Wilfried28​_2
Posté le 08-07-2007 à 01:20:35  profilanswer
 

e-v-tooms a écrit :

Bonsoir j'ai un probleme avec cette carte:
 
J'ai dl les drivers 162.18 beta mais quand je reboot apres avoir installé aucun signal video
 
je fais un clear cmos de la carte mere tout a l'air bon, la CM a sa led verte allumée.
 
Je relance mais toujours aucun signal video et ce meme avant le chargement de windows !!
 
j'ai remplacé mon nouveau TFT par un ancien CRT mais toujours le même probleme.
 
Personne n'a jamais eu sa??


Et quand tu remet les "anciens" drivers ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5637890
e-v-tooms
Posté le 08-07-2007 à 01:20:35  profilanswer
 

J'entends le disque dur travailler et quand j'arrete le pc avec le bouton power il met quelques secondes à s'arreter ce qui me laisse penser que l'ordi avait chargé windows.

n°5637891
e-v-tooms
Posté le 08-07-2007 à 01:21:50  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Et quand tu remet les "anciens" drivers ?


 
 
Je n'ai aucun signal video ! meme avant le chargement de windows donc ce ne doit pas être les drivers.

n°5637902
e-v-tooms
Posté le 08-07-2007 à 01:34:47  profilanswer
 

J'ai de nouveau un signal video (enfin j'en ai l'impression car l'ecran s'est allumé), mais l'ecran reste noir. J'ai l'impression maintenant que c'est la CM qui déconne !!

n°5637905
Wilfried28​_2
Posté le 08-07-2007 à 01:36:06  profilanswer
 

e-v-tooms a écrit :

J'ai de nouveau un signal video (enfin j'en ai l'impression car l'ecran s'est allumé), mais l'ecran reste noir. J'ai l'impression maintenant que c'est la CM qui déconne !!


Ta essayer avec une autre carte graphique ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5637906
e-v-tooms
Posté le 08-07-2007 à 01:37:28  profilanswer
 

J'ai pas d'autre PCI-E sous la main. :(

n°5638327
jmoisson
Posté le 08-07-2007 à 13:53:05  profilanswer
 

bonjour, je vient daquerir cette carte graphique je voudrais savoir quelle driver metre pour quelle soit la plus performante possible

n°5638373
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 08-07-2007 à 14:10:09  profilanswer
 

Sur tote les carte que j'ai eut, je n'ait jamais trouver aucunes differences entre tout les pilotes que j'ai pu utiliser !  
Jte conceillerait de laisser ceux d'origine qui sont certainement les plus stables !

mood
Publicité
Posté le 08-07-2007 à 14:10:09  profilanswer
 

n°5638387
mac fly
Posté le 08-07-2007 à 14:18:25  profilanswer
 

Heu non... sur la GTS 320mo justement il faut prendre les derniers pilotes qui corrigent les problèmes vis à vis de la gestion des 320mo de ram  ;)  
Pour avoir mis à chaque fois les nouveaux pilotes Nvidia avec ma GTS 320mo, je te certifie que je l'ai vu la différence  :jap:
Sous Vista tout le monde est d'accord pour confirmer que les + récents sont effectivement les + performants -> les 158.45

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 08-07-2007 à 14:19:07
n°5638396
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 08-07-2007 à 14:23:05  profilanswer
 

ok, et sous Xp c'est pareil?   :??:

n°5638399
fatgooz
GT : fatlegooz
Posté le 08-07-2007 à 14:25:02  profilanswer
 

+1.
 
Il faut savoir que chaque nouvelle version de driver sort pour corriger certains bugs et optimiser les perfs du matériel. Bon maintenant, les perfs ne sont pas perfectibles indéfiniment mais dans les premiers temps, on voit souvent du mieux sauf gros plantage de nvidia ou ati.

n°5638401
mac fly
Posté le 08-07-2007 à 14:26:01  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

ok, et sous Xp c'est pareil?   :??:


J'ai plus suffisament d'expérience sous xp, ça fait un moment que je suis passé sous Vista et que je fais mes tests.Mais d'après ce que j'ai pu lire sur les topics c'est pareil sous xp  :jap:

n°5638458
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 08-07-2007 à 15:02:18  profilanswer
 

donc c'est mieux de prendre ls dernier pour le g80 sous xp ? :p

n°5638460
mac fly
Posté le 08-07-2007 à 15:04:02  profilanswer
 

visiblement oui , les gens qui les utilisent disent qu'ils marchent fort bien, donc c'est du tout bon.

n°5638536
sapphire a​depte xd
Posté le 08-07-2007 à 15:56:29  profilanswer
 

mac fly a écrit :

visiblement oui , les gens qui les utilisent disent qu'ils marchent fort bien, donc c'est du tout bon.


162.?  
 
merci :)

n°5638542
fatgooz
GT : fatlegooz
Posté le 08-07-2007 à 16:00:49  profilanswer
 

vous pouvez y aller. Les derniers sont nickels, tournent bien. Pour info, ce sont les 162.18

n°5638546
mac fly
Posté le 08-07-2007 à 16:03:24  profilanswer
 

fatgooz a écrit :

vous pouvez y aller. Les derniers sont nickels, tournent bien. Pour info, ce sont les 162.18


 :jap: j'ai lu des bons retours

n°5638568
fatgooz
GT : fatlegooz
Posté le 08-07-2007 à 16:18:10  profilanswer
 

Bon je dois avouer que j'ai pas benché, c'est pas mon truc mais sinon j'ai pas vu de problème avec. Déjà les 162.15 que nvidia avait retirés de leur site étaient bien.
 
Sinon petit truc que j'ai remarqué et dont un autre possesseur avait parlé sur ce forum, c'est l'impression que la qualité d'image s'est améliorée avec les derniers drivers. Comment dire, l'image claque plus. Bon c'est subjectif c'est peut-être qu'une impression...

n°5639316
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 08-07-2007 à 21:57:59  profilanswer
 

Salut à tous, je m'incruste dans le topic  :)  
 
Alors voilou ma config:
 
-CM asrock 939 dual-sata2
-Athlon64 core venice 3200+ (2Gh OC à 2.5Gh)
-2x1024 crucial pc3200 en dual channel
-Geforce 7800GS 256
 
Je joue en 1280*1024 sur un 19 pouces.
Mes questions sont les suivantes:
 
Est-il interessant pour moi de changer de CG pour la 8800gts 320mo?
Mon proc va-t-il brider énormément la 8800?
La différence sera-t-elle flagrante au niveau des jeux sera-t-elle flagrante?
Certains jeux ont du mal avec ma config actuelle, par exemple colin macrae dirt qui est loin d'être fluide... Le sera-t-il avec la 8800?
 
Merci d'avance pour vos réponses et bonne soirée!!!  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ultra62 le 08-07-2007 à 21:58:49
n°5639339
mac fly
Posté le 08-07-2007 à 22:05:23  profilanswer
 

ultra62 a écrit :

Salut à tous, je m'incruste dans le topic  :)  
 
Alors voilou ma config:
 
-CM asrock 939 dual-sata2
-Athlon64 core venice 3200+ (2Gh OC à 2.5Gh)
-2x1024 crucial pc3200 en dual channel
-Geforce 7800GS 256
 
Je joue en 1280*1024 sur un 19 pouces.
Mes questions sont les suivantes:
 
Est-il interessant pour moi de changer de CG pour la 8800gts 320mo?
Mon proc va-t-il brider énormément la 8800?
La différence sera-t-elle flagrante au niveau des jeux sera-t-elle flagrante?
Certains jeux ont du mal avec ma config actuelle, par exemple colin macrae dirt qui est loin d'être fluide... Le sera-t-il avec la 8800?
 
Merci d'avance pour vos réponses et bonne soirée!!!  :jap:


Il y a un fossé entre une 7800gs et une 8800gts 320mo.Donc oui tu verras la différence meme avec ton A64@2.5ghz  :jap:

n°5639367
rodjah
Posté le 08-07-2007 à 22:20:27  profilanswer
 

Ton proc ne va rien brider. J'ai joué à Rainbow Six à fond en 1024*768 avec un "Sempton 3000+" sur s754. Et je n'ai pas senti de gros changement par rapport au 4000+. En plus avec 2Go se sera que tu bonheur.

 

http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm


Message édité par rodjah le 08-07-2007 à 22:21:11
n°5639550
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 09-07-2007 à 00:03:04  profilanswer
 

Merci à vous...
 
Je me pose ces questions car on m'a souvent dit que ça n'apporterait pas grand chose de booster ma config actuelle et que mon proc briderait la CG.
Je l'ai quand même fait recemment en mettant 2x1Go en dual à la place de mes 1.5 Go... C'était peut-être un coup dans l'eau car aucune différence remarquable... J'en déduit donc que c'est vraiment ma CG qui est à la rue sur certains jeux...
 
De toute façon, je pourrait toujours changer de proc voir de proc+CM plus tard, la 8800 devrait me convenir pas mal de temps dans ces resolutions (1280*1024)... Le but étant de faire tourner des jeux comme colin macrae dirt, le prochain COD, etc...
 
Vous pensez donc que l'achat de cette CG serait un bon investissement dans mon cas?  
J'ai repéré celle-ci > http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm
 
Merci de vos conseils!!!  :jap:  :)

n°5639558
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-07-2007 à 00:08:37  profilanswer
 

tout bien ;)

n°5639649
Wilfried28​_2
Posté le 09-07-2007 à 01:32:17  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Heu non... sur la GTS 320mo justement il faut prendre les derniers pilotes qui corrigent les problèmes vis à vis de la gestion des 320mo de ram  ;)
Pour avoir mis à chaque fois les nouveaux pilotes Nvidia avec ma GTS 320mo, je te certifie que je l'ai vu la différence  :jap:
Sous Vista tout le monde est d'accord pour confirmer que les + récents sont effectivement les + performants -> les 158.45


Et quand tu installe un nouveau ForceWare sur vista, tu supprime l'ancien et ces profils avant ?  :heink:  ou tu met le nouveau par dessus tout ça ?


Message édité par Wilfried28_2 le 09-07-2007 à 01:32:27

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5639652
Wilfried28​_2
Posté le 09-07-2007 à 01:39:52  profilanswer
 

Tiens sinon moi j'avait une question avec mon o/c de 675/1008MHz j'ai aucun artefacts ni rien tout est bien stable, mais esce que c'est pas du à mon CPU qui limite un peu et donc ça pousse pas la carte en artefacts ??? (car en test j'ai pu monter jusqu'a 684MHz stable, sa à planter 3Dmark06 qu'a partir de 702MHz, c'est fort quand meme !!!)ou alors c'est bon comme ça ? je suis en cooling d'origine est la temperature dépase pas les 80°C en jeux :)

 

Surtout que je lit beaucoup de gens sont bloquer à 648MHz ici alors que moi je tape 675MHz ! c'est normale ou alors c'est un coup de change ? ou à cause du bridage du cpu ?

Message cité 1 fois
Message édité par Wilfried28_2 le 09-07-2007 à 01:41:34

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5639660
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 09-07-2007 à 01:44:46  profilanswer
 

ben la je tourne en stable avec la gts o/c @675/1008 aussi ! avec un x2 3800+ @2.5GHz... donc je peux pas te dire si c'est que t'es cpu-limited, car alors je le suis aussi ;) mais au cas test des 3dmark en 1600 ou quoi, la tu devrais pas etre cpu-limited et ta CG sera de sur a 100%

n°5639675
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 09-07-2007 à 02:26:32  profilanswer
 

ultra62 a écrit :

Merci à vous...
 
Je me pose ces questions car on m'a souvent dit que ça n'apporterait pas grand chose de booster ma config actuelle et que mon proc briderait la CG.
Je l'ai quand même fait recemment en mettant 2x1Go en dual à la place de mes 1.5 Go... C'était peut-être un coup dans l'eau car aucune différence remarquable... J'en déduit donc que c'est vraiment ma CG qui est à la rue sur certains jeux...
 
De toute façon, je pourrait toujours changer de proc voir de proc+CM plus tard, la 8800 devrait me convenir pas mal de temps dans ces resolutions (1280*1024)... Le but étant de faire tourner des jeux comme colin macrae dirt, le prochain COD, etc...
 
Vous pensez donc que l'achat de cette CG serait un bon investissement dans mon cas?  
J'ai repéré celle-ci > http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm
 
Merci de vos conseils!!!  :jap:  :)


 
 
D'autres avis?  Quel modèle me conseillez-vous pour achat en ligne?

n°5639689
mac fly
Posté le 09-07-2007 à 03:02:49  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Tiens sinon moi j'avait une question avec mon o/c de 675/1008MHz j'ai aucun artefacts ni rien tout est bien stable, mais esce que c'est pas du à mon CPU qui limite un peu et donc ça pousse pas la carte en artefacts ??? (car en test j'ai pu monter jusqu'a 684MHz stable, sa à planter 3Dmark06 qu'a partir de 702MHz, c'est fort quand meme !!!)ou alors c'est bon comme ça ? je suis en cooling d'origine est la temperature dépase pas les 80°C en jeux :)
 
Surtout que je lit beaucoup de gens sont bloquer à 648MHz ici alors que moi je tape 675MHz ! c'est normale ou alors c'est un coup de change ? ou à cause du bridage du cpu ?


Tu es tout simplement tombé sur une excellente carte (un G80 docile  :)  )
En général avec le cooling d'origine on bloque à 648mhz (c'est pas tt le monde qui arrive à 648mhz...) .La difficulté est que le cran au dessus passe directement au palier 675mhz  :sweat: , et ça, peu de cartes le supportent avec cooling d'origine.

n°5639743
remjam
evadauslio
Posté le 09-07-2007 à 08:00:08  profilanswer
 

moi j'ai des fréquences stock de 513/792
alors quand je vous lis en train d'o/c à 675/1008, je me pose des questions !

n°5639780
matthiman
de Gilead
Posté le 09-07-2007 à 09:00:49  profilanswer
 

remjam a écrit :

moi j'ai des fréquences stock de 513/792
alors quand je vous lis en train d'o/c à 675/1008, je me pose des questions !


 
la frequence stock est la même pour tout le monde, quand on parle de frequences + élevées c'est qu'on a O/C la carte ;)
 
perso avec le rad d'origine je suis monté à 648/1512/999 mais j'ai pas tenté + haut, ça chauffe pas et c'est bien suffisant, c'est pas 20Mhz de + qui vont tout changer... quoique ça me plairait bien de tenter le 675 !


---------------
Ventes - Feedback
n°5639787
remjam
evadauslio
Posté le 09-07-2007 à 09:07:57  profilanswer
 

et entre 513/792 et ton o/c, la différence est flagrante dans les jeux ?

n°5639822
joss69
Posté le 09-07-2007 à 09:36:23  profilanswer
 

Sous GRAW2 la différence est impressionante et c'est sans doute le premier jeu qui va me demander d'o/c ma 8800 GTS 640. Même sous Stalker je la laissais aux fréquences stock :/
Mais là, en 1920*1200 toutes options au max, c'est limite injouable @stock et parfaitement fluide une fois o/c à 615/1000  :)

n°5639823
matthiman
de Gilead
Posté le 09-07-2007 à 09:36:47  profilanswer
 

remjam a écrit :

et entre 513/792 et ton o/c, la différence est flagrante dans les jeux ?


 
bah peut pas te dire, j'ai jamais essayer pas O/C  :lol:  
dès que je l'ai eu je l'ai monte trnaquille à 648/1512/999 et après j'ai joué, bah c'est plutôt fluide en 1680*1050 même sous oblivion        [:acherpy]


---------------
Ventes - Feedback
n°5639881
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-07-2007 à 10:14:26  profilanswer
 

remjam a écrit :

moi j'ai des fréquences stock de 513/792
alors quand je vous lis en train d'o/c à 675/1008, je me pose des questions !


les freq stock sont "assez basses" sur les GTS 320Mo.
le GPU est le même que sur les GTX, elles en ont sous le pied.
 
d'ailleurs les GTS 320Mo o/c d'usine pullulent.
 
si ta carte non o/c te convient en l'état, tant mieux ;).
 
quand tu auras besoin d'un peu plus de perf, tu devrais pouvoir gratter un petit +20% ce qui n'est pas si mal :D.

n°5639909
matthiman
de Gilead
Posté le 09-07-2007 à 10:31:58  profilanswer
 

dans tous les cas les GTS prennent sans soucis 600/900 et beaucoup montent à 650/1000 (enfin, 648/999 pour être précis) donc clair qu'il y a de la marge ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°5640069
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 09-07-2007 à 12:04:40  profilanswer
 

Commandée sur rue du commerce à l'instant avec la garantie or...
J'espère ne pas être décu  :)

n°5640079
backfromhe​ll
Posté le 09-07-2007 à 12:10:56  profilanswer
 

t usera pas déçu :P
 
Moi je suis passé de ma x1900gtmoddé & clocké a la GTS qui tourne a 648/999 je peux te dire qu'elle roxxx cette petite :)


Message édité par backfromhell le 09-07-2007 à 12:12:25

---------------
Ga-P35-DS3P bios F6, Q6600 G0@3.65ghz, 3gig Crucial Ballistix, ATI HD4980
n°5640080
remjam
evadauslio
Posté le 09-07-2007 à 12:11:02  profilanswer
 

matthiman a écrit :

dans tous les cas les GTS prennent sans soucis 600/900 et beaucoup montent à 650/1000 (enfin, 648/999 pour être précis) donc clair qu'il y a de la marge ;)


 
faut y aller progressivement j'imagine
mais quels sont les paliers d'o/c ?
j'avais aussi lu que tant qu'on passe pas un certain stade pour augmenter également les shaders et les vertexs, çà ne sert pas à grand chose de monter en fréquences....

n°5640095
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 09-07-2007 à 12:16:16  profilanswer
 

e v tooms ton probléme est resolu ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)