Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3795 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5595552
mac fly
Posté le 17-06-2007 à 16:03:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Avec ma 8800gts 320mo overclockée (mon profil), la démo est parfaitement fluidasse en 1600*1200 tout à fond exepté le multisampling (qui bouffe bcp trop en ram et visuellement parlant ça ne m'apporte rien sur mon crt 21" -> c'est une forme d'antialiasing... donc pour ce que ça apporte, je m'en passe volontier  ;)  )


Message édité par mac fly le 17-06-2007 à 16:03:33
mood
Publicité
Posté le 17-06-2007 à 16:03:22  profilanswer
 

n°5595573
kostaar
PSN: KostaaR
Posté le 17-06-2007 à 16:10:59  profilanswer
 

bon je reprends la demo et je re teste, je suis degouté

n°5595603
mac fly
Posté le 17-06-2007 à 16:24:25  profilanswer
 

ps: je suis en forceware 158.45 sous vista...

n°5595634
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-06-2007 à 16:32:04  profilanswer
 

B1LouTouF a écrit :

va voir sur le topic de colin :) y'en a un avec un e6600 a 3600 ou 3700 et une gtx o/c y se tape les 30-40 fps ! donc a voir ca j'ai les larmes qui coulent ça crains quand meme , si c'est vraiment ca ben ... ou c'est son overclock qui foire


tu parle du jeux complet, ou de la demo ?
si c'est le jeux complet alors ca crain

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 17-06-2007 à 16:32:34
n°5595648
kostaar
PSN: KostaaR
Posté le 17-06-2007 à 16:36:55  profilanswer
 

mac fly a écrit :

ps: je suis en forceware 158.45 sous vista...


 
y aurait pas une perte de performance sous vista ?

n°5595656
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-06-2007 à 16:39:16  profilanswer
 

kostaar a écrit :

y aurait pas une perte de performance sous vista ?


la demo rame, que se soit sous xp ou vista, ca rame grave
 
mais c'est du jeux complet moi que je veux savoir :D

n°5595657
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 17-06-2007 à 16:39:19  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

tu parle du jeux complet, ou de la demo ?
si c'est le jeux complet alors ca crain


 
jeu complet :s

n°5595666
mac fly
Posté le 17-06-2007 à 16:41:58  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

la demo rame, que se soit sous xp ou vista, ca rame grave
 
mais c'est du jeux complet moi que je veux savoir :D


As tu désactivé le multisampling ?.... on n'arrete pas de le dire

n°5595676
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 17-06-2007 à 16:44:51  profilanswer
 

pour le jeu complet ca dois dependre des circuits :)

n°5595679
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-06-2007 à 16:45:18  profilanswer
 

http://img234.imageshack.us/img234/263/dirtdemo200706071926249ph6.png
je l'ai aussi dit deja, le jeux tourne nikel chez moi (entre 40 et 60FPS) en 1280x1024 AA2x tout sur hight sauf les ombres en moyen, par contre en ultra voila quoi... saccade, et perso je veux du AA, sur mon lcd meme en 1280x1024 un AA2x se voit bien meme si j'aurais preferé un 4x ;)
et ne pas pouvoir activé ca sur un jeux avec une 8800 meme 320Mo, je trouve ca chaud, pour ca je prefere savoir pour le jeux complet, pas pour la demo
 

B1LouTouF a écrit :

pour le jeu complet ca dois dependre des circuits :)


ok, quand j'ai lu ca dans l'article, me suis dit que peut etre le jeux complet marcherai mieux que la demo niveau perf
"comptez donc sur un processeur à 2,5 GHz, 1 Go de mémoire et une carte 7800GT/X1800 XL pour en profiter pleinement"


Message édité par uNReaLx77 le 17-06-2007 à 16:50:13
mood
Publicité
Posté le 17-06-2007 à 16:45:18  profilanswer
 

n°5595693
mac fly
Posté le 17-06-2007 à 16:52:56  profilanswer
 

oki, oui sur que sur un lcd, le niveau de l'AA se voit bien plus que sur un CRT  :jap:

n°5595720
kostaar
PSN: KostaaR
Posté le 17-06-2007 à 17:02:49  profilanswer
 

d'ailleurs j'ai un probleme quelque part
j'ai d'ailleurs cree ce post

n°5595722
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-06-2007 à 17:03:30  profilanswer
 

me suis trompé, je suis en AA4x en fait, et le jeux passe nikel, mais sur high, pas en ultra, mais j'aurais pensé qu'un colin Mcrae sur une 8800 passerai quand meme tout sur ultra avec un AA4x au moins
pas tout le monde qui a des 8800, alors bon, les petite/moyenne cg le font passer comment ?

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 17-06-2007 à 17:04:31
n°5595772
Benj50
Posté le 17-06-2007 à 17:32:24  profilanswer
 

mac fly a écrit :

oki, oui sur que sur un lcd, le niveau de l'AA se voit bien plus que sur un CRT  :jap:


me semble que c'est l'inverse LCD réso native > crenélage moins flagrant que la même chose sur CRT

n°5595856
mac fly
Posté le 17-06-2007 à 18:04:22  profilanswer
 

Benj50 a écrit :

me semble que c'est l'inverse LCD réso native > crenélage moins flagrant que la même chose sur CRT


Tu crois mal... expliquation:
 
Sur un lcd le pitch (espace entre les "points" de l'écran est conséquent), alors que sur un crt ça n'a rien de comparable:il y a un balayage de l'écran, c'est pas des points qui s'allument et s'éteignent -l'image est plus "fine" sur un crt- -> d'ailleurs ces fameux pixels du lcd génèrent le pb que pour avoir une belle image nette il faut etre en réso native, alors que sur crt on s'en fiche royalement :D .Du coup on voit tt de suite plus facilement les effets d'escalier sur un lcd que sur un crt.
Si tu as l'occasion d'avoir un bon lcd et un bon crt face à face, tu verras que la différence est assez claire sur ce point  ;)
 
Le point fort des très bon lcd est au niveau colorimétrie (et il est vrai que c'est super agréable aussi en bureautique de bosser sur un lcd)...Mais ça s'arrète là.Pour le jeux j'ai tjrs eu une nette préférence pour les bons crt

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 17-06-2007 à 18:13:28
n°5595870
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 17-06-2007 à 18:11:13  profilanswer
 

netsky a écrit :

bof en meme temps elle a pas un interet enorme je trouve mais bon ...   [:airforceone]


 
Bah c'est un démo techno c'est tout... comem toutes les démo techno

n°5595871
Himura
Sugoy !
Posté le 17-06-2007 à 18:11:20  profilanswer
 

C'est la carte graphique qui morfle à dirt, pas le proc :o  
Mais j'ai l'impression qu'avec le patch 1.1 ça rame moins :)  
 
Je joue en ultra sauf ombre en moyen, multisampling x4 et aniso x16 et no prob, ça tourne nickel.
Ca rame un peu parfois en rally raid (les autres modes sont utra fluide) mais rien de bien méchant, je reste à 35-40 fps de moyenne avec des mini dans les 22.
 
Rien de dramatique :)
 
J'ajoute des bench fraps :
2007-06-17 18:16:34 - DiRT
Frames: 6262 - Time: 167975ms - Avg: 37.279 - Min: 22 - Max: 47 (rally raid en 4x4)
 
2007-06-17 18:21:10 - DiRT
Frames: 5760 - Time: 177601ms - Avg: 32.432 - Min: 19 - Max: 41 (raly raid en camion dakkar)
 
2007-06-17 18:26:47 - DiRT
Frames: 8453 - Time: 214259ms - Avg: 39.452 - Min: 31 - Max: 49 (course de rally normal)


Message édité par Himura le 17-06-2007 à 18:45:21
n°5596024
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-06-2007 à 19:06:39  profilanswer
 

19 et 22 fps c'est injouable, et tu dis rien de bien mechant :D
c'est une blaque ?

n°5596030
mac fly
Posté le 17-06-2007 à 19:09:51  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

19 et 22 fps c'est injouable, et tu dis rien de bien mechant :D
c'est une blaque ?


ca veut rien dire du tout  :pt1cable: ... si il y a un lag d'une fraction de seconde (et que les moments de ralentissements sont insignifiants dans une course intégrale), un accès ddur par exemple, c'est normal et ça ne rend pas le jeux injouable pour autant  :lol:


Message édité par mac fly le 17-06-2007 à 19:10:24
n°5596053
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-06-2007 à 19:16:25  profilanswer
 

dans la demo, en 1280x1024 AA4x tout sur high ombre moyen, j'ai ca:
 
Rally Lancer evo
2007-06-17 19:11:16 - DiRTDemo
Frames: 3252 - Time: 75000ms - Avg: 43.360 - Min: 38 - Max: 53
 
en mettant sur ultra le mini passe a 17, 19FPS, mais c'est injouable


Message édité par uNReaLx77 le 17-06-2007 à 19:19:38
n°5596064
Benj50
Posté le 17-06-2007 à 19:19:08  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Tu crois mal... expliquation:
 
Sur un lcd le pitch (espace entre les "points" de l'écran est conséquent), alors que sur un crt ça n'a rien de comparable:il y a un balayage de l'écran, c'est pas des points qui s'allument et s'éteignent -l'image est plus "fine" sur un crt- -> d'ailleurs ces fameux pixels du lcd génèrent le pb que pour avoir une belle image nette il faut etre en réso native, alors que sur crt on s'en fiche royalement :D .Du coup on voit tt de suite plus facilement les effets d'escalier sur un lcd que sur un crt.
Si tu as l'occasion d'avoir un bon lcd et un bon crt face à face, tu verras que la différence est assez claire sur ce point  ;)
 
Le point fort des très bon lcd est au niveau colorimétrie (et il est vrai que c'est super agréable aussi en bureautique de bosser sur un lcd)...Mais ça s'arrète là.Pour le jeux j'ai tjrs eu une nette préférence pour les bons crt


 
Je ne l'est pas inventé et cela a été dit plusieurs foi sur ce topic que en natif un lcd plus on monte en réso plus ne vois pas trop le crenélage. j'ai du CRT sur un autre pc et sans aa c'est vraiment pas beau sur mes LCD en natif si je ne l'active pas c'est déjà mieux que le CRT.

Message cité 1 fois
Message édité par Benj50 le 17-06-2007 à 19:19:52
n°5596127
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-06-2007 à 19:40:26  profilanswer
 

la memoire de votre CG est bien reconnue sous vista ?

n°5596133
olakeen
Posté le 17-06-2007 à 19:44:03  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

me suis trompé, je suis en AA4x en fait, et le jeux passe nikel, mais sur high, pas en ultra, mais j'aurais pensé qu'un colin Mcrae sur une 8800 passerai quand meme tout sur ultra avec un AA4x au moins
pas tout le monde qui a des 8800, alors bon, les petite/moyenne cg le font passer comment ?


 
 
 
 
Ca fait fait un moment que je me pose la question et quand je vais chez des potes qui ont des config de MR tout le monde, et ba je pleure (pour eux)
 
 
(et je commence à croire que si on ne peut pas investir souvent dans un PC, autant prendre une console Next-gen)


Message édité par olakeen le 17-06-2007 à 19:44:56
n°5596143
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-06-2007 à 19:47:59  profilanswer
 

ouai, mais parait que colin dirt saccade aussi sur xbox 360 :D

n°5596169
nonosore
Breton Blanc Hétéro Catho
Posté le 17-06-2007 à 19:55:36  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Voilà j'ai enfin monté ma carte, une 8800GTS OC2 de chez BFG. Mais j'ai l'impression d'avoir un peu de soucis, Stalker ne passe pas si bien que cela, et mes scores de 3Dmark ont l'air plutôt bas.( 11000 au 05, et 7200 au 06)
Pour les drivers j'ai mis les 160.3.
 
Est-ce bon ou pas pour une carte bien O/C d'origine? Si non je pense que ce sont les drivers qui ne sont pas si bon, lequels prendre?
 
Merci


---------------
Mon Atelier d'horlogerie Revendeur Officiel des montres Orient
n°5596181
vofou
Posté le 17-06-2007 à 19:58:21  profilanswer
 

Scores normaux avec ta config...
Stalker me pose souci aussi, il est mal optimisé...
Il suffit de baisser quelques trucs, ça reste kif kif niveau graphisme mais ça permet d'avoir un framerate de 60-75 fps...

n°5596206
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-06-2007 à 20:08:15  profilanswer
 

nonosore a écrit :

Bonjour à tous.
 
Voilà j'ai enfin monté ma carte, une 8800GTS OC2 de chez BFG. Mais j'ai l'impression d'avoir un peu de soucis, Stalker ne passe pas si bien que cela, et mes scores de 3Dmark ont l'air plutôt bas.( 11000 au 05, et 7200 au 06)
Pour les drivers j'ai mis les 160.3.
 
Est-ce bon ou pas pour une carte bien O/C d'origine? Si non je pense que ce sont les drivers qui ne sont pas si bon, lequels prendre?
 
Merci


le CPU limitte pas mal la CG sur les 3Dmark, faut des cpu en beton pour des score en beton

n°5596256
xlys
les modos sont nos amis.
Posté le 17-06-2007 à 20:33:09  profilanswer
 

e6600 @ 3.4 carte graphique 8800gts 320mo d'origine je fais 17 000 au 3dmark05 ;)


---------------
Sauvez un utilisateur, mangez un modérateur...
n°5596370
ftp381
ça fûme!
Posté le 17-06-2007 à 21:20:56  profilanswer
 

nonosore a écrit :

Bonjour à tous.
 
Voilà j'ai enfin monté ma carte, une 8800GTS OC2 de chez BFG. Mais j'ai l'impression d'avoir un peu de soucis, Stalker ne passe pas si bien que cela, et mes scores de 3Dmark ont l'air plutôt bas.( 11000 au 05, et 7200 au 06)
Pour les drivers j'ai mis les 160.3.
 
Est-ce bon ou pas pour une carte bien O/C d'origine? Si non je pense que ce sont les drivers qui ne sont pas si bon, lequels prendre?
 
Merci


au 2005 je fais mieux avec une 7900!!
et mon proco est comme le tien un dualA64.
il est o/c ou pas ?

n°5596389
nonosore
Breton Blanc Hétéro Catho
Posté le 17-06-2007 à 21:28:01  profilanswer
 

Non il n'est pas o/c, donc tourne à 2,2.
Je ne trouve pas mon score normal, car avec ma 7800GTX 512 je tournait à 10000pts au 05, et près de 6000 au 06. Donc pas beaucoup de différence.
 
Stalker j'ai juste essayé, en qualité max dans les options basiques il laggue pas mal.
 
Vous utilisez quels drivers avec la 8800? Car je pense qu'il y a un petit soucis.
 
De plus je n'ai pas accès aux températures avec ntunes, il s'installe mais à chaque fois que je le lance le PC freeze. De même une fois ntunes installé dès que je lance l'utilitaire du driver le pc freeze.
Sans ntunes pas de soucis.


---------------
Mon Atelier d'horlogerie Revendeur Officiel des montres Orient
n°5596513
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-06-2007 à 22:19:25  profilanswer
 

ton score est tout a fait normal au 3DMark, le cpu limitte la CG, c'est tout, les 8800 demande beaucoup de puissance CPU sous 3DMark et les jeux assez mal optimisé comme CSS par exemple.
donc que tu fasse un moins bon score qu'une 7900GT/X est tout a fait normal, et toute les 8800 avec les athlon ont des score limite comme le tiens
 
et laisse tombé nTune, il bugg chez tout le monde casiment, prend riva tuner
 
ton x2 4200+ est o/c ou non ?
tu devrais faire entre 6500 et 7000 avec ton cpu stock au 06

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 17-06-2007 à 22:24:36
n°5596579
mac fly
Posté le 17-06-2007 à 22:53:56  profilanswer
 

Benj50 a écrit :

Je ne l'est pas inventé et cela a été dit plusieurs foi sur ce topic que en natif un lcd plus on monte en réso plus ne vois pas trop le crenélage. j'ai du CRT sur un autre pc et sans aa c'est vraiment pas beau sur mes LCD en natif si je ne l'active pas c'est déjà mieux que le CRT.


Je me demande... parce que tu es bien le seul à me dire que l'AA est plus visible sur un crt que sur un lcd  :pt1cable: (c sur que si tu compare un lcd dernier cri à un vieux crt 15", le lcd te donnera de meilleurs résultats  :whistle: ) ... pour avoir participé à de nombreux topics à ce sujet ta remarque me surprend dans le sens ou tu es le seul à aller dans ce sens ;) .Et perso, pour avoir testé avec les 2 face à face (mon crt 21", et les dernières dalles 22" 5ms), je confirme bien ce que je dis...


Message édité par mac fly le 17-06-2007 à 23:21:53
n°5596601
suposithwa​r
Posté le 17-06-2007 à 23:07:21  profilanswer
 

Salut à tous, j'ai récuperé ma geforce 8800 gts MSI OC edition
Je voulais savoir si nvidia avait réiteré le coup des 6800 ( mon ancienne 6800 en agp pouvait être débridée en  gt/ultra en réactivant les pixel shaders et vertex shaders avec riva tuner)
J'ai pas encore pu trop la tester vu que j'ai eu un prbl de carte mère qui est repartie en sav, la seule chose qui m'a fait peur au démarage c'est le bruit ( j'ai pas pu atteindre le stade de l'écran du bios, donc pour les impressions).........
 
Sinon, pas de problème de chauffe en l'overclockant un peu ?  
Jai un boitier antec p182 et un zalman cnps9700 sur le process, donc niveau ventilation, normalement je suis blindé

n°5596855
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 18-06-2007 à 08:08:53  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

ton score est tout a fait normal au 3DMark, le cpu limitte la CG, c'est tout, les 8800 demande beaucoup de puissance CPU sous 3DMark et les jeux assez mal optimisé comme CSS par exemple.


 [:petrus dei]  
tourne over bien css, c'est meme un des jeux qui tourne le mieux chez moi  [:petrus75]

n°5596878
nonosore
Breton Blanc Hétéro Catho
Posté le 18-06-2007 à 09:13:02  profilanswer
 

Ok donc tout va bien pour ma carte? Car elle est o/c d'origine et pas mal si je ne me trompe pas (version OC2 de chez BFG)
 
Niveau driver lequels seraient les mieux? Les 158.xx ou les 160.xx (j'ai les 160.3 pour le moment)
 
Merci pour vos réponses! Niveau bruit pour le moment c'est aussi silencieux que la 7800GTX 512m extreme que j'avais avant. JE vais recevoir une seconde 8800 j'espère que le bruit ne sera pas amplifié et qu'il n'y aura pas de problèmes.


Message édité par nonosore le 18-06-2007 à 09:13:57

---------------
Mon Atelier d'horlogerie Revendeur Officiel des montres Orient
n°5597405
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 18-06-2007 à 14:58:27  profilanswer
 

euhh petit question, avec 3DMark 2006 sans aucun OC et sous Vista, on arrive a quel score en moyenne ?
 
parce que ca me semble faible chez moi (5500)


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°5597410
TS Gunman
Posté le 18-06-2007 à 15:01:07  profilanswer
 

Sinon Ya t'il des gens qui ont testé de voir les perfs de la 8800 gts sur World of Warcraft ?
 
 
 
..
 
ok je sors.

n°5597412
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 18-06-2007 à 15:02:31  profilanswer
 

TS Gunman a écrit :

Sinon Ya t'il des gens qui ont testé de voir les perfs de la 8800 gts sur World of Warcraft ?
 
ok je sors.


En mode fenetré ou plein ecran ?
 
parce que plein ecran, je chute enormement
Fenetré optimisé :55-60img/s
plein ecran : 30


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°5597413
matthiman
de Gilead
Posté le 18-06-2007 à 15:02:46  profilanswer
 

ça dépend du proco ;)
sous xp avec mon opty dual core O/C @ 2.7Ghz et le cg @ 612/936 je fais 9350 points, après d'origine je sais plus...
je crois qu'un bon O/C te fais gagner entre 1 000 et 1 500 points et le dual  core est indispensable à 1 bon score (mini 1 000 points de +)


---------------
Ventes - Feedback
n°5597429
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2007 à 15:09:52  answer
 

WoW : plein écran, tout au taquet, 1280, FSAA 4x activé dans les drivers :  60 fps...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-06-2007 à 15:10:30
n°5597445
Pugg
Posté le 18-06-2007 à 15:14:33  profilanswer
 


 
c'est surement dût a ses graphismes hors du commun  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)