Reprise du message précédent :
Surtout si je compare avec la 9200 qui était avec ma config, j'arrive quant même à faire moins à 3dmark 2001 que ma 9100 qui est sur un duron 1.3 ghz avec de la sdram, et en plus je monte pas au délà du 800*600, le framerate devient assez scandaleux, donc elle va direct allez faire un tour en occaz pour que je puisse prendre quelque chose à la hauteur.
Les 2 cartes de ce topic semblent être le compromis idéal pour ma nvelle config, mais si je trouve une 9600 xt à plus de 20-25 ? - cher( notez ce superbe français) qu'une 5900xt...vous connaissez la suite.

 
y a la 9600XT 256 Mo de gigacube qui est pas cher
 
http://www.monsieur-prix.com/listi [...] 65951.html

Je pense que les questions principales peuvent être résumées ici :
 
1. La Geforce 5900 XT restera-t-elle aussi performante avec les jeux directX 9 ? Gardera-t-elle sont avantage sur sa concurrente directe, soit la radeon 9600 XT ?
 
2. Est-ce que ceci

peut suffire à refroidire la Geforce 5900 XT et/ou la radeon 9600 XT (est-ce tout d'abord compatible) ? Est-ce que ça suffira une fois ces cartes overclockées ?

Dans les deux cas, tu devrai prendre le ventilateur, donc ca fera (un petit peu) de bruit.

La 5900XT va moins bien avec directx9???

 
Par rapport à une 9800 oui mais elle est toujours plus rapide qu'un 9600XT

 
non d'après les tests de marc sur les 9600XT 5700ultra et 5950ultra 9800XT.
La gamme des 5900 en FP16 est kifkif avec la 9600XT. Donc question directX9 on pourrait même dire que la 9600XT est meilleure.

Ca complique le choix non?

 
oui, c pour ça je pense la 9700pro de chez ldlc est plus interessante, sinon y a la 9800 saphire qu'on peut trouver dans les 239?
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 606628.htm

 
Je ne vois pas de quel test tu parle. Sur le site de Hfr je n'ai trouvé aucun charte qui compare la 5900 à la 9600XT
 
Les seul test que j'ai ou on a un comparatif entre la 5900XT et la 9600 XT sont ceux de clubic
 


http://www.clubic.com/ar/2631-1.html
 
On vois clairement le classement 9600XT < 5900XT< 9800

Bon Bon, en fait la différence ce sont les PS 2.0 qui sont 16/32 bits sur Gforce Fx 5900XT et 24 Bits pour 9600XT qui eux sont conformes à direct x 9, après ce sont les développeurs de jeux qui font leurs choix. Arrêtez moi si je me trompe, ça paraît pas super limpide au novice que je suis.
(me demandez comment ça influence les effets, c'est ésotérique pour moi).
 
sinon les scores sont éloquents, on est loin de mon +/- 5 % en effet.
Après ce qui m'intéresse c'est la pérennité de la carte, pas question que je change dans 6 mois, même pas 1 ans d'ailleurs, Est ce la nouvelle Gforce4 Ti qui dure depuis 2 ans et se porte encore comme un charme dans la plupart des situations ?

 
j'ai recoupé les résultats de ces 2 tests sous rightmark 3d
 
http://www.hardware.fr/articles/482/page4.html
http://www.hardware.fr/articles/484/page8.html
 
je fais pas confiance à 3dmark2003, je pense que tout le monde comprend pourquoi.
 
ah oui et le test de clubic est très criticable selon moi, apparement il a été fait avec une version des drivers ou 3dmark2003 est cheaté vu les scores globals (qui n'indique pas les perfs en PS2, évidemment que sur le score global la 5900XT est devant la 9600XT). Et donc on peut supposer que aquamark3 était cheaté aussi (et en plus on sait pas trop à quoi ça correspond éxactement dans aquamark3 ce bench).
 
Je le redis la 5900XT est largement plus performante que la 9600XT, après reste que le cas des PS2 où elles sont à peu près égale mais en précision fp16 pour la 5900 et fp24 pour la 9600.

Mouais pkoi pas mais j'ai pas non plus super confiance dans rightmark
Ce qui compte à mon avis c le comportement Ingame mais bon vue le faible nombre de jeux utilisant réellement DX9 ca doit pas etre evident de monter un vrai banc de test

Et concrétement ça risque d'être pénalisant ou c'est juste une histoire de pilotes, et aussi question rendu c'est flagrant où c'est juste un débat creux ?

je parlais de ps2 16/32 et 24, franchement ça me laisse   ces histoires.

bon bein moi jai installer ma fx5900xt ce soir et bien javais une ti4200 avant on voit reellement la difference
entre 40 fps a call of duty je passe jusqua 200 fps max....... jai hallucine et encore avec details a fond etc... OMG
bien sur avec aa et aniso desactive

J'ai chez moi une 9500 Pro (comparable à une 9600XT) et une 5900XT
Visuellement je ne vois aucune différence de qualité sur tout les jeux que j'ai tester.
Par contre j'ai constaté que la 5900XT rame moins souvent que la 9500 Pro m'enfin tout les jeux sont largement jouable sur les 2 cartes et dans des résolution plus que satisfaisantes
 
Maintenant je pense sincerement que la 5900XT possède un meilleur rapport qualité prix qu'une 9600 XT

 
ça c'est une décision personnelle, c'est à chacun de voir. Mais bon à priori l'une ou l'autre ne seront capable d'afficher des jeux full DX9 avec des détails max, enfin je suppose.
 
Et sinon de toute façon on sait déjà que les développeurs font tout ce qu'ils peuvent pour que ça tourne bien sur carte nvidia.
 
Ce choix est donc une question de convictions personnelles.
 
Enfin bon franchement la 5900XT est plus interessante que la 9600XT je crois que c kler.
 
Moi là où je critique c'est plutot sur l'interet d'acheter les cartes dans cette gamme de prix aujourd'hui. Si on veut pas mettre plus de 200? je pense que ça vaut le coup d'attendre que les 9800 coûtent dans ces prix là.
 
Et aussi je le redis si on a une GF4ti il n'y a aucun interet à acheter une 9600XT.

J'ai une Geforce 4 MX 440
 
Là c'est un peu différent ..

L'unicité ne s'attache pas à un objet mais un concept. Le concept étant ici la comparaison entre 2 cartes.
 
Une correction ne me parait de ce fait pas nécessaire.

Gforce sans pb, on joue pas dans la même gamme de cartes là.

j'hesite gravement
 
je suis un fidèle parmis les fidèles à Nvidia depuis la TNT²
 
J'ai monté une config pour ami il y a quelques jours avec une 9600XT fireblade de chez Sapphire payé 199?.
 
Personnellement quand j'ai vu le resultat j'ai apprecié mais au niveau de la sortie TV on ne peux pas comparer un DIVX a une meilleure image (et largement sur la 9600XT) que sur ma geforce ti4200 leadtek elle est vivo donc puce 7108 philips donc peut être du changement.
 
Personnellement rien que pour la qualité de la sortie télé prends une sapphire surtout que les câbles du bundle sont longs et de bonne facture.
 
La carte de mon ami monte à 500/325@600/350 dans les 4500 à 3dmk2003.
 
J'ai besoin d'aide car j'hesite aussi la 5900XT a t elle une sortie TV de qualité car ma 4200 même en DVD pixelise dans les degradé de couleur c'est dommage :-(
 
Sachant que je suis genre BF1942/LockOn/Il2/CoD/Splinter que prendre ???

salut, j'ai actuellement un geforce ti 4200 mais il est temps de changer... j'hésite actuellement entre le 9600xt fireblade et la 9600xt 256 mega, et maintenant j'envisage de prendre le 5900xt, selon vous lakelle vaut le plus le coup... lakelle tiendra le coup le + longtemps...

9600XT 256 kaka 256mo kaka ça sert à rien et la fireblade est top !
 
perso pareil que toi thanatos34.
 
je change ma carte graphique tout les ans voir 1an et demi et vu la qualité dvd divx et sortie tv de la 9600xt fireblade sapphire j'attends des arguments en faveur de la 5900XT

 
Où tu vois une paire de topics???:heink:  
 
C'est le topic qui est unique, pas le titre ni les composants dont il est l'objet.!
 

Finalement on peut pas trop se prononcer tant qu'on ne vera pas les perfs de chacune d'entre elles dans un jeux véritablement DX9...
et c'est pourquoi j'avais déjà un peu posé la question mais bon.
Perso ma R7200 elle est grave essouflé (ou c moi ki en ai marre) et il faut que je change mais là le choix devient cornellien...
Si vous pouviez me dire ce que donne les R9800 non pro face a la 5900XT ça permettrais peut etre d'y voir un peu plus clair....
car a mon avis vu le carton de la 5900XT ça ne m'étonnerais pas qu'ATI baisse ses prix des 9600XT et 9800 pour les recaler face a l'offre NVIDIA et du coup reprendre la place de leader en terme de perf/prix avec la 9800 et la 9600XT aussi du coup...

ok bobdennard et est ke tu c si la 9600xt fireblade ultimate est performante? et elle est silencieuse?
 
je repose le probleme avec une donnée de plus
ati radeon 9600xt fireblade (ou) ati radeon 9600xt fireblade ultimate (ou) 5900xt (ou) 9700 pro dont on entend de plus en plus parler, est elle si bien que ca?

la 9700pro est de powercolor et cette marque craint un peu soyons honnête, enfin c'est la roulette russe tout peu tres bien aller.
 
la 9600XT fireblade que j'ai eu entre les mains (fireblade 128mo) fait 3950pts sur un 3200+/NF2U400/2x256mo et avec atitool overclocking stable donne 4490pts à 3dmk2k3 et le tout dans un silence d'or.
 
En fait moi c'est niveau sortie TV qualité dvd/divx ou j'ai l'impression que l'nvidia est compltement mise à genoux

Un dernier test fait tout récemment par Anandtech (en anglais, sorry pour les anglophobes) compare plusieurs cartes moyen et haut de gamme, mais pas la 5900 XT. Cependant, en partant du fait que la 5900 XT est plus performante que la 5700, on peut faire quelques constatations à l'avantage de la 5900 XT ...  
 
(update effectué dans le premier message)

fais chier g aucun graphique qui s'affiche sur le site de anandtech!!
jpeu meme pas savoir ce que ça donne...
Svp les R9800 elles sont bien placé?
pas les XT ou les Pro les 9800 tout court...
et sinon les 9600XT elles sont loin des 5700/ultra?
et nivo O/C elles donnent quoi les 9600XT et 9800?
sachant que les 5900XT montent bien en fréquence...

que pensez vous de cette carte  
 
http://exceland.com/b/?page=shop/f [...] t_id=17245
 
niveau qualit", o/c,ect? y a t il mieux dans les 199?

J'en ai une depuis samedi, j'ai trouvé le ventilo bruyant en 3d, mais bon je suis watercoolé donc ca s'entandait beaucoup. Niveau overclock, avec le waterblock j'ai pas encore essayé au dessus de 475mhz pour le gpu et 400mhz our la ram a nue, j'attends de mettre les rads sur la ram pour faire une bonne seance.

 
mais vous êtes fous, ne changez pas une ti4200 pour une 9600XT    

GF FX 5700/ultra et Radeon 9600/Pro/XT sont pas plus performantes que les Geforce 4 Ti 4200/4400/4600
 
ça a déjà été dit plein de fois mais faut continuez à le dire
ça représente le milieu de gamme.
 
 
Pour le haut de gamme on a :
 
Geforce FX 5900/XT/Ultra
Radeon 9800/Pro/XT
 
Donc si vous avez déjà une GF4 Ti faut au moins se tourner vers la 5900XT.
 
Sinon oui la 9800 est plus performante que la 5900XT.
 
Dernière chose, en terme de performances : 9700pro = 9800
 
Voilà j'espère que c'est clair, et lisez les topics en entier surtout que là ça va encore il fait que 3 pages.
Enfin ce serait bien que l'auteur edit son premier post, surtout qu'il revendique un topic unique (que conteste OW31   )
 
Le problème finalement c'est le topic lui même qui induit en erreur, ces 2 cartes ne sont pas comparables. Poser la question est inutile, il faut directement dire que la 5900XT est mieux.
 
Faudrait refaire le topic en comparant la 5900XT à la 9800 (et 9700pro de chez ldlc).

Chui pas d'accord, la 5900 XT est une carte qui se veut milieu de gamme. Elle se veut être la concurrente de la 9600 XT. Ca se voit dans les tests, les deux cartes n'ont pas de différence énormes et leurs performances se recoupent dans certains test. Les rapports s'inversent même à certains moments.
 
Je veux bien faire des mises à jour dans le premier post du topic, mais que dire de + que ce que j'ai mis ?
 
 
Nouvel update du premier post dans la catégorie tests :
"Deux test de Clubic ici et là. Le premier comparant la radeon 9800 XT, la Geforce FX 5950, la Geforce FX 5900 XT, la Geforce FX 5700 XT ainsi que la radeon 9600 XT. L'ordre établi ici résume le classement dans lequel se trouvent les cartes dans les différents tests. Le second compare les séries Geforce FX 5900, séries radeon 9800, une Geforce FX 5700 et une radeon 9600 XT. Je suis personnellement dubitatif quand à la crédibilité de ces tests."
 
et
 
"Un test totalement illisible sur The Guru of 3D."
 
ainsi que  
 
"Un autre test assez imbuvable niveau lecture des comparatifs sur Hot Hardware."

ouais mais le problème c'est l'overclocking
 
avec un overclocking la 5900XT devient une carte réellement haut de gamme, alors que la 9600XT non.
 
De plus quand je disais qu'elles étaient pas de la même gamme je parlais de l'architecture :
 
4 pipes avec 2 texelengines par pipe et ddr256 bits pour la 5900XT
 
4 pipes avec 1 seul texelengine par pipe et ddr128 bits pour la 9600XT
 
 
La 5900XT est réellement similaire à la 5950ultra, ce qui fait la différence de perfs ce sont uniquement les fréquences plus faibles.
 
Alors que la 9600XT est une 9800 castrée.

alala j'aime nvidia mais je ne veux pas de la 5900XT leadtek qui s'oc pas assez.
 
Qu'elle 5900XT avec une bonne sortie TV

en plus ça se mod en quadro

 
comment tu sais qu'elle ne s'oc pas assez ?

ben renseignes toi sur la 5900XT sur le net tu verras que niveau OC c'est une belle daube