Reprise du message précédent :
lol ... ok et sinon vous allez me dire qu'il n'y a personne sur ce forum qui a une 6800Gt ? et qui peut nous parler de ses perfs sur 3Dmark 03/05 ou de CSS ou HL² ?

Pour HL² et CSS => ATI
 
Pour UT, Doom3, Farcry => Nvidia
 
Pis tu devrait te pencher sur les A64 qui sont plus performant que les XP  

oui mais en meme temps je n'avais qu'un certain budget et j'ai acheté ce matos il y a un mois parce que mon 2000xp avait cramé a cause d'une surtension.  
 
Donc les A64 ok, si il y a une ame genereuse pour me la payer voila.  
 
Et non ATI n'est pas mieux pour HL² j'ai fait le test d'une X800pro dans ma machine les pefs etaient pire.

pour DOOM 3, effectivement Nvidia passe devent
 
mais pour HL2, y a pas enormémant d'ecart entre une ATI et une Nvidia
la j'ai réinstallé mes driver et je déscend plus en dessou de 40 fps, mais j'y suis souvent  
et je peu atteindre les 130fps...
 
je pense qu'avec mon 64 3200+ qui arrive lundi ou mardi, les perfs devraient être moin irrégulières

 
Mais vous faites comment pour avoir des perfs pareille sur une 6800GT ? car perso avec ma 6600GT en 1280*1024 tout au max et aniso 16x j'ai des baisses à 40 mais c'est rare sans l'aniso c'est 60 mini (je pense notamment à la map "Chateau" qui est pas mal gourmande en à cause de l'eau)  
PS : j'ai un Athlon 3000+ @ 2ghz et une 6600GT pas o/c (j'ai remarqué que le gain en o/c était trop négligeable

 
 
Non 3dmark2003/05 ne sont pas vraiment influencer par le CPU (pas contre le 2001 l'est fortement)

Vous avez pas par hazarre des progs qui tournent derrière ? Par exemple moi le fait de laisser firefox derrière influence pas mal mes perfs

doug n'oublie pas que tu as du 64bits et que HL² aime les processeurs 64 donc bon c'est normal que tu aies de meilleurs perf.

je vien de refaire un test sous 3Dmark 2005
 
je fait 4500
 
c'est déjà mieux que mes 3800 au premier essai !
mais bon c'est quand même bizarre que le proc limite à ce point la la carte !

bon apparement les problemes de decalage viennent aussi des config. Genre les rates etc. Si quelqu'un pouvait plus ou moins expliquer leur principe ca pourrait etre chouette

j'avais lancé un sujet là-dessus:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=119
malgré ma config qui est quand même pas dégueu j'avai également des baisses de perfs sur css.
maintenant avec ces quelques réglages, notamment:
r_dynamic 0
cl_smooth 0
r_shadows 0
et ça va bcp mieux
je n'ai mis aucun filtre AA et ANISO, mais j'ai mis la VSync sinon l'image est pas fluide, et j'arrive à bloquer mes fps à 85, avec parfois des petites baisses à 70-75, mais c largement suffisant.
pour ceux qui se vantent de faire plus de 100 ou 120fps, je peux également monter parfois à 200, et j'ai même atteint 300 une fois, mais c totalement inutile car c la moyenne des fps qui compte pour avoir une image fluide
ça ne sert à rien de monter si haut si tt de suite après on perd 50 fps lors d'un combat

 
Clair moi çA dépend surtout des maps, sur la nouvelles je peux tourner très bien à 80fps de moyenne avec l'aniso 16x sans baisse de fps par contre sur "chateau" j'ai des baisses à 40fps avec l'aniso 16x (l'eau ça bouffe beaucoup de ressource)

pour les rates il faut tester les réglages selon les serveur où tu vas, et ta connexion:
avec câble 2048, mon rate est entre 9000 et 10000 (je laisse en général le réglage par défaut):
tu vas dans la console, et tu tapes, PAR EXEMPLE:
rate 10 000
cl_rate 10 000
cl_updaterate 20
cl_cmdrate 30
tu augmentes ou diminues ces valeurs jusqu'au réglage optimal
j'ai remarqué que par défaut le re cl_rate est à 9000 et le rate à 10000 (ou le ocntraire je ne sais plus) et ça fonctionne correctement, alors que le cl_rate est censé être à la même valeur, alors je ne sais pas....

ah y a une adresse qu'est pas mal aussi pour optimiser ta connexion internet, j'ai fait les manipes et je lagg plus du tout sur les serveurs (avant j'avais tjs un peu de choke ou loss)
http://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page1.htm
voilà si avec tt ça ça ne fonctionne pas mieux, c à désespérer

Hello, alors j'ai exactement les memes probleme que vous
config:
v9999 6800GT de chez asus
amd 64 3400
k8v se delux.
A 3dmark05 je fait dans les 4230 se qui me parait quand meme bizard, à mon avis je devrais faire autour des 4600... Enfin bref j'ai aussi des perfs pourrie dans CSS. Notamenet sous dust2 au poin A, les fps décende à ne plus pouvoir jouer.... :-( J'ai tenter plusieur drive, tenter de changer les options graphique mais toujours la meme chose. J'ai decouver un truk qui marche à tout les coup mais je ne comprend pas pk, Dans les options graphique il faut metre "détail de la texture" --> MOYEN ! Il n'y a plus de probleme de sacade apres cela. C'est tout se que j'ai trouver
A par sa es que qqun peu m'expliquer a quoi sert VSync ? Faut-il l'activer ou non ?  

 
 
Vraiment curieux
Avec ma MSI NX6600GT et mon athlon 64 3000+ j'ai mini 45fps en 1280*1024  aniso 16x sur cette map...mais moi je joue avec les bots (3)...tu joues sur le net ?

Oui je joue sur internet, mais c la meme chose que quand je crée une partie... Sur certaine map sa vas nikel, sur d autre sa vas pas du tout... il sufit de baisser détail de la texture et tout vas bien.. je comprend pas... pour le score je précise que je n ai pas un 6800GT normal mais celle d asus avec 128 mo de ram... sa dois quand meme y faire je pense. Enfin bref meme avec un score comme cela sa devrais bien tourner a css... c pas le cas...

Salut  
 
Je voudrais bien acheter une 6600GT AGP mais j'ai peur que 128mo ca fasse juste pour mon écran LCD 19'. Vous croyez ca influe beaucoup la taille de la mémoire vidéo ou pas?

haha la blague du jours impossible que tu sois bloquer à 100 fps.
 

j'ai toujours pas recu mon proc, je devrai l'avoir demain, enfin tout a l'heur
 
je vous dirai si y a un gain de performance net ou pas...

(ca m'intérésse grave de connaitre le résultat.. j'ai envie de changer de proc ms ma seul bonne raison serais pour hl²..)

 
 
Perso je suis passé d'un AXP 2600+ @ 2250mhz à un A64 3000+ s754 et franchement j'ai bien sentis la différence (14fps de plus sous Doom3, 3000 pts de plus à 3dmark2001)

et ds hl² ?? m'en fou des fps ils sont déja bon mais j'ai des saccades (le perso avance d'un coup..) quand je mets les options trop forte, je voudrais une fluidité totale en AA6, AN16x..

 
 
 
un a64 egal un p4 3.6...n'importe quoi!!!! faut faire gaffe a ce que l'on ecrit! de plus le tableau que tu nous montre et un bench qui est realiser avec une cg tres puissante, il ne peut etre utiliser que pour comparer les perfs de la cg point barre.j'ai un prescott 3.2ghz et en perfs pure il botte les fesses a pas mal d'a64. cela dit les a64 reste de tres bon proco avec leurs controleur memoire integrer, ils sont tres bon dans les games....mais pour les appli videos qui demande de grosse ressources les p4 sont excellents,car tu peux utiliser pas mal d'appli simultanement, j'ai essayer avec un a64 c'est une autre histoire...les proco ca depend l'usage que tu veux en faire.

ca me fait penser à un truc...
 
ma carte reseaux est elle aussi intégré au chipset.. vu qu'elle doit qd même travailler pas mal en deathmatch ca expliquerai peu etre une baisse de perf avec hl² solo ??
 
sur le proc ca bouffe autant qu'un chip audio intégré ??

Misere !!!
 
 
Je viens de decouvrir ce topic, moi qui doit recevoir demain ou apres demain ma commande d'un XP3200 + et d une 6800GT de chez dabs.com
 
Je suis aussi un joueur acharne de CS 1.6, CS Source et HL2...
 
J ai actuellement un Barton 2600+ , une Radeon 9500 Pro , 1Go de PC2700 et CS Source est  
difficilement jouable. J ai 40-50 fps de facon courante et des chutes a 12-15 fps lors  
des combats
 
Ca vaut encore le coup de garder cette commande ? (je peut encore la refusee a la livraison)
 
CS Source et HL2 avec XP3200+, 6800 GT c est vraiment limite ?  

en théorie tu devrait pouvoir faire peter le jeux tout a fond.. la pratique est parfois moins sexy..

bon alors voila je suis actuellement avec mon 64 3200+  
 
alors c'est assez étrange
mon score sous 3Dmark 2005 est exactement le même que avec mon  Barton 2800+ , c'est à dire 4500 et des poussières
 
alors que dans le test vidéo de CS:S, j'ai gagné 14fps
j'ai une moyene de 108 fps maintenant...
 
la les driver de ma carte se sont les BETA officiel, je vais essayer avec les 71.80...
 
il est possible que ma mémoire 2*512 pc 2700 noname bride tout le bazar...

Dave99 c'est pas grave n'ouvre pas la boite et fais toi rembourser

voila j'ai refait les test a 3Dmark 05 et j'optien maintenant 4773
 
je pense que ce score est correct non ?

up

A priori je pense kil y a un problème de drivers pour CS sources.
 
Jé un pote ki a le même PB avec une 6800 GT (Gainward)
et un P4 2,8GHz
 
Ca chute d'un seul coup et peu importe kil y est du monde ou pas :vraiement bizarre alors ke je n'ai aucun Pb avec ma GF4 MX O/C
 
Le fait de plafonner à 100 fps vient plutot du fait ke le proc bride la carte : il faut monter en résolution ou OC le proc.
 
Perso jé comander la 6800 de Inno3D, j'attend encore.
Je testerai CS Source
 
Il faut attendre une version plus récente des pilotes Nvidia ou
un patch de HL².
 

pour tes bench, 3dmark permet un bench complet de ta machine (4700pts) mais donne aussi un bench du cpu seul: il faut choisir autre chose que les 3 premiers tests du bench.
Tu devrais alors voir la différence avec tes 2 cpu (sous entendant que tu ais fait le bench avec ton barton... de qui n'est pas sûr et un démontage remontage que pour cela est un peu trop exagéré)

mondieu je vien de trouver mon probleme, qui est peu etre le même pour d'autre personne.
 
LA RAM !  
je suis allé faire un tour dans mon Bios, les option de la ram etait casiment toute sur [auto], et cette option prend les paramètre les plus stable, et donc les plus lent.... hop j'ai modifié tout ca, sans mettre tout au max non plus, et au test de CS:S , je suis passé a 126fps de moyenne, j'ai donc gagné 20fps de moyenne
 
je vais refaire un test de 3Dmark05.

cedric qu'as tu changé dans tes param bios pour la ram? ca minteresse... j'ai 2 barrettes de 512 (pc 3200) en dual channel. Que conseille tu de changer dans les parametre mis comme automatique?

alors voila se que j'ai fait,
si ça veu dire, les connaisseur me diront que j'ai fait un gros n'importe quoi, mais tampis sa m'a bien fait gagné en perf
 
1T/2T memory timming : de 2T ===> 1T
CAS latency: de [auto] ===> 2.0
RAS to CAS delay: de [auto] ===> 2
Min RAS Active time: de [auto] ===> 5
Row Precharge Time: [auto] ===> 2  
 
voila, la c'est tout au max je pense
 
 
test 2Dmark 05 effectué, je suis a 4900, c'est un peu mieu encore ^^

hum je n'ai pas tout ces parametre dans mon bios pour la ram, seuls certain s'y retrouvent, je ne m'y connais pas assez pour oser chipoter la dedans... je verrai bien si quelqu'un d'autres a une idée. Je commence a desesperer

regarde le mode d'emploi de ta CM, perso c'est comme ca que j'ai configuré ma RAM
 
faut pas tester tout au max du premier coup, si tu y va petit a petit tu n'a aucun risque.
 
la sa y est j'ai tout mis au max et sa tourn bien, j'ai même une option pour booster un peu le proc, mais je préfère pas toucher.
en tout cas ma RAM est maintenant bien configuré et je suis a 130fp de moyenne au test de CS:S

ben dans mon manuel ils n'expliquent pas ca lol ils detaillent juste les menus sans plus
 
Tu as tout TOUT mis a max pour tes parametre de ram?
 
T2 c'est pas moins bien que T1 ? car moi j'ai plein de menu avec des T

oui mon prochain investissement sera de la bonne RAM
 
Artoo, dans mon manuel il me dise que 1T c plus rapide que 2T...

lance quand même un Memtest une nuit pour vérifier que ta ram supporte bien ces timings.