Reprise du message précédent :

dans ce cas la essaye de prendre une 9500 pro ....

C'est une bonne config
Tes jeux vont bien tourner (ca manque peut-etre un poil de RAM) et surement bien mieux avec une 4200 ou une 9500 Pro. Maintenant a toi de voir selon ton budget

c une 8500 que je voulais prendre au début mais g peur d'avoir des perfs inférieures à celles d'une 4200
 
si g une baisse de framerate par rapport aux gf 4 ça m'intéresse po.

Malheureusement j ai un budjait limiter  , c est pour ca que posait la quest R9500 ou  TI 4200 8X

alors ti 4200 powwaaaa....

Vu ton CPU, oui la difference visible sera principalement la possibilite d'activer l'aniso et le FSAA. En terme de perfs brutes, tu gagneras peut-etre un peu mais pas forcement beaucoup. Enfin, faudrait regarder quelques tests (celui de Tom's avec toutes les cartes et un TB 1000 et un XP 2700+) pour estimer vraiment la difference entre ces deux cartes sur ce type de CPU.
 
L'aniso et le FSAA c'est certes pas indispensable. Mais une fois qu'on y a goute on peut plus s'en passer
Je ne desactiverai jamais l'aniso sur ma 8500, c'est une certitude. Et si je pouvais mettre du FSAA j'en mettrai c'est certain. Si j'avais a acheter une carte aujourd'hui, je prendrais une 9500 Pro en grande partie a cause de ca.
 
Maintenant c'est a chacun de voir et de decider

Juste comme ca elle est bien la radoch 8500 ???

très bien pour son prix mais elle commence à accuser un peu son age.

c justement à cause du est de tomshardware que je dis ça.... l'apport est faible je trouve.
je voulais prendre la 8500 mais elle est nettement en dessous de la gf4 su ut 2k3 (le jeu qui m'intéresse vraiment.)

C'est quand meme bien en dessous d'une GF 4 Ti 4200
 
Sauf en aniso
L'aniso est utilisable en permanence sur cette carte et inutilisable sur une GF 4. Par contre la GF 4 est plus a l'aise avec le FSAA qui est inutilisable sur une 8500.
 
Par contre, c'est vrai qu'elle est pas chere la 8500(LE). Mais faut en trouver

flou  
 
ca serait pas leur écran le probleme  
 
j ai une ti500 sur un dimontron pro 920 et je te met au défis de trouver le moindre "flou"  

désolé mais même si je trouve pas l'aniso fondamental, des flous ça va pas être dur à trouver....

J oubliait c est que la TI 4200 de chez ASUS s overclocke au nivau d une TI 4600 meme un tout p tit peu mieux : 690 la vitesse de la memoire.

encore un qui n'a jamais vu l'aniso. merci d'être passé  

oui et elle est + chère que la 9500 pro aussi ....  

Toi t'as jamais vu l'aniso en action
 
http://ernestor.chez.tiscali.fr/im [...] aniso.html
 
Si tu vois pas le flou a gauche, change d'ecran et va chez ton ophtalmo  

et bas non elle est a 200 euros , moi je parle de la 9280 mais pas la 9280S

ah bon tu crois je ne vois pas de carte graphiques    
 
je n ai jamais dis que l aniso était gadget  
 
je te dis juste qu une ti500 c est pas flou  
 
nuances  
 

t sur qu'elle s'o/c aussi bien ?

mais comment je suis mort de rire.

J ai vue ca sur un site mais je sais plus lequel mais c peu t etre sur hardware.fr

Une 9500 Pro ca reste plus interessant qu'une GF 4 Ti 4600
 
En perfs brutes c'est a peine en dessous et avec aniso et FSAA, la 4600 est larguee.
 
Donc regarde les prix mais une 4200 a un prix assez proche d'une 9500 Pro n'est pas interessante.
 
En general, le choix est entre une 4200 64 Mo ou une 9500 Pro. La y a une bonne difference de prix (180 vs 250 euros).

ils ont utilisé quel filtre pour que soit aussi flou à gauche    
 
franchement des heures j en passe sur des jeux, et un flou pareil ben j ai jamais vu ca

ben t'as pas compris ce qu'était l'aniso si tu trouves pas que les textures sont floues

je vois pas comment ca peut pas etre flou sans aniso  
(enfin dans les cas ou ca devrait l'etre comme dans mon screenshot de Serious Sam).
 
Le flou a moyenne et longue distance, c'est innerant a la construction d'images 3D.
 
Et la GF 3 echappe pas a cette regle...
 
Edit: y a pas de filtre sur le screen, C'est comme ca chez toi aussi sans aniso (attention Serious Sam se configure automatiquement avec de l'aniso, meme sur une GF 2 Mx donc c'est possible que tu le voit pas)

c est bien

Merde ca commence a etre rigolo le topic mais faut que j'y aille    
 
Bon fight et a demain  

à demain  

Alut

oui, certes  
 
seulement de la facon dont vous présentez les choses, l ancien matériel est obsoléte, bon pour la casse, de performances minables et totalement imcomparables les nouveaux matos (ati 9xxx et son aniso en l occurence)
 
 
je comprends bien - et j ai constaté de visu que l aniso optimise l affichage.(j en monte des 9xxx   )
 
c est pas pour ca qu un ancien matériel n as plus aucune qualité.
 
au niveau confort d affichage et fidélité des visualisations, confort visuel et beauté des textures une tixxx ca reste trés joli   (oui les fps commence à souffrir )
 
l aniso il optimise, il ne révolutionne pas)
 

Vous etes mort ???

A aussi la 9100 elle mieux que la 8500 ???  

Non, la 9100 c'est une 8500LE donc legerement en dessous d'une 8500 (mais bon, de pas grand chose).
Attention, faut verifier les frequences de fonctionnement de ces cartes sinon ca peut-etre une mauvaise surprise
 
Carrera> Ok
 
Cela dit, je pense que t'as mal compris ce qu'on avait dit et que tu t'es mal exprime. J'avais compris que tu disais qu'on avait pas besoin d'aniso, que c'etait jamais flou chez toi
 
Mauvaise comprehension mutuelle en resume
Pas grave
 
Certes, l'aniso n'est pas obligatoire. L'anti-aliasing non plus. A chacun de voir si il pense que ces techniques d'amelioration de la qualite d'image lui semble importantes ou pas. Personnelement, pour moi ca l'est. Peut-etre pas pour toi, ou moins.
 
Et on a jamais dit non plus que les GF 4 ou 3 etaient depassees
Mais franchement, aujourd'hui il est plus interessant d'acheter une 9500 Pro qu'une GF 4 Ti (bon, y a la difference de prix c'est a voir aussi bien sur).

Donc c est de la merde quoi

en tout cas moi l anti-aliasing je l active jamais sauf quand c est trop carre  

Faut pas s'enflammer non plus
 
Ma 8500LE arrive encore a tres bien faire tourner tous les jeux.
 
Cela dit, si t'as les moyens, c'est sur qu'il est preferable de prendre une carte plus recente et plus performante

De toute facon je vais prendre une TI 4200 elle est pas malet ca suffirat pour les jeux du moment moi y a juste quake 3 qui rames un peut mais en 1600*1200 donc voila quoi.

he ernestor a ton avis elle est bien la marque palit parce qu il y a une R9500 pour 229EUROS???

9500 ou 9500 PRO ?

Putain y a mon 2400+ a 179 EUROS et moi je l ai payer a 212.    

C est une pro ouaip