Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1907 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Tableau des perfs des cartes graphiques

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Tableau des perfs des cartes graphiques

n°4179764
9800XP
Posté le 04-07-2005 à 09:53:25  profilanswer
 

Bonjour,
Un tableau ou graf classant les performances des cartes graphiques, anciennes et actuelles, NVIDIA et ATI, existe-t-il ?  
 
Tableau donné par Rayake69
Le voici :
 
http://img80.imageshack.us/img80/6881/recapcg3is.gif


Message édité par cocobandjo le 04-07-2005 à 13:18:10
mood
Publicité
Posté le 04-07-2005 à 09:53:25  profilanswer
 

n°4179767
keos92
This is the way..
Posté le 04-07-2005 à 09:54:57  profilanswer
 

oui partout sur le net dont sur hardware.fr

n°4179773
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 04-07-2005 à 09:59:14  profilanswer
 

Souvent, c'est des tableaux concernant un seul segment du marché mais en faisant ta petite compil, t'auras rapidement un tableau complet.

n°4179774
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 04-07-2005 à 09:59:24  profilanswer
 

Quand t'as fini, tu pourras le poster ici ;)

n°4179790
9800XP
Posté le 04-07-2005 à 10:11:26  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Quand t'as fini, tu pourras le poster ici ;)


 
Je vois qu'il pourrais t'intéresser !   ;)    
J'ai parcouru pas mal de sites, de forums, dont celui-ci.  On trouve les tests de CG seules ou comparées avec leurs concurrentes directes.  Mais le tableau auquel je pense je ne l'ai pas vu : voir d'un coup d'oeil comment se situe par exemple les 9600, 9500, 9700 etc FX5200, FX5600, FX5900 entre elles, leur hiérarchie quoi.    
Je n'ai pas non plus de base de donnée pour l'établir.   :??:  

n°4179870
Rayake69
Posté le 04-07-2005 à 10:52:34  profilanswer
 

Il s'agit d'une moyenne de tous les tests (benchs et jeux).
 
Le voici :
 
http://img80.imageshack.us/img80/6881/recapcg3is.gif


Message édité par Rayake69 le 04-07-2005 à 14:24:37
n°4179994
9800XP
Posté le 04-07-2005 à 11:46:54  profilanswer
 

:hello:

Rayake69 a écrit :

Il s'agit d'une moyenne de tous les tests (benchs et jeux).
 
Le voici :
 
http://img80.imageshack.us/img80/6881/recapcg3is.gif


 
 
 ;)   Super.   :)  
 
C'est bien ce que je cherchais !  
Un grand merci à toi.
 
A+   :hello:

n°4180060
Rayake69
Posté le 04-07-2005 à 12:12:01  profilanswer
 

Met le en tête de ton topic, ça coincidera avec le titre le jour où quelqu'un recherche le même tableau :)

n°4180211
patoche777
Posté le 04-07-2005 à 13:18:42  profilanswer
 

ouaip mais attend... c pas réaliste ce tableau... Depuis quand une Radeon 7500 est plus puissante qu'une Radeon 9600 SE... Et une GeForce 3 Ti500 plus puissante qu'une Radeon 9800 SE ou qu'une Radeon 9600 Pro... Et m'est avis qu'une toute première Radeon 32MbDDR n'est aucunement capable de rivaliser avec une Radeon 9550 SE... fo qd même pas exagérer... c koi ce tableau...

n°4180236
DrOctopus
Posté le 04-07-2005 à 13:29:10  profilanswer
 

attendez la x800 xl meilleur que la 6800 gt ?!?!

mood
Publicité
Posté le 04-07-2005 à 13:29:10  profilanswer
 

n°4180244
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-07-2005 à 13:33:09  profilanswer
 

fx5800 (128 bits) = 9700pro (256 bits), y'a comme un truc qui cloche... :D
 
Les données viennent d'où exactement?

n°4180247
Martino
ID PSN : Paderisk
Posté le 04-07-2005 à 13:34:40  profilanswer
 

DrOctopus a écrit :

attendez la x800 xl meilleur que la 6800 gt ?!?!


Il me semble qu'elles sont kif kif en fait.

n°4180279
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 04-07-2005 à 13:50:12  profilanswer
 

Ben il y a tomshardware.com qui a fait des "VGA Charts" en AGP puis PCI-Express, sur 3D Mark 2005 et les jeux suivants :  
    Unreal Tournament 2004  
    Call Of Duty  
    Doom 3  
    Farcry  
    Battlefield Vietnam  
    Half-Life 2  
 
 
AGP : http://graphics.tomshardware.com/g [...] index.html
 
PCI-Express : http://graphics.tomshardware.com/g [...] index.html


Message édité par suprememaxpayne le 04-07-2005 à 13:50:37

---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°4180289
pataratapa​t
No substitute for cubic inches
Posté le 04-07-2005 à 13:54:10  profilanswer
 

Bonjour, je cherche des témoignages et éventuels benches sur la fluidité (lors de la modélisation donc) et les gains en temps de rendus que permettent les CG sur des logiciels de 3D (Rhino 3D, Alias, Catia, 3D Studio, SolidWorks...).
 
Merci :jap:.


Message édité par pataratapat le 04-07-2005 à 13:59:51
n°4180290
sniper 46
Posté le 04-07-2005 à 13:54:26  profilanswer
 

connerie ce tableau lol ma 9500 pro au frèquence d'origine éclater la ti4400 de NVidia ... dans les 3/4 des jeux et tests ...

n°4180297
Rayake69
Posté le 04-07-2005 à 13:57:26  profilanswer
 

Ce sont des moyennes... Donc logique que la x800 soit au même niveau voir superieur à une 6800 Gt étant donné que celle ci ne prend le dessus que dans les jeux openGL. Même en faisant une moyenne des tableau de tomshardware ça correspond. Aprés la moyenne dependra du nombre de jeux open Gl inclus dans le test.
 
De plus je ne retrouve plus le lien sur lequel je l'ai pris.
 
Pour ma part il me semble assez realiste au regard des tests de hardware.fr
 
Maintenant, je n'ai pas la science infuse.


Message édité par Rayake69 le 04-07-2005 à 14:07:03
n°4180300
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-07-2005 à 13:59:05  profilanswer
 

pataratapat a écrit :

Bonjour, je cherche des témoignages et éventuels benches sur la fluidité et les gains en temps de rendus que permettent les CG sur des logiciels de 3D (Rhino 3D, Alias, Catia, 3D Studio, SolidWorks...).
 
Merci :jap:.


 
De mémoire: aucun gain de perf sur le rendu, pour ça faut des cartes très différentes. (les Quadro, on oublie, c'est pour l'accélération du viewport)

n°4180301
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 04-07-2005 à 13:59:36  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :

connerie ce tableau lol ma 9500 pro au frèquence d'origine éclater la ti4400 de NVidia ... dans les 3/4 des jeux et tests ...


+1, la X800 XT PE est plus puissante que la 6800 Ultra et elle est derrière...  :pfff:

n°4180310
pataratapa​t
No substitute for cubic inches
Posté le 04-07-2005 à 14:04:44  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

De mémoire: aucun gain de perf sur le rendu, pour ça faut des cartes très différentes. (les Quadro, on oublie, c'est pour l'accélération du viewport)


 
Justement, à mon école (ISD Valenciennes), nous avons des Quadro, et c'est vrai que les machines tournent bien sur Alias, les rendus vont vites et surtout pendant la modélisation, c'est bien fluide :love:.
Les PC sont des P4E 3.2 assisté par 1.5Go de Ram :jap: (bon par contre ils sont tous ouverts en ce moment :D :lol: ).
 
Parceque je compare avec ma config qui est plus vieille d'un an et donc inférieure, et c'est bien flagrant quand même la différence globale (moi j'ai actuellement un P4C 2.6@3.07, 2Go de Ram et Radeon 9800Pro).


Message édité par pataratapat le 04-07-2005 à 14:07:34
n°4180317
flo1906
Posté le 04-07-2005 à 14:07:16  profilanswer
 

je ne voit pas la nVidia GeForce 6200 TC 256MoDDR sur le graphique des carte graphique
 
peut -on me dire a quel carte elle correspond svp
merci ;)

n°4180332
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-07-2005 à 14:13:44  profilanswer
 

pataratapat a écrit :

Justement, à mon école (ISD Valenciennes), nous avons des Quadro, et c'est vrai que les machines tournent bien sur Alias, les rendus vont vites et surtout pendant la modélisation, c'est bien fluide :love:.
 
Parceque je compare avec ma config qui est plus vieille d'un an et donc inférieure, et c'est bien flagrant quand même la différence globale (moi j'ai actuellement un P4C 2.6@3.07, 2Go de Ram et Radeon 9800Pro).


 
 
P4E légèrement supérieur au P4C à fréquence égale, Quadro = FX + pilotes spécialisés "pro", donc forcément plus perf en viewport que la 9800pro (les FX étaient déjà meilleures, y compris la 5200 dans certains cas une fois le bon pilote utilisé... :whistle: )

n°4180339
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 04-07-2005 à 14:16:02  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

P4E légèrement supérieur au P4C à fréquence égale, Quadro = FX + pilotes spécialisés "pro", donc forcément plus perf en viewport que la 9800pro (les FX étaient déjà meilleures, y compris la 5200 dans certains cas une fois le bon pilote utilisé... :whistle: )


MDR !!!!

n°4180348
pataratapa​t
No substitute for cubic inches
Posté le 04-07-2005 à 14:19:39  profilanswer
 

C'est quoi le "viewport" :??:

n°4180351
flo1906
Posté le 04-07-2005 à 14:20:33  profilanswer
 

je ne voit pas la nVidia GeForce 6200 TC 256MoDDR sur le graphique des carte graphique  
 
peut -on me dire a quel carte elle correspond svp  
merci  

n°4180456
neoantho
Posté le 04-07-2005 à 15:09:30  profilanswer
 

ce tableau est un peu limite...
 
la 6800GT est un poil mieux que la X800XL dans les tests...

n°4180468
binney
Posté le 04-07-2005 à 15:15:21  profilanswer
 

et la 7800 gtx?
 
Mais l'idée est très bonne .


Message édité par binney le 04-07-2005 à 15:16:00

---------------
Feedback- Topic overclock CGP Xéon3060
n°4181021
flo1906
Posté le 04-07-2005 à 18:54:07  profilanswer
 

pourrait-on me direa quoi correspond la nVidia GeForce 6200 TC 256MoDDR car elle n'est pas sur ce graph !

n°4181048
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 04-07-2005 à 19:05:24  profilanswer
 

Les TC ne sont pas sensées avoir 16, 32 ou 64 Mb de RAM embarquée?


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°4181136
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-07-2005 à 19:51:18  profilanswer
 


 
Révise tes classiques: HT amélioré et l'allongement du pipeline ne se sent pas dans ce genre de tâche ;)

n°4181142
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 04-07-2005 à 19:53:13  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Révise tes classiques: HT amélioré et l'allongement du pipeline ne se sent pas dans ce genre de tâche ;)


oui, et timings affreux qui font perdre tous ces gains.
 
A Fréquence égale le P4C est devant le P4E, t'es le seul que je voie dire le contraire !

n°4184774
flo1906
Posté le 06-07-2005 à 13:19:25  profilanswer
 

personne ne peut me dire a quel carte graphique correspond la nVidia GeForce 6200 TC 256MoDDR  car elle n'est pas dans ce graphique
pour savoir ce que vaut cette carte....

n°4184894
binney
Posté le 06-07-2005 à 14:20:58  profilanswer
 
n°4184921
pclorraine
Posté le 06-07-2005 à 14:32:42  profilanswer
 

BOnjour,
 
De qui viens ce tableau? Y a t-il des droit d'auteur dessus?
 
Merci d'avance.

n°4185609
flo1906
Posté le 06-07-2005 à 19:52:36  profilanswer
 

HS
 
personne ne peut me dire a quel carte graphique correspond la nVidia GeForce 6200 TC 256MoDDR  car elle n'est pas dans ce graphique  
pour savoir ce que vaut cette carte....

n°4185640
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 06-07-2005 à 20:05:06  profilanswer
 

flo1906 a écrit :

HS
 
personne ne peut me dire a quel carte graphique correspond la nVidia GeForce 6200 TC 256MoDDR  car elle n'est pas dans ce graphique  
pour savoir ce que vaut cette carte....


 
Elle vaut rien. Ne compte pas jouer avec;

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Tableau des perfs des cartes graphiques

 

Sujets relatifs
Full Spec. : fréquences et bits des cartes vidéos2 cartes son
Que pensez vous des cartes physique?Nouvelles cartes PPU pour la 3D....
GDDR3 à 1 GHz déjà dans les cartes graphiques ?choix cartes meres et processeurs
Cartes graphiques : les marquescartes meres qui grillent a repetition!!!!
Plus de sujets relatifs à : Tableau des perfs des cartes graphiques


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR