salut les gars !
je repose ma question pour etre plus clair ^^
est-ce que je peux brancher deux carte graphique sur un seul cable comme celui ?
 

 
sinon, j'en ai un deuxieme vu que c'est une alim compatible SLI mais ca meviterais de le sortir pour rien  
 
merci

Salut
 
"vu que c'est des 1x4pins seulement" <= ça n'existe pas pour le PCI-E, c'est 6 pins, 6+2 ou 8 mais pas 4. Les 4 pins c'est l'alim ATX pour certains anciens CPU's. Faute de frappe?

autant pour moi lol je suis pas reveillé
c'est du 6 pins la carte

et sinon ?  

j utiliserais plutot un molex > alim pciX 6 pin afin d alimenter la 2éme carte à partir d un autre rail.  
 
sinon ca devrais marcher

 
merci carrera, j'ai un deuxieme 2x 6+2 si besoin pour un autre rail, mais ça fait du cable en plus a brancher ^^
 
ça devrait passer tu penses ? mais c'est pas conseillé c'est ca ?

Salut
 
Ces cables dédoubleurs d'alim PCI-E j'y crois pas trop.
Une alim est fabriquée pour fournir x watt sur un rail, si jamais tu tires déjà de ce rail la puissance max, imagine ce qu'il se passe quand tu lui en demandes plus ....
 
Vu que tu as un autre cable modulaire, perso je le brancherais et je ne me poserais pas de questions.

tu as raison je vais sortir le deuxieme cable, merci des conseils en tout cas

Ouai, d'un autre coté, quand on achète une alim modulaire pour un SLI et qu'on a les câbles prévus pour, bricoler avec un adaptateur par flemmardise c'est quand même un peu idiot hein, sans méchanceté.

j'ai rien bricolé du tout sur lalim justement lol t'as pas compris  
 
j'ai 2 fois le cable de la photo vendu avec lalim, donc 2 cables de 2x 6+2 pins
 
mais vu que mes 660 c'est du 1x 6 pins, il me reste donc un 1x6+2 sur le meme cable tu vois ?  
 
donc du coup jaurai brancher la deuxieme CG dessus (2 cg sur le meme cable, du coup sur le meme rail alim) , ça maurait juste évité de sortir le deuxieme cables pci e, au cas ou pour ça que je demande si c'est possible

Ah mais attends j'avais pas compris ça.

Tu as deux GTX 660, tu voudrais brancher les deux (6+2) sur l'une et l'autre ?
Sauf si le cable est trop court c'est tout a fait possible.

En gros le cable de la photo c'est un dédoubleur, mais le cable originel de l'alim est prévu pour brancher 2x(6+2), tu peux tout à fait te servir d'un 6 broches pour la 1ère et de l'autre 6 broches pour la deuxième.

un dédoubleur de pciX c est une hérésie, il faut savoir qu un connecteur est parfois limite pour une carte, alors lui faire alimenter 2 cartes c est pas glop.  
 (il me semble 135w/connecteur alors que certains monstres o/c peuvent en tirer 200w? les connaisseurs ajusterons je dis ca de mémoire)
 
à un moment sur sli de titan j utilisais 4 rails distincts sur une 1000w, avec une fiche double molex > pciX usant 2 rails chacuns pour répartir la puissance consommée, réduire la chauffe et sauver le monde  
 
d un autre coté la GTX660 est peu gourmande, ca dois faire une centaine de watts environ. (la piéce)

 
ha voila !!! désolé j'ai du mal expliquer le truc au départ
 
attend deux minute je fais une photo ça sera plus clair  

en fait dites moi si j'ai tord mais je viens de réalisé que ma question est bète.
 
évidement que c'est possible car brancher les 2 (6+2) sur une seul carte ou sur deux cartes différentes ça revient ou meme non ?

Ça revient au même? Pas tout à fait, ça dépend de l'ampérage disponible sur chaque rail. Une GTX 660 no-Ti FE c'est 140W donc 2 ça fait 280W, une Ti c'est 150W. Si ton alim a 2 rails 12V il vaut mieux alimenter les 2 cartes séparément à mon avis.

Ouais c'est vrai que ça dépend du nombre de rails et de la puissance de la carte, mais bon j'pense pas qu'il y ait de soucis.

Bon du coup je fais quoi lol 

Bah c'est quoi le modèle précis de ton alim ?

LEPA MX F1 650W
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM27530357
 
ya les caracteristiques en bas de page

Bof, ce n'est pas un modèle très réputé pour sa stabilité, tu peux néanmoins essayer et faire un stress test OCCT juste pour voir.

ça me servirai à quoi de stresser le cpu dans mon cas de figure ?

OCCT ne fait pas que stresser le CPU, il teste la stabililté en stress de CPU/GPU/alim.
Tu peux choisir....

good je vais aller voir ça merci

bon j'ai branché sur un seul cable les deux cartes ça à l'air de tenir

tu branches 280w sur une prise qui en fournis 135 suivant les normes, tu aurais tout interet à mettre le fil en plus, afin de préserver ton alim et tes cartes.
je penses pas que ca irais jusqu à calciner (c est quand meme pas une advance ton alim, meme si elle n est pas géniale) mais une insuffisance d alimentation crée des chauffes, parfois des bugs voire des écrans noirs.
tu crée un goulot d étranglement éléctrique, tu comprends le concept?

D'où tires-tu ce chiffre de 135W ?
Cette alim a un seul rail 12V de 50A, le rail peut donc fournir 600W en continu.
Il y aurait plusieurs rails ta remarque serait pertinente mais ce n'est pas le cas.
 
Avec 2x(6+2) il pourrait très bien brancher un mono GPU style R9 390X qui a deux connecteurs 8 broches si je ne m'abuse, et une R9 390X consomme bien plus qu'un SLI de GTX 660

Remarque pertinente, en effet; en mono rail c est effectivement du coup beaucoup moins grave    toutefois ;
celà dis vu les sections de cable (dérisoires) qu on se tappe en informatique, les propriétés de résistance/inductance du cuivre et l ampérage à passer utiliser un seul cable,  
( et ce meme si la tension est bien fournie par l alim) n est pas idéal, doubler les cables peut etre malgrés tout un plus, même si certes ca seras au détriment du cable management.
 
aprés plutot  d'accords, la gtx 660 en soit ne consomme pas énormément non plus.
 
je tire les 135w d un article sur les normes de CM issu de canard pc; enfin je dis ca de tete mais à peut prés sur du truc.

Au niveau du câblage c'est tout à fait logique, avec 2 câbles l'intensité se partage, du coup ça chauffe moins, les câbles, pas les cartes-graphiques. Il vaut mieux 11,6A par câble que 23,3A sur un seul.

C'est vrai dans l'absolu, mais bon l'alim est prévue pour alors à quoi bon se gêner.
Bon après c'est une MX F1

ouais dans la boite de mon 4790k il y avais aussi un ventilo "prévu pour", mais il est quand meme 27° au dessus de mon noctua le con

Ouais, pour moi tous les CPU 'K' devraient être vendus sans ventirad vu qu'ils sont destinés à être OC, mais ils ne le font que pour les skylake ^^
 
Déjà un i7 4790K d'origine on peut dire qu'il est déjà OC, lui mettre le rad intel est une aberration.
 
Par contre quand on parle d'une alim c'est autre chose, ce n'est pas modifiable, et on donne des spécifications que l'alim est censée tenir.

c est "vaguement" renforcé par rapport à un ventilo d i5 quand meme (allez 3° de mieux d efficacité soyons fou  )
 
c est pas vraiment une question d alim, c est une question d intensité passé par le cablage.
si ca chauffe trop le jus n arriveras pas et ca peut amener à un effondrement des performances du sli, voire à une défaillance/panne si surchauffe.
 
diviser un pciX déjà léger en soit est une abérations que j éviterais meme avec une 1600W platinium perso    

Oui on est d'accord, utiliser un cable en Y pour tirer du jus d'un connecteur qui d'origine est simple est une mauvaise idée.
Mais quand il s'agit du cable d'origine de l'alim il n'y a pas à s'inquiéter, et c'est le cas ici, sauf qu'au lieu d'alimenter un seul GPU il en alimente deux peu gourmands.

Je cite canard pc Hardware n°21, juillet/aout 2014 page 12 encart du bas:
RIEN! n excuse qu amd et nvidia méprisent toutes les normes en vigueur et qu ils piétinent les régles de base de la bienséance éléctrique  
ex: les connecteurs molex concus pour 150w et surchargés de 80%. est il si difficile d en ajouter 2 pour rester dans les clous?

 
voila, ça c'était mon raisonnement  de base