Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3091 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Sapphire 280X Vapor TRI-X vs Asus 290 CU II -> quel est le meilleur??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Sapphire 280X Vapor TRI-X vs Asus 290 CU II -> quel est le meilleur??

n°9409621
indridcold
Posté le 03-02-2015 à 16:52:29  profilanswer
 

J'ai besoin d'une recommandation rapide.
Je dois décider entre deux cartes graphiques
Sapphire Vapor-X 280X TRI-X 3G -> 200 €
Asus 290 CU II -> 225 €
 
Y at-il une grande différence du point de vue de la performance?
Je crains que l'Asus va chauffer plus et faire plus de bruit.
 
Mon système est:
MSI H97 garde Pro
I5 4460
16gb ram
XFX 550w

mood
Publicité
Posté le 03-02-2015 à 16:52:29  profilanswer
 

n°9409623
djfred 2
reflexion! reflexion!
Posté le 03-02-2015 à 16:53:42  profilanswer
 

pour 25€ de plus la r9 290 sera un bon choix :jap:

n°9409633
prokevin
partisans du moindre effort
Posté le 03-02-2015 à 17:00:11  profilanswer
 

tiens regardes ce liens , tu pourras décider par toi même :)
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html

n°9409638
indridcold
Posté le 03-02-2015 à 17:03:43  profilanswer
 

ce est l'augmentation des performances que je peux attendre?
 
d'un côté est une version haut d'une 280X avec un bon système de refroidissement et certains overclock d'origine
dans l'autre côté est clock de référence et un système de refroidissement amélioré.

n°9409641
qzv404
Posté le 03-02-2015 à 17:07:32  profilanswer
 

si tu prend une 290 penche toi plus vers une Sapphire Tri-X que tu peu trouvé vers 230€suivant certain site, le refroidissement est plus fiable mais elle est un peu plus grande.
 
Sinon là 290 sera mieux, mais faut avoir un boitier assez bien ventilé pour être tranqu'il niveau température

n°9409647
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 03-02-2015 à 17:10:42  profilanswer
 

indridcold a écrit :

ce est l'augmentation des performances que je peux attendre?

 

d'un côté est une version haut d'une 280X avec un bon système de refroidissement et certains overclock d'origine
dans l'autre côté est clock de référence et un système de refroidissement amélioré.

 

Le DCU est un très bon système de refroidissement également. Pour 25 € de plus je prendrais la 290 si j'étais à ta place.


Message édité par el_nono_masquay le 03-02-2015 à 17:11:00
n°9409654
indridcold
Posté le 03-02-2015 à 17:15:42  profilanswer
 

prokevin a écrit :

tiens regardes ce liens , tu pourras décider par toi même :)
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html


 
avec ce lien que je vois que la différence dans les FPS est d'environ 15% pour 2560x1440.
 
Mais ce sont des valeurs pour les modèles de référence, donc depuis le 280X est une version améliorée de cette valeur est en fait inférieur.
 
Puis-je conclure que je vais obtenir 10% -15% plus de puissance avec le 290?

n°9409667
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 03-02-2015 à 17:28:38  profilanswer
 

Oui, c'est à peu près ça :jap:

n°9409675
prokevin
partisans du moindre effort
Posté le 03-02-2015 à 17:35:30  profilanswer
 

En toute logique si les deux gpu sont amélioré il devrait garder les  différences de performance .
Apres la 290 de Asus n'est pas terrible autant prendre une saphire ...
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] -test.html

n°9409683
indridcold
Posté le 03-02-2015 à 17:43:30  profilanswer
 

résumant ...
- 25 € pour avoir 10 à 15% plus de performance
- Du point de vue de refroidissement Sapphire permettra de meilleurs résultats (moins de chaleur et moins de bruit)
- Avec un meilleur refroidissement sur le Sapphire il est possible qui permettra plus overclock et de réduire la différence de performance
 
 

Citation :

Apres la 290 de Asus n'est pas terrible autant prendre une saphire ...


 
pourquoi dites-vous cela?
J'ai vu de bons commentaires en particulier dans ces versions Vaporx TRI-X

mood
Publicité
Posté le 03-02-2015 à 17:43:30  profilanswer
 

n°9409690
prokevin
partisans du moindre effort
Posté le 03-02-2015 à 17:50:49  profilanswer
 

Justement , vaut mieux prendre une r9 290 TRI-X et non une r9 290 de asus ...

n°9409700
indridcold
Posté le 03-02-2015 à 17:59:31  profilanswer
 

prokevin a écrit :

Justement , vaut mieux prendre une r9 290 TRI-X et non une r9 290 de asus ...


oh ... désolé, j'ai lu votre réponse rapidement et ne ai pas compris
 
 
Mais dans ce cas, je veux parler d'une 280X vapor Tri-X vs une 290 CU II
Ce ne est pas un comparizon directe

n°9409708
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 03-02-2015 à 18:06:04  profilanswer
 

La 290.
Après tout dépend de tes exigences, des jeux auxquels tu joues, dans quelle résolution etc.
 
Pour du 1080 en high/ultra, la 280 peut encore faire le taff mais elle est clairement en fin de vie. Pas sûr qu'elle assume les titres qui vont sortir.
 
Si c'est pour du FPS bien gourmand ça risque d'être limite.  
 
Donnes nous plus de précision sur ton besoin, ce sera plus facile.

n°9409713
prokevin
partisans du moindre effort
Posté le 03-02-2015 à 18:11:23  profilanswer
 

el_nono_masquay a écrit :

La 290.
Après tout dépend de tes exigences, des jeux auxquels tu joues, dans quelle résolution etc.
 
Pour du 1080 en high/ultra, la 280 peut encore faire le taff mais elle est clairement en fin de vie. Pas sûr qu'elle assume les titres qui vont sortir.
 
Si c'est pour du FPS bien gourmand ça risque d'être limite.  
 
Donnes nous plus de précision sur ton besoin, ce sera plus facile.


 
Fin de vie , tu exagères un peu ^^
Marre D'attendre les gravures en 20 nm c'est pour la fin d'année ce rytme  :fou:  
Je suis de ton avis +1 pour la  R9 290  

n°9409718
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 03-02-2015 à 18:16:18  profilanswer
 

prokevin a écrit :

 

Fin de vie , tu exagères un peu ^^
Marre D'attendre les gravures en 20 nm c'est pour la fin d'année ce rytme  :fou:
Je suis de ton avis +1 pour la  R9 290

 

Fin de vie commerciale alors :o
Et puis faut pas se mentir, vu que les dev n'optimisent plus rien, les 280x ou 770 vont tirer la gueule dans pas longtemps.

 

Après j'ai revendu ma 7970 en fin d'année et elle tournait encore très proprement sur tous les titres, c'est vrai aussi.


Message édité par el_nono_masquay le 03-02-2015 à 18:16:53
n°9409751
indridcold
Posté le 03-02-2015 à 18:33:53  profilanswer
 

el_nono_masquay a écrit :


Donnes nous plus de précision sur ton besoin, ce sera plus facile.


 
 
Je suis un joueur passif, et je peux jouer comme 4 h par semaine.
Je vais couvrir une bonne variété de jeux, des FPS aux jeux de stratégie (comme StarCraft II, Shogun, etc.) Je vais aussi jouer à des jeux d'action (Batman, Tomb Raider).
 
Je ne ai aucun problème à jouer en HIGH dans certains jeux. (je ne suis pas un puriste des paramètres Ultra Mega High :P ).
 
Je vais jouer dans 2560x1080 (29 "ultra wide), alors quand je compare les performances des cartes graphiques, je vois au 2560x1440.
 
 
Je pense que le 280X est plus que suffisant pour mes besoins.
Comme je ne ai pas passé beaucoup de temps à jouer, je ai eu la barrière de 200 € à dépenser.
L'idée d'aller pour le R9 290 est venu parce qu'il semble une bonne affaire.

n°9409792
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 03-02-2015 à 19:05:33  profilanswer
 

Ok. Selon moi, passes directement par la case 290. Tu seras un peu plus tranquille compte tenu de ta résolution je pense.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Sapphire 280X Vapor TRI-X vs Asus 290 CU II -> quel est le meilleur??

 

Sujets relatifs
GTX 960 ou R9 280xCM Asus P8Z68-V Pro/Gen3 s'overclock toute seule ???
SSD Intel 530 Series, avec ordinateur portable AsusHDD vers Hybride sur un Asus All in One
Une nouvelle GTX 660 pour SLI ou une meilleur GTX ?R9 290 Tri-x OC drivers problème
GTX 770 et ASUS AI Suite IIIQue valent ces cartes mères asus ?
Plus de sujets relatifs à : Sapphire 280X Vapor TRI-X vs Asus 290 CU II -> quel est le meilleur??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR