Bonjour !
 
Je dispose d'un ordinateur Lenovo Thinkstation C30.
Il va être revendu prochainement et va aller dans les mains d'une personne faisant de la 3D avec 3DS MAX par exemple.
 
Je recherche ainsi une carte graphique Nvidia GTX qui ira en complément d'une Nvidia Quadro 4000 dans la tour.
Cette carte doit avec les spécifications suivantes:
- hauteur: maximum la taille d'un slot PCI (style les Nvidia Quadro)
- port d'alimentation à l'arrière idéalement, ou facilement détachable pour le faire passer de côté, car si c'est sur le flan supérieur, cela ne passera pas dans le boitier au format réduit.
- port d'alimentation en PIN 6 ou 8 (1x, pas deux)
 
Avez-vous des idées ?
Merci d'avance
 
Gabriel

 
Je ne sais pas quel niveau de perfs tu cherches, y'a une 1050Ti en single-slot chez Inno3D : http://www.ldlc.com/fiche/PB00228688.html

Quel budget ?
Comme ça, je dirais une GTX 1050 (Ti ?) single slot, si c'est poru du gaming léger, car sinon autant garder la Quadro 4000 pour un usage bureautique de base.
Elle est single slot (si choisie en version single slot bien entendu), et n'a pas de port d'alimentation tout court, elle utilise juste l'alimentation fournie par la carte mère.

edit : grilled par zerist

ou bien même un 1030 si c'est juste pour pouvoir connecter des écrans supplémentaires (single slow, low-profile et sans pin d'alimentation)
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201705090210.html

Alors il va utiliser la GTX pour des jeux-vidéos, car il est dans une école de jeux-vidéos.
 
De ce fait, il faudrait quand même une petite bestiole sauvage.
Niveau budget, on va dire jusqu'à 300-400€.
 
J'ai crainte qu'une 1050TI soit juste.
 

Faudrait creuser un peu plus, mais j'ai peur qu'on ait du mal à trouver plus gros en single-slot. Et même si on trouvait, j'ai peur que ça soit un peu juste niveau refroidissement…

Il aura vraiment des utilisations de softs qui nécessitent la présence de la Quadro ? Parce que sinon une bonne petite 1060 ou 1070 "standard", en CUDA elles sortent des perfs qui sont pas dégueu non plus…

3DS Max est vraiment optimisé Quadro.
En effet, une comparaison K5000 VS GTX1080 donne la GTX1080 gagnante avec 15-20% sur ce logiciel.
 
Cependant, en usage réel (sur jeux), la GTX1080 est 3 à 4x plus performante que la K5000.
C'est assez fou faut dire.
 
Du coup, il est largement gagnant avec une carte graphique Quadro et une GTX.  
J'avais l'idée de lui proposer de prendre une GTX1060 founders, et de déplacer le câble.
 
Sinon, voir peut-être lui proposer une Quadro P2000 neuve (très légèrement inférieure à une GTX1060).

Autre question à la con : Si tu mets une Quadro et une GTX, va pas y'avoir des conflits genre :
 

• Entre les deux pilotes ?
• Comment tu détermine quel soft utilise la Quadro et quel autre va utiliser la GTX ?

Je me suis aussi posé cette question.
C'est un conseil de ses profs.
 
Je crois que cela dépend sur quelle carte est branchée la carte graphique.
Certaines personnes mettent du Quadro et du GTX: la Quadro pour le 10bits, la GTX pour le rendering.

 
Ah ben oui, si j'avais réfléchi 10 secondes, j'ai un écran branché sur ma 1070 et l'autre sur mon IGP, et effectivement quand je lance un soft c'est le GPU de l'écran sur lequel le soft est lancé qui prend la charge.

alors, si il est dans une école de JV, le mieux serait d'avoir une géforce et un quadro ou simplement une quadro.
 
Si il travaille dans le coté graphisme, la quadro lui donnera des pilotes certifiés et de meilleures performances sous Maya. la ou la geforce lui permettrait de tester ses créations dans le moteur IG avec le meilleur confort possible
 
mais de ce que je vois, c'est la station de travail surtout qui pose souci, parce que pour avoir beaucoup de jus il faut pas unworkstation sff

en effet la 1050Ti ne vaut pas grrand chose
 
Prends une KFA2 GTX 1070 Katana single slot , cela reprend tout ce que tu cherches avec de très bonne perf pour le jeu video , cela sera à un peu plus de 400€
 
http://www.anandtech.com/show/1127 [...] e-gtx-1070

Je vais lui vendre la configuration suivante : Dual Xeon E5-2620 v2 avec 64 go de ram, SSD 160go et HDD 1to, Quadro 4000.
Les rendus CPU sont très gourmands, et le nombre de cœurs est apparemment plus important que la fréquence.  
 
Merci pour vos propositions !

Peu être une gtx 1070 katana  
http://www.kfa2.com/kfa2/graphics- [...] atana.html
oops j'avais pas vu ont t'a déjà fait la proposition .

malheureusement, sur les logiciels de rendu, tout se fait sur le cpu par souci de qualité, donc oui, plus c'est gros mieux c'est, après, je te suggère de te renseigner sur ses réels besoin tout en regardant un moyens de prévoir une upgrade

par exemple partir sur une base sure mais avec certains composants soumis à évolution (si il est en première année par exemple recycler la quadro et 16Go de ram et faire évoluer par la suite en fonction du besoin)

mais je me répète, les SFF sont très difficiles à mettre à jour et a ventiler convenablement

edit: si il va chez sup info ou une autre grande école normalement début d'année on lui proposera un portable adapté à ses cours avec un crédit pour la durée de ses études, donc à méditer (en général une workstation mobile Dell ou HP avec un gros CPU et une quadro / FirePro)

Compte tenu des grosses arrivés pour juin/juillet, ne serait-il pas plus sage d'attendre quelques semaines?

effectivement autant attendre threadripper ou les i9 si il doit faire des gros rendus

Il va me racheter la tour, qui aura 12 coeurs physiques (24 logiques) et 64go de ram.
Les i9 et les threadripper seront à des prix bien supérieurs à son budget.  
 
Du coup, la base existante est la suivante:
- Dual Xeon E5-2620 v2
- 64 go de ram
- deux ports PCI 16x
- un port d'alimentation pci-e 6/8 pins + un port 6 pins pcie
- alimentation FSP de 800w Gold
- SSD 160go, HDD 1to
- Quadro 4000

Dans ce cas si 3DSmax uniquement faut prendre une bonne geforce et dégager la quadro (gains nuls en direct3D avec les pilotes certifiés et donc argent jeté par les fenêtres à cause du surtout des quadro)