Reprise du message précédent :
Faut pas délirer quand même... Un PIV 3 Ghz reste un proc puissant... Et même s'il bride une GeForce 7800 GTX, le bridage ne justifie pas qu'il y ait des lags un peu partout...
Et je vous rappelle qu'il avait une 9800Pro avant et qu'on sait toujours pas s'il a passé DriverCleaner ou s'il a formatté...

 
petite précision, j'ai formaté, installé le systeme sur un disque et les jeux sur un autre car au début je pensais à des acces disque.......

je pencherais plus pour le disque dur
fait le test avec doom 3  
( dans le console: timedemo demo1)
j'ai un X2 3800+ (donc un 3200+) 2 GO DDR 400 et une 7800GT en 1280 max qualiti
car quand je test j'obtiens
1er: 70 FPS
2eme: 100 FPS
3eme: 100 FPS
 
je ferme et je relance D3
1er: 70 FPS
2eme: 100 FPS
3eme: 100 FPS
 
avec serious sam 2  
tout le 3 seconde le frame rate chute  
1s: 60-70 FPS
2s: 60-70 FPS
3s: 30-40 FPS
4s: 60-70 FPS
5s: 60-70 FPS
6s: 30-40 FPS   etc....
 
donc je pense que c'est windows qui swap au lieu de tout foutre en RAM dé le debut
tain avec 2 Go de ram il a de quoi faire

 
 
pour rappel,un athlon 64 3000+ = +- un pentium 4 3600mhz dans les jeux    la,on a un pentium 4 3000mhz...donc,oui,c'est un cpu puissant (quoique    ) qui est "a la traine" dans les jeux avec une carte graphique surpuissante..du beau gachi    
 

 
euh    c'était de l'humour?
 
 
sinon,underclock ton cpu et retest pour voir.soit ça vient du power supply,soit d'une surchauffe..ou peut-être le petit jésus qui veut te punir pour avoir acheté un pentium  

Comment règles-tu les paramètres du driver NVidia avant de lancer 3DMark 2005 ?
et quels sont tes drivers ? 81.94...où quoi ?

 
Oui c'est sûr que pour être déséquilibré, c'est déséquilibré, on est d'accord... Mais de là à faire ramer les jeux, faut pas exagérer... La 7800GTX est surement bridée mais pas jusqu'à devenir équivalente à une carte infoutue de faire tourner ses jeux proprement...

Bah FEAR tourne bien d'aprés lui, le problème c'est surtout NFS, mais il me semble que ce n'est pas un cas isolé, et peut être que ce jeu demande bcp en cpu, contrairement à FEAR, qui demande surtout au gpu.  
Par contre je n'explique pas un score aussi faible sous 3dk05, même si il a un p4@3.0 ghz, il devrait faire dans les 7500, pas 6500.
Mais il ne fait aucun doute qu'il est cpu limited.
Grossiérement, si à une résolution donnée, avec un jeu donné, le CPU peut calculer 50 fps et la cg en afficher 100, on n'en verra que 50. Dans certains jeux, dépendant surtout du gpu (comme FEAR) ça ne génera pas, dans d'autres (dépendant bcp du cpu) ça généra.
Dans tout les cas, un P4@3.0ghz n'est pas le bon partenaire d'une 7800gtx. Déjà qu'un P4c 3.2 bridait quelque fois une 6800ultra.

J'ai trouvé ! Faut mettre 2x 6,5Ghz en SLI, 2x 427,3Go en Hyperthreading,et 2x 7800GTXYZ en dual channel...
Non,franchement,y'en a qui ferait mieu de rien dire plutot que de flooder les forums.

Etonnant ce score de 6500 à 3DMark05 quand même...
De mon côté je fais 6800pts avec une 7800GT (pas X) sur un proc P4D 3GHz sans aucun overclocking (ni CPU, ni GPU)
Donc y'a bien qqch qui coince chez toi fragfr

les drivers nvidia sont les derniers officiels.
je vais faire le bench avec Doom3.
J'ai toujours été intel mais là je commence à douter... le fossé se creuserait il encore plus entre AMD et INTEL pour le jeu???
 
en fait j'ai 2 choix :
- tenter la 1800 d'ATI
- passer chez AMD (a8n + 355+)

 
ça me rassure un peu..... reste plus qu'à trouver le maillon faible de ma config.....
 

Pardon pour mon post precedant,mais lire de tels c...ries,ca me met hors de moi(je parle pas pour toi God).Il y a plusieur problemes differents.
 
Pour "Need For Speed",les petits lags sont dus aux accés de disque.Un passage en raid resoudrait certainement le probleme.
 
Pour "3DMARK",il est tout a fait normal d'obtenir de meilleur scores avec une carte Nvidia sur une CM en NForce,que sur une en intel,mais il y a quand meme un bridage due au CPU limited.Pour preuve,tu obtiens de meilleurs scores en overclockant ton CPU.
 
Pour "FEAR",t resultats sont comprehensibles aussi.Pendant le bench,il n'y a aucun accés vu la taille du test,donc TRES bon resultats.Mais pendant le jeu,les lags sont dus aux echanges de données (disque dur,CPU,memoire,Carte graph).Pour preuve,dés que tu reduit JUSTE la taille des textures,ca trace a donf.
 
 
PS:je suis assembleur et je boss avec FragFR IRL,on a fait 50 tests ensemble.Un PC ne pe pas tourner a fond sur toutes les applications,il doit etre fait et optimisé en fonction de l'usage de chacun.

 
No comment.

.
.
Relis bien,il a perdu 1000 en overclockant sous windows,et gagné 300 pts en overclockant dans le bios !
.
.

 
Perdre des points en o/c sous windows ou pas, c'est pas normal...
Et y'a machin qui joue avec un P4D 3Ghz sans lags... Faut arrêter de démonter les intel pour rien... Ça fait un bon bouc émissaire mais les conclusions du genre : "Faut vite passer sous AMD", c'est vraiment des conclusions hatives... S'il a envie de claquer son pognon, c'est lui que ça regarde mais y'a surement des trucs à faire pour empêcher son PC de laguer... Reste à localiser le problème. Mais bon, c'est sur que c'est plus facile de tout remplacer

 
c'est justement ça que je cherche à faire..... alors si qq'un a une idée pour isoler le prob....
 
pour info je ne suis pas en quête d'un machine de compétition à 200€, juste une machine avec du matos top qui tourne top...c'est tout  

+1 FragFR
Et personnelement,je n'ai absolument rien contre Intel,seulement la config de FragFR n'est pas optimisée pour les jeux.Et c pas une question d'argent,mais juste de la curiosité.On est revendeurs informatique et on teste un peu toutes les configs possibles et imaginables.
En bref,rien de nouveau dans ce bas monde:
intel+ati = openGL
amd+nvivia = direct3D
Les mix ne sont pas incompatibles,mais ils sont loin d'etre optimisés

Ce que je dis, c'est que l'assertion : "C'est normal que ça lague avec ton Pentium 4 Ghz, prends un AMD" est bien trop facile... Son PC a clairement un problème de perfs et c'est surement pas lié au fabriquant du processeur...

Bah un P4 c'est suffisant pour jouer, et je sais de quoi je parle
Mais le problème vient d'aillleurs, même avec un P4@3.0ghz tu ne fais pas 6500 avec une 7800gtx, on ne gagne pas 1300 points juste en prenant un A64.    
Pour les micro-sacades ça peut s'expliquer par des accés disque et/ou manque de ram, le 2go va vite devenir un standart. Chez moi aussi j'ai des micro-sacades, des freezes, et autres trucs du genre, et ce n'est pas dû au cpu, mais uniquement au dd et au manque de ram sous les tous derniers jeux, sans parler aussi des problèmes inhérents au jeu lui-même, souvent mal codé  

+1 God is dead
 
ce soir j'essaye avec 1 Go de ram supplementaire pour voir...

S'il perd 1000 points en o/c son P4 c'est tout simplement qu'il a fait un o/c à 5% mais que la CM à désynchroniser la RAM (il la même marquer en page 1 : ram @266 Mhz). Donc son P4 est bien @3.2 Ghz mais la ram est à la ramasse d'ou la perte de 1000 points.
 
Dsl si j'ma tromper !

Sous 3dk05 l'influence de la ram est quasi inexistante.

Une connaissance a une 7800GTX, un 3500+ et 1Go de ram.
 
il a aussi des résultats bizares sous certains jeux, comme nfs mw, et parfois quake4.
il se trouve que son cas, quand tout est a fond, c'est la quantité de mémoire qui gène. il suffit qu'il baisse les qualité des texture ou baisse l'anisotropique (de 16x à 8x) et ça passe.
ça passe aussi avec de la ram supplémentaire, mais comme c'est la mienne, je la ramène chez moi apres les tests...
 
teste donc avec 1Go supplémentaire. ou baisse les textures ou l'anisotropique.
 
verifie aussi que les filtres (AA & FA) ne sont pas activés à la fois dans le jeu et dans les pilotes !

Je voudrais pas insisté   mais à aucun moment tu ne nous dis quel sont tes réglages dans le pilote Nvidia ...donc j'en conclus que tout est bien désactivé :Aliasing ; Aniso ; Synchro verticale !!!  
le problème de lags étant a traité à part à mon sens  
 EDIT : Et je viens de relire le post précédent (avec mes lunettes) et moofly à raison ...nombre de joueurs ont des soucis de lags parce qu'ils oublient d'avoir "un bureau propre " même les programmes d'écran de veille autres que que ceux d'origine peuvent créer des problèmes ! Ou l'association de réglages des filtres à la fois dans le jeux et dans le pilote CG    donc !!! et bien sûr avant de jouer pensez à désactivé le plus de programmes possibles:Antivirus , antispyware (temps réel),éventellement Pare-feu etc... Bon ! normalement ont le fait tous , mais des programmes en tâche de fond, oublié, sont un casse -tête pour le proco qui doit jongler (en monothread   )avec plein de calculs autres que la 3D.

 
 
pilotes installés et réglages par défaut et l'install est toute neuve avec juste le systeme , un antivirus et need for speed + fear + 3dmark05 . Bref ya pas de programmes parasites.  
Mais ce soir je teste avec 4X512 et comme j'ai dual screen, je regarderai sur le second écran les utilisations proc etc...

bein on va attendre tes résultats avec 2 Go de Ram pour voir...surtout sur NFSMW

tu peux verifier l'occupation de la ram et du proc avec ramboost XP.
Quand on a fait le test avec 2Go de ram sur la config d'un pote (avec 7800GTX etc...), la mémoire utilisée dépassait largement les 1Go.
 
mais faut attendre tes résultats...

 
  pas les miens....je n'ai pas 2Go de Ram sous la main  

par hasard t'aurais pas les filtres AA (antialiasing) et aniso activés ?

Que le proco bride les perfs c'est une chose mais ces fameuses saccades dans NFSMW viennent d'autre chose à mon avis...  
 
Parceque jusqu'à présent je jouait avec uen 9800SE (donc moins puisante qu'une pro) j'avais aucun prob. Je passe à une 6600GT ça ram à fond dans NFSMW, à n'importe quelle résolution, même avec les détails au min. Par contre sous CS source 100 fps avec tout à fond. J'ai essayé plusieurs drivers, rien n'y fait. Je penche pour un problème lié aux drivers mais dans ce cas pourquoi ce problème n'affecte pas tout les possesseurs de 6600, 6800, 7800...  

bon les gars.... vla le verdict :
 
2 Go de ram ne change absolument rien.... 6500 à 3dmark, nfsmw lag tjrs.
Par contre gain dans fear.
 
Et là je viens de me rendre compte que mes disques tournent en udma5!!!
everest le confirme et hdtune aussi en m'annonçant des debits max de 67.7 MB et une moyenne de 54.9 MB
 
impossible de passer en udma6 dans le bios.....
 
que faire?
faut que je trouve rapidement sinon je suis condamné à passer chez amd avec a8n premium + athlon 64x2 3800....

55 Mo/s de moyenne, c'est tout à fait normal... Le problème ne vient pas de là...

 
 
on a un petit problème et on change d'ordi      

Et puis dire que t'es comdamné à passer sur du matos comme ça...
Dis plûtot que tu vas jeter ton vieux Prescott pour voir enfin une 7800GTX qui tourne

Par contre evite ASUS sur AMD ...

une carte mère asus,c'est très bien..seulement lorsqu'on overclock qu'on peut être retenu par le vcore,mais a part de ça..
 
edit: j,ai oublié aussi le voltage en yoyo..  

les debits des disques sont bons. pour en avoir de meilleur il faudrai du raid0 ou des raptors...
nfs mw ne doit pas atre assez gourmant en textures pour avoir besoinde 2Go. Fear est plsu exigent de ce coté là (comme Q4)
 
t'as éssayé de changer la qualté dans nfs ? en AA4x et FA4x c'est beau aussi...
 
ps. je sais c'est terrible de ne pas pouvoir mettre a fond apres l'achat d'une carte pareille...

t'as bien désactivé les soft shadows dans FEAR ?

Donc j'avais raison.1Go de ram en plus,ca augmente pas l'optimisation intel+nvidia,mais ca aide dans un jeu comme fear qui a d'enormes textures (qd tout a fond).
Pour ce qui est de gagner 1000pts en passant sous AMD64,c confirmé.J'ai pris la carte de FragFR,et je fait 7500pts (AMD64 3500+,1Go RAM,A8N-SLI);et ce n'est pas du a la puissance du CPU mais simplement a l'optimisation d'une CV NVIDIA sur une CM NFORCE.

 
les 6800 tournent très bien sur I865/I875....je ne pense pas que ce soit un pb d'optimisation
 
a t-il vérifié si le CPU fait du throttle ?

 

Ça prouve surtout que sa carte marche très bien et que le problème vient de quelque part sur son PC au niveau de sa configuration, pitèt au niveau des softs...