Reprise du message précédent :

OxYGeN3 a écrit a écrit :   b'en che po why not si les perfs sont bonnes malgré une opti NVidia, ca veut dire que c'est de la bombe

Ca sioux. 3D Mark est le seul a peu près objectif en DX8.
 
Et d'ailleurs dessus ca dechire le R300 en Vertex et Pixel Shader presque x2 Et sous Nature presk 3 chiffre la moyenne.

Marc a écrit a écrit : Ca sioux. 3D Mark est le seul a peu près objectif en DX8.   Et d'ailleurs dessus ca dechire le R300 en Vertex et Pixel Shader presque x2 Et sous Nature presk 3 chiffre la moyenne.

 
       
c'est vrai que les benchs détaillés de 3DMark sont intéressant donc bon

... copy paste :
 
Le scaling sur les CPU ca ne sert pas a grand chose. On est plus a l'epoque des V1/V2 qui s'en tirait mieux sur petit CPU, now tu met n'importe quelle CG a partir du moment ou tu es CPU limited les perfs sont égales, et plus la CG est puissante puis elle scalle bien.
 
Mais un CPU scalling a part sortir des anneries du style il faut tant que GHz pour telle carte graphique ca sert pas a grand chose étant donné que tout dépend du jeu (moteurs plus ou moins dépendants du CPU) et des réglages utilisés (une grosse cg sur un CPU moyen pourra pas depasser les 45fps certes, mais tu pourra faire 45fps en haute résolution avec aniso / fsaa aussi).

 
par contre ca peut permettre de montrer à un gars qui a un bi cel 650 que un GF4Ti4200, ou une R8500LE, ou une R9000 ca sera pareil ~

OxYGeN3 a écrit a écrit : oué c un flip chip c'est un proco quoi c affolant

 
parce qu'un gpu c'est quoi à ton avis? c'est un proc spécialisé ni plus ni moins...

oui mais là ca devient encore plus flagrant (par rapport aux GF4, R9000 et autres)

ah bon? mdr...

C'est pas un CPU moyen ca Mais le mec peut être content parce qu'il peut jouer en 1600*1200 FSAA 4x Aniso 16x a la même vitesse qu'en 1024*768 tout bête sur son ancienne CG ...

Marc a écrit a écrit : C'est pas un CPU moyen ca Mais le mec peut être content parce qu'il peut jouer en 1600*1200 FSAA 4x Aniso 16x a la même vitesse qu'en 1024*768 tout bête sur son ancienne CG ...

 
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=507271&cat=1

Ce qu'il y a c'est qu'avec l'anisotropic x16, le fsaa x4 dès le 1024*768 les différences se feront surtout avec la qualité des textures et le nombre de polygônes / objet....

Marc a écrit a écrit : C'est pas un CPU moyen ca Mais le mec peut être content parce qu'il peut jouer en 1600*1200 FSAA 4x Aniso 16x a la même vitesse qu'en 1024*768 tout bête sur son ancienne CG ...

 
oui c vrais sauf ke les baisse de FR elle sont toojoor la
 
un jeux ki utilize a merveille les shader c aquanox   ya preske aukune difference entre un pIII 1 ghz et un Xp2000 !  
 
Si toot les jeux poovais toorner komme ca !

Huhu GF4 Ti 4600 off course   . + Serieusement, ca depend de ce qu'il fait de ca CG, s'il joue plutot a des jeux limité par la bp ou par le fillrate / bp. Et ca depend s'il veut plus de fluidité ou plus de qualité graphique.

Marc, avec la 9700 t'as senti une vraie différence par rapport à une ti4600?

c koa ce bench ?

Globulejoul a écrit a écrit : http://www.darkcrow.co.kr/image/re [...] age008.gif

 
mdr la GF4 MX460
plus sérieusement, c con que la R9700 soit pas dans le lot

J'ai vu. Senti je sais pas, je joue plus moa
(sauf pour fragguer k&l ... comprenne qui pourra )

Marc a écrit a écrit : J'ai vu. Senti je sais pas, je joue plus moa

 
c'est un grand garcon maitenant

TA VU LA PREZENTATION ATI OU TU A PU VRAIMENT  L ESSAYER CETTE KARTE ?

Pendant que tout le monde se bourrait la gueule au bar ou faisait du serrage de main après la présentation je benchais

Marc a écrit a écrit : Pendant que tout le monde se bourrait la gueule au bar ou faisait du serrage de main après la présentation je benchais

 
tu viens de dire que tu jouais plus pourtant

Marc a écrit a écrit : J'ai vu. Senti je sais pas, je joue plus moa (sauf pour fragguer k&l ... comprenne qui pourra )

 
Couillong va:D!

 
la news date du 9 jullet et ils ont sorti les benchs de quelle carte 9 jours plus tard ?

Marc a écrit a écrit : Pendant que tout le monde se bourrait la gueule au bar ou faisait du serrage de main après la présentation je benchais

 
Une pt'ite binouse ça ne se refuse pas pourtant:D...

mareek a écrit a écrit :     la news date du 9 jullet et ils ont sorti les benchs de quelle carte 9 jours plus tard ?

 
surtout qu'il le dit kke part que c'est ATI qui est venu chez eux

C'est clair, meme deux  

 
Ouaip ca va être inversé à la sortie du NV30  

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     Ouaip ca va être inversé à la sortie du NV30

certaienement pas d'autant

OxYGeN3 a écrit a écrit :     tu viens de dire que tu jouais plus pourtant

Y'a pas besoin de jouer pour bencher hin =)

 
Wait and see...  

Marc a écrit a écrit : Pendant que tout le monde se bourrait la gueule au bar ou faisait du serrage de main après la présentation je benchais

 
   
 
C T OO la prezentation ?

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :           C T OO la prezentation ?

 
london ou uk en tous cas

kkun aurai des infos sur les shaders appliqués à la video ?

Dans un mois :
 
R300 ? T fou y'a le NV30 dans 2-3 mois
 
2-3 mois plus tard :
 
NV30 ? T fou y'a le R350 dans 2-3 mois
 
2-3 mois plus tard :
 
R350 ? T fou y'a le NV35 dans 2-3 mois
 
(etc...)
 
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :           C T OO la prezentation ?

En europe y'avait londres+paris+munich je crois

Globulejoul a écrit a écrit : http://www.darkcrow.co.kr/image/re [...] age008.gif

 
il est fort le gars qu'a fait ce bench, il a pu tester une R9000, une R9000pro et une RV250 (cherchez l'erreur)

 
ok
 poorkoa ta pas choizy Munik c joly la bas aussy

l'aller retour lyon / munich en caisse dans la journée ca le fait po

Marc a écrit a écrit : l'aller retour lyon / munich en caisse dans la journée ca le fait po

Thalys + ICE ca le fait non ?
 

 
Je t'ai rien demandé de faire
 
Je sais que c'est pas parole d'evangile un scaling paske tous les jeux ont des besoins differents en CPU ( genre Q3 / JK2 ) mais c'est juste pour une pitite info pour savoir si avec un pitit CPU peut "nourir" une 9700...