Je me pose cette question car j'hestite encore à ht cette carte.Je pense sinon me tourner ver nVidia, cer il font fort avec les derniers detonators.Mais d'1 coté, comme je souhaite garder cette carte longtemps je ne veux pas me tromper.Peut être une Geforce 4200 ou 4600.Là encore le choix n'est pas tres simple (150? d écart pour?)
je m'adresse au possesseurs de la derniere ATI, pour savoir si l'achat de cette carte est un risque (l'époque des ATI Rage)

a pardon
c justement ce que j'ai fé mais je ne sais pas n'y prendre.
 
pardon

ben c'est bien simple: avec la radeon 9700 je joue en 1600*1200 tout à fond avec le filtrage anisotropic et l'anti aliasing en mode 2 fois et c'est fluide. (et ce jeu est spécialement optimisé nvidia) alors imagine un jeu optimisé ati, ce que ça donnerait.

je te remercie!
mais j'ai choisi.
même si j ai le budget, je me contente d'une 4600!
car j'ai peur d 'avoir trop de probs avec ati
je veux pas passer ma vie a chercher les solutions!
merci a vous tous!

Ils sont au point depuis novembre 2001 avec lasortie de la radeon 8500 ce qui n'est pas le cas des GF

verifie avec le topic officiel ke ton matos passe bien avec cette carte
 
http://www.rage3d.com/tech/?page=9700  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 109&print=

 
Dommage parce que la R9700 est une super carte !
 

 

Idiot, regarde ma config, la 4600 va t'aporter pleins de prob. Tu n'as pas ete impartiale. Tu t'es laisse manipulé par des pro nvidea. Moi je ne suis pas unpro ATI car g les 2. Je peux te dire qu'apres utilisation ily a moins deprob avec ATI surtout cote multimédias, qualité 2D et double affichage. Nvidea est encore a l'age de pierre.
Maintenant je te boncourage pour ta 4600, et c d'autant plus con de prendre une carte aussi chere maintenant

 
chui pas d accord : cai hyper subjectif comme avis....j ai la 9700pro hercule et en qualité de rendu d image je suis pas hyper emballé par rapport a ma ti4400 et j ai les dernier drivers officiel...mis a part les perf en anisio et FSAA les drivers nvidia sont tres bon

ogmios a écrit a écrit :     Dommage parce que la R9700 est une super carte !

oui je n'en doute pas mais je ne veux plus rebooter comme au temps de ma kyro II
   
mon matos est compatible avec mais 500? dans une carte qui n'est pas super stable ça fé peur.
je prends une 4200, et avec la diff je prends de la ram (plein) et un graveur un un dur
 

 
 
là j'hesite encore
sacré dilem : 4200 ou 9700
lol

la ti 4200 suma avec ton 1800+ ce sera largement suffisant

 
p3 500 ou xp 2000+

 
MDR j utilise des nvidia et des matrox a longueur de journée a mon taff "station pro" et j'ai pas un pete
 
tiens j ai une ati ...et j ai des pb

par contre la 9700pro hercule est trop belle et cai ultra fluide kan ta un gros proc + p42ghz ou 2000+ mini
 
jai despb avec power dvd cai toot vert en lecture kelkin peut m aider =)

 
lol
mais avec la diff de prix je peux m'en payer des choses!!
j'espere qu'elle vaut le coup l'ati!
 
je souhaite signaler que j'utilise le 1200 1600 car j'ai un 19"
donc je fé quoi???

laisse tomber les geforce 4 !!!!!
 
je suis un malheureux possesseurs de la GeForce 4 Ti4600 !!
 
la 4200 ca passe encore vu son prix...
 
mais la 4600 poubelle... elle vaux rien du tout comparer a une R9700
 
je te resume ma situation, j'ai un P4 2.53 o/c 3ghz avec 512 rambus etc...  
 
je peux jouer a tout les jeux en 1280*1024*32 avec une excellent fluidité, ça no problemo...
 
mais avec une config pareil, je suis en droit d'attendre que ce soit fluide, même en activant le FSAA ou l'anisotropic... et bien non
 
des que je le fait Boum , le framerate en prends pleins la gueule ... JEdi Knight 2, UT2003 etc... en devient injouable ... ou si peu...
 
par contre chez un pote qui a un P4 2.4 non o/c equiper en R9700 pro ... ca passe comme une lettre a la poste... le FSAA 4X et aniso 8X, ne change pas les perfs d'un iota...
 
c'est toujours aussi fluide, mais 100X plus bo...
 
et les drivers sont excellent, on a jouer pendant 1 semaines en rezo chez moi, on a essayer enormement de jeux, 0 plantage ou bug graphiques ( je n'en ai pas eu non plus , mais nvidia, n'est pas connu pour faire de mauvais drivers hein )
 
 
moi c'est claire déja, debut 2003, soit j'achete une NV30 , soit l'evolution de la R9700pro
 
ca me fait chier d'avoir un gros PC et de pas pouvoir en profiter a cause de la Gfx
 
si c'etais a refaire, R9700 pro !!!

les avis sont partages tout de même, soit on me dit 4200 car mon pc est pas super siper soit le top .c dur

machor penne a écrit a écrit : laisse tomber les geforce 4 !!!!!   je suis un malheureux possesseurs de la GeForce 4 Ti4600 !!   la 4200 ca passe encore vu son prix...   mais la 4600 poubelle... elle vaux rien du tout comparer a une R9700   je te resume ma situation, j'ai un P4 2.53 o/c 3ghz avec 512 rambus etc...     je peux jouer a tout les jeux en 1280*1024*32 avec une excellent fluidité, ça no problemo...   mais avec une config pareil, je suis en droit d'attendre que ce soit fluide, même en activant le FSAA ou l'anisotropic... et bien non   des que je le fait Boum , le framerate en prends pleins la gueule ... JEdi Knight 2, UT2003 etc... en devient injouable ... ou si peu...   par contre chez un pote qui a un P4 2.4 non o/c equiper en R9700 pro ... ca passe comme une lettre a la poste... le FSAA 4X et aniso 8X, ne change pas les perfs d'un iota...   c'est toujours aussi fluide, mais 100X plus bo...   et les drivers sont excellent, on a jouer pendant 1 semaines en rezo chez moi, on a essayer enormement de jeux, 0 plantage ou bug graphiques ( je n'en ai pas eu non plus , mais nvidia, n'est pas connu pour faire de mauvais drivers hein )     moi c'est claire déja, debut 2003, soit j'achete une NV30 , soit l'evolution de la R9700pro   ca me fait chier d'avoir un gros PC et de pas pouvoir en profiter a cause de la Gfx   si c'etais a refaire, R9700 pro !!!

 
 
bien vu comme raisonnement

 
ou sinon tu attnds la 9700 ki va sortir moins chere et moins rapide en frequence mais je pense toujours ke ton proc exploitera pas a fond

je vous remercie vraiment!
 
mais je ne peux pas attendre car j'ai des probleme avec ma kyro
 
je ne sait pas quoi faire! J'ai une CM MSI, je me suis dit, je prends un nVidia geforce MSI pour pas avoir fr probs, bon maintenant les possesseurs de 4600 me conseille l'ati...
c dur

Raconte moi tout tes blems avec ta Kyro. CHui dnas le meme cas. A part que la, la R9700 reste encore hors de prix (Malgres des perf. dont je ne dout pas mais le prix c le prix!!!)

ET BIEN, ma kyro II marche bien en 2D, dans le windows, mais en 3d, oula. surtout avec GTAIII! le jeu bloque, plus moyen de quitter l'ecran figé (même en alt + ctrl+supp) don c reboot puis reboot... parfois ça tourne bien pendant 1 heure.Parfois toutes les 2 min... sinon j'ai aussi les bons vieux bugs made in kyro du genre la route bleu dans gta ou encore les decors absents!!!
j'ai ai marre marre.....
 
ou c 4200
ou ATI 9700

Ouai meme chose pour moi... A part que moi en prime j'ai de superbes ecrans bleus et ca plante meme sous WIndows (He oui de belles erreures serieuses. Ah on aime ca!!!) Seulement je voudrait la certitude que en changeant de cg ca reglera les blems. La la tendance actuelle de ma CG c de varié les ecrans bleu. Defois tu tombe sur des erreurs snas nom mais defois c du DRIVER IRQ NOT LESS OR EQUAL!

Bien écoutes, moi aussi j'ai ce prob décran bleu, mais dans les jeux, mais je n'ai pas le temps de le lire car il reboot... je veux pas chercher de solution. je change. mais si c pour rencontrer de news probs avec l'ati...

 
J'aime bien ta config et le KiroII powwwaaaa !!      
nan, sérieux, les plantages sous windows, c'est peut-être pas la faute à la CG. t'es sûr que ta pas de blème avec ta mémoire (le coup du IRQ NOT LESS OR EQUAL est révélateur) ? Sinon teste la avec memtest-86, tu saurais très vite  

dans l'histoire je ne sais toujours pas quoi faire!
soit la 4200 (mais en plus graveur, ram, et pleins de trucs) ou seulement la 9700...en esperant de ne pas me tromper (ma config?)

les possesseurs de GF4 ont des probs?

 
Pas évidemment comme choix...la 9700 sera forcément limité par ton XP1700+ mais c'est un investissement à long terme; tu pourras changer ultérieurement ton proco et toujours profiter de la CG...sinon d'un autre côté, 512Mo de RAM + TI4200 ça le fait également...Choix cornélien  

sealbirman a écrit a écrit :     Pas évidemment comme choix...la 9700 sera forcément limité par ton XP1700+ mais c'est un investissement à long terme; tu pourras changer ultérieurement ton proco et toujours profiter de la CG...sinon d'un autre côté, 512Mo de RAM + TI4200 ça le fait également...Choix cornélien

lol non j'ai un xp1800! lol ça change rien. ta these est bien juste... a ma place vous feriez quoi?
c ça qui m'interesse.
je suis assez limité  en info...

Moi, j'ai changé ma 4200 pour une 9700 pro et la y'a pas photo, tout mes jeux tournent beucoup mieux en + d'etre en + haute resolution et + beau (anisotropique f).Au niveau sortie tv, elle est top, bien mieux que les nvidia.
Et au niveau des drivers, les derniers catalyst sont tres stables, et a mon avis au mois aussi stables que les 30.8 de chez nvidia.
Les seuls inconvenients de cette carte, c'est son prix et l'obligation d'avoir une tres bonne alimentation (j'ai un 350W enermax et ça passe).
A ta place je prendrais l'ATI, qui est + tournée vers l'avenir que les gf 4(DX 9).

 
bon oké je passe a la banque.
sinon je change mon alim?
300W antec
(voir my config)

c'est pas le meme prix 180$ ou 450$. Acheter une ati 9700, c'est pour le fun, a quake3 on depasse deja les 150fps apres c est vraiment pour frimer, pas de jeux en direct X9, donc le temps que la technologie de ta 9700 soit utilisée, elle aura perdu 50 ou 60% de son prix. Aujourd'hui la ti4200 c'est la carte avec le meilleur prix puissance. Un 9700 aujourd'hui=une Ti4200 now+ son equivalent directx9> 9700 dans un an. alors faut voir. En informatique les perfs passent, la seul chose qui reste c est le fric dépensé.

 
Bon choix, tu verras.
par contre, pour l'alime, je ne peux pas t'aider.
Fais l'éssais avec cette alime (antec c'est du bon qand meme),si ça marche, tant mieux.
Pour info, les symptomes de l'alime trop faible, c'est des prob de boot au démarrage du PC.......enfin, c'est ce que j'ai crus comprendre.Fais une recherche, il y a des topics qui en parle.
(chez moi ça fonctionne nickel depuis le 1er jour alors ?????).

 
OUI C BIEN VRAI.
donc je suis encore perdu.
Je suis fan de gtaIII.
je ne joue qu'a ça.
avantage nVidia.???ATI??
fo bien que je fasse mon choix!!!!

Essaye de jouer a unreal tournament 2003 sur un 19 pouce en 1280 tout a fond a l'aniso et le fsaa activé et dis moi si c'est fluide?
J'ai eu une 4200 et je peux te dire que c'est injouable avec cette carte, par contre avec la 9700 c'est top.
Dis toi bien que les futurs jeux (avenir proche) utiliseront autant de ressources que unreal 2003.Et si l'on veux jouer sur un 19 pouce et profiter des dernieres inovations techniqes, c'est pas la gf 4 la bonne carte a prendre malgré que cette derniere est loin d'etre une daube.
Pour finir, en informatique, celui qui attend......attendras toute sa vie.

machor penne a écrit a écrit : laisse tomber les geforce 4 !!!!!   je suis un malheureux possesseurs de la GeForce 4 Ti4600 !!   la 4200 ca passe encore vu son prix...   mais la 4600 poubelle... elle vaux rien du tout comparer a une R9700   je te resume ma situation, j'ai un P4 2.53 o/c 3ghz avec 512 rambus etc...     je peux jouer a tout les jeux en 1280*1024*32 avec une excellent fluidité, ça no problemo...   mais avec une config pareil, je suis en droit d'attendre que ce soit fluide, même en activant le FSAA ou l'anisotropic... et bien non   des que je le fait Boum , le framerate en prends pleins la gueule ... JEdi Knight 2, UT2003 etc... en devient injouable ... ou si peu...   par contre chez un pote qui a un P4 2.4 non o/c equiper en R9700 pro ... ca passe comme une lettre a la poste... le FSAA 4X et aniso 8X, ne change pas les perfs d'un iota...   c'est toujours aussi fluide, mais 100X plus bo...   et les drivers sont excellent, on a jouer pendant 1 semaines en rezo chez moi, on a essayer enormement de jeux, 0 plantage ou bug graphiques ( je n'en ai pas eu non plus , mais nvidia, n'est pas connu pour faire de mauvais drivers hein )     moi c'est claire déja, debut 2003, soit j'achete une NV30 , soit l'evolution de la R9700pro   ca me fait chier d'avoir un gros PC et de pas pouvoir en profiter a cause de la Gfx   si c'etais a refaire, R9700 pro !!!

 
que d'émotion dans ton poste! il m'a tellement bouleversé que je n'ai pu m'empêcher de verser une larme .
c'est vraiment inhumain ce qui t'arrive.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Si tu veux te débarasser de cette immonde GF4 4600, MP moi !

 
je n'ai plus qu'1 question avant de comfirmer mon choix: Es ce que la ATI 9700 marche convenablement avec GTAIII???

alo??