Reprise du message précédent :

 
 
Moi je te conseillerais cette carte :
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 128-Mo.htm
 
 
 
et  
 
+11111 pour les performances de la gf4 dans les jeux récents.
 
 
Faudrait que certains se mettent dans la caboche que tout le monde n'a pas les moyens de se payer le matos dernier cri.
 
 
PS : certains devraient apprendre à lire un topic avant d'y répondre, ca leur éviterait de répondre à coté  

Yep elle me plait bien aussi cette petite GeForce FX 5700. J'hésite pas mal avec la Radeon 9600XT (quand-même 15€ de plus... 100 balles c pas facile à débourser pour tout le monde, surtout quand on est jeune).

 
ouai enfin les 15€ en valent la peine car quitte à débourser de l'argent ce serait qd même dommage que tu te retrouve avec une carte pas plus puissante que ta ti4200, et la 5700 n'est pas plus puissante que la ti4200, elle l'est même moins  
 
au moins en prenant une 9600XT tu auras dépensé de l'argent, mais tu auras récupéré une carte plus puissante qu'avant et tu verras la différence.
 
pcq à ce niveau là je préfère même mettre 120€ dans une ti4200 qu'en mettre plus de 150 pour une 5700 moins puissante

Hmmm tu as raison en fait, après analyse des benchs de tom's hardware, la FX5700 s'en sort pas systèmatiquement devant la GF4 (mm si c'est qd-mm le cas sur une majorité de benchs), tandis que la 9600XT est toujours en tête, et de loin, et encore plus quand on active le FSAA etc.
 
Je pense que ca va être la 9600XT en fait. Tant pis pour les 15€ de plus.

9600 xt radeon gexcube @135€ sur rue mtg

 
oui mais à ce prix c'est la 500/500 donc il faut faire très attention, une 500/500 n'est pas plus performante qu'une 9600pro

non c'est d'autre frakance mais il faut faire attention a l'achat

 
chez GeXcube les bonnes cartes sont les 9600XT BGA qui sont à 500/650.
 
on peut en cherchant bien et en y allant au culot en récupérer à bas prix, mais en règle générale elles sont qd même vendues à plus de 150€ les BGA, les vendeurs ne sont pas fous.

De toute façon, pour ceux qui ont pas suivi, mon achat peut se faire sur Rueducommerce UNIQUEMENT.
Donc c'est ça : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -Boite.htm
Et c'est 167€ pour l'instant.
Au fait ça s'overclock les 9600XT de chez Sapphire ?

 
oui bien sûr, 550/700 sans pb et sûrement plus même

Bon. Donc je pense que ce sera la 9600XT. A moins qu'au dernier moment je ne me décide à reprendre une GeForce4Ti4200, mais son incapacité à gérer le FSAA et l'aniso à vitesse potable me refroidis fortemment.

on parle toujours des chipset, c'est très joli mais ce qu'il y a autour compte aussi, c'est pour ca que je te dirais juste une chose.: prend de la marque, Je sais pas ce que donne Asus chez ATi (ils viennent de s'y mettre) mais c'est vraiment du bon matos !

Bah là ce sera Sapphire (qui ne semble pas être mauvais). Pis t'as vu les prix de Asus ué ?

Et oui, mais t'en a pour ton argent !

Ouais, j'en aurais pour l'argent que j'ai pas. Donc j'en aurais pas, CQFD.

 
euh pour info la 9600XT Asus est pire que de la noname  
 
tu n'as pas vu le nombre de personnes qui s'en plaignent sur ce forum ?
 
non seulement elle est peu puissante (500/600 contre 500/650 pour la plupart des autres marques) mais en plus elle est terriblement buggée et à éviter absolument.
 
la meilleure marque ATI en ce moment est Sapphire maintenant que Hercules a stoppé sa production

 
euh, si c'est "lamentablement" sur une 9600XT tu appelles ça comment sur ti4200 ?
 
"apocalyptiquement" ? "pitoyablement" ?:lol:

 
ça sent qd même un peu la mauvaise fois car si les 2 cartes ont des perfs proches sans aa et aniso, une fois activés la 9600XT est loin devant et reste jouable dans la majorité des derniers jeux sortis en aa 2x et aniso 4x qd la ti4200 ne peut même pas ce le permettre

c'est la méme chose pour les 9200 se asus c'est de la mer** ??car le vendeur je lui est demandé la dif entre les 2 (noname et asus) 6€ de diff et il ma dit"c'est comme reno et mercedes ( en parlant de la asus )"

petit exemple:
 

 
comme tu peux le voir, en 1024 aa4x aniso 8x la 9600XT est 50% plus puissante qu'une ti4600 elle même 20% plus puissante qu'une ti4200 environ.
 
70% de perfs en plus c'est pas rien et désolé de le dire mais pas mal de jeux seront jouables avec aa et aniso sur 9600XT sans l'être sur ti4200

 
+1
 
pour avoir lu plusieurs tests, je pense comme divx

En effet, la 9600 XT a kan mem de beaux jours devant elle, il ne faut pas oublier qu'une carte graphique donne plus ou moins une même quealité d'ensemble quelque soit le moteur, donc il est probable que dans l'avenir, à fps égaux, les moteurs donneront une image aussi belle que ce que tu peux voir aujourd'hui dans far cry ou UT 2004. Il ne faut pas oublier non plus qu'on peu jouer à UT2004 avec un PIII 600 et une TNT2 config de 5 ans a peu près...

Ouais enfin jouer à UT2k4 avec une telle config je m'y risquerais pas. Déjà que CS rame à mort avec une GeForce2mx...

Bah la 4200, le AA et l'aniso sont des gadgets car sur quelque jeu que ce soit, elle deviens trop lente pour être utilisable. Avec une Radeon 9600XT, on perds pas mal en vitesse mais ca reste jouable (40 à 50fps avec juste un des deux filtres).

 
non c'est démontré depuis longtps regarde donc les tests sur internet pour t'en convaincre  
 

 
  heu non j'ai pas tout parcouru tout le forum encore  . Sinon je me marre de voir certaines personnes qui s'appui sur les benchs que quand ca les interesse ! . Je pense que le but profond d'une CG n'est pas de faire tourner un bench personelement, mais de permettre de jouer aux jeux que l'on aime .

 
tu parles d'une 9600 toute simple ou d'une 9600xt?

 
ça c'est clair far cry faut avoir mieux qu'une 9600XT pour jouer avec aa et aniso

C'est en deça d'une 9800 Pro, mais ça joue pas dans la même catégorie non-plus. Si tu veux, je peux aussi dire que les Voodoo 2 sont très en deça des Radeon X800...
Je sais bien que la Radeon 9600XT n'est pas la meilleure carte du marché, qu'il y'a plus puissant. Mais 'faut aussi comprendre qu'il y'a des gens qui sont obligés de mettre des limites dans leurs dépenses, pour qui le jeu n'est pas vital (je suis un joueur plutôt occasionnel) et qui préfèrent dépenser leur argent ailleurs que dans une carte haut de gamme. Il est assez improbable, pour le moment, que j'ai besoin de plus puissant qu'une 9600XT, tout comme il est assez improbable que je joue à des jeux qui demandent beaucoup mieux qu'un UT2K3 ou 4. (et au pire, si je dois jouer à Far Cry, ben pour celui-là je désactiverais le AA/Aniso ou j'en garderais qu'un seul. Je survivrais comme ça, z'en faites pas pour moi.

mais la veritable question c'est de savoir si la 9600xt vaut les 100€ de + qu'il faut mettre par rapport a une 4200. n'ayant pas eu acces a ces 2 cartes, je ne peux que regarder les tests effectues dans les magasines. Et il me semble que oui ca les vaut. Qu'en pensez vous?

En fait c'est pas 100€ mais plutôt 50-60€. Mais la question reste entière, est-ce que vraiment ca vaut le coup de les mettre ? Tout comme toi, les tests m'ont paru l'affirmer. Mais rien ne vaut une expérience de joueur.

oui c'est vrai que je prend en compte une geforce 4200 qui est reconditionne.
http://fr.europe.creative.com/esto [...] p?prod=442
mais la plupart semble etre a + de 100€ effectivement

120€ chez RueDuCommerce, le cybermarchand chez lequel je suis obligé d'acheter puisque c'est eux qui vont me donner un bon d'achat pour achter uniquement chez eux. (C'est leur système de "garantie or": j'ai payé ma CG 135€ et elle est morte, alors ils vont me donner un bon de 135€. Je suis obligé de racheter chez eux, mais l'avantage, c'est que quand ton matériel tombe en rade après 10 mois d'utilisation, les prix ont eu le temps de chuter et pourtant ton bon d'achat reste égal au prix de départ, donc tu peux acheter du matériel plus performant pour le même prix).

oui oui j'avais bien compris! c'etait juste pour t'expliquer ou j'avais eu ce prix.

ben pour moi c'est oui. Mais bon je ne me base que sur des tests lu sur differents mag.