Salut à tous
 
J'ai une config pas trop ancienne, le problème étant la Riva TNT2 qui me sert de carte graphique (on ne rigole pas). Je cherche à investir un peu dans ce domaine mais j'ai lu dans pas mal de comparatifs que les cartes graphiques de dernière génération avaient tendance à saturer le processeur.
 
Au vu des performances j'hésite entre une geforce 6600gt qui devrait tourner sans problème et une galaxy 6800 gt qui me semble plus appropriée.
 
C'est pourquoi je sollicite votre avis pour savoir laquelle de ces deux cartes devrait s'accorder au mieux avec mon P4 3Ghz, le budget n'étant pas un problème.
 
Merci de vos réponses.
 
PS: je ne suis pas pro nVidia mais ils offrent un meilleur support sous GNU/Linux et une meilleure disponibilité pour ces cartes qu'ATI.

tu peux prendre ce que tu veux comme CG.
 
je vois vraiment pas de koi tu te plains avec un P4C 3.0 Ghz
 
surtout que ça monte ces petites betes.

 
http://www.matbe.com/articles/cg/15cg/page21.php
http://www.clubic.com/article-1814 [...] t-agp.html
 
"On constate ici d'emblée qu'en 1024x768 le processeur limite les performances de nos cartes : elles affichent toutes les mêmes résultats"
 
Je me plains pas je demande juste quel est la carte que vous me conseilleriez le plus de manière à obtenir le meilleur rapport de performances possible histoire que ce soit homogène

 
si tu remarques aussi ce phenomene n'est valable que sous Return to castle wolfenstein qui est un vieux jeux.
 
tous les autres jeux montrent le contraire.
 
dis toi qu'une 6800GT c une carte qui est capable de jouer en 1600x1200 fsaa 4x aniso 8x
 
faut savoir ce que tu veux.
 
jouer en 1024 avec une 6800GT c n'importe koi. on achete pas une telle carte pour jouer en 1024.

 
Je compte coupler la carte avec un 22 pouces.  
De plus Matbe a testé d'autres jeux que Wolfenstein, ce qu'ils disent pas c'est à partir de quelle geforce 6 ça commence à saturer le processeur c'est ça que je cherche à savoir. Ca ne sert à rien que je prenne une carte graphique de ouf si c'est mon P4 qui limite

ton p4 ne limitera rien du tout ! prend la carte que tu veux ca tournera a block de tte facon !!! arf quel chieur ...

MDR : Yupa il a tellement honte de sa carte graphique qu'il la met meme pas dans son profil...
 
 

Tu peux aller voir sur le lien :
http://www.pcinpact.com/forum/sujet_35115.htm

c de la connerie ton tableau la ! alors en suivant ton tableau je peut pas monté une X800XTPE alors qu'une XT normal oui ! Mouarf c juste les fréqs des cartes qui change et aucun rapport avec les perfs proc/cg !!!! bref de la merde ton tableau , ca refléte en rien un choix

j'ai une 6600gt et ds les jeux c déja mon proc qui me limite et pas la carte..

 
heu bah franchement ... ca donne a réfléchir ! passe sur une x800 ou une 6800 et tu verra qu'il en a dans le ventre ton p4c 2.4 ! ta 6600GT est une cg de gamme moyenne donc faut pas non plus cherché des perfs hallucinante avec ... essaye une 6800GT ou une x800 et tu verra une sacrée différences  

J'aimerais savoir si vous pensez que mon proc. me limite ( voir ma config )
 
car j'ai des problémes, par exemple dans far cry, si je mets tout à "trés élevé", parfois j'ai des chutes de fps à moins de 20. par contre si je mets tout sur "élevé" ça passe.
Dans World of warcraft, si je mets tout à fond, pareil j'ai des chutes de fps, je suis obligé de baissé un peu.
 
Donc d'aprés vous c'est quoi qui limite ? la 6800Gt ou le P4b3,06 ?

ta ram c'est de la daube apparement ... ne jms négligé un tel élément informatique .. la ram est trés importante
 
moi perso sous wow ca m'arrive aussi d'avoir des chutes de fps mais c'est normal et pourtant j'est une grosse config ... mais wow se base aussi bcp sur le ping et ca joue bcp sur l'affichage dans un mmo ...
 
par contre perso sur Farcry tt a fond en 1280x1024 4x8x tout tourne nickel

Ce tableau indique juste la CG qui sera le plus homogène avec ta configuration. Biensur si tu as un 6800 Ultra sur un P4C 2.4Ghz tu auras de meilleur perf qu'avec une 6600GT mais ta configuration ne sera pas homogène et je crois que c'était la question qui était posé par Yupa.

configuration homogéne ne veut pas dire config performante ...

Oui mais un P4 avec une de ces deux cartes ça sera homogène ET performant.
Maintenant si tu pensais à un celeron+6200...

bha pourtant ma ram n'est pas mauvaise ( 2-3-3-6 ) et pas d'erreurs. Testée toute une nuit avec memtest

les fréqs ram ne veulent pas tous dire

C'est bien ce que je dis

ha ok . Et comment tester ma ram pour être sûr que c'est de la daube ?

monte 2x512 Corsair Twinx Xtrem LL tu va comprendre la différence ... enfin moi perso j'est de la kingstone HyperX qui tourne du tonnerre ... voir aussi bien que de la corsair Xtrem LL

 
n'importe quoi, ca changera rien du tout a ces pbs de chutes de fps ds farcry...

 
bien sur ... ta jms vue ca en personne alors ! grosse tache  

 
deja blaireau tu vas te calmer ok, ensuite tu vas aller t'informer au lieu de sortir des conneries, les timing de ram c'est au mieux 3-4% de perfs en plus
 
"si l’on ne désire pas overclocker la différence est moindre puisqu’à 200 MHz nous avons mesuré une différence pratique assez faible entre un réglage agressif et un réglage moyen (4%)."
 
tiré de ca
 
http://www.hardware.fr/articles/499/page5.html
 
 

c déja mon proc qui me limite, ds HL² je peus mettre tout au mini ou tout au max je garde a peu près les mêmes fps..
 
pour l'instant (avec les moteur HL² et doom 3) ca sert à rien d'avoir mieux qu'une gt6600, elle explose ces 2 moteurs tranquillou.. (drivers à jour (71.8 avec les 66.93 elle a grave du mal sous hl²)

pffff alors toi t'est le champion du monde ... je te parle pas de perfs abruti ! je te parle d'un pb lié au ram noname qui ont tendance a provoqué des chutes de fps et bcp de swap !!!
 

 
je pense plutot a la V-synch la franchement coco ... vérifie

 
je l'avais jamais entendu celle la, la ram de merde ca provoque des plantages, des ecrans bleus, des reboots mais en l'occurence ca ram passe sans soucis une nuit de memtest... donc bon.
retournes sur clubic stp    

non, non elle est bien désactivé et je plafonne pas à 75 hz... je suis entre 50 et 140 fps, je fais les mêmes cartes avec des réglages completement différent et les diff ne dépasse pas plus de 4 fps..
 
ce qui veut bien dire que tout ce qui est géré par la carte passe sans prob et sans faire chutter les fps, et que c le proc qui m'empeche de monter à 180000 fps..

 
oublie moi génie ... le jour ou ca t'arrivera tu fermera ton clapet de merdeux ...  
 
si tu crois ts savoir en info alors ok va faire la lecon a des momes qui attendent que ca ! moi je donne juste des conseils par rapport a mes experiences    
 
arf faut pas s'étonné de vouloir faire la guerre    ya des gens qui donnent envie  

+1 j'ai fait le test moi même

j'ai le même problème ds hl2 et source avec mon p4 c 3ghz et ma 6600 gt c'est vraiment bizar    
je précise que j'ai désactiver vertical synchro..

la franchement ca dépasse ce que j'est vue pue voir auparavent .... mdrrrrr
 
je fais pas un concours bande de guignols ! je vous explique une experience vécu ... c'est grave quand meme le niveau de bétise

bon arrêter de vous battre enfin !!
 
aidez moi plutôt à trouver ce qui rame Est-ce que ça peut venir du taux de rafraichissement que j'utilise ( 85 hertz )

non c pas ca ... perso je tourne a 75hz et je depasse les 100fps constant donc ya pas de pb de ce coté la

bon... Et est-ce que ça peut venir de l'alim ? ( 380 Watts c'est pas beaucoup )

ca dépend ... c du noname l'alim ? ca peu joué

 
Bye.

Non, tu tires des conclusions fausses à partir d'une expérience.
 
De la RAM noname peut provoquer des INSTABILITES de type plantage, écrans bleus. Et en aucun cas du swap supplémentaire ni des chutes - significatives - de FPS.
 
Bref, visiblement t'y connais pas grand chose, ce qui est pas un mal en soi, mais dans ce cas :
1) On évite d'affirmer avec force ses idées quand on en est pas sur
2) On prend pas les autres pour des abrutis et on les insulte pas.
 
Edit: bon, c'était pas la peine de lui répondre

clairement, il est TT