Voila, J'ai une Ge4T1 leadtek A250 ( 250/513, 64ddr )
 
A votre avis, ca vaut le coup de remplacer cette carte pour se preparer aux nouveaux jeux qui arrivent, ou pas ?
 
le reste de ma config : AMD 2400+ non o/c, 512 ddr pc2700, asus A7V8x-x
 
Devant le nombre de carte serie 9 ATI, SE, XT pro, et la floppée de Nvidia FX, je n'arrive pas a determiner quel serait le bon choix pour une carte nouvelle generation equivalente a le mienne.
 
ThX a tous.

 
 
pf y a plein de topix la dessus...
 
mais je serai toi je pencherai sur une 9800pro vu les perfs et le prix actuel

Ben j'ai quand même fait des recherches avant de poster.
Je voulais juste des avis, voila tout.
 

Attends la nouvelle génération pour voir ce qu'elle va donner...de plus il y aura sûrement une baisse de prix sur la gamme actuelle

euh, si tu te poses la question, c'est que ça doit pas ramer suffisamment pour que tu ressentes le besoin de changer.
 
Soit tu n'es pas satisfait, et tu changes. Soit ta carte te convient encore, et tu la gardes.
 
Tu verras que si tu changes ton matos que lorsque c'est nécessaire, et non pour succomber à une mode, pour se la jouer "j'ai la plus grosse", etc.... tu ne changeras pas si souvent de matos, et ça te coûtera bien moins cher.
 
En plus, tu parles "des jeux qui arrivent". Attends qu'ils arrivent, tu aviseras ensuite...

Je le donne là :    
 
Mais bon, si t'as fait une recherche, tu l'as dèjà lu

Yep, lu et relu.
Bon, je capte pas tout sur les details des cartes mais bon...
Y'a trop de modeles, avec des frequence cpu et ram diff, et je capte pas toujours la difference pour les perfs.

5950 Ultra > 5900 Ultra > 5900 > 5800 Ultra > 5800 > 5700 Ultra > 5600 Ultra > 5600 > 5200 Ultra > 5200  
 
9800 XT > 9800 Pro >  9700 Pro = 9800 > 9700 > 9500 Pro = 9600 XT > 9600 Pro > 9500 > 9600  
 
je vois pas ce que on ne peux pas comprendre

moi jdirai atten prochaine generation de carte ou bien 9800 pro

 
je suis enierement d'accord avec toi avec juste 2 erreur pour ATI:
9500pro>9600xt (enfin, de peu) mais surtout 9600>9500
car ok la 9500 pro est mieu que 9600 pro (et 9600xt) mais pour les nom pro la 9600 est devan la 9500 qui est une bouse si elle n'est ps modé en 9700

 
euh pas trop...
 

 
ya qque bench ou la 9600 est devant mais en general la 9500 est devant

j'ai chagé ma ti4200 contre une 9800 pro et vraiment j'en susis tres heureux c t plus possible pour moi la 4200 sa commencé a se faire ressentir sur far cry beaucoup et sur legacy of kein defiance ou je ne pouvais pas activé l'anti donc j'ai senti le besoin de changé et je regrette vraiment pas

 
tu sais les bench basé sur QUAKE ou serious sam sa sert un peu a rien pour voir la vrai diff vos des bench sur ut2K3 , far cry etc

En même temps si différence il y a, elle est faible.
En même temps, la 9500 existe plus, c'est pas bien grave.
En même temps, si j'ai écrit ça c'est après avoir épluché plusieurs articles, j'ai pas écrit ça sans regarder de plus près.
 
Et pour 9500 Pro vs 9600 XT, là aussi, la 9500 Pro existe plus donc bon... Et globalement les perfs sont similaires donc le = est justifié.

tout dépend de ta "consommation" de jeux...
perso, j'ai acheté ma Gf4Ti4200 il y a presque 1an
et j'ai bien l'intention de la garder encore 1 an complet voire 2 !