J'ai un Pentium IIIe carte mère MI6323 avec chipset Apollo Pro 133A. Actuellement j'ai installée une Nvidia Riva TNT/TNT2.  
Si je mets à la place une Matrox G400 32Mo,que j'ai dans un tiroir,est-ce que je verrai une amélioration significative?
Sinon quelle serait la carte la plus performante étant donné l'ancienneté de la carte mère et du processeur?
Sachant qu'il me faut absolument une Nvidia (Avid n'aime pas les Ati), en AGP et qui gére le DirectX.
J'ai vu sur le forum que bcp de membres conseillent la Ti4200.  
Est-ce le meilleur choix pour mon matériel, dois-je me contenter de la Matrox ou il y a mieux pour atteindre les limites de ma config?

gf4ti4600

Si tu trouves une petite GF 4 Ti4200 à 30€ sur le forum, se sera une amélioration significative pour ta config.
 

 
Ô, mais c'est constructif ça dite donc

ti4600 = ti4200 o/c , prends une ti4200 tu ne seras pas dessus , j avais une leadtek ti4200 agp4x 128mo et elle était bien mieu que ma 9600pro sapphire atlantis , donc je te la conseille vivement si ton cpu est au minimum un 1.0ghz ...

Franchement, une 9600 Pro moins bien qu'une Ti4200, y a un problème là

euh non y a pas de problème la 9600pro atlantis @ 400/446 au lieu de 400/600 sont bien moin perf , le seul avantage de la 9600pro est le directx9 ...

je parle de la 9600pro atlantis de chez sapphire pas la 9600pro normal ...

 
Je n'ai pas assez de connaissances pour prendre part à ce débat mais il ne faut pas perdre de vue qu'il me faut une Nvidia  et non une Ati pour cause de compatibilité avec Avid!

 
Ah oui, chez Sapphire elle est à 400/233, c'est pour ça.
 

 
T'inquiète pas, on ne t'a jamais conseillé une 9600 Pro

 
Ben non, c'est PentiumIII à 800Mhz, mais pourquoi faut-il minimum 1Ghz pour la Ti4200?

pas grave mais c est un peux dommage , ton proco n est pas très puissant , à la limite faudrait mieu une gf3 ti200/500 ou alors mx440 / 460 , et o/c ton proco @ 1.0ghz sa serait bien ...

Une G400 a des perfs similaires à une TNT2 ou une Voodoo3...
Si tu veux vraiment gagner des performances, une Geforce 3 ou une TI4200,4400 ou 4600 s'impose meme si ton processeur est un peu léger pour l'exploiter totalement...

sans hésiter ti4200 ! Tu les trouves à 40€ maxi, et moi j'ai fait avec cette carte jusqu'il y a un mois, elle est vraiment très bonne, et pour ta config ce sera nickel.  
Vu son prix, ce serait bête de t'en priver...

ben tu peut meme mettre une 6600gt dans ton pc mais elle sera bride par ton proc.
avec une gf4 tu sera pas trop bride et c pas trop cher.
mais meme bride une 6600gt sera bien plus perf qu'une gf4.
(g gagne, a l'epoque, 1000 point a 3d mark03 avec ma radeon 9700 en passant de mon p3 933 a mon p4 2.4ghz mais j'ai triple mon score en passant d'une gf2 pro a la 9700)
 
et si tu as 256mo de ram, passe a 512mo ou +, ça peut aider aussi.
Mais mettre un p3 1ghz a la place de ton 800 n'aidera qu'un peu
 
.... mais au fait, tu veut faire quoi, utiliser un prog qui utilise plutot le cpu ou le gpu ??

Je veux faire du montage, avec Avid XPress Pro et/ou NewsEdit (au fait, quelqu'un utilise ce logiciel?).
J'ai déjà fait tourner Xpress Pro sur mon PC, avec des spécifications en dessous du minimum preconisé par Avid, et ça tournait pas mal sauf la CG qui évidemment ramait bcp. Je ne sais pas vraiment te dire si les logiciels de montage sollicitent plus le CPU, le GPU ou les deux!
(J'ai fait passé ma RAM dépuis de 384Mo à 512Mo)

Je ne crois pas que dans ce cas c'est la CG qui te limite, mais plus le proco.

+1
c de la 2d donc ta carte te suffit.
http://www.avid.com/products/xpressprohd/specs.asp
il ne parle pas de carte video donc ta tnt2 est bien
 
 
en 1er, booste la ram, le proc (voir change de plateforme completement) tout depend des sous que tu veut mettre.
par la suite, tu peut trouver un hd plus rapide et plus gros

Ah, mais si! il parlent de carte graphique: Ils préconisent une liste de cartes "qualifiées" par Avid:
NVidia QuadroFX 1400 PCI Express, NVidia QuadroFX 1300 PCI Express, Nvidia QuadroFX 1100 AGP 8X, NVidia QuadroFX 500 AGP 8X or NVidia Quadro4 980 XGL AGP 8X.

Ce sont de cartes professionnelles avec minimum 128 Mo de mémoire. Pour moi ca tient du miracle si j'ai reussi à faire tourner XPress Pro avec ma TNT2 et ses 32 Mo.
 
Le processeur y est certainement pour beaucoup, mais je ne veux pas investir pour l'instant dans une nouvelle config complète. (J'ai déjà mis 512 de Ram et un DD Maxtor qui tourne à 7200 trs/min et 8 Mo de cache).
Je me résèrve d'investir dans un portable bientôt, peut-être un DualCore genre Dell M65 ou Allienware. Mais en attendant je suis sûr que mon vieux Packard Bell, peut encore me rendre pas mal des services y compris du montage (pas en HD biensûr).

J'ai edité le titre
 
Suite à toutes vos réponses, c'est la Ti4200 (ou 4400, 4600) qui paraît la mieux adaptée. Avant de me lancer à sa recherche, j'ai vu à Montcailloux des 6200 AGP sans TurboCache à 65 € donc neuves avec garantie, et qui surtout, supporteraient (?) le Directx 9.
Qu'en pensez-vous?

le mieu pour un p3 800 est une gf3 ti200/500 ou mx440/460 ...

Personne d'autre pour me donner son avis sur la 6200 (en AGP)?

Une 4200 (DX8) a des meilleurs perf' qu'en 5200 (DX9) sous les tests DX9.
Par rapport à une 6200 là je sais pas.
Mais n'importe quelle 4200 o/c se place entre une 4400/4600.
 
Faut pas chercher plus loin et puis certains jeux passent encore correctement (avec un 2100+ : CoD2 et Most Wanted en 1024).

Je suis d'accord avec, mais le problème est que pour le logiciel de montage NewsEdit il faut du DirectX9 implémenté à la carte. Je ne suis pas sûr que ça va marcher avec le DirectX8 de la 4200.