Reprise du message précédent :
Je le sais j'ai déja eux une radeon 8500le et y avait des bug sur plein de jeux!

Non.

non

La reponse est . Asus pour les carte Nvidia haut de gamme, bonne construction, prix élevé mais qualité impeccable et garantie 3 (très pratique comme argument de revente). Quand a moi je fait partie des "blaireaux" qui ontr acheté une 5900 Ultra au prix fort, mais je fait ce que je veux de mes sous et à l'époque la 9800 était au même prix (en 256 Mo). Quand à savoir si les 256 servent à quelque chose, ca me rappelle un débat sur les 128 Mo. ca sert a rien...jusqu'au jour ou on en a besoin lolllll

Il veut prendre une 5950 ultra, c'est son droit. Chacun fais ce qu'il veut de son argent, c une bonne carte en + . Maintenant il pourrait prendre une 9800pro moins chére mais ce n'est pas le but du topic, et puis faut arrêter avec cette fameuse 9800pro parce que franchement elle n'a rien d'extraordinaire (j'en ai une en remplacement d'un 5900xt).
 

c'est comme les pokemons, c'est à la mode.....

emap genesia --> espèce de boulet!!! Parce-que les Ati c'est pas des cartes graphiques peut-être? Avec le meilleur système de Pixel Shaders 2.0  :-)
 
(en effet PenPen57, ça trolle!!!) :-D

>emap genesia
 
ma 9800Pro O/C à XT et sup marche trés bien sur mon alim noname de 250W (voir ma signature pour la preuve   )

ton proco consomme surement moin ke le sien    ... sans parler des 2 DD  

Chakadavus <---- boulet !
 
pour ceux qui n'ont pas lut tout le topic, je me suis décidé à prendre une ATI 9800Pro (Sapphire) d'ici quelques semaines. Elle sera en 256Mo si les prix ont suffisament baissé, et oui, 256Mo valent bien mieux que 128Mo; le débat avait déjà lieu lors de l'arrivé des carte 128 par rapport aux 64Mo. Résultat, aujourd'hui, personne ou presque ne conçoit une carte avec moins de mémoire embarquée. Décidement, certain ont la mémoire courte (lol).

256 mo utile ? va voir ca:
http://www.hardware.fr/articles/464/page1.html
Moi je concois tt à fait une carte avec - de 256 mo, vu la différence de prix avec les 128mo et le peu de gain en performances y a aucune raisons pour se prendre une 9800pro 256mo à la place d'une 128mo.

merci pour ce commentaire, plutôt pertinent ! en revanche, si tu relis ton article , http://www.hardware.fr/articles/464/page3.html tu remarqueras que le test mother nature donne un gain de près de 30% entre une 256Mo et une 128Mo... Maintenant, il est est probable que les eux tendrons vers ce test plutôt que d'autres moins gourmand en ressources...

cest bien une 256 bits ta 9800 jesper

voui ! la sapphire est d'ailleur la seule restante en 256bits....

C'est le seul test où il y a un écart significatif entre la version 128mo et 256mo, et c en 1600*1200 aa et as a fond, pour moi c un mauvais investissement mais tu fais ce que tu veux.

Moi meme ayant une FX5950ultra,je peux dire que c'est une carte ayant du potentiel,mais avec des jeux comme doom3 ou half life2,mieux vaut se pencher vers des X800pro/XT ou des 6800GT/ultra.
apres a toi de voir vers qui tu veux aller ATI/Nvidia,mais en regle general les dernieres cates next/gen se valent.

de toute façon, je n'achèterais la version 256Mo que si la baisse due à la sortie de la X800 est suffisante. sinon, ce sera une version 128Mo