Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1898 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  A quand une réponse d'ATi face au G92?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

A quand une réponse d'ATi face au G92?

n°5867820
Snake_Musk​a
Posté le 31-08-2007 à 23:34:17  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Depuis l'achat de ma X1900XTX, ATi m'a conquis  :love:  
Mais bon, voilà, je commence à m'inquiéter  :sweat:  
En effet, la HD2900XT m'aura bien intéressé, les pilotes se bonifient, la carte commence à montrer toute sa puissance, ça n'a pas l'air d'être de la m*rde...
Mais bon, je m'étais promis de ne pas acheté une carte première génération DX10, je suis sûr que sur un vrai jeu DX10, ses cartes n'en vaudront pas la peine.
Donc je m'inquiète, car un Caméléon vert s'approche encore une fois assez tôt; novembre, avec quoi? 65nm, DX10.1, et tout le tralala...
 
Pour l'instant ma X1900XTX arrive à faire tourner tous les jeux sans aucuns problèmes, mais il y a bien un moment où elle ne suivra plus mes yeux, et je sens que ça arrive, surtout avec un Crysis toujours plus beau.
 
Maintenant je me dis: ATi, que fais-tu ?!
 
J'ai cherché sur différents sites, je n'ai rien trouvé sur les prochaines générations qui pourraient remplacé ma X1900 adorée  :cry:  
Donc je fais appelle à vous, j'espère que l'un d'entre vous à bien une info, une date, bref un truc qui pourrait me donner un peu d'espoir pour attendre la riposte.  :jap:  
 
Car sinon, on va tous finir par passé chez nVidia  :cry:  
 
A ceux qui pourraient me remonter le moral, merci ^^

mood
Publicité
Posté le 31-08-2007 à 23:34:17  profilanswer
 

n°5867847
Revan76
Posté le 31-08-2007 à 23:48:42  profilanswer
 

désolé, rien pour empecher ton suicide :/
 
mais j'ai une corde pour te récomforter si tu veux ;)

n°5867860
Cizia
Posté le 31-08-2007 à 23:55:19  profilanswer
 

on parle de nouvelle evolution de la x2900 pour le 1er semestre 2008...
 
si la g92 sort vraiment en novembre,obligatoireement ati va sortir une mechante dans les premier mois de 2008...il sont obliger...
 
information d'un r680 en 0.65mm avec mechante frequence...
 
et rumeur d'un r700...avec bande passante doubler,direct*10.1, et architecture bien modifier....
 
j'ai moi aussi a mon grand bonheur une x1900xt 512mo depuis 1ans...et j'attend la response d'ati debut 2008 pour changer...
 
je reste chez les caribou... :D


Message édité par Cizia le 31-08-2007 à 23:58:36
n°5867861
Snake_Musk​a
Posté le 31-08-2007 à 23:55:38  profilanswer
 

C'est bon, j'ai déjà tout ce qu'il me faut :D  
 
 
Ouf, semestre 2008, ça fait très loin...
Ma XTX ne va vraiment plus suivre la cadance...
J'vais quand même devoir prendre une HD2900XT, car si ATi ne sait pas riposter devant le G92, la seul chose à faire serait de baisser sa 2900, non?


Message édité par Snake_Muska le 31-08-2007 à 23:56:59
n°5867866
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 31-08-2007 à 23:57:58  profilanswer
 

Mouais enfin tant que ca reste des rumeurs, autant dire qu'il y a rien de prévu ... Quand on voit le temps que ca prend quand c'est confirmé prévu  :sleep:
 
Amha vu le r600 qui vient de sortir y a pas si longtemps, faut pas espérer le moindre HDG de leur part avant 2008, et je dirais plutôt 2ème trimestre ...


---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°5867869
Cizia
Posté le 01-09-2007 à 00:00:05  profilanswer
 

la x2900 en o.65mm et mechante frequence ,1er semestre 2008,ce n'est pas une rumeur...(source matbe)

 

le r700 viendrat tres logiquement derriere...il ne pourront pas ce permettre d'attendre trop longtemp...

 

le prix de la x2900 baissera obligatoirement si le g92 sort vraiment en novembre...


Message édité par Cizia le 01-09-2007 à 00:02:16
n°5867875
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-09-2007 à 00:02:30  profilanswer
 

RV670 en approche à peu près en même temps que le G92 (R600@65nm + bus 256bits), après faudra attendre soit un R680 soit un R700 selon le charbon qu'a mis AMD dans la chaudière. Pour nVidia, le haut de gamme devrait arriver 1H08 aussi.


Message édité par Gigathlon le 01-09-2007 à 00:03:15
n°5867878
Snake_Musk​a
Posté le 01-09-2007 à 00:03:13  profilanswer
 

Cizia, tu aurais une idée du prix?
Car ça pourrait être ineterressant alors :)  
 
Gigathlon, il a quelque chose de bien le RV670?


Message édité par Snake_Muska le 01-09-2007 à 00:06:37
n°5867905
Cizia
Posté le 01-09-2007 à 00:18:33  profilanswer
 

le rv670 est plutot une response pour le millieu de gamme...

 

le prix c'est vraiment trop tot pour en parler...(x2900 0.65mm)

 

je pense que le r680(x2900 en 0.65mm)sera au prix de la x2900 actuel..et la x2900 actuel autour de 280-300euros...

 

enfin,ce n'est que suposition...mais la logique voudrait que ce soit ca...

 

on parle aussi d'une x2900xtx 1go...donc wait and see...
 

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 01-09-2007 à 00:25:20
n°5867931
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-09-2007 à 00:37:49  profilanswer
 

Cizia a écrit :

le rv670 est plutot une response pour le millieu de gamme...


Le milieu de gamme, c'est large.
 
Le R600 n'a pas d'avenir commercial à moyen terme, il sera remplacé par quelque chose de sensiblement plus performant en haut et d'à peu près équivalent en dessous, ça tombe bien, ça nous donne un RV670 identique au R600 au bus mémoire et à la finesse de gravure près.
 
Il ne faut pas raisonner sur l'étagement actuel des gammes mais bien sur ce qu'on aura pour la période des fêtes, donc G92 vs RV670 et R600 aux oubliettes en attendant son remplacement.

mood
Publicité
Posté le 01-09-2007 à 00:37:49  profilanswer
 

n°5867936
Cizia
Posté le 01-09-2007 à 00:43:26  profilanswer
 

tu te plante..le rv670 sera bien en dessous du r600...(source pcinpact)

 

256bit au lieu de 512bit-moitier de pixel shaders...

 

le rv670 sera la x1950 pro 2007....

 

r600 restera le haut de gamme en attendant le r680...

Message cité 2 fois
Message édité par Cizia le 01-09-2007 à 00:43:51
n°5867939
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 01-09-2007 à 00:46:55  profilanswer
 

Cizia a écrit :

tu te plante..le rv670 sera bien en dessous du r600...(source pcinpact)


Oula ... Pcinpact VS Gigathlon, je reste ici moi  :love:  [:parisbreizh]  
 
Perso j'accorde plus de crédit à Gigathlon qu'à pcinpact  :o


Message édité par lolotwingo le 01-09-2007 à 00:53:00

---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°5867940
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-09-2007 à 00:49:15  profilanswer
 

Cizia a écrit :

tu te plante..le rv670 sera bien en dessous du r600...(source pcinpact)
 
256bit au lieu de 512bit-moitier de pixel shaders...
 
le rv670 sera la x1950 pro 2007....
 
r600 restera le haut de gamme en attendant le r680...


La source de PCI était VR-Zone, qui a corrigé le "160 SPU" en "SPU count remains the same as R600".
 
Et bon, ces 2 sites c'est pas des références hein, le marché demande un RV670 comparable au R600 pour être compétitif, il sera comparable. Le bus mémoire a un impact dérisoire sur le R600 je te rappelle, puisqu'on avait trouvé des variations minimes en baissant la RAM à 500 au lieu des 825 d'origine.
 
Par contre, pour le R680, là il faut s'attendre à plus de 35% de gain par rapport au R600 actuel, et si il n'y a pas de R680 mais seulement un R700 il faut compter sur un gros joker.


Message édité par Gigathlon le 01-09-2007 à 00:51:54
n°5867943
Cizia
Posté le 01-09-2007 à 00:50:42  profilanswer
 

avec la moitier de moins de pixel shader et un bus diviser par 2...il faut vraiment etre de mauvaise foi pour croire a une puissance superieur au r600...
 
de toute facons,ca ne peux qu'etre ca..puisque la releve du r600 s'appel r680....il vont pas ce concurrencer eu meme... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 01-09-2007 à 00:53:04
n°5867945
c_planet
Posté le 01-09-2007 à 00:52:17  profilanswer
 

Salut
 
>snake-muska, je n'ai pas compris ce qui t'empêchait d'acheter d'envisager l'achat d'une g92 dans 3 mois quand tu voudras changer de cg. si les perfs suivent, ça sera sûrement l'achat le plus rentable sur la durée.


Message édité par c_planet le 01-09-2007 à 00:54:55
n°5867946
Cizia
Posté le 01-09-2007 à 00:54:16  profilanswer
 

...l'amour du sirop d'erable...

 

je comprend ca moi...quand tes fan d'ati..c'est jusqu'a la mort... :D  :D


Message édité par Cizia le 01-09-2007 à 00:54:55
n°5867950
c_planet
Posté le 01-09-2007 à 00:56:10  profilanswer
 

de vrais arguments, ce n'est pas interdit :D

n°5867953
Cizia
Posté le 01-09-2007 à 00:58:24  profilanswer
 

..le coeur a ces raison que la raison ignore... :D  
 
c'est peut etre con,mais moi,je connais beaucoup de gars qui n'acheterais pas d'ati,meme avec la sortie d'une ati de dingue....


Message édité par Cizia le 01-09-2007 à 00:59:34
n°5867955
alex33290
Posté le 01-09-2007 à 01:00:17  profilanswer
 

ATI/AMD sont en ce moment bien à la rue je trouve ,ca manque beaucoup de nouveauté et justement les nouveautés sortiront bien tard (Phenon + R700) tandis que Nvidia/intel sortent des nouveaux processeurs à la pelle et les nouveautés sont bien plus proches de sortir (G92,Peyrin).
Je ne fait pas la geguerre ATI/Nvidia c'est juste un simple avis :)

n°5867959
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-09-2007 à 01:01:59  profilanswer
 

Cizia a écrit :

avec la moitier de moins de pixel shader et un bus diviser par 2...il faut vraiment etre de mauvaise foi pour croire a une puissance superieur au r600...
 
de toute facons,ca ne peux qu'etre ca..puisque la releve du r600 s'appel r680....il vont pas ce concurrencer eu meme... :D


Cette niouze, c'est du vent, DU VENT.
 
Voilà la source: http://www.vr-zone.com/articles/HD [...] ml#Scene_1
 
Déjà, ça parle de 2900pro/gt basées sur le R600 et non le RV670.
 
Et là, t'as la niouze qui parle du RV670: http://www.vr-zone.com/articles/HD [...] /5181.html
 
Alors, si une chose est évidente, c'est que les samples sortent bien en septembre, ce qui nous donne du novembre/décembre sur les étagères, les specs ont l'air cohérentes mais pour ça on attendra de voir.

n°5867964
Cizia
Posté le 01-09-2007 à 01:08:35  profilanswer
 

tu a peut etre raison..loin de moi l'idée de direque chaque info du net soit veritable...

 

de toute facons,ca ne change pas le problem...

 

Snake_Muska,fais comme moi...ta x1900xtx tiendra encore(a part louper 2,3 gros jeu)jusqu'a debut 2008...et attend la response d'ati a nvidia avec ca version 0.65 du x2900...

  


Message édité par Cizia le 01-09-2007 à 01:08:56
n°5868013
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 01-09-2007 à 02:35:59  profilanswer
 

Le G92 n'est qu'une évolution du G80. Et ils n'ont pas l'air de viser les performances ultimes (certainement à cause du 65nm d'ailleurs qu'il va falloir maitriser)


---------------
Vds rien (pour l'instant)|Vds rien (pour l'instant)
n°5868035
sasuke87
Posté le 01-09-2007 à 05:14:41  profilanswer
 


Il me semble qu'il y a avait une rumeur selon laquelle ATI sortirait vers mi-novembre des HD2900PRO/GT, des puces qui devraient avoir en principe 160SP et un bus 256bits (histoire de remplacer les x1950s).
Et début 2008, ATI devrait sortir le RV670 et R680... mais bon ça fait pas mal de sortie en si peu de temps  :??: bref avec toutes ces rumeurs ça reste trop flou mais une chose sûre c'est qu'on aura quelque chose avant le R700  :D  
 
Sinon pour rejoindre ce qu'a dit Gigathlon, le RV670 pourrait bien être aussi puissant que le R600: http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 3&Itemid=1

n°5868148
Snake_Musk​a
Posté le 01-09-2007 à 10:08:53  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Le milieu de gamme, c'est large.
 
Le R600 n'a pas d'avenir commercial à moyen terme, il sera remplacé par quelque chose de sensiblement plus performant en haut et d'à peu près équivalent en dessous, ça tombe bien, ça nous donne un RV670 identique au R600 au bus mémoire et à la finesse de gravure près.
 
Il ne faut pas raisonner sur l'étagement actuel des gammes mais bien sur ce qu'on aura pour la période des fêtes, donc G92 vs RV670 et R600 aux oubliettes en attendant son remplacement.


 
 
 
Désolé, c'était un peu tard pour vous répondre :D
 
Tu dis qu'il n'a pas d'avenir commercial... Mais si en novembre/décembre, la HD2900XT chute à 280-300€, ça pourrait être une très bonne offre, non?
Ah moins qu'il sera trop tard face à une 9800GTS?  
 
 
 
C_planet, ATi forever  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Snake_Muska le 01-09-2007 à 10:10:13
n°5868245
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-09-2007 à 11:12:52  profilanswer
 

Snake_Muska a écrit :

Tu dis qu'il n'a pas d'avenir commercial... Mais si en novembre/décembre, la HD2900XT chute à 280-300€, ça pourrait être une très bonne offre, non?


Le seul souci de ce raisonnement, c'est que pour le coup le R600 serait trop cher, il serait plus intéressant de sortir un die shrink avec un bus réduit et un PCB de X1900XT remanié (pour l'alim  "numérique" surtout).
 
Il faut garder en tête que le segment 200-300€ est le plus vendeur, donc 10€ de plus gagnés par carte vendue ça peut faire la différence.

n°5868611
Snake_Musk​a
Posté le 01-09-2007 à 14:01:07  profilanswer
 

Ok, ok.
Et juste une chose, Gigathlon;
Tu penses aussi que le R680 (ou R700) sera prévu pour le premier semestre 2008?
Et pour cette baisse de prix éventuelle, tu crois aussi que ce sera à quelques jours près de la sortie du G92?

n°5868623
Snake_Musk​a
Posté le 01-09-2007 à 14:04:58  profilanswer
 

Pfiou, t'sais être désagréable toi.
Pas besoin de tes commentaires ici.

n°5868630
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-09-2007 à 14:09:21  profilanswer
 

Snake_Muska a écrit :

Tu penses aussi que le R680 (ou R700) sera prévu pour le premier semestre 2008?


Il y a inévitablement un GPU enthusiast prévu pour 1H08, maintenant de là à dire ce que ça sera... On peut espérer qu'il s'agisse du R700 et qu'il ressemble à ce que j'espère moi-même (qui serait en accord à la fois avec les contraintes économiques et les propos tenus par AMD, dont le mea culpa sur le CPU quad cores monolithique), mais ça s'arrête là.
 
Autant pour les RV670 et G92, c'est assez facile à entrevoir, autant au delà il faut s'appeler madame Irma comme l'a si bien dit ow31 [:yamusha]  

n°5868645
Snake_Musk​a
Posté le 01-09-2007 à 14:16:04  profilanswer
 

Ok, merci bien à vous tous :D
Vous m'avez redonner espoir, je ne succomberai pas au Cameleon :D

n°5868953
Cizia
Posté le 01-09-2007 à 17:16:45  profilanswer
 

le rouge sang en force!!!;)


Message édité par Cizia le 01-09-2007 à 17:16:58
n°5869015
Snake_Musk​a
Posté le 01-09-2007 à 17:41:14  profilanswer
 

Exactement, j'vois que je suis pas le seul :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  A quand une réponse d'ATi face au G92?

 

Sujets relatifs
Prôblème de freeze sous Firefox et IE avec Ati Radeon !!!Carte 3d ATI pour FULL HD (1920x1440), conseils.
Rendre silencieuse une ATI FireGL V3350Probleme chez ATI...
que vaut ATI X2500Perf' médiocres dans les jeux avec x1950xt :-(
Carte Built by Ati?La presse est elle pro Intel Nvidia vs amd ATI ?
carte ATI pour SK41Gvend carte graphique ATI 9600 , cpu intel p4 3.06 GHz, disque dur 160
Plus de sujets relatifs à : A quand une réponse d'ATi face au G92?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR