Bon, c'est pas que je sois maso ou quoi que ce soit d'autre, mais j'ai lancé un test de ma config avec 3D Mark 2003, et je ne veux pas me faire taper dessus
Voilà ma config:
P4 2.4B@2.7Ghz, 512 DDR-3200 Radeon 9700 Pro et mon score est de 3585 points  
Mon but, c'est pas d'augmenter le score (ça dans l'absolue je m'en fous), mais je me demande comment ça se fait que j'aie un score si faible
Pour info, lorsque mon P4 était à 2.4 Ghz, j'avais 3570 pts...
 
Merci pour votre aide à venir

 

Eh bien un o/c du CPU n'augmente peut-être pas le score à ce bench de manière significative ... J'y connais rien car je n'ai pas l'occasion de jouer avec (cf config ...) mais j'imagine que ce genre de bench est largement plus influencé par les performances de la carte graphique ... Il a été fait pour cela après tout !
 
Fais plus de benchs différents pour voir l'influence de ton o/c ... Ce n'est pas cela qui manque !

Ben ouais mais quand je compare avec les scores là:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=119
 
Je me dis qu'il y a problème

tas desactive la synchronisation verticale?

Ou je peux changer ça?

T'as vu les o/c de fou des cartes graphiques ?????
 
Tu sembles laisser la tienne aux fréquences d'origine (310/310, je crois) tandis que les personnes répertoriées dans ton tableau poussent jusqu'à 472/365 !!!
 
Comme je pense que ce bench utilise bien plus la carte graphique que le processeur, les différences sont visibles : dans le tableau, ils perdent jusqu'à 200 points pour des pas de 5 mhz !
 
Toi, avec ta carte d'origine, tu te situes dans les dernières lignes du tableau ... Bon, ok, les gars font encore 1000 points de plus, mais l'écart se réduit ... ^^
 
 
Est-ce que ta carte mère gère la ddr sur deux caneaux ?? Quel est son chipset ??
Si c'est un simple canal, j'ai bien peur que tes perfs soient tout à fait normales ...
Regarde dans le tableau : ceux du bas possèdent des Athlons bien moins gourmands que les P4 en bande passante ... Et les premiers P4 du tableau (enfin, en remontant, en partant de la fin) sont équipés de RDRam ou de bus doubles canaux !
Peut-être que ça vient de là ...
 
EDIT : P4PE = i845 = single canal

dns les parametres avances des proprietes de l'affichage

C'est vrai que j'ai pas o/c ma cg
Mais au vu des perfs de ceux qui n'ont pas o/c, je trouve mes perfs bien bassent quand même

non c pas tout à fait normal    
j'avais testé la même config que toi 2.4 9700 pro et cm msi sis 645dx  512 meg et ça tapait 4900 oc à 2.6 (le cpu)  
à mon avis ca vient des drivers
les 3.2 ont fait degringoler les fps chez moi    
j'ai remis les anciens et c t ça
voila si ca peut t'aider  

ma syncro verticale est désactivée par défaut en open Gl et "préférence d'application" en D3D

Ok je vais essayer avec les 3.1
J'avais les 3.0 avant et ça faisait planter ma machine

tas desactive laniso?

 
Un simple XP1800+ fait 4250pt environs donc 3600 avec un PIV 2.7 c'est tres faible.

3D mark ne fait pas comme il veut avec l'aniso et tout ça??
De toutes manières je peux pas le désactiver, je peux que le mettre ne 2X ou en préférence d'application...
J'en fais quoi?

préférences d'applications

Ok
Je teste et je vous tien au courant

 
Chouette! je suis passé à 4607 en 2.7 Ghz en préférence d'application
Je pensais que pour avoir des perfs homogènes 3d mark règlait tout tout seul
Merci à vous tous en tous cas
 

 
Content pour toi
 
Tu vois, je t'avais bien dit que ton chipset n'avait rien à voir dans tout cela ...
 
(trop tard, je suis déjà dehors ...   )

 
Aller on va essayer de le redire : le CPU n'influence pas ou très peu les résultats sur 3Dmark03...

 
Oui mais ca fait pas perdre des point non plus   (3600 pt c'etait bien trop faible) et perso, j'aimerai bien passer de 4250 a 4700.