Reprise du message précédent :
benj35 je suis dislecxi dysorthographie donc désoler pour les fautes  
je vait tester les pilote 8.7beta sesoir pour voir

Excuse moi ciborg9  

tiens nous au courant.
le + simple pour verifier c est de tester avec gpu-z
tu mets les graphs qui affichent les frequences et tu vas voir apres avoir joué

 
tu sais qu'il existe des plugins de correction d'orthographe integrés a ton explorateur..

"-_- merci je suis legerement geek mais cela ne sufi pas car je fait pas juste des faute d'orthographe mais aussi je choisi pas les bon mots exemple je ses pas entre mais mes ect le quelle choisir enfin on est pas la pour parler de ca mais pour les CG

Laisse tomber, vu les circonstances, tu es pleinement excusé  

sont bon j'ai resolu le probleme avec les driver catalyste 8.7 beta

nephermat
 
Posté le 16-07-2008 à 17:27:33  profilansweranswer +answer -MPAjouter nephermat à votre liste de contacts
 
 
Salut, je suis ban du forum, j'aurais donc bien mis ma pierre a l'édifice mais je ne peux pas poster sur cette section
En revanche ca peut donner un indice en plus si tu peux poster mon probleme aussi qui est le même que vous à savoir
 
e8400
crossfire 4870
p5e bios 702
catalyst 8.6hotfix
vista 64
4go de ram
 
12900 3dmark06
10000 3dmark vantage, soit bien en dessous de ce qu'est censé faire cette carte
 
Voilà, en esperant qu'on trouve tous une solution à ca

bonjour  
moi aussi j'ai le meme probleme que vous  
donc j'ai un cf hd4850 brancher avec deux pont cf  
alimentation cooler master 700w  
core 2 duo e6600 oc a 3.0 ghz
asus p5e  
donc a 3d mark vantage je fait 7500 pts environ  
et 3d mark 2006 11 870 pts  
j'ai essayer d'oc les cartes cela ne change rien j'ai le meme resultat.  
j'ai le catalyst 8.6.
 
et d'apres un topic j'ai entendue parler d'une option dans le bios qui limiterais les performance CE1 support qui faut desactivé.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8655_1.htm
 
enfin si vous avez la solution je suis preneur

Moi aussi je compte m'acheter une P5E+ CF de HD4850!!!Je comprend pas comment ça marche pas sa me fait stressé surtout que je vais mettre xp donc DX9!!!
 
Cherchez une solution svp!!! Sa serait la merde aussinon

hum je vient d'essayer d'autres teste toujours rien  
je comprend pas ce problème ca fait deja plusieur heures que je cherche et rien ... vive ati

C'est clair , c'est le bordel! Payer une config aussi cher pour rien c'est chiant... si quelqu'un a résolu le problème merci de dire comment on fait!

Pour les CF je vous conseil les 8.7Beta
aprés faire des benchs avec vos proco stock pour un CF de 4870 c'est du n'importe quoi, faut minium 4Ghz pour ne plus trop etre CPU limited
 

 
je dirais plutôt payer une config si chère quand on sais pas s'en servir c'est dommage  

Ouai, aussi lol! Pour un CF de HD4850 3ghz c'est sufisant non?

j'ai qu'une 4850 sous la main donc je peux pas tester le CF, dans mon post au dessus je parle des 4870.
mais amha 3ghz c'est bien trop peu

moi j'ai les 8.7 beta est c'est toujours pareil environ 12 500 pts a 3d mark 2006.
beacoup de personne ont des problème alors qu'il ont un core 2 duo e8400 qui est tres récent et qui tourne a 3 ghz donc je ne pense pas que ca vienne du proc enfin j'espere.
 
enfin c'est un problème assez embettant on se retrouve avec deux cartes et que une seule est utilise...

http://www.clubic.com/forum/hardwa [...] page1.html
 
exemple avec une p5e et un core 2 duo e8400 a 3.3 et il tape a plus de 17 000 pts a 3d mark 2006

me suis trompe c'est plus de 9000 a 3d mark vantage

up

salut à tous,
 
j'ai peut être un début de réponse à vos question.  
comme je me suis interessé à une config semblable au votre c'est à dire  
-E8400
- P5E
- 2go DDR2-6400
- HD4850 avec l'idée de faire du crossfire
j'ai fait des recherche en lisant pas mal de test comparatif et je sui tombé sur celui-ci http://www.legionhardware.com/docu [...] id=761&p=0
 
Et en lisant jusqu'a la fin l'article cela donne peut-être un début de réponse http://www.legionhardware.com/docu [...] id=761&p=8 lisez le commentaire de l'update. Ils ont eu de mauvaise perf en crossfire avec une asus Maximus Extreme (sans pouvoir comprendre pourquoi)
or le PCB de cette carte et d'autre composant sont identiques sur la carte asus P5E ce qui laiserai supposé que les perf serait similaire et donc que vos problème viennent de votre carte mère...
 
je sais je ne donne pas de solution pour résoudre votre problème mais seulement une cause probable.
Mais bon si  j'avais la solution j'aurai déjà acheté cette carte mère qui avait l'aire de correspondre à mes attente sur le papier.
 
Bon courage et j'espère avoir pu vous aider un peu.
 
A+

Je viens d'envoyer un message au service technique d'Asus pour leur faire part de mon(notre) probléme. J'espére qu'ils vont repondre.

Je pense aussi acheter la P5E, mais je préfère attendre pour voir si ce problème arrive à beaucoup.
Pour l'instant, j'ai pas de problème de cross avec une maximus formula.

J'ai eu exactement les même soucis, c'etait parceque j'avais oublié d'installer les drivers pour le PCI Express fournis avec la carte mère. Ca peut être une piste pour certains.
De même, dans le CCC, il ne faut pas cocher "disable Catalylst A.I.", sinon les perf. chutent.
 
ps : j'ai la Gigabyte EP45 DS3R.

PROBLÈME RÉSOLU ----> OS
 
J'étais sous vista 64bit j'avais le meme problème en jeux ATI overdrive indiquait une activité nulle pour le deuxième GPU.
 
Je suis donc passé sous XP32bit et le crossfire fonctionne a merveille. Ne disposant pas d'un XP64bit ni d'un Vista 32bit je ne peux pas dire si c'est le 64bit qui fait foirer le crossfire ou si c'est Vista. En attendant ma solution est fiable.
 
 
Atchaoooo...
 
NicolasoN
 
ps: Fonctionne aussi pour le crossfire HD4870 (changement testé par un ami)

Salut NicolasoN,
 
cette info peut-être interressante même si je trouve ça bizard (bon en informatique on aura déjà vu pire) les personne ayant le même problème (Dralem par exemple) peuvent-ils confirmer ou infirmer qu'ils ont un vista 64 bits et si oui est-ce qu'en essayant un autre OS (si dispo bien sur) cela corrige t-il le problème.
 
Sinon NicolasoN pourrais tu préciser ta config ça pourrait aider (tu peux aussi le faire de façon durable en l'ajoutant à ton profil tu auras alors la petite icone supplémentaire "config matériel" dans la bare à coté de ton nom dans tes message)
 
Moi, j'avoue que j'étais plutôt partie sur la carte mêre mais bon si je me trompe tant mieux.
 
A+

Perso j ai vista64 et un cross de 4850 et aucun soucis.
J ai juste Crysis qui est capricieux, un coup je le lance les perfs sont énormes,je le relances 3h après j ai des perfs daubesques
 
Crysis Warhead sera mieux fini je pense

Je viens de mettre le dernier bios 0902 aucun changement.
J'ai XP 32 (Trust 2.5) et vista 32

Moi aussi j'ai le même problème.
 
Je viens de finir de monter ma nouvelle config et je suis plutôt étonné par les resultats.
 
Gygabit X48-DS5
Intel Core 2 Quad 6600
2x2 Go PC6400 GSkill
Crossfire HD 4850 Power color
Samsung 700Go F1
Cooler master 850W
Windows Vista Familia Premium OEM
 
 
3DMark 06: 11 800 pts
3Dmark 05: 13 600 pts
 
Je suis vraiment très surpris et même relativement déçu. Avec mon 4000+ et ma X1900 XT O/C j'arrivai à faire 12 000 pts sur 3Dmark 05 !
 
Je ne sais pas si ça va vous aidé, mais ma carte mère n'est pas une Asus, donc je ne suis pas sur que le problème vienne vraiment delà. Avec un ou deux pont de branché rien ne change. J'attend les nouvelles mise à jour mais la ça me fait quand meme peur, mettre temps d'argent dans une config pour avoir des perfs plutôt moyennes...

Tu as sans doute un souci, pour info :
config similaire avec la m^m mobo et un E8500 ; sous vista pro = 3DMark 06: 19 000 pts  
 
Une piste, lors de l'installation de la deuxième hd4850 avec le CF coché dans les CCC le score 12000 pts ne me convenait pas,
j'ai désinstallé/installé proprement les drivers ATI  et (important) vérifié que l'option 3D "Catalylst A.I" était par défaut, le résultat 19000pts  
il s'agit donc d'une configuration matériel et/ou drivers inadaptée
bon courage

Bonsoir.
 
Je viens actuellement de procéder à plusieurs test avec la version 8.8 de CCC est mon problème persiste. A mon avis je vais attendre d'avoir mon Watercooling pour vraiment voir si le problème vient du CPU qui pourrait brider mes cartes.
 
J'ai fait un test en désactivant le Crossfire et en débranchant les deux pont sur le carte graphique et je sort 10 900 points sur 3Dmark 06. J'ai ensuite réactivé mon crossfire et la je fais toujours et encore 11 800. J'ai donc procédé à un test en 1680/1050, AA en 8X et le filtre Anisotropic en 16X et la je sort 11 260 points.  
A mes yeux ça sent le CPU limited, de plus je fait 8000 points sur 3DMark vantage soit 1000 point de moins que sur le test paru sur Matbe ce qui reste déjà largement mieux qu'avec une HD4850.  
Mais bon, le fait de ne pas avoir beaucoup de point sur 3DMark ne me dérange pas vraiment, le problème est que dans les jeux j'ai aussi des performance qui ne sont pas à la hauteur d'un vrai crossfire de HD4850 et ça par contre ça m'énerve un peu.
 
En tout cas les test réaliser par overclocking - masters prouvent que le crossfire demande un gros CPU: http://www.overclocking-masters.co [...] ?id=80&p=9

Salut  
thedoctormay tu a le méme probléme que moi sauf que tu a un q6600 si jme rappelle bien et moi un e4400.
 
Je voudrais savoir pour le crossfire il n'y a pas de manip spécial pour l'activer. On met les 2 cartes avec le pont , on install le driver et on clique sur go quand i nous propose d'activer le CF c'est tout.
 
J'avais dans l'idée de m'acheter un e8500 ou e8600 mais si avec un q6600 c'est cpu mimited je c'est pas quel pross i faut!?

J'ai installé les Catalyst 8.8 et toujours le même problème, je me demande effectivement si c'est pas la carte mère ( P5E ) qui pose problème

salut à tous
 
alors moi meme probleme avec une Gigabyte 965P-DS4 dernier bios F11, et un Intel 4Core @2.4ghz avec 4GB de ram.
 
score 13200... vert de rage vu que je viens de remplacer une 8800GT qui fait le mm score a peu pres.
 
XP Pro 64b tout neuf, catalyst 8.8
 
 

Y'a bien quelque chose qui cloque, mais où

pardon en fait fausse alerte, j'ai pire en désactivant le crossfire!!! (11000) au secours... 965P trop vieux ? 4core 2.4Ghz trop vieux ? ...
 
donc en tous cas le crossfire fonctionne malgrès que GPUZ et 3DMARK indiquent qu'il n'est pas activé.
 
cela dit 3DMARK fait son test en 1280x1024 et moi je joue en 1920x1200 donc y a des chances que je vois quand meme une nette différence, étant moins CPU limited dans cette résolution... HS désolé.

Il n'y a rien qui cloche.  
Le seul truc c'est que vous êtes CPU limited.
 
Moi aussi, seul le fait d'overclocker mon Phenom améliore mon score de plus de 25% (OC a la va vite pour test, j'attends mon refroidissement liquide).
 
Tu as un E2140@3GHz, as-tu fait un 3DM06 CPU stock ? tu devrai avoir encore moins normalement.
 
Pour ceux qui ont un Q6600 stock (thedoctormay ; pAnpAn je croit) 13,5kpts semble la limite du proc. OC-master font le même score avec un CF HD4870, ça ne peut pas qu'être une coïncidence !
 
PS : comment fait-on pour avoir les perfs en jeux d'une CG (avec le nombre de FPS)

Je viens de refaire un test 3dm 2006 avec le gestionnaire des taches ouvert sur l'onglet performance pour voir l'utilisation du pros.
J'ai remarqué que lors des test graphique j'ai un core a 100% et l'autre a 10%.
 
Ma 1er question: si mon cpu me limite i devrait pas tourner a 100% sur les 2 cores?
 
2éme: pour le jeux il vaut un q9300 à 2.5Ghz ou un e8500 à 3.16Ghz

@Dralem, ton 2e core n'est pas forcément utilisé, ca dépend de l'optimisation (ou plutot non-optimisation) du jeu en question pour les CPU multicore...
 
Moi j'ai un Quad et j te jure que c'est pas courant de les voir tous à fond. A part dans Crysis ou la différence entre un Bi et un Quad est ENORME.
 
La je me rends compte que j'aurais mieux fait je pense d'acheter une 280 plutot qu'un Crossfire.... S'il faut un CPU à 500€ pour voir la différence, pas la peine.

C vrai nvidia a mal joué le coup j'auré acheter une 280 si elle été pas 200€ plus chére que le cf a l'époque.
Jme suis prit un e8500 jvé voire ce que change. J'ai trouvé se pti test sympa:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php

Le CPU limite aussi les GTX
 
GTX280 avec Q6600@3,6GHz : 18kpts
CF 4870 avec le meme proc : 20kpts
 
et encore la gtx triche un peu (je croit) avec le physX sur le GPU au lieu du CPU

J'étais bien cpu limité.
Voici les scores                        e4400             e8500
                           Sm 2.0         3955               6878
                           HDR             5475               8542  
                           CPU             1750               2958
                          total             9500              15531
                       
Je précise que j'ai changé que le pross.
Une augmentation de 6000pts.
Crysis passe nettement mieux maintenant avec le e8500