Salut à tous    
 
Voila je voudrais vous faire par de mon expérience.....
cela faisait des mois que je voulait une nouvelle carte graphique car j'avais une vielle s3 qui etait pourrit en 3d. De plus je ne jouait plus de jeux......
je me suis dis : je vais m'acheter une bonne comme ca je serais tranquille pour quelques temps
Alors pour mon annif j'ai décidé de m'offrir la carte 9700 pro d'ati que j'utilise pour le moment.....
mais depuis quelques jours j'i une petite envie de la changer vu que ma config ne suis pas  
 --> Athlon 1.33Ghz 256 mb de ddr et kt266
sur 3dmark je ne fais que 9700 points  
en effet je crois que je vais la changer pour une ti 4200
 
Vous en pensez quoi vous ?
 
je la garde ou je la change ?

Garde la, en prévision d'un changement de processeur et de carte mére.
 
Tu sera bien content de l'avoir ta radeon quand tu aura un nouveau processeur.
Et puis 9700 c'est déja pas si mal !
 
Je compte justement en achetter une mais elle se font hyper rare dans les magasin pres de chez moi...

Et puis, de tt façon, évite les test style 3dmark, c'est des "conneries".
 
C'est pas 3dmark qui va te dire que si tu joue en 1024*768 avec fSAA 4x et anisotropic tu pulvérise une GF4ti 4200...
 
Vraiment, garde la.
Ou alors, revend la moi. J'ai une GForce DDR a te proposer
 

Mieux une GF2 MX  

je vois je vois c'est clair au debut j'etais vraiment tres content de l'acheter
 
mais il faut que j'amortisse le prix sinon cela ne sert a rien !
il faut que je joues plus et tout et tout.....

Tu veux changer de carte pour une moins performante?? moi pas comprendre...

oui garde ta radeon car moi j'ai changé de proc et la carte commence enfin à se déchainer et je peux te dire que ça arrache.

 
Dit toi que si tu est fan de jeux recent, une GF4Ti tu la garde encore 1 an, et qu'une radeon 9700 tu fera bien 3 ans avec.
 
Moi c'est ma politique (peut etre pas le meilleur mais bon...) Je prend une carte qui va bien et je la garde 3 ans. Exemple ma GF1DDR qui marche encore pas trop mal en 800*600 sans trop de détail et ca fait 3 ans que je l'ai.
 
C'est domage de changer une carte Dx9 contre une Dx8 meme si elle n'est pas exploité pour le moment tu devra quand meme changé plustard... (Doom3, UT2003 avecaniso 8x... Elles ont du mal les GF4)

je fais 15000 a 3dmark avec une 4600
 
alors avec une 9700pro c'est 20000 mini

 
Pour info, si tu sait pas lire, il tourne sur un proco a 1.33Ghz et ca compte pas mal dans 3dmark.  
 
Autre chose, essaye d'argumenter se sera toujour plus constructif.
 
(je me calme ... )

 
Perso moi j'ai dépassé les 25 000 pt avec ma gf1 une fois quand la foudre est tombé sur ma maison.

non mais je fais reelement 15000 apres optimisation evidemment (pas d'overclok)
 
une 9700pro doit faire 20000 avec une machine actuelle sinon y a un truc qui cloche

c'est tout simplement son proco qui suit pas, la radeon faut la garder.

D'accord je vous omprends c'est vrai mais je me demande si je vais l'utiliser a fond ?  
Bon ok ok je crois que je vaius la garder mais si je prends un xp 2000+ ca va changer bcp ?
merci de votre avis ?

Avec un xp 2000+ çà va grave pulser tout de meme, tu vas sentir une grande différence

2800+ ou rien  

 
tu pousse quand meme la !!
 
Avec un PIV 3.7Ghz et une radeon Oc 385/492Mhz on tape 20700pt environs...
http://www.skenegroup.net/en/artic [...] ting_part1
 
Je sait pas ou tu a vue que c'etait une machine courante ca
 
Et tes 15000pt c'est en 640*480 ?
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=20
 
Une ti4600  fait 11705pt et une radeon 12817 en 1024 32b le tt sur un PIV a 2.2Ghz ...
 
15000pt

15000 en dégradant la qualité du mip maping p'tet...ou en fumant beaucoup...

 
+ 1

12800 pts avec une 9700 pro et P4 2.4, 3dmark 2001 et directx 8 avec le 2003 la difference avec les 4600 sera bien plus importante
 
 

 
    n'importe nawak, depuis combien de temps t'es contaminé toi ?