Reprise du message précédent :

Oui, car ce que tu dis n'est pas juste
 
Pour la mémoire :
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] iques.html
 
"Pour une raison qui nous est inconnue, les GeForce 8 semblent soit avoir besoin de plus de mémoire que les Radeon HD, soit faire un moins bon usage de la mémoire disponible. Du coup les 512 Mo limitent les performances dans certains jeux en résolution élevée et avec antialiasing activé (ce qui n'est pas le cas avec les HD)."  
 
Et ici :
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] 70-x2.html
 
On voit bien que le passage à 1go de ram (pour la x2) n'est profitable qu'en 2560 (vs cf de hd 4870 512), en 1920 aa/af aucun soucis avec 512mo.

dans l'article, HFR dit que l'AA consomme moins chez ati, ou en tire mieux partie.
 
Pour l'utilisation de la mémoire ? C'est peut être ce que voulait dire l'article, mais j'suis noob alors...

"Pour une raison qui nous est inconnue, les GeForce 8 semblent soit avoir besoin de plus de mémoire que les Radeon HD, soit faire un moins bon usage de la mémoire disponible. Du coup les 512 Mo limitent les performances dans certains jeux en résolution élevée et avec antialiasing activé (ce qui n'est pas le cas avec les HD)."  
 
toujours vrai pour les nouveaux gpu ?

oui, la gtx260 avec 896mo fait jeu égal avec la hd4870 et ses 512

En 1920 aa/af les 512mo de la hd 4870 suffisent autant que le Giga de la gtx 280. Suffit de voir ce qu'apporte le Giga de ram de la X2 vs les 512mo d'un CF de hd 4870 en 1920 aa/af : rien.
 
Quant à la fréquence gpu.. prise seule elle ne veut strictement rien dire. La puissance dépend d'une multitude de paramètres se mariant plus ou moins bien ensembles.
 
Donc, le passage hd 4870 --> gtx 280 n'a aucun intérêt compte tenue du coût et de la faible différence de performances.  
 
Après, effectivement, chacun achète ce qu'il veut, mais si c'est un achat bidon on a aussi le droit de le dire

Tout à fait God, mais tu viens de me faire changé d'avis. Ce ne sera pas une GTX280 , c'est vrai que le gain ne va pas fulgurant.
 
Mais je me retrouve un coincé la...la x2 est un peu chère...

en tous cas ati pilote pas top, je parle parce j en une en se moment

Ah moi perso je trouve qu'ils ont fait de gros efforts.

Alors j imagine meme pas avant

http://www.extremetech.com/article [...] X1K0000564

En tous cas moi sa ma refroidie au niveau des pilotes pourtant j ai eu d abord 3850 puis 3870 que j ai pour moment pas pour longtemps, ok sa marche bien quand les pilotes ne merde pas

C'est vrai, une 4870 1go, pourquoi pas
Merci pour le lien sharp29, et merci God is dead pour les explications

déjà que passer d'une HD4870 512mo à une gtx280 l'intérêt est faible comme le souligne God is dead mais passer d'une HD4870 512mo à une HD4870 1024mo le gain est encore plus faible.
 
SIM33 tu pourrais un peu détailler tes pb de pilotes.

 
Faut voir... si mes 512mo sont occupés, passer à un 1go ca pourrait le faire, à moindre coup en plus.

Sauf que ça sert à rien 1 Go de RAM sur une 4870, mais bon

j en eu pas ecran bleu avec ecrit ati2dvag + encore il me sort du jeux comme crysis j ai deja tester pliens pilotes et sa merde co

moi je trouve pas sa normal et sur vista c est pires que sur xp

 
Ué je viens de voir les tests, c'est pas flagrant...un peu moins bien que la GTX280 dans certains tests.
 
Bon ben je vais mettre des sous de coté  

je crois que c'est le plus sage  

 
tu vois rien ne vaut un bon test j'en ai lu un paquet en général les constructeurs mettent ce qu'il faut comme ram pas besoin de plus
 
perso quand j'ai changé de cg il y a 2 mois j'ai pris une 280 car elle était d'occase a 280in
 
sinon sans hésité j'aurais pris une 4870

moi j ai pris gtx280 vue j ai eu énorment de probléme avec pilote ati ,moi je les pris d occassion,sinon nouveau gtx260 V2 est pas mal faut co voir le prix

Pour info j'ai fais un test sur la memoire qui était consommé par mes jeux sur la 4870. J'ai des pics à 350, donc passer à une 4870 1go ca vaut pas le coup...
Faut que je remplisse mon p'tit cochon pour le casser à Noel

en plus il y aura des promos pour noayl