Reprise du message précédent :
ha ouais à ce pris, de la HIS on en mangerait, mais bon déjà il faudrait la trouver et ensuite qu'elle soit réellement à ce prix. Il prévoyait la sortie pour quand ?
 
Juste pour info, une X800XL se situe ou par rapport à une 6800GT ?

 
Pour info alors ;-)
Voici un comparatif qui a le mérite de comparer pas mal de Processeurs graphiques, dont les X8-- et Geforce6---.
Inconvénient, c'est ciblé PCI-Express, mais globalement tu retrouverais les même positions relatives des cartes les unes par rapport aux autres, en AGP, donc c'est interessant :
http://www.clubic.com/article-1945 [...] press.html

ce qui est chiant sur les HIS avec refroidissement ICEQ c'est que le ventilo ne tourne plus au bout d'un certain moment,surement dû à cause du roulement en céramique.

Comparo clubic
 
Tiens, un comparo HFR:


 
Cf : http://www.hardware.fr/articles/58 [...] 00-gt.html

En gros x850xt pe = 7800 gt

Avec filtres oui (comme c'est souvent le cas en pratique... )
Dans ces conditions la X800XL se permet de se mettre au niveau de la 6800Ultra

C’est bien ça le problème...  on nous dit Super c'est cool des x800xl pas chères voir des x850xt, de chez HIS bien silencieuses en AGP :
http://www.vtr-hardware.com/articles/a6797_0.html
ça donne plutôt envie d'investir pour notre notre bonne veille config AGP qui tiens encore bien la route.  
mais voilà... rien...que dalle...zob.  
Donc, c'est avec un certain intérêt que je me pose des questions (et je ne suis pas le seul) sur cette mystérieuse x850xt (pe) de chez ASUS, surtout que ma 9800pro est morte et que j'aimerais bien faire évoluer mon PC pour jouer convenablement.    
 
x800xl = 6800gt +ou-  

elle est au niveau peut etre mais sans supporter toutes les fonctions , ne l'oubliez pas. Je pense sincerement qu'investir en ce moment dans une carte graphique pour 18 mois et prendre une carte graphique qui ne supporte pas les shaders3 et le hdr c'est faire une betise. Ceux qui ont deja des x800 ou x850 ont raison de les garder mais c'est plus le moment d'en acheter je pense.

il y a des problèmes avec les ventillos iceQ ?... Et bien mon choix ne va pas être simple.

quasi pareil
 
http://www.hardware.fr/articles/54 [...] 00-xl.html
 
sauf que maintenant elles sont les deux au meme prix.

 
En agp tu prendrais quoi alors?
Parceque je pense qu'avec un bon proc on peut encore faire durer un config agp facile 18 mois  

1600xt en agp je suis pas sûr que soit une bonne carte comparée aux x800xtpe/ x850xtpe. certes elle a les sm3  mais bon, ça fait pas la carte qui va nous sauvés...   et les x1800 faut pas compté dessus (pas en AGP).

 
Pas ici. 0 FSAA. Je touve ça moche (sauf pour un screenshot à la rigueur) et inutile.
 
Par contre, l'aniso au taquet, je me laisserai bien tenté quand j'aurais reçu ma xtpe Là c'est un peu dur avec ma 9800

 
En AGP, on n'a pas vraiment le choix si on veut maintenir, un certain temps, notre config à jour.
 
C'est clair, que si on choisit l'option PCI-Express, le choix d'une carte AGP ne se pose plus, par définition
 
Pour ma part, je garde ma config AGP, et pour la mettre au gout du jour, qu'y a t'il de mieux qu'une X850 XT (PE ou pas) ?
Pas grand chose !
 
Si dans 18 mois, la performance de ma future X850 XT est du niveau d'une 6800GT (et encore, ça n'est pas confirmé, je n'ai pas de boule de cristal), à cause des Shader Model V3.0. Qu'aurai-je eu à gagner à acheter une 6800GT depuis le début... j'aurai été moins performant jusqu'à ce que tous les jeux se soient mis au SM V3.0.
Et encore, je ne parle pas de prix, car aujourd'hui, on trouve des 6800GT dans les boutiques françaises, aux environ de 300 Euros (contre 329 Euros pour la X850 XT de chez Surcouf). C'est donc du pareil au même !
 
Donc je choisi l'option SM V2.0B (X850 XT ou XT PE) qui peut être se fera rattraper un peu, le temps passant. Mais il n'y a pas mieux en AGP, jusqu'à preuve du contraire...
 
... Et je me répère, et c'est aussi l'objet de ce post, si quelqu'un à mieux, je suis preneur.

pas mieux...  oui pour la x850xt mais avec un casque anti bruit...  

 

Pour répondre vite:
La 6800GT a beau avoir le SM3, regarde le test de FarCry où les ATI en SM2b s'en sortent bien...
Le gain est loin d'être simple, mais à la programmation c'est plus facile à mettre en place.

 
eponge -> tu cites un vieux test, les drivers ont un peu évolués depuis.
 
manut2500 -> Moi je vois pas ça comme un handicap : y'a aura du HDR pour les X800 dans lost coast, je trouve le HDR de farcry raté et alors celui de AoE3 qui floute tout en faisant un effet shiny vraiment contestable
Après les jeux dans un an ou deux, faudra ptet bien se passer de HDR pour qu'ils soient fluide (bon je mélange HDR/Sm3 mais on comprend )
 
dwarfy -> tu changeras de discours quand tu auras un LCD 19" en 1280*1024... Le FSAA aporte un plus indéniable, tout comme le transparancy AA...

attend grimly, tu compte encore tenir 2 a 3 ans avec ta config, la je pense que tu reve un peu non. Le changement de CG est ta derniere upgrade interessante possible. Ca fait combien de temps que tu as cette config ?

 
Oui, ce pbme est apparemment connu, et comme je disais, s'il le faut, on changera le ventilo.

pour aoe3 le sm3.0 c'est du vent complet je suis d'accord, on se demande meme pourquoi ils ont fait le jeu en 3d, pas de rotation donc un peu inutile, enfin c'est du microsoft comme d'hab.

 
Je commencerai avec un X850 XT qui tournera on ne peut mieux, pour perdre doucement en perfo, mais avant de tomber sous les 25 images secondes (car je signale que c'est normalement suffisant, comme fréquence, pour la vue humaine), quitte à mettre OFF, certains réglages trop groumands et à perdre en qualité... Oui je pense tenir 2 à 3 ans, sans problème.
 
Aujourd'hui, j'ai une MSI Neo2 Platinum, un Athlon A64 3000, 1Go de RAM. Et ma config a un an, environ.
Et pour anticiper une éventuellement question, je compte dans les 2 à 3 ans, upgrader mon Processeur.
 
Pour info, en général, mes config font environ 5 ans. Il suffit de bien calculer son coup, d'investir dans les bonnes techno, au bon moment. Et la disparition de l'AGP au profit du PCI-e fait, par exemple, partie de ces virages à bien négocier.
 
 

 
Pour que le TAA soit efficace, il faut activer la vsync ou pas j'suis perdu moi avec les réglages des catalyst

 
+1, une config fait en général 3 à 5 ans en changeant qq pièces par ci par là.
Je suis en A64 3400+ avec 1 Go de ram et ma x800 pro, déjà je pense tenir facile 1 an et demi voir 2 ans car les jeux récents c'est pas mon truc (là je viens d'installer HL2 et far cry ). Après s'il faut que je passe à 2 Go de ram et une CG 1 peu + puissante (x850xt pe ou x1800 avec de la chanve en AGP, je suis peinard pour au moins 3 ans.

moi je dirais que ce virage du pci-e tu l'as plutot mal negocié justement tu ne crois pas en que justement c'est la becane precedente que tu aurai du faire durer un peu plus pour prendre du pci-express.

Non c'est complètement indépendant
 
Sinon, je suis un peu de l'avis de manut2500 sur ce coup là
Très honnetement, l'avenir est au moins au dual core et aux CG plus puissantes...
Là tu as ta x800pro, c'est très bien mais franchement dans un an changer pour une X850XT présentera un intéret que dans les peu de perfs brutes en plus...
Moi je vois l'avenir comme ça, quitte à passer par une CM hybride AGP/S939
S939 + Dual Core + 2Go
Ensuite (ou mieux en même temps) une carte PCI-E nouvelle génération (celle du R580 par exemple, en espérant que les cartes soient sorties depuis suffisamment longtemps pour qu'elles soient moins cheres)
C'est sur, dans un premier temps, on a encore quasiment tous les effets pour tous les jeux, mais arrivera bien une période où ça sera plus cas : dans ce cas au lieu de reprendre une SM2b, tu fais le saut

 
Ca n'est pas le sujet de mon post, mais je te répond rapidement. Ma bécane précédente m'a fait 7 ans
Et j'ai choisi l'AGP, car à l'époque le PCI-Express décollait doucement, et côté graphique, il n'apportait pas ou peu de perfo supplémentaire par rapport à l'AGP (je ne ressors pas les Bench de l'époque, j'ai dit que je faisais rapide )
Donc j'ai opté pour l'AGP, encore. D'autant plus qu'une carte mère AGP à l'époque était moins chère qu'une PCI-Express.
L'AGP n'était pas censé disparaître si vite, mais les constructeurs poussent dans ce sens aujourd'hui. Donc le virage, pour ma part, je le négocie maintenant    
 
Je ne refais pas le passé, je regarde l'avenir !
(Tiens, je vais en faire ma citation !)

 
Le problème en visionnage de vidéo, c'est ça ?
C'est réglé depuis un moment, si c'est bien ce dont tu parles (sinon, je m'excuse par avance).
D'ailleurs ça n'est apparu que sur deux ou trois drivers successifs.

Là je suis pas d'accord, j'ai fait exprès d'acheter du s754 pour le prix et les perf (moins cher et + perf que le s939 à p-rating égal).
Comme ça j'ai une config à pas trop cher qui me fera un moment. Le piège du 939 c'est qu'il va pas durer très longtemps non plus avec le nouveau socket d'amd qui supporte la DDR2 (et la DDR3 en projet pour 2007).
Donc ça permet d'avoir du bon matos à pas cher et le jour où il est dépassé je balance tout pour du new socket au lieu de chercher des proco double ou quadruple core qui s'adapteront sur ma mobo mais le reste de la config suivra pas

 
+1 ça dérape trop
Pour conclure pour moi, c'est clair que prendre une x850 sera pas valable
J'ai pris une s754 pour sauter le s939 et me retrouver en M2 le prochain coup

 
Oui, entres autres. Et non ça ne l'est pas (j'essaye encore tous les drivers beta ou pas très régulièrement).

 
Ah bon, et bin ce problème je ne l'ai pas.
Enfin, regarde ce qu'on en dit sur le topic unique sur les forceware.
 

 
Moi de mon côté, j'ai préféré opter pour le 939 : accés à tous les Athlon 64 (du 3000+ au 4000+, du X2 3800+ au X2 4800+, et des FX-55 et 57), ce qui n'est pas le cas pour le 754.
Et c'est vrai qu'entre 939 et 754, on perd un peu, à P-Rating égal. Mais on y gagne en pérénité par contre.
C'est pour ça que je  prévois de changer mon Processeur, un de ces 4, quand leurs prix seront cassés ... j'ai un peu de temps (quand le DDR3 et le M2 seront monaie courante ... 2007 ou plutôt 2008)

 
Il n'y a pas un "pas" de trop ?

C'est le seul soucis du s754, l'volutivité du proco.
Mais comme à long terme le reste de la config bridera les proco surpuissants (pas de DDR2 sur s939) je trouvais pas intéressant le 939
M2 powaaa

 
Nan j'suis trop fort en français
Ce sera pas valable pour moi vu que j'ai déjà une x800pro qui tourne à 550/580 et peut-être 1 jour j'essaierai de la modder en xt

 
Ah oui, c'est clair, le gap n'est pas assez important, ça ne vaut pas le coup.
Alors que pour ma part, j'ai une GeForce Ti4200 ! Ma config va revivre ! lol

c'est clair que ca va te faire un choc.

lol et moi avec ma MX440 64M de ram  

au fait je vous rappelle que l'on peut decrire sa config dans son profil, c'est tres utile et ca permet de savoir tres rapidement la config de quelqu'un sans avoir a lui poser la question pour donner son avis, n'est ce pas grumly. si j'avais su que tu avais encore un ti4200 je t'aurai dis fonce pour la x850 depuis longtemps

 
Eh oui    
C'était la CG de mon ancienne config !
En n'étant pas trop gourmand sur les options graphiques, elle tourne encore (du moins pour NWN et WOW) en 1024, mais pas plus. Bien sur, je l'ai overclockée, sinon ça n'est pas du jeu  

sur le pc avec lequel j'ecris la j'ai aussi une ti4200 mais moddée en quadro pour la CAO

 
Ca n'est pas du jeu