http://perso.wanadoo.fr/marley/pagequadro.htm
 
 
donnez vos impressions et que ceux qui ont testé me dise si ils ont vu une différence ???
 

salut a tous moi j'ai essayé et ça marche mieux en opengl

tu as vu une différence ?
je suppose que ta carte est reconnue en quadro 4 900xgl  
 
ps : vas voir sur le lien que j'ai mis ci dessus tu verras le gars en question a fait des tests sous gp4 y a quand même une grosse différence après le passage en quadro 4
 
maintenant il ne faut pas oublier que les quadro sont des cartes destinées au monde professionnel !! non pas pour le jeu !

oui j'ai vu une difference surtout sur doom3 et sur rally sport (qui est en direct3d) mais j'ai fait ça ce week et j'ai pas eu trop le temps de tester a priori ça marche mieux mais bon j'ai quand meme un petit doute dela a dire que les gf4 et les quadro ne font qu'un  parce que sinon bonjour l'arnaque pour les pro  

Ouais, mais malheureusement, une modif soft ne rendra pas le RAMDAC de la carte plus net.
 
Dommage...

 
???????? explique toi ???

Interressant, je tests de suite et je postes mes résultats ...
J'ai fais pas mal de carte modifié en hardware Gf1,Gf 2 GTS, Mx,Pro . Marche pas sur la 3 la carte est bien détecté en quadro DCC mais aucun gain en ogl sous viewperf 6.1.2 ...

Franchement je suis allé voir et j'ai pas vu bcp de difference en + la manip a l'air compliké!
Donc c'est pas tres utile.
Nico

encore une fois, je le dis et je le repete, le quadro n'est pas fait pour le jeu, peut-être dans certain jeu, le quadro est plus puissant qu'une simple titanium.
 
en tout cas j'ai mis le MAXtreme_4.00.21 et je sais aller optimiser ma carte sous 3dsmax
ainsi que dans les parametre de ma carte, je sais choisir le prog que je veux, (3d paint, 3dsmax,combustion, softimage, maya,...)

 
C certain, si la manip fonctionne, c bien pour les jeux OGL éventuelement, quoique . L'intéret est pour les applis pros ...
Cependant, sur le lien les screens de gp4 sont plutot parlant pour un jeu Dx 8.1

 
pq les quadro et gf4 ne sont optimisées que DX 8.0 ???

suis infographiste 3D  et dans ttes les boites ou jai bosser, on achete des GF pour les patché en quadro :  
sinon oui c plus ou moins larnak pour les pro
mais fo voir ke pour nvidia il nen font kune en usine kel pbride pour les gamer.... gros gain de production , ca sexplik comme ca !
et la diff est enorme sous max, maya xsi, lw ect...
ppour les jeux jpe pas dire

thacat a écrit a écrit : suis infographiste 3D  et dans ttes les boites ou jai bosser, on achete des GF pour les patché en quadro :   sinon oui c plus ou moins larnak pour les pro mais fo voir ke pour nvidia il nen font kune en usine kel pbride pour les gamer.... gros gain de production , ca sexplik comme ca ! et la diff est enorme sous max, maya xsi, lw ect... ppour les jeux jpe pas dire

 
donc tu confirmes qu'il y a un gain en patchant les gf4 en quadro4 ??
 
parce que je travaille sous max4 et combustion et j'aimerai en savoir un peu plus  
merci

ben, j'ai fais le test sous 3dmark ppour voir nivo perfs 3D. je suis passé de 9547pts(option standart) à 4459pts avec AAS4, Aniso8.
 
1 :] En tout cas , on voit bien une diférence niveau d'image ds la scène ou il y'a plein de bonhomme qui tirent partout.
la différence est au niveau de reflet sur le sol. j'avais pas remarqué que c'est si net avant.
 
2:] on voit presque plus d'effet excalier sur les bateaux ds les derniers scènes.(AAS à 4 quant meme)
 
3:]faut que je re-sintalle CATIA pour voir c'que ca donne de dif par rapport avant.

comment faire pour transformer ma geforce 3 ti 200 en quadro???

 
salut fabrice !! alors congé cette semaine !! c cool hein heaj !!
tu download les drivers sur la page que j'ai mise ci dessus et tu suis la procédure  
voilà

drapeau

qq chiffres  
 
athlon 2000+  
512 Mo DDR 2700
GF4 Msi Ti 4400
voire le reste dans le profil
 
UT 2003 directx
 
gef4 4400 1024*768
Flyby 130.493088
botmatch 57.635216  
 
gef4toQuadro 1024*768
Flyby 130.546448
botmatch 57.770557
 
gef4 4400 1600*1200
Flyby 62.211910
botmatch 43.383038
 
gef4toQuadro 4400 1600*1200
Flyby 62.402241
botmatch 43.372959
 
Viewperf 6.1.2
 
Ti 4400 Stock
 
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean =   127.8
DRV-07 Weighted Geometric Mean =   27.21
DX-06 Weighted Geometric Mean =   44.17
Light-04 Weighted Geometric Mean =   9.633
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean =   32.07
ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean =   27.73
 
Rq: J'ai une rev a3 du chip nv25, optimisant AAL par rapport au rev a2 (env. 14 au proCDRS-03)
 
Avec Soft Quadro
 
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean =   152.3 (+19.17%)
DRV-07 Weighted Geometric Mean =   28.31 (+4.04%)
DX-06 Weighted Geometric Mean =   51.62 (+16.87%)
Light-04 Weighted Geometric Mean =   11.61 (+20.52%)
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean =   52.92 (+65.01%)
ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean =   29.76(+7.32%)
 
Il y a un gain non négligeable dans les applis pro.
La déception c'est la non activation de la principal fonctionalité OpenGL des Quadro4, l'Anti Aliasing Lines en hardware (AAL).
Nv25 Rev A2 vs rev A3 = env + 100 % en faveur A3 en AAL (proCDRS). Soft quadro permet de débloquer les rev A2 par l'application d'un patch .
Mais une véritable Quadro4 est à environ 80 Pts au proCDRS03.  
Une geforce 2 pro environs 12 pts aprés modif hardware par déplacement des résistances et update avec un bios SGI (250/230) c'est 45 pts ...
         
Comparaison des cartes cartes pro (avec CPU Athlon)  
http://www.digit-life.com/articles [...] part6.html

 
 
c'est quoi ce softquadro ??? on en parle bcp !!

 
oui mais y a cours demain!!!fais chier...
 
ca va pas avec ma geforce 3.

3d mark 2001 SE
 
default
10588
 
4X AA
5785
 
Etonnant, mon score est en hausse de 700 pts partout .  
Cependant, j'avais fait 9800/5100 avec des pilotes plus anciens donc ce n'est pas forcément la modif rivatuner/softQuadro qui est à la base de cette augmentation de score .  
 
Viewperf 7.0
 
4400 stock
 
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean =   7.765
drv-08 Weighted Geometric Mean =   37.94
dx-07 Weighted Geometric Mean =   42.73
light-05 Weighted Geometric Mean =   10.02
proe-01 Weighted Geometric Mean =   8.772
ugs-01 Weighted Geometric Mean =   4.833  
 
 
geforce 4 to quadro
 
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean =   8.085
drv-08 Weighted Geometric Mean =   39.55
dx-07 Weighted Geometric Mean =   51.83
light-05 Weighted Geometric Mean =   14.40
proe-01 Weighted Geometric Mean =   8.813
ugs-01 Weighted Geometric Mean =   5.119
 
C'est en hausse partout ...

**************
* GLINFO LOG *
**************
 
  DRIVER INFO
---------------
Vendor    : NVIDIA Corporation
Renderer  : Quadro4 750 XGL/AGP/SSE/3DNOW!
Version   : 1.4.0
 
 
  OPENGL CAPABILITIES
-----------------------
Supported extensions:  
    GL_ARB_depth_texture
    GL_ARB_imaging
    GL_ARB_multisample
    GL_ARB_multitexture
    GL_ARB_point_parameters
    GL_ARB_shadow
    GL_ARB_texture_border_clamp
    GL_ARB_texture_compression
    GL_ARB_texture_cube_map
    GL_ARB_texture_env_add
    GL_ARB_texture_env_combine
    GL_ARB_texture_env_dot3
    GL_ARB_texture_mirrored_repeat
    GL_ARB_transpose_matrix
    GL_ARB_vertex_program
    GL_ARB_window_pos
    GL_S3_s3tc
    GL_EXT_abgr
    GL_EXT_bgra
    GL_EXT_blend_color
    GL_EXT_blend_minmax
    GL_EXT_blend_subtract
    GL_EXT_compiled_vertex_array
    GL_EXT_draw_range_elements
    GL_EXT_fog_coord
    GL_EXT_multi_draw_arrays
    GL_EXT_packed_pixels
    GL_EXT_paletted_texture
    GL_EXT_point_parameters
    GL_EXT_rescale_normal
    GL_EXT_secondary_color
    GL_EXT_separate_specular_color
    GL_EXT_shadow_funcs
    GL_EXT_shared_texture_palette
    GL_EXT_stencil_wrap
    GL_EXT_texture3D
    GL_EXT_texture_compression_s3tc
    GL_EXT_texture_cube_map
    GL_EXT_texture_edge_clamp
    GL_EXT_texture_env_add
    GL_EXT_texture_env_combine
    GL_EXT_texture_env_dot3
    GL_EXT_texture_filter_anisotropic
    GL_EXT_texture_lod
    GL_EXT_texture_lod_bias
    GL_EXT_texture_object
    GL_EXT_vertex_array
    GL_EXT_vertex_weighting
    GL_HP_occlusion_test
    GL_IBM_texture_mirrored_repeat
    GL_KTX_buffer_region
    GL_NV_blend_square
    GL_NV_copy_depth_to_color
    GL_NV_depth_clamp
    GL_NV_fence
    GL_NVX_flush_hold
    GL_NV_fog_distance
    GL_NV_light_max_exponent
    GL_NV_multisample_filter_hint
    GL_NV_occlusion_query
    GL_NV_packed_depth_stencil
    GL_NV_pixel_data_range
    GL_NV_point_sprite
    GL_NV_register_combiners
    GL_NV_register_combiners2
    GL_NV_texgen_reflection
    GL_NV_texture_compression_vtc
    GL_NV_texture_env_combine4
    GL_NV_texture_rectangle
    GL_NV_texture_shader
    GL_NV_texture_shader2
    GL_NV_texture_shader3
    GL_NV_vertex_array_range
    GL_NV_vertex_array_range2
    GL_NV_vertex_program
    GL_NV_vertex_program1_1
    GL_SGIS_generate_mipmap
    GL_SGIS_multitexture
    GL_SGIS_texture_lod
    GL_SGIX_depth_texture
    GL_SGIX_shadow
    GL_WIN_swap_hint
    WGL_EXT_swap_control
    GL_Autodesk_valid_back_buffer_hint
 

c'est quoi ce softquadro ??? c'est un pgr de bench ???

 
Non c un soft qui sert a modifier les caractéristiques des cartes geforce pour leurs donner des fonctions professionnels .  
 
Cela améliore sensiblement les capacités d'animation des cartes avec des softs comme 3dsmax, ciné4d, lightwave, il y aurait aussi selon nvidia (avec les drv quadro) une amélioration des capacités sous des softs tel que photoshop !  
 
A l'époque des Geforce et geforce2 la modification de l'id de la carte par déplacement de composants cms (fer à souder) transformait la carte quadro, quadro 2 pro ou Mxr. La carte était reconnu comme une quadro XX au redémarage et les fonctions pro activé . La principale diff entre une geforce et une quadro pour nvidia c le prix ...
Soft quadro propose une alternative au fer à soudé (perte de garantie) en forçant l'identification de la carte ... Il faut que les drivers soit patché pour fonctionner .

il remplace rivatuner ??? ou c'est un soft à part ??
 
ou peut on le trouver ??

et comment ça fonctionne surtout ??

soft quadro est une extension fonctionnant avec riva tuner
 
Tout les liens sont accessibles à partir de l'adresse de dimebag darrell -> http://perso.wanadoo.fr/marley/pagequadro.htm
 
fo chercher un peu  
 
http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] perpage=30
http://nvworld.ru/docs/sq4e.html

ici j'ai une aopen aeolus ti4200 128ddr
quand je l'ai patchée en quadro, je n'ai que 64 mo qui sont reconnus sur mes 128 !!

???????????????????

http://www.dodfrance.com/
il en parlent dans la denriere news
sa a l air bien serieux vais tester sa moa

et le rapport entre DOD et Quadro ?

j'ai patché ma gforce 2 mx en quadro 2 mxr ce soir    
 
je vais surement le faire avec ma gf2 ti et ma gf4 ti 4200 pour voir la diff de perf dans les appli 3d et opengl

ma geforce 3 ===> quadro dcc
et ma geforce 4 ti 4200 ==> quadro xgl 700
resultat tout les jeux opengl performance notable (20fps environ en plus , 40 a q3 en + )
sur direct 3d aucun changement

 
merci du renseignement je vais le faire au plus vite    
 
 

Chez moi je suis passé de TI4400 à une Quadro 750XGL et j'ai vu une baisse de perfs sous UT2003 (+ou- 10fps en 1024) donc j'ai direct remis ma carte en ti4400  
 
Donc chez moi ca n'a pas ete benefique  
 
Mais vu que je n'utilise pas d'applic 3d pro et seulement des jeux (en majorité des jeux direct x) j'ai desinstaller

j'ai essayé avec maxbench 2 et je suis passé de ~153fps a ~175 fps de moyenne  

 
moi j ai pas vu de diff, pourtant j ai la modif hardware et software