Bonjour tout le monde,
 
J'étais en train de chercher une carte graphique pour le pc de mon père. Il nécessite une carte avec gérant l'openGL avec 128mo de mémoire (ce qui n'est pas bien difficile à trouver   ).
Etant donné les prix (env. 50-70 €), je pensais plutôt lui refiler mon Hercules Radeon 9700 (qui fait des résultats encore très honorables) et ainsi m'acheter une pitite 6600GT (AGP) par exemple : ainsi, les deux y gagnait ... enfin je crois, non ?    
 
J'ai voulu vérifier les scpécif. de ces 2 cartes et voici ce que je trouve :  

• Radeon 9700 : chip ATI R300 ; freq GPU 275Mhz ; freq mémoire 540Mhz ; bus 256 bits ; 8 pipelines
• 6600GT : chip NV43 ; freq GPU 500Mhz ; freq mémoire 900Mhz (voire +1000Mhz pour certaines) ; bus 128 bits ; 8 pipelines

Comme vous pouvez le voir, mis à part la largeur du bus, les performances semblent bien meilleures. Alors ma grande question : la largeur du bus a-t'il une si grande importance que cela ?
 
Je vous remercie d'avance pour vos conseils ...  

Si un bus à seulement 128 bits est genant, je peux pitèt me tourner vers une X800GT autrement ou équivalent (env. 200 euros) ? Qu'en pensez vous ?

x800GT/GTO/GTO² ça fera tb l'affaire

 
Hum ... j'y pensais bien, mais en AGP, y'a pas de GTO !  
 
Et niveau bus de 128 ou 256, gros changement ?

c'est mieux d'avoir du 256 je pense que ça tiendra plus longtemps

128bits vs & 256bits: c'est équivalent dans ce cas précis car la 6600GT est en DDR3 et la Radeon 9700/9800 est en DDR.
(la DDR 1 utilise un système de doublage de transmission, la DDR2/DDR3 utilisent un quadruplage de transmissions.
 
à 100 Mhz  
SDR SDRAM => 100M Transactions/secs
DDR SDRAM => 200M T/secs
DDR2/DDR3 => 400M T/secs
 
si je ne glisses pas.

Les GT, chez ATI, c'est les premières gammes pour un modèles, c'est bien ça ?
 
J'ai trouvé une X800GT de chez Sapphire avec un bus de 256 ... à 200€ env.
Je connais vaguement cette marque, ça vaut quoi ? Pas trop de retours ? J'avais eu pleins de misères avec une 7500 de chez Powercolor : ça se situe comment par rapport ?  

 
Je te remercie pour cette avalanche de détails ...  

Plus de détails sur la Sapphire X800GT :
 

 
Par contre, sur le site de Pixmania, ils indiquent un Ramdac à 400Mhz, qu'est-ce que c'est ?  

Sapphire est une excellente marque

 
Avec ça, c'est conscit !  

vitesse de conversion max du convertisseur vidéo (ramdac).  
400mhz c'est le standard.

 
Ah oki, merci ...    
 
... donc Pixmania, comme de nombreux sites de VPC d'ailleurs, ne sait pas du tout ce qu'il vend : c'était la seule indication en ce qui concerne les spécifs !  

Reste à trouver si le ventilo présent sur la Sapphire n'est pas trop bruyant !!!  
 
EDIT : la suite, c'est par ici

je crois qu'il est thermorégulé

 
Hum ... je n'ai pas réussi à trouver si c'était effectivement le cas ou non ...    
 
Aucune info sur le site de Sapphire à ce propos !

On ne choisit pas une carte sur sa fréquence ou son nombre de bits mémoire !!!
On ne peut comparer ces valeurs que sur des cartes identiques. Pour comparer deux cartes différentes, il n'y a que les tests qui peuvent être suivis, certainement pas les fiches techniques.
 
La 6600GT est une bonne affaire parce qu'elle a un bus 128Bits justement ... elle est de ce fait moins chère à produire et intéressante parce que son architecture s'accomode bien de ce bus réduit.

 
Heu là tu glisses un peu
 
La ddr2 permet de monter plus haut en fréquence que la ddr1, aucun rapport avec un "quadruplage", ça reste de la ddr (Double Data Rate)

 
Je demandais justement si c'était intéressant d'investir un peu plus dans une Cg avec un bus à 256 plutôt qu'à 128 (ensuite, il est vrai que les autres spécifs changent également mais là je parlais uniquement de bus mémoire ... si on peut le faire ...   ).

 
Boulette, la gddr3 fait DDR comme la DDR, par contre en interne on multiplie par 4 la largeur de bus pour monter plus en fréquence externe, d'où une fréquence plus élevée.
 
En gros, pour schématiser:
 
- SDRAM -> 32 bits/133MHz interne et externe
- DDR -> 32 bits/133MHz DDR externe, 64 bits 133MHz interne
- DDR2 -> 32/266MHz DDR externe, 128/133 interne
- GDDR3 -> 32/533MHz DDR externe, 256/133 interne
 
On voit qu'on approche de la limite de la GDDR3 déjà soit dit en passant... (aux alentours de 300MHz la fréquence de base max, la limite en GDDR3 se situe donc à ~1200MHz, or une X1800XT a déjà de la 800MHz...)

à 200€ tu peux aussi prendre une 6800, C'est dommage que la X800GT soit chère en version AGP
 
Ces deux cartes se valent.

 
Une 6800 (tout court ...   ) en AGP ?

Oui
 
Moi je préfèrerai l'ATI car je joue beaucoup aux simultations auto, mais si tu es un fan de doom3, la nvidia sera plus performante.
 
Si tu comptes o/c, les deux sont excellentes

 
oui & non....
 
http://www.altera.com/literature/wp/wp_ddr2.pdf
 

 
Je serai plutôt friand de silence plutôt que d'O/C ...    
 
ATI se débrouillerait mieux en simu auto que Nvidia ?????  

mouef, splus compliqué, mais certaines qualitées ressortent dans certains contextes graphiques, donc avec un jeu avec une utilisation précise un hardware particulier prendre un peu d'avantage, mais bon pas de quoi généraliser non plus...

 
Oui

 
C'est bien ce qu'il me semblait, la GDDR3 utilise bien un prefetch de 4 comme la ddr2, et a donc le même nombre de transactions externes égal  à 4 fois les transactions internes (et donc 2 transactions ddr externes)
 
http://www.lostcircuits.com/memory/ddr3/2.shtml
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ire-10434/
 
la GDDR3 évoluant surtout énormément sur l'aspect signalisation/electrique par rapport à la DDR2,GDDR2.