Une personne de ma famille à une CG nVidia Wanta 16 mo (ou Vanta, je c plus) sur 1 Athlon 800 Mhz (fsb100), W98, DD 27 Go 5400 rpm ATA66, avec 128 mo de ram, et g été très surpris de la qualité de rendu d'un test 3D Mark 2001 (pas de pixellisation et très peu de saccades).
C koi cette carte ?? Une GeForce 1 ???
Et ce test, il est dépassé aujourd'hui ???
 
Tt de même, elle tourne drolement bien cette machine (Photoshop 6 s'ouvre presque aussi vite que le 5.5 sur un Mac G4 733 avec 256 Mo de ram et DD ATA100 7200 rpm).

.. maaiiis  hhheeeeuuuuuu !!! vous moquez pas de moi !!!  ;-)  (ignare himself !)
 
Et c complêtemet pourris comme carte je suppose pour les jeux actuels (pas les + costauds cependants) ???...

oui c'est sans doute proche d'une TNT 1.
Ce que je comprends pas c'est que 3dmark soit beau dessus.
Le temps d'ouverture de photoshop ne dépend pas de la carte vidéo.

effectivement... à l'ancienne.

c'est encore en dessous de la M64!

ca c est loffciel  
lofficier serai  
Tnt2 m64 < Tnt2 ultra< gforceDDR< Gforce2pro < Gforce3 < Gforce4  
 
le reste cai du vent

non c'est la geforce FX qui fait du vent

et du cho

moi c cool j'ai eu la geforce sdr, geforce 2 ultra et maintenant la geforce 4 ti 4600 la premiere, celle au milieu et la derniere des geforce avec t&l   (la geforce fx n'en a plus   )

 
Vanta = TNT1 + 8MB mémoire 64bits

donc une "TNT1 M64" 8Mo???

 
En plein sa!! tout compte fait, je suis bien avec ma TNT2 M64 32MB

n'oublier pas : il y a eu pire:  TNT2 Vanta LT avec des frequence un peu plus faible..  des tnt2 il y a que le nom. ca permettait au revendeurs de pc d'apposer un beau logo nvidia tnt2 sur les boitiers..  le pauvre acheteur qui pensait avoir une tnt2 et en fin de compte se retrouve avec une bouse..

Hello
Pour la vanta ( et tout les chips Nvidia et ATI ) allez voir la y'a toutes les specs.
 
A+

Oups j'ai pas mis l' url
 
http://asialand.fr/site_web/cartes_graphiques
 
 

Vanta = TNT1 + 8MB mémoire 64bits
 
<-- tout a fait, d'ialleurs c'est pas une tnt2, mais Tnt vanta.
 
Au passage, une gf2mx c large plus perf qu'une geforce SDR, et l'oc etait plutot facile la plupart des cas on atteignait le perfs d'une gf1 DDR après oc.

 
ya une belle connerie sur cette page: la comparaison entre gammes nvidia et ATI
 
 
Haut de gamme Radeon 9700 PRO GeForce FX (?)  
 RADEON 9700 GeForce4 Ti 4600  
Performance Radeon 9500 PRO GeForce4 Ti 4200 8X  
 Radeon 9500 GeForce4 Ti 4200  
Standard Radeon 9000 PRO GeForce4 MX 440 8X  
 Radeon 9000 GeForce4 MX 440SE  
Entrée de gamme Radeon 7500 GeForce4 MX 420  
 
 
entre 4200 et 4200 8X ya aucune différence, et en face ils mettent un R300 avec respectivement quatre et huit pipelines... quelle belle logique
 
moi je propose:
 
Haut de gamme Radeon 9700 PRO GeForce FX 5800  
 RADEON 9700 Pas de concurrence
Performance Radeon 9500 PRO GeForce4 Ti 4600/4800  
 Radeon 9500 GeForce4 Ti 4200 / 4200 8X  
Standard Radeon 9000 PRO pas de concurrence
 Radeon 9000 GeForce4 MX 460 (mais dans doom ]|[ la 9000 enterrera la MX)
Entrée de gamme Radeon 7500 GeForce4 MX 440 / 440 8X

TNT2 M64 SDRAM 64bits 125 core 125 Ram 1.0 Go/s 250 - 4X  
 
Moi d'origine, ma TNT2 M64 ele roule a 135\166MHZ

Les TNT2 ne sont des 64bits alors que ma  nVidia RIVA TNT 16Mo est une 128bits ???

http://www.evga.com/products/pdf/NV05.pdf
 

C' est les cartes qu' il y' a sur nos PC au boulot  
 
Elle sont bien pour jouer a counter !!!!!!

Pour 2 bon ???  Une CG de 16Mo suffit pour jouer à Counter Strike ???

 
ça tourne impecc (~40-50fps) sur voodoo2 12Mo (aussi bien voire mieux que cette daube de TNT2 M64 32Mo)

 
Les TNT1 et 2 ont la même architecture, avec un bus SDR 128bits, seules les fréquences changent.
 
les TNT2 M64 et vanta sont des daubes à bus 64bits

 
le chip est a 128bits lui aussi, ya la mémoire en 64bits  
un peu comme les Geforce SDR en 256Bits mais avec de la Ram 128Bits!!