Reprise du message précédent :
   
la troisieme sera bientot la ^^

Tu l'as eue où à ce prix ?

c' est moi qui les ai eut ^^
 
cdiscount.

Mince, c'est passé à 290€, damned

ca a toujours été 289 ^^
 
dauf quand il l' ont mis a pris coutant

Je pige pas trop le "720/910" par contre, c'est pas 450/660 une 7900GT ?

une fois o/c c' est ce qu' on optient

de 450 à 720 pour le GPU et de 660 à 910 pour la RAM ? Tu lui balances du 220Volts direct ?

1v55 sur le gpu.. la ram le fait tout seul

Je me tâte... je crois qu'il est temps de revendre ma 6800GT AGP, même si elle n'a que 10 mois (j'ai une Asrock Dual SATA2, donc pas besoin de changer de CM)
Ca se revend dans les combien une Leadtek 6800GT AGP ?

i dont know. 150 ??

 
Mdr ! Tu viens de comprendre pourquoi les 7900 sucite un si grand interet
 
Tu passe de 8000pts de base à presque 12000 au 3dm05 avec une modif qui se fait en 5min
 

C'est un Vmod hard ou BIOS ?

c' est tout indiqué dans ce topic.

est-ce que 2-3 personnes ayant une 7900GT pourraient me donner leur score au test integré de FEAR avec toutes les options au maximum, 4xAA, 16x AF, vSync+Soft shadows activés?
 
merci d'avance
 
ps. précisez quel est votre CPU aussi svp

moi j'ai ça avec ma config.
 

 
avec ça comme reglage
 

Antibug a raison, jouer en 1024 sur un 21" c'est ridicule

Euh des fois t'as pas le choix hein, va jouer à Oblivion ou à FEAR en 1600 et + si t'as pas une x1900xt ou une 7900gtx.  
Aprés ç'est sûr que c'est mieux de jouer en 1600 qu'en 1024, seulement ça ne dépend pas de l'écran, mais de la carte graphique.
Puis ç'est l'avantage ultime du crt, tu peux jouer aussi bien en 1600 qu'en 1024, et en 1024 tu peux mettre pas mal de filtres, dans quel cas ce sera au moins aussi beau, sinon plus, qu'un 1600 sans filtres et détails aux rabais.
Au moins tu n'es pas bloqué avec la réso native et comme ça tu n'es pas obligé d'avoir une bête de course/baisser les options graphiques pour profiter des jeux

La 7900 GT suffit pour FEAR en 1280x960
 

 
http://www.overclocking-masters.co [...] 694-p1.htm

Et alors?
Si il utilise le 1024 il a sans doute ses raisons, mais dire que c'est ridicule est un jugement bien hâtif et totalement subjectif; comme si l'intérêt principal d'un écran résidait uniquement dans sa résolution
 
Pk pas utiliser le 1024 tout filtres à fond + soft shadows on + v-synch pour un max de fluidité?
Je ne vois rien de ridicule là-dedans, et de toute façon ce n'est pas à nous de juger.

Euh j'ai pas dit que c'était ridicule, il vit la si le mossieur, j'ai juste apporté un complément d'informations
 
Je part comme un prince puisque vous le prenez ainsi.

 
T'as vu le tableau que tu donnes?
Tout le monde n'overclocke pas a ce point...
Un tableau sans oc serait plus approprié.
 
Tu devrais plutot dire la 7900 gt oc comme un porc suffit pour fear en 1280x960

Surtout qu'il perdra pas bcp de fps en 1280*1024...

 
euh, je suis pas sûr d'avoir compris là ... ton proc est un A64 3000+ à 2,25 Ghz? ta CG une XFX 7900 GT 520M (la même que moi donc), et tu fais 81 fps de moyenne alors qu'avec les mêmes paramètres je m'en tirais avec 49 fps???  
 
edit :  vsync désactivé, non?

Y'a une GT à 605/820 c'est 3x rien
 
Désolé mais je fais pas de tableau de configs poussives

Concernant la résolution, désolé mais pour les TFT, ne pas jouer en résolution native ça implique une extrapolation de pixels et dans ce cas c'est moche  

 
je joue pas en 1024    
 
quand on me demande de faire un test dans certaines conditions je le fais c'est tout    
 
et pour FEAR les reglages prédéfinis en qualité la plus haute c'est en 1024 x 768 Aniso 16x et FSAA 4x j'y peux rien si c'est comme çà    
 
les gens qui suivent les meme topiks que moi savent bien que je ne joue qu'au mini en 1280 x 1024 FSAA 4x ou en 1600 x 1200 plutot la plupart du temps.

 
Non pas de retour négatif, non les BIOS ne sont pas identiques vu que les cartes ne sont pas identiques. L'Expert a notamment un étage d'alimentation prévu pour les dual core, il chauffe beaucoup moins. ça peut aider pour l'OC.
 

 
Elles sortent TOUTES de la même usine, à part quelques Asus et quelques XFX.

 
c'est pour ca qu'elle ne sont pas toutes defectueuse  

les inno3d que j' ai commandé ne sont aps defectueuse.. c tout ce qu' il y a a dire dessus ^^

Vous me faites bien rire quand meme avec votre légende urbaine des 7900 défectueuses, ca y est 4% de retour sav et tout le monde se met à flipper  

sa y est mon bébé est installé !
et on peut dire que sa tourne   (tension d'origine, 550/1620)
 

Pourquoi tu fais 4700 avec une 7900GT classique et moi seulement 4000 alors qu'on a le même processeur!    
 
J'ai à peu près le même score que toi pour le CPU (1000 et quelques) mais je suis à 1850 pour le SM2.0 et le HDR... Y a embrouille là!  

@550/1620, spas vraiment une 7900gt classique

Ah ok, autant pour moi.

Dites, y'a moyen de voir ses fréquences core et ram ? Avec quoi ? ATI Tools ? J'ai vu qu'on pouvait le faire directement dans les drivers, mais faut installer un truc supplémentaire ?
Mercay

Coolbits, atitool ou encore rivatuner oui, cf FAQ o/c 1ère page

Bonjour tout le monde. Je vais surement m'acheter une 7900GT. J'ai lu un peu et en ce qui concerne la marque ino3d à part une personne qui dit que c'est de la mer**, les autres en sont plutot contents non? Je peux donc me lancer sans peine dans l'achat de cette carte graphique? Y'a la twintech aussi au même prix donc...
Merci d'avance et bonne journée

 
 
Content oui car les 2 que l'on a recu moi et zebu rox vraiment 720/910
 
Sinon apres peu importe la marque car l'une des 2 Inno est déjà morte touché par la maladie des 7900
Et l'autre pour info m'a déjà fait le clignottement ecran apres un test de perf sur Fear !
 
Bref sux la mémoire chez les 7900    
 
La 7900' story continue ^^