Reprise du message précédent :

 
Mesuré au multimètre j'espère ? sinon c'est totalement faux    

oui oui bien sur les sondes de ma carte mere sont complétement a l'Ouest (elles m'indique 11.72v en Idle)

dac ben ca se peut que tu sois tombé sur une lc power qui tient bien mais c'est pas le cas de toutes quand on voit que dans plusieurs tests elles ont tout simplement cramées  

ouai mais c'était au bout de seulement 5minutes de prime95

Moi c'est pour sa que j'hésite à changer ma LC-Power SG550W 14cm v2.0, par une Seasonic 600W S12
Car je vais monter une 7900GT que je vais modded, et en fin d'année un Dual-Core (qui sera o/c bien sur aussi) !!! Et mon pc tourne 24/24h avec le cpu à 100% car folding@home
 

test la avec un multimetre tu saura si elle est "stable"

Vi vi au multi c'est stable 3.34v , 5.09v, 12.10v, Mais le probleme c'est le sifflement à la con ptit sifflement strident des bobines comme sur le topic :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
j'ai fait le mod avec la colle epoxy et sa n'a rien changer donc vu que le petit bruit aigue me soul jvais devoir la changer quand meme, et pis elle irra sur le pc de mon frere remplacer sa LC power 550W 12cm 1ere version en ATX 20pins !

moi c'est la 1ere version et elle fonctionne super bien

Donc en faite je sait pas si je garde mes 130€ pour des fringues enfin autre chose que le pc quoi !!! Ou si je change l'alim, car bon si je crame la LC-POWER et elle m'embarque tout le matos avec elle genre la 7900GT que je prend le mois prochain sa me ferrait bien chier !!!  
Donc je crois que jvais prendre la voix de la sagesse, c'est à dire la changer par une Seasonic 600W S12, et mettre ma LC power sur le pc de mon frere, et recuperé sa lc power 550W v1 12cm, pour garder en alim de réserve

lol tu reportes l'épée de Damocles sur le pc de ton frère

au passage, j'aimerai parler du NVsilencer 5 qui n'est pas tip top pour le refroidissement de la ram. ça tombe pas bien en face des puces (tof1) et le contact n'est pas optimum (tof2).
 
De plus, si vous souhaitez brancher le NV sur le connecteur de la CG, il faudra faire une 2eme decoupe (tof 3) pour que le plastic/boitier du NV ne vienne pas buter contre le connecteur de la CG. sans quoi le contact avec les rams ne se fera pas.
 
tof 1

 
tof 2

 
tof3

(mouchoir à l'interieur pour eviter que des copeaux de plastic aillent se mettre dans le radiateur et fonde par la suite)

sinon, au niveau de mes t°, rien d'alarmant :40° idle et 54° full.
 
je vois pas d'ou peut venir mon bleme.

bah non car sa sera toujours mieux que sa lc power qu'il à

Pour te donner une idée j'avais ça comme temp @ 600/1720  idle 34 burn 47   avec le vf700alcu.
Maintenant avec le vmod 1.55v je suis à :idle 42 burn 68.

Interessant, sur le forum de guru pas encore de Riva RC16, par contre lisez ceci : http://forums.guru3d.com/showthrea [...] 514&page=5
 
Ce qu'on savait c'est que le ventilo de la gtx pourra être controlée par riva, mais pas celui de la gt.  
Mais on lit que certains modèles de GT peuvent être régulé par soft ! Les eVga en ferait partie.
 
Le boss Unwinder n'a pas encore réagi, mais si c'est vrai (quelq'un confirme dans le post), ca donnerait un gros avantage à certaines GT par rapport à d'autres. Car ca permettrait (vf700/vf900 ou pas) de régler lent en 2d et rapide en 3d sur certaines GT, et pas sur d'autres, d'ou un refroidissement optimisé sur un modèle et pas l'autre.

voilà, grace à la découpe, le boitier plastic du ventilo ne vient pas buter sur le connecteur de la CG.
 

 

Je vais reposer ma question ici car j'ai posté dans la mauvaise catégorie :
 
J'ai fait un petit test d'une de mes configs sous 3dmark 06, est ce que c'est normal qu'avec deux 7900GTX en sli je ne passe que de 8749 à 8882 en passant les cartes de la freq de base à 690/1750Mhz? Est ce que je suis cpu limited (j'ai un a64x2 4600@2.6Ghz)?

Oui. Je suis cpu limited avec une seule gtx (3500+@2.6), donc avec deux et un x2 à la même fréquence c'est (presque) pareil.
 
Tu fais environ 60% de plus que moi, tu devrais pouvoir faire mieux en boostant le proco mais ca me parait déjà pas mal
 
Il y a un topic spécifique au 3dmark2006 ou il y a pleins de gens en sli, tu pourras comparer : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 213-30.htm
 
Ton proco devrait en tout cas pouvoir monter plus haut que ca sans trop de soucis, c'est le meilleur moyen de libérer tes gtx.

 
 
Qu'est-ce qu'il faut pas entendre    
 
 
Cpu limited avec un 3500+@2.6GHz
Tu joue en 640*480 ou koi ?
 
Car sur les test de cpu, les testeurs utilisent des petites résolutions et la tu sera surement cpu limited mais pas en 1280*1024 ou en 1600*1200 avec les filtres et les graphsmes à fond !
 
 
De plus on achete pas une gtx pour jouer en 640*480 sans filtres !!  

On parle de bench 3dmark et pas de jeu, ca n'a rien à voir ...  

@lolotwingo depuis ton overclok CPU tu as gagné beaucoup au niveau de 3Dmark et tour ca ce serait interessant de voir le gain apporter sur ta config

Salut tout le monde. Une petite question: je possède une XFX 7900GT (pas XXX ni XT) et apparemment en idle celle ci est à 50°C c'est normal? Ca me parrait beaucoup non? Je précise que celle ci n'est pas o/c et comme je viens de la recevoir, voudrais pas trop attendre pour la renvoyer en cas de soucis...

Sa consomme combien de Watts une 7900GT vmoded en 1.55v ???  

A ben plus c'est sûr ! mais pendant pas longtemps ....ça aussi c'est sûr  

A64 3500+ stock, gtx stock (675/850) :
3dmark05 : 9668
3dmark06 : 4976
 
A64 3500+ stock, gtx@692/875
3dmark05 : 9775
3dmark06 : ?
 
A64 3500+@225Mhz (3937+,Ram 177), gtx@692/875
3dmark05 : 10203
3dmark06 : 5275
 
A64 3500+@225Mhz (3937+,Ram 225), gtx@692/875
3dmark05 : 10575
3dmark06 : 5307
 
A64 3500+@225Mhz (3937+,Ram 225), gtx@692/889
3dmark05 : 10551
3dmark06 : 5306
 
A64 3500+@225Mhz (3937+,Ram 225), gtx@692/889, drivers hautes perfs
3dmark05 : 10634
3dmark06 : 5386
 
A64 3500+@236Mhz (4130+,Ram 236), gtx@692/889, drivers hautes perfs
3dmark05 : 10937
3dmark06 : 5421
 
A64 3500+@236Mhz (4130+,Ram 236, 2.5-3-3-8-11-16 2T), gtx@697/900, drivers hautes perfs
3dmark05 : 10956
3dmark06 : ?
 
A64 3500+@236Mhz (4130+,Ram 236, 2.5-3-3-8-11-16 1T), gtx@700/900, drivers hautes perfs
3dmark05 : 11066
3dmark06 : 5462
 
A64 3500+@236Mhz (4130+,Ram 236, 2.5-3-3-5-11-16 1T), gtx@715/920, drivers hautes perfs
3dmark05 : 11180
3dmark06 : 5522
 
Edit : pour donner une autre idée, entre tout stock et le dernière ligne, je suis passé de 49 à 60 fps sur le bench X3, sans commentaires ..
On voit clairement que sur ma config le gros de gains est du à la montée de la ram et du proco, comme je disais un peu plus haut  

C'est clair y'a pas photo

Donc ont peut en conclure qu'il faut un CPU à 2400MHz mini pour bien l'exploiter

On peut rien en conclure.

Chacun se fera sa propre idée    
Maintenant comme je disais ici c'est en bench, ce ne préjuge pas de ce qu'on aura dans un jeu. Certains jeux sont dependant du cpu d'autres non.

Voilà, on peut en conclure que chez moi pour faire des points faut monter le proco, point.  

le proc s'en contre fout que tu sois en 640 ou 1280, la cg pas.

Cpu limited avec un A64@2.7 et en 1280... nan t'es + gpu limited en 1280... sauf si tu joues détails miniums

Pour faire des points faut tout monter c'est logique, bien que tu gagnes bien + en montant ta cg plutôt que ton cpu.
Mais si tu veux avoir + de fps en conditions réelles avec une 7900gtx, cad au moins en 1280 aa/as, c'est bien la cg qu'il faut o/c, le cpu a bcp moins d'incidence dans de telles conditions.
Alors oui si le but est de gratter 500 points sous des benchs c'est bien... mais en conditions réelles il faudra surtout s'occuper de la cg.

Question: Avec les pilotes nvidia, on peut OC mais si ça ne passe pas là, ça ne passera pas avec powerstrip ou coolbits ?

 
si, peut etre...
les coolbits m'annonçait max 550/800
avec power strip (+3Dmark pour verifier) j'ai pu monter jusqu'à 590/860...
 

et on augmente quoi en premier ?

 
+1
 
c'est ce que j'ai tenté d'expliquer tout à l'heure mais ils ne comprennent pas    
 
A part faire des beaux screenshoots devant leur 3dmark pour les envoyer et faire les beaux "et ta vu j'ai 15000pts" !!
 
 
Arreter de vous emerdez pour un bench lol

 
Fallait acheter un 4400+ si tu pouvais pas te payer un 4800+, mais surtout pas un 4600+  

 
l'un apres l'autre (pour commencer) afin de trouver max gpu, puis max ram, puis test avec max gpu + max ram, et baisser un poil si il faut.
 
 

ah oui et penser a mettre au mini l'autre lorsque tu test un max :
max gpu > ram au mini
max ram > gpu au mini

C'est clair le 4600+ n'a aucun interet vu que le 4400+ a 1Mo de cache un petit overclock et on arrive facilement a 4800+...