Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1362 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia 7900GT / 7900GTX : Perfs, o/c, faq, tests, ...

n°4810558
yagamiori
Posté le 06-05-2006 à 20:58:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 

Ah oui je me rendais pas compte la pate etait vraiment en gros plan, c'est du super boulot   :love:

mood
Publicité
Posté le 06-05-2006 à 20:58:29  profilanswer
 

n°4810575
Wilfried28​28
Posté le 06-05-2006 à 21:06:37  profilanswer
 


Sa donne aussi 3 fils avec la techique que j'ai dit !!!


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4810595
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2006 à 21:14:20  answer
 

Mais t'as idée de la taille que ca a alors ??

n°4810653
matos666
Posté le 06-05-2006 à 21:41:43  profilanswer
 

Mise à jour et je pense que j'irais pas plus loin sans changer le système de refroidissement :
 
Pseudo : Matos666  
Marque : Galaxy  
Modèle  : 7900 GT  
Fréquences d'origine de votre modèle (GPU + RAM) 450/660  
Fréquences max STABLE en o/c (GPU + RAM) 535/820  
Méthode utilisée pour valider la stabilité (ati tool artifact test, 3dmark en boucle, ...)  3dmark05 et 06 et bientôt oblivion (ce WE)  
Voltage GPU et voltage RAM : de base  
Refroidissement (stock, vf700, nvsilencer, WC, etc) : de base  
Température en burn  66° (attention tous mes ventillo de tour sont à 5V car je hais le bruit)  
 
Sinon en plus 3000+@2.7Ghz  
 
Mais qu'est ce qu'il fait du bruit le ventillo d'origine haaaaa  
 
Score 3dmark05 :  
450/660 7888  
500/750 8390  
525/800 9160  
535/820 9356
 
Score 3dmark06 :  
450/660 4056  
500/750 4320  
525/800 4577
535/820 4633  
 
Là c'est fou comme l'@ ne change pas grand chose  

n°4810678
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 06-05-2006 à 21:58:49  profilanswer
 

djtotofr a écrit :

je suis a 710 / 860 stable la avec ta gtx :) je vmoderai lundi :) j attend le waterblock qui va avec aussi :d


 
Ouep, j'ai pas osé le faire  :lol:


---------------
.
n°4810751
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 06-05-2006 à 22:43:49  profilanswer
 

matos666 a écrit :

Là c'est fou comme l'@ ne change pas grand chose


Comme tout le monde, le 06 est tellement cpu limited que le boost de la CG ne s'exprime que dans les passages de la démo ou le cpu arrive à cracher le images, le reste du temps la CG attend le cpu ...
Je l'ai constaté aussi chez moi avec ma gtx et on 3500+  [:mr marcadet]
 
Sinon pour la stabilité essaie trhibl aussi http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/#Download , c'est pas top pour trouver les artefacts (on peut monter comme une brute les fréquences avant d'en voir) mais ca fait chauffer la carte plus fort que atitool (chez moi 64C en 10mn contre 62C au bout de 30mn sur atittool ...). Et puis visuellement c'est  :ouch:

n°4810823
Wilfried28​28
Posté le 06-05-2006 à 23:27:21  profilanswer
 

Au faite avec les 7900GT, vous régler le paramétre du pilote en Haute Qualité ou vous laisser en Qualité (par défault) ???  :heink:


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4810825
alexreunio​n
Posté le 06-05-2006 à 23:28:09  profilanswer
 

Wilfried2828 a écrit :

Au faite avec les 7900GT, vous régler le paramétre du pilote en Haute Qualité ou vous laisser en Qualité (par défault) ???  :heink:


 
moi je suis en haute qualité


---------------
Mon feedback
n°4810837
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-05-2006 à 23:41:49  profilanswer
 

Ca change pas grand chose de toutes façons. :)
 
Par contre mettre en Hautes Performances pour les benchs ça aide à gratter quelques points je crois...

n°4810838
alexreunio​n
Posté le 06-05-2006 à 23:43:26  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Ca change pas grand chose de toutes façons. :)
 
Par contre mettre en Hautes Performances pour les benchs ça aide à gratter quelques points je crois...


 
ben si tout de meme.
 
les textures prennent un coups dans la gueule en haute performance du fait des optimisations de l'aniso par exemple.


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 06-05-2006 à 23:43:26  profilanswer
 

n°4810847
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-05-2006 à 23:49:22  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Ca change pas grand chose de toutes façons. :)
 
Par contre mettre en Hautes Performances pour les benchs ça aide à gratter quelques points je crois...


Heu ! tu veux mes lunettes ?  :sol:

n°4810848
Wilfried28​28
Posté le 06-05-2006 à 23:50:08  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Ca change pas grand chose de toutes façons. :)
 
Par contre mettre en Hautes Performances pour les benchs ça aide à gratter quelques points je crois...


PFFF sa donne rien moi quand je test je test ma carte c'est avec la selection à laquel je joue donc quand je test ma 6600GT c'est en mode qualité :)  
Bon pour faire les benchs de la 7900GT o/c je resterait en Qualité et apres je metterait en haut qualité pour jouer ;)


Message édité par Wilfried2828 le 06-05-2006 à 23:50:57

---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4810849
Wilfried28​28
Posté le 06-05-2006 à 23:50:32  profilanswer
 

Et ont perd combien de FPS entre le mode qualité et haute qualité sur les jeux ???


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4810920
yagamiori
Posté le 07-05-2006 à 00:45:59  profilanswer
 

@ Wilfried28 28 ca depend de ta config

n°4810923
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 07-05-2006 à 00:46:36  profilanswer
 

Je dois être fait pour suciter la polémique. Dès que je dis quelque chose, tout le monde saute au plafond. Allez un nouveau saut :
Je mange des fruits ! :D
 
Plus sérieusement, je vois clairement la différence lorsque je passe du mode qualité à celui de hautes performances, mais en changeant de qualité à haute qualité la différence est loin d'être flagrante... j'ai pourtant des lunettes (pour répondre à certains détracteurs) et un bon écran (Samsung SyncMaster 930BF).
 
Je pense qu'il y a un peu d'autoconviction avec tout ça, du genre "ouais là je suis sûr : c'était pas aussi beau/nette qu'avant".

n°4810926
alexreunio​n
Posté le 07-05-2006 à 00:47:17  profilanswer
 

Wilfried2828 a écrit :

Et ont perd combien de FPS entre le mode qualité et haute qualité sur les jeux ???


 
tu as 2 mains et un PC. Si tu faisais ça tout seul :o


---------------
Mon feedback
n°4810935
Wilfried28​28
Posté le 07-05-2006 à 00:54:22  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

tu as 2 mains et un PC. Si tu faisais ça tout seul :o


 :lol:


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4811078
booba92i
Posté le 07-05-2006 à 08:18:59  profilanswer
 

je suis en train de voir avec un ricain si il peut m'envoyer deux 7900gt evga signature series, je croise les doigts en attendant :)

n°4811125
Shenegar
Sc2: Rigolax 738
Posté le 07-05-2006 à 10:07:09  profilanswer
 

Moonly a écrit :


Je mange des fruits ! :D


T'as des preuves ?   :p

n°4811246
tifao
Posté le 07-05-2006 à 11:42:52  profilanswer
 

Salut tout le monde
 
Je débute dans l' o/c, j'ai une 7900GT de chez Galaxy, j'ai installé coolbits 2.0 et j'ai pu monter les fréquences d' horloge principale, mémoire à 571/784 MHz... C'est bien ?

n°4811251
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2006 à 11:48:05  answer
 

lolotwingo a écrit :

Comme tout le monde, le 06 est tellement cpu limited que le boost de la CG ne s'exprime que dans les passages de la démo ou le cpu arrive à cracher le images, le reste du temps la CG attend le cpu ...
Je l'ai constaté aussi chez moi avec ma gtx et on 3500+  [:mr marcadet]
 
Sinon pour la stabilité essaie trhibl aussi http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/#Download , c'est pas top pour trouver les artefacts (on peut monter comme une brute les fréquences avant d'en voir) mais ca fait chauffer la carte plus fort que atitool (chez moi 64C en 10mn contre 62C au bout de 30mn sur atittool ...). Et puis visuellement c'est  :ouch:


 
Le 2k6 est moins 'cpu limited' que le 05,03,01. Il est dépendant du CPU ( tests CPU intégrés au score ) mais pas CPU limited étant donné que c'est du 1280 notamment.
 

tifao a écrit :

Salut tout le monde
 
Je débute dans l' o/c, j'ai une 7900GT de chez Galaxy, j'ai installé coolbits 2.0 et j'ai pu monter les fréquences d' horloge principale, mémoire à 571/784 MHz... C'est bien ?


 
La ram doit prendre + [:cosmoschtroumpf]  

n°4811258
tifao
Posté le 07-05-2006 à 11:51:19  profilanswer
 

Ca craint pas de monter plus en gardant le ventilo d' origine quent ?
Tu me conseilles quoi comme logiciel pas trop compliqué pour monter les fréquences ?

n°4811266
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 07-05-2006 à 11:55:30  profilanswer
 

juste une petite remarque,
dans la présentation des cartes on pourrait rajouter la durée de garantie.
 
parceque par exemple ma eVGA n'a pas de bundle (aucun jeu) mais est garantie à vie... c'est déjà pas mal !


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°4811274
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2006 à 11:59:53  answer
 

Faut ventiler la ram, moi je mettrai des rads, mais avec le ventilo stock ca pue. Si tu aimes le silence prends un vf900 et t'auras les rads avec.
 
Powerstrip, RT ne marche pas sur 7900 :D

n°4811286
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2006 à 12:03:18  answer
 

Quand j'ai la chill et un caloporteur correct :D

n°4811307
mr-magoo
galactica fan's
Posté le 07-05-2006 à 12:11:19  profilanswer
 

bonjour atous pour stabiliser l'O/C est que certain on flasher le bios de leur carte si oui qu'elle soft me recommendé vous ?
 
je pensais a nvflash (5.13) j'ai lu qu'il marche pour les 7800 mais pas trouvé pour les 7900  
 
pour info j'ai une leadtek normale que je veux flashé en extreme ( 525 /1.43)
 
 
voilou merci d'avance  :jap:  
 
ps ; vraiment sympa ce topic

n°4811333
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2006 à 12:19:28  answer
 

sert à rien de flasher, ca stabilisera rien du tout.

n°4811344
mr-magoo
galactica fan's
Posté le 07-05-2006 à 12:23:49  profilanswer
 

merci pour la réponse mais bon javais cru lire untruc ds le genre  
 
comme quoi vaux mieux l'experience de forumeur

n°4811491
matos666
Posté le 07-05-2006 à 13:45:26  profilanswer
 

heu 525/1.43 c pas extreme ca si ?
 
moi avec le ventillo d'origine et le même voltage suis à 535/1.64

n°4811562
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 07-05-2006 à 14:22:33  profilanswer
 

Bon hier j'ai joué à farcry et manifestement mon o/c n'était pas si stable que ca.
En pleine partie au bout de 5 minutes pouf écran noir. Je vais sur le menu par de soucis, mais dès que je reviens dans le jeu l'écran reste noir, même si j'attend une minute sur le menu  :heink:
J'ai redemarré le jeu complètement, ca remarche, au bout de 5mn rebelote.
Je suis alors revenu à 700/900 (au lieu de 715/920), relancement du jeu, et là plus de problème.
 
Ca me l'avait fait sur Oblivion une fois ou deux (mais sur 20h ou 30h de jeu) et sous rthibl mais @730/xxx (mais pas @715/920 avec pourtant la T° maxi jamais obtenue (64C)). Sous atitool ca me l'a jamais fait.
 
Donc je me dis ok je devais être trop o/c mais ce que je ne comprend pas (je suis passé du 84.25 aux 84.45 et c'est pareil) :
 
- pourquoi quasi immédiatement sous farcry qu'elle fait tourner à l'aise, et quasi jamais sur Oblivion qui tire beaucoup plus dessus ? (peut-être parce que ca tire pas tant que ca du fait du cpu limited ?)
- pourquoi quand je vais sur le menu du jeu (oblivion ou farcry) l'affichage redevient nicquel, mais pas le mode jeu, faut que je relance ?
- si c'était vraiment trop o/c pourquoi ca ne plante pas carrement, que même temps en patientant sur le menu (t° qui chute) ca ne revient pas ?
 
Ne serait-ce pas pas plutôt un bug des drivers nvidia, mais dans ce cas pourquoi ca ne deconne plus en baissant la fréquence ?
 
C'est la première fois que j'o/c une CG donc j'ai besoin de l'avis des pros sur ce comportement, mais moi j'imaginais qu'un o/c trop fort faisait planter, ou baisser les perfs (elles grimpent sous 3dmark, même @730), mais ce n'est pas le cas, c'est même bizarre avec l'histoire des menus  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par lolotwingo le 07-05-2006 à 14:26:02
n°4811617
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 07-05-2006 à 14:43:31  profilanswer
 

Le fait que Oblivion "tire" beaucoup plus que Farcry sur la carte n'a rien à voir avec le fait que l'o/c instable puisse faire planter l'un ou l'autre.
 
Comme je l'ai déja dit, certains jeux seront plus sensibles à un cpu ou un gpu instables (même minime). Tout dépend de la manière dont il a été codé.
 
Après je ne peux pas t'en dire plus, chaque cas étant différent.

n°4811618
duracel59
Posté le 07-05-2006 à 14:43:43  profilanswer
 

lolotwingo a écrit :

Bon hier j'ai joué à farcry et manifestement mon o/c n'était pas si stable que ca.
En pleine partie au bout de 5 minutes pouf écran noir. Je vais sur le menu par de soucis, mais dès que je reviens dans le jeu l'écran reste noir, même si j'attend une minute sur le menu  :heink:
J'ai redemarré le jeu complètement, ca remarche, au bout de 5mn rebelote.
Je suis alors revenu à 700/900 (au lieu de 715/920), relancement du jeu, et là plus de problème.
 
Ca me l'avait fait sur Oblivion une fois ou deux (mais sur 20h ou 30h de jeu) et sous rthibl mais @730/xxx (mais pas @715/920 avec pourtant la T° maxi jamais obtenue (64C)). Sous atitool ca me l'a jamais fait.
 
Donc je me dis ok je devais être trop o/c mais ce que je ne comprend pas (je suis passé du 84.25 aux 84.45 et c'est pareil) :
 
- pourquoi quasi immédiatement sous farcry qu'elle fait tourner à l'aise, et quasi jamais sur Oblivion qui tire beaucoup plus dessus ? (peut-être parce que ca tire pas tant que ca du fait du cpu limited ?)
- pourquoi quand je vais sur le menu du jeu (oblivion ou farcry) l'affichage redevient nicquel, mais pas le mode jeu, faut que je relance ?
- si c'était vraiment trop o/c pourquoi ca ne plante pas carrement, que même temps en patientant sur le menu (t° qui chute) ca ne revient pas ?
 
Ne serait-ce pas pas plutôt un bug des drivers nvidia, mais dans ce cas pourquoi ca ne deconne plus en baissant la fréquence ?
 
C'est la première fois que j'o/c une CG donc j'ai besoin de l'avis des pros sur ce comportement, mais moi j'imaginais qu'un o/c trop fort faisait planter, ou baisser les perfs (elles grimpent sous 3dmark, même @730), mais ce n'est pas le cas, c'est même bizarre avec l'histoire des menus  :??:


 
 
moi aussi sur ma 7900gt ca me faisait ca sur oblivion quand j'oc trop pourtant ca passe dans les autres jeux

n°4811648
yagamiori
Posté le 07-05-2006 à 14:59:52  profilanswer
 

Donc il faudrai plutot validé l'OC avec ATI tool non ? vu qu'il est plus sensible...

n°4811683
thehacker2​5
Posté le 07-05-2006 à 15:17:53  profilanswer
 

ouaip ati tool c'est pas fiable du tout, ca stress pas assez la carte, enfin le seul truc si ati tool plante bah t'es sûr que les jeux plantent mais ati tool stable veut pas dire jeux stables  [:airforceone]

n°4811695
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 07-05-2006 à 15:25:38  profilanswer
 

Perso j'ai remarqué qu'en général, l'artefact test d'ATI tool est très fiable.
 
Le truc c'est qu'il faut savoir s'en servir ...
 
Il faut absoluement régler la sensibilité à fond ! L'avez vous fait ? Sinon il ne détectera pas bien les artefacts.
Ensuite il faut le laisser tourner mini 15 minutes.

n°4811739
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2006 à 15:49:20  answer
 

Ca sert à rien du tout, vous jouez 10min à oblivion /q4 et faites un 3DM06 et rulez, vous vous mariez pas avec les freqs :p

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions sur la 7900GT.conseil avec d'acheter une nvidia 6600
Une 1800XT au même prix qu'une 7900GT ?qui ulilise le digital vibrance des driver nvidia
Pourquoi les tests benchmarks sont toujours réalisés sur des FPS ?[Nvidia GeForce série 8 (G80)] => Mise en commun des informations !
Cas 2, Cas 2.5 et Cas 3 : différences de perfs ?7800GT ou 7900GT
[Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia 7900GT / 7900GTX : Perfs, o/c, faq, tests, ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR