Reprise du message précédent :

comme si le proco n'avait pas d'importance !!! Tu débarques ...

MAJ tableau (modifs recues + nouveaux arrivants)  

 
avec une 7800GT OC en 475/1100. Mais la 7900GT est normalement loin devant non? genre à 10000pts il me semble...

 
a wé, excuse, je débarques...  
 
il a un 165@2475mhz
j'avais un 3500+ @ 2700mhz
 
je pense pas que les 2000pts qui lui manque vienne de son pross...

En plus je viens de me rendre compte que sur les GT pleins de gens sont à 900Mhz stable sans vmem, alors que c'est de la 1.4ns. Et pour les gtx, personne n'est à 900Mhz alors qu'avec la 1.1ns ca devrait passer beaucoup facilement.
 
C'est complètement anormal !!
 
Je soupconne les voltages MEM des GT d'être plus élevé de série que sur les GTX, et pas qu'un peu.
Ou atitool est complètement délirant avec les gtx et dit erreur largement en dessous de la valeur max.
Ou encore les chips samsung 1.1 sont minables à côté de s1.4 (ca serait un comble !!)
 
Donc question : Pour ceux qui ont validé un o/c MEM max sur GTX, vous êtes bloqués sous les 900 parce que atitool rale, ou parce que il y avait des artefacts ?

C'est a se demander qui débarque ...

ma contribution :  
 
Pseudo : lauryn1973
Marque : PNY
Modèle : 7900GTX
Fréquences d'origine (GPU + RAM) : 650/800 (1600)
Fréquences max >>STABLE<<  : 722/900 (1800) (62°max)
Méthode utilisée pour valider la stabilité : 3dmark05, ut2004,atitools
Voltage GPU et voltage RAM utilisé : d'origine
Refroidissement : d'origine
 
un bon cru , je crois ^^
 
[img=http://img294.imageshack.us/img294/2640/sanstitre1pl.jpg]
 

chez moi 900 rock stable que ça soit sous ATI tool (pas de point différent ou message d'erreur) et rien dans les jeux ou 3dmark.

La vache 722
 
Je t'ajouterais tout à l'heure
 
Justement par rapport à ma question ci-dessus (ram 900 et atitool) ca donne quoi chez toi ?

artefacts pour moi au dessus de 900 sur atitools....

La question c'est pour les GTX   C'est justement ce que je dis, sur GT ca passe et pas sur GTX, c'est quoi ce cirque  

je sais j'avais compris, je précisais juste

c'est sur qu'on parlera encore longtemps des 7900gt
sa me rappelle l'overclocking des 6800 gt...nettement mieux en overclocking que les ultra

voila,j'ai fait le vmod a 1.55v maintenant je suis a 720/875
mais par contre je fait 10500 a 3dmark05,c'est peu non?

je fais 10600 pts avec a64 3400+ @ 2,5ghz

les PNY m'ont l'air d'etre les meilleurs...doogy7678 a monté sa carte à 718/900 (1800) ^^

donc c'est normal?

oui tu es dans les normes....

 
merci pour ton experience
 
d'autre temoignages?

Bon j'ai commencé les premiers tests, voici ce que ça donne :
 
Pseudo : Zbineulongtime
Marque : Galaxy
Modèle : 7900 GTX
Fréquences d'origine (GPU + RAM) : 650/1600
Fréquences max >>STABLE<< en o/c : 705/1780
Méthode utilisée pour valider la stabilité : 30 min ATI tools, 3DMark 05
Voltage GPU et voltage RAM utilisé : @stock
Refroidissement (stock, vf700, nvsilencer, WC, etc) : @stock (super silencieux et 62° en full   )
 
Donc c'est plutôt pas mal mais je ne suis pas bloqué par des problèmes de stabilité (pas d'artefacts ni rien). Ce qui m'empêche d'aller plus haut, c'est au niveau des drivers Nvidia par lesquels j'o/c qui, lors du "test" obligatoire pour appliquer les fréquences, refuse de monter plus haut, comment faire pour passer ce maudit test ?
 
Autre question : dans ATI tools il me détecte 3 gamme de fréquences : 2D, 3D low power et 3D perf. A quoi sert le 3D "low power" et comment le configurer dans les pilotes Nvidia ?

@zbineulong time :
 
Pour passer outre coolbits tu peux utiliser atitool ou powerstrip. Après si c'est stable tant que "applqiuer au demarrage" est coché dans coolbit c'est bon, tu n'auras même pas à utiliser de nouveau atitool/powerstrip, ca ne sert qu'à faire passer la frequence que tu veux
 
Sinon tu ne dois changer que la fréquence 3d full, les deux autres on s'en fout  
 
Elle monte pas mal en effet.
En vmod ca devrait bien donner  
 
Edit : sinon j'ai les même temperatures, c'est donc ok

Yess le vmod c'est pour bientôt
 
Aupassage, j'ai halluciné sur le ventirad, ils ont mis le paquet c'est un monstre !  
 
Edit : 705 pour le gpu max stable.

Je viens de me lancer dans de nouveaux test, en shuntant coolbits qui ne veut pas monter    
 
Je vais tester aux artifacts visuels et pas sur atitool, d'autant qu'avec la denrière version je vois qu'il y a un reglage de sensibilité et qu'il est quasi au plus sensible par défaut, ca m'étonne pas qu'il gueule  

Moi j'ai donné mes résultats en utilisant ATI tool au plus sensible.
 
Car en visuel j'ai des artefacts que à partir de gpu 715
 
Après faut voir en jeu ...
 
Allez rajoute les nouveaux au tableeaaauuuu    
 
 

C'est fait mais pas publié, je publirais quand j'aurais testé la mienne, ce soir en tout cas, compter une heure ou deux maxi.
 
En tout cas je pense pouvoir mettre 900 sans soucis, car 905 artefacts (très peu), 904 detecté mais rien de visible ... Wait and see ...

par contre a votre avis est ce qu'on peut etre cpu limited dans 3dmark?
parce que c'est bizarre quand je suis a 1.4v@650/875 et 1.55v@720/875 je gagne que ~200pts a 3dmark05 et 06
donc vaut mieux revenir a 1.4v?

Tu comptes vmod toi aussi ?

et sinon ce qui ont fait le vmod a 1.4 vous obtenez combien a 3dmark06 a sm2 et sm3?

700/950 pour ma GT en 1.55V (pas testé plus pour le GPU)
 
SM2 > 2845
SM3 > 2743

Bonjour,
Est ce que l'encre conductrice peut s'enlever d'une manière ou d'une autre (pour revente futur ou cramage de carte et renvoie constructeur)?
Y'a il de grosse différence de perf entre un silencer 5 rev 3 et le VF 900CU???
Avez vous des valeurs de températures dans les 2 cas????
par avance merci

ok,moi je suis a
sm2:2660
sm3:2543
@710/875
donc c'est bon?
ce qui m'etonne c'est que je gagne que 200pts par rapport a 650/875
ca fait peu non?
peut etre dans les jeux la difference est plus net?

L'encre conductrice s'enlève avec du dissolvant ou du white spirit (sur un mouchoir ou un coton tige)
VF900 en 5V dans mon shuttle
50° idle 65° full à 700/950@1.55v
il fait aucun bruit à cette vitesse là c'est de la bombe

A ce qui parait le GPU un fois montée à plus de 700mhz il à surtout besoin de plus de mémoire pour entièrement s'exprimé (+ rapide 900/950 et plus 1000 un fois atteint les 800 mhz pour le GPU   )
d'ou la différence je pense  

ok,donc faudrai que je fasse le vdimm?
parce que la je peut pas monter au dessus de 885mhz sinon j'ai des petit points

 
La quantité de mémoire n'influera pas, peu importe la vitesse du proco. La vitesse de la mémoire est le facteur important.

je pense qu'il parler de la memoire de la cg

Oui et plus précisemment la fréquence de la mémoire (la bande passante)
J'ai pas été explicite je sais  

MAJ tableau !! Les nouveaux sont là. Respect pour la PNY de Lauryn qui dechire toutes les autres GTX    
 
J'ai pu monter la mienne full stable @697/1800, donc ma ram passe à 900 sans soucis, non mais !   Par contre elle va pas plus loin : artefact detecté sous atitool dès 902, et visible dès 904 (un tout les 5mn mais pas zéro), donc 900 ca suffit.
Pour le core @698 ca va encore (rien de visible mais detect sous atitool), @700 les artefacts apparaissent de temps en temps.
 
Voilà, moi je suis au max max @1.4v : 697/1800
 
Sinon 63°C max en burn. Pour un vmod faudra riva rc16 pour booster un peu le ventilo je pense. M'enfin j'attend de voir ce que ca donne chez les autres, pour l'instant je l'envisage pas  

à mon avis tu as dépassé la limite gpu.
je m'explique :
j'avais constaté que le gain en oc gpu n'était pas exceptionnel malgré la montée en fréquence.
j'ai donc fait un test par palier et en faisant un tableau pour comparer le nombre d'i/s à chaque test de 3dmark06.
tu es à 720 en gpu donc fais un test et note les détails de fps pour chaque test.
puis tu recommences en baissant ta fréquence et en notant tout à nouveau.
tu devrais t'apercevoir qu'à partir d'un certain seuil tes fréquences donneront de meilleurs résultats à une fréquence donnée.
il se peut également que ta fréquence ram joue sur ton oc final donc fait ton gpu et ensuite attaque toi à la ram.
 
Pour info j'étais à 735 gpu et en testant ainsi j'ai pu constater qu'à 720 j'avais de meilleurs résultats.
Et ces tests ont été confirmés en jeux comme FEAR et HL2.

Bonjour a tous
 
cela fait un certain temps que je lit le post et enfin  je viens vs rejoindre je viens de trouché ma 7900gt leadtek  
 
pas mécontent de revenir ds le clan nividia meme si ma 800xl marchée tres bien beuh vraiment pas beau leur catalyste machin truc et surtout vraiment pas pratique
 
appriori au 1er test  
toute les 790gt se ressemblent
je suis monté sans souci a 563gpu au lieu de 450 et 790 au lieu de 660 pour  la memoire
 
Mais bon voila mis a part cette info un truc me chagrine vous allez rire c'est une question de noob
 
comment sa marche le h.d.r ?  on l'active ou est comment ? ou est ce juste le jeux sur lequel on est qui le supporte ?
 
merchi  d'avance
 
et boudi qu'est ce qu'elle est bien cette 7900 gt