Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2596 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia 7900GT / 7900GTX : Perfs, o/c, faq, tests, ...

n°4754693
martinik_s​oul1
Posté le 09-04-2006 à 00:47:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui quand c'est de base.Moi c'est une XXX que j'ai.Donc c'est pas beaucoup non ?

mood
Publicité
Posté le 09-04-2006 à 00:47:13  profilanswer
 

n°4754702
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 00:54:13  profilanswer
 

c'est pas parce que c'est un xfx qu'elle montera beaucoup plus haut que les autres
elle est juste certifier au frequence xxx c'est tout

n°4754706
ChUcK2001
Posté le 09-04-2006 à 00:56:33  profilanswer
 

Faut pas aller jusqu'à overclock de merde, de 450 à 574 et de 660 à 850, c'est très bien !!! S'il s'est procuré une carte déjà overclocké pour plus cher que les 7900GT normal, là c'est son problème !
 
En fait, faut faire attention. Lorsqu'on achète une carte déjà fréquencée plus haut que le 450/660, ben ça ne veut rien dire quant aux potentiel de la carte.  
 
Achetez la moins chère (même générique) pcq'elle sont TOUTES PAREILLES pour l'instant. Je ne sais pas si ça va valoir la peine que chaque constructeur sorte des variantes...mais à date, ça sort direct de la fonderie nvidia et direct au magasins (les cartes ne passent pas par XFX, ou autre marque....). J'ai des doutes au niveau du tri...pcq certaines XFX (qques cas dans les forums américains) overclocké d'origine ne font pas leur fréquence....
 
Voilà ! Si vous voulez VRAIMENT qque chose de différent....faut vmodder. Là on commence à parler. Ça change pas grand chose d'overclocker de 550/800 à 575/850..... là c'est plutôt dans votre tête. vmod, on parle facilement de plus de 650-700 pour le core et 950-1000 pour la mémoire.  
 
Advice : Play it real, or don't play at all.

n°4754707
martinik_s​oul1
Posté le 09-04-2006 à 00:57:21  profilanswer
 

Ok dac.Donc le test de coolbits echoue si je depasse 581/865.A ce niveau la je peux rienfaire de + si je veux augmenter les frequences a part faire un vmod ?

n°4754708
ChUcK2001
Posté le 09-04-2006 à 00:57:25  profilanswer
 

duracel59 a écrit :

c'est pas parce que c'est un xfx qu'elle montera beaucoup plus haut que les autres
elle est juste certifier au frequence xxx c'est tout


 
Exact, ça veut rien dire....sauf une marge bénéficiaire plus grande pour XFX sur ces cartes  :lol:

n°4754710
ChUcK2001
Posté le 09-04-2006 à 00:58:29  profilanswer
 

Si t'as un boitier bien ventilé, tu peux commencer par le simple vmem. En crayonnant une résistance, tu verras ta mémoire s'envoler.

n°4754712
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 00:59:27  profilanswer
 

ChUcK2001 a écrit :

Exact, ça veut rien dire....sauf une marge bénéficiaire plus grande pour XFX sur ces cartes  :lol:


ton vmod tu la fait avec soudure?

n°4754715
ChUcK2001
Posté le 09-04-2006 à 01:01:42  profilanswer
 

martinik_soul1 a écrit :

Ok dac.Donc le test de coolbits echoue si je depasse 581/865.A ce niveau la je peux rienfaire de + si je veux augmenter les frequences a part faire un vmod ?


 
Avec ma PNY (une des seules du marché fréquencée aux fréquences de base NVIDIA soit 450/660), je suis à 585/880 sans vmod et cooling stock.
 
Combien j'ai payé ? 340$ canadien... soit environ 240 euros... les XFX se vendaient à partir de 400$ canadien....60$ dans mes poches pour la MÊME CARTE ..... désolé je ne paye pas 60$ pour un BIOS modifié.

n°4754717
corkan
Posté le 09-04-2006 à 01:03:41  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Bel OC j'irais pas jusque là, ça fait +14MHz au GPU et +25 à la RAM. OC de merde j'aurais dit, en fait :p


 
Tout a fait d'accord !
 
D'ou l'intérêt de ne pas prendre des models xfx trié si on veut overclocker :sol:
 
 :ange:  
 

n°4754718
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 01:03:46  profilanswer
 

est ce que les dissipateur de memoire sont tous pareil?il y a pas une marque mieux qu'une autre?

mood
Publicité
Posté le 09-04-2006 à 01:03:46  profilanswer
 

n°4754720
asmomo
Posté le 09-04-2006 à 01:05:04  profilanswer
 

ChUcK2001 a écrit :

Faut pas aller jusqu'à overclock de merde, de 450 à 574 et de 660 à 850, c'est très bien !!! S'il s'est procuré une carte déjà overclocké pour plus cher que les 7900GT normal, là c'est son problème !
 
En fait, faut faire attention. Lorsqu'on achète une carte déjà fréquencée plus haut que le 450/660, ben ça ne veut rien dire quant aux potentiel de la carte.  
 
Achetez la moins chère (même générique) pcq'elle sont TOUTES PAREILLES pour l'instant. Je ne sais pas si ça va valoir la peine que chaque constructeur sorte des variantes...mais à date, ça sort direct de la fonderie nvidia et direct au magasins (les cartes ne passent pas par XFX, ou autre marque....). J'ai des doutes au niveau du tri...pcq certaines XFX (qques cas dans les forums américains) overclocké d'origine ne font pas leur fréquence....
 
Voilà ! Si vous voulez VRAIMENT qque chose de différent....faut vmodder. Là on commence à parler. Ça change pas grand chose d'overclocker de 550/800 à 575/850..... là c'est plutôt dans votre tête. vmod, on parle facilement de plus de 650-700 pour le core et 950-1000 pour la mémoire.  
 
Advice : Play it real, or don't play at all.


 
Ptain ça va pas recommencer, il y en a qui n'arrivent même pas aux fréquences de la XXX alors arrête de raconter n'importe quoi. Pour moi OC c'est aller au-delà des capacités d'origine de la carte, et là désolé mais d'origine c'est 560/825, c'est comme ça, son BIOS est configuré comme ça, la carte a été testée et certifiée comme ça. Alors à chacun de faire son choix, mais je ne suis pas d'accord pour dire que prendre une XXX est une connerie  [:spamafote]

n°4754722
ChUcK2001
Posté le 09-04-2006 à 01:05:59  profilanswer
 

Bof, ça change pas grand chose des rad mémoire si c'est bien ventilé...
 
Mais bon, le cuivre conduit plus rapidement la chaleur mais s'en débarasse plus lentement.
 
Alu c'est l'inverse (transfert moins rapide, mais dégage plus vite)

n°4754723
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 01:06:38  profilanswer
 

en fait je v avoir un vf900 c'est quand meme mieux de les mettre,non?

n°4754724
ChUcK2001
Posté le 09-04-2006 à 01:07:03  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Ptain ça va pas recommencer, il y en a qui n'arrivent même pas aux fréquences de la XXX alors arrête de raconter n'importe quoi. Pour moi OC c'est aller au-delà des capacités d'origine de la carte, et là désolé mais d'origine c'est 560/825, c'est comme ça, son BIOS est configuré comme ça, la carte a été testée et certifiée comme ça. Alors à chacun de faire son choix, mais je ne suis pas d'accord pour dire que prendre une XXX est une connerie  [:spamafote]


 
Faut voir en pourcentage... la MAJORITÉ passe au delà de cette ligne

n°4754725
ChUcK2001
Posté le 09-04-2006 à 01:07:27  profilanswer
 

duracel59 a écrit :

en fait je v avoir un vf900 c'est quand meme mieux de les mettre,non?


 
Bah oui !

n°4754733
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 09-04-2006 à 01:09:59  profilanswer
 

corkan a écrit :

Tout a fait d'accord !
 
D'ou l'intérêt de ne pas prendre des models xfx trié si on veut overclocker :sol:
 
 :ange:


non dsl :spamafote: pour les modeles GTX, tu prends un modèle XXX, c'est la crème des GPU triés par nvidia, et au moins t'es sur de pas avoir une sous classe comme les XT (puces qui ont pas passés les tests de l'XXX)
 
Pour le modèle GT XXX, je sais pas ... ptetre que c'est des mauvais cores qui ont pas passés le test GTX.  
 
 
Mais cela étant dit, ça veux pas dire que des modèles de base peuvent pas monter autant voir + que des XXX.
Tout dépends de l'offre et de la demande à la base.
 
Mais prendre des modèles XT est pas vraiment une bonne affaire.... (à moins de pas savoir O/C et de pas vouloir O/C) car souvent (j'ai pas dit tout le temps) ce sont des cores qui ont pas passés les tests XXX..... donc qui s'o/C très peu...

n°4754735
ChUcK2001
Posté le 09-04-2006 à 01:11:29  profilanswer
 

duracel59 a écrit :

ton vmod tu la fait avec soudure?


 
http://www.vr-zone.com/index.php?i=3330&s=2
 
Pour la mem, regardes la première image...tu passes au crayon celui encerclé
 
Pour le core, regarde la deuxième image mais n'applique pas la même méthode, fais seulement l'étape 4 (step 4). Relis donc le D511 au ground.
 
Page 10 de ce topic pour plus de détails

Message cité 1 fois
Message édité par ChUcK2001 le 09-04-2006 à 01:12:37
n°4754739
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 01:16:13  profilanswer
 

ok,merci
et c'est sur que je pourrai monter beaucoup plus haut en faisant ca?
sinon pour repondre a Le Profanateur
moi j'ai une xt et elle tien facilement en xxx et plus(570)

n°4754741
ChUcK2001
Posté le 09-04-2006 à 01:18:42  profilanswer
 

Avec un VF900 en plus, c'est CERTAIN
 
Fais gaffe tout du même, sois conscient des risques. Le ruban adhésif n'est pas optionnel ! (pour protéger le reste autour de la zone à marquer)

n°4754743
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 01:19:07  profilanswer
 

ChUcK2001 a écrit :

http://www.vr-zone.com/index.php?i=3330&s=2
 
Pour la mem, regardes la première image...tu passes au crayon celui encerclé
 
Pour le core, regarde la deuxième image mais n'applique pas la même méthode, fais seulement l'étape 4 (step 4). Relis donc le D511 au ground.
 
Page 10 de ce topic pour plus de détails


 
pour la ram j'ai compris(pas risquer de le faire au crayon?tu l'a fait comme ca?)
 
mais pour le core non :(
je voit le point step4 mais je doit faire quoi?
et c pour avoir 1.7v ca?
moi je preferer 1.5v ca serai mieux,non?


Message édité par duracel59 le 09-04-2006 à 01:20:22
n°4754747
ChUcK2001
Posté le 09-04-2006 à 01:22:08  profilanswer
 

Le relier au point groundé (ground...) comme ceci :
 
http://img333.imageshack.us/img333/467/14vfacile4wz.jpg
 
Tu vois que l'encre conductrice a été utilisée (pas au crayon). C'est 3 lignes faites une par une en recouvrant la carte avec du ruban pour masquer là où on veut pas mettre d'encre... c'est comme faire du découpage quand tu peinds des murs... alors tu y vas ligne par ligne....

n°4754752
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 01:26:46  profilanswer
 

ChUcK2001 a écrit :

Le relier au point groundé (ground...) comme ceci :
 
http://img333.imageshack.us/img333 [...] ile4wz.jpg
 
Tu vois que l'encre conductrice a été utilisée (pas au crayon). C'est 3 lignes faites une par une en recouvrant la carte avec du ruban pour masquer là où on veut pas mettre d'encre... c'est comme faire du découpage quand tu peinds des murs... alors tu y vas ligne par ligne....


 
ok,merci,donc je met du scotch de chaque coter en laissant une petite bande au milieu et j'applique l'encre du point A au point B? et c tout?ca sera a quel voltage?et comment je fait pour voir le voltage avec win?

n°4754757
houkavanil​le
Posté le 09-04-2006 à 01:39:06  profilanswer
 

tout ca et annuler la garantie pour 5 misérables images /secondes ...de gagné franchement ca vaux pas le coup

n°4754758
corkan
Posté le 09-04-2006 à 01:40:59  profilanswer
 

Annulé la garantie ?  
 
T'as vu ça ou ? avec le pencil justement ça passe à l'AS :d

n°4754764
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 01:43:53  profilanswer
 

et puis je pense que c'est plus de 5 fps non?

n°4754766
steevysnap
Posté le 09-04-2006 à 01:46:04  profilanswer
 

quand vous dites "passer au crayon", ca veut dire quoi exactement!? qu'il faut tracer un trait avec un crayon à mines ?

n°4754767
corkan
Posté le 09-04-2006 à 01:46:15  profilanswer
 

duracel59 a écrit :

et puis je pense que c'est plus de 5 fps non?


 
Euh ba la ça depend lol !
 
Si tu es en 1600*1200 HDR + tout les filtres activé effectivement c 5fps mais sur 30 c déjà énorme ^^
Par contre dès que tu descand ou désactive les filtre, là les fps il grimpe :sol:


Message édité par corkan le 09-04-2006 à 01:46:53
n°4754768
corkan
Posté le 09-04-2006 à 01:46:34  profilanswer
 

steevysnap a écrit :

quand vous dites "passer au crayon", ca veut dire quoi exactement!? qu'il faut tracer un trait avec un crayon à mines ?


 
 
Oui :jap:

n°4754770
asmomo
Posté le 09-04-2006 à 01:47:55  profilanswer
 

ça veut dire quoi 5 fps sans préciser quoi que ce soit ? Rien.

n°4754773
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 01:51:02  profilanswer
 

bah par exemple a un endroit ou on est a 30fps est ce que ca va changer en mettant la carte a 700 pour le core

n°4754776
corkan
Posté le 09-04-2006 à 01:54:12  profilanswer
 

duracel59 a écrit :

bah par exemple a un endroit ou on est a 30fps est ce que ca va changer en mettant la carte a 700 pour le core


 
La réponse est peu être dans la question ! :lol:
 
A ton avis si t'es a 30fps "justement" le faite de gagné 5 ou 10 fps ça va te permettre de ne "presque" pas voir le lag  :pt1cable:  
 
Donc la réponse à l'interet pour l'O/C surtout si t'es à ~ 30fps est OUI c interressant !!!  :love:  :love:  :love:

n°4754777
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 01:56:26  profilanswer
 

ok
sinon vous me conseiller quoi comme encre conductrice?
je peut faire le 1.4 ou 1.5 avec le vf900

Message cité 1 fois
Message édité par duracel59 le 09-04-2006 à 01:56:48
n°4754779
corkan
Posté le 09-04-2006 à 02:01:18  profilanswer
 

duracel59 a écrit :

ok
sinon vous me conseiller quoi comme encre conductrice?
je peut faire le 1.4 ou 1.5 avec le vf900


 
Toi tu prend même pas la peine de lire un peu le topic...
La réponse est facile, essay de chercher un peu qq pages plus tôt ;)
 
Ca evitera peut être les :
 
Et comment on fait le mod...  
Et a quelle tension...
Et est ce que c risqué...
Et est ce qu'il vaut un vf-700...
Etc etc etc...
 
Dsl :d :hello:
 
Et me répond pas que j'aurai pu te répondre au lieu de t'ecrire tout ça ;)
Bonne lecture  :ange:

n°4754783
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 02:03:29  profilanswer
 

j'ai bien lu il y en a qui en ont trouver a norauto,et d'autre c des autres marque,je voudrai savoir c quoi le mieux?
et pour info je suis le topic depuis le debut
mais je veut etre sur de se que je vais faire pour pas cramer ma carte

n°4754789
corkan
Posté le 09-04-2006 à 02:06:47  profilanswer
 

Ok d'acc :)
 
Alors si tu as lu...tu remarquera qu'on a dejà debatu sur la question.
 
Apparament ce qui en ressort de plus facile à trouver est la loctite circuit + de chez norauto ou ailleur...
Il semble que cette pate irai très bien même si notre ami seb à eu un peu de mal je crois :)
Voilà ^^
 
Edit :Apres libre à toi d'ouvrir un topic (si il existe pas déjà) sur le meilleur produit pour faire des mods ;)


Message édité par corkan le 09-04-2006 à 02:08:12
n°4754790
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 02:08:14  profilanswer
 

oui il parait que ca rester pateux et que ca secher pas
corkan tu l'a fait toi?

n°4754793
corkan
Posté le 09-04-2006 à 02:11:03  profilanswer
 

Non mais je vais le faire dès que j'ai ma carte :)
 
Et l'info que j'ai retenu sur cette loctite est qu'il ne faut pas secouer le flacon pour garder le fond le plus pateux "solide" possible.
Après je pense qu'il suffit simplement de ne pas en mettre 3 tonnes et de bien ventillé le tout pour que ça sèche correctement :jap:
Perso je me fais pas de soucis ;)

n°4754798
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 02:13:31  profilanswer
 

ok,v essayer des que j'ai mon zalman
une derniere question,pour la ram je crois qu'on est obliger de mettre une resistance?il parait que c'est dangereux de faire avec l'encre

n°4754800
corkan
Posté le 09-04-2006 à 02:18:09  profilanswer
 

Raaaaaa!
 
Mais liiiiiiiiis ou relis ! :lol:
 
Chuck t' en parle justement dans cette même page !!!
En plus il t'a fait un explication tip top donc après à toi de te faire ton opignion...

n°4754804
duracel59
Posté le 09-04-2006 à 02:22:26  profilanswer
 

je sais mais je veut etre sur lol
parce que sur vr zone il font tous avec soudure et resistance

n°4754806
corkan
Posté le 09-04-2006 à 02:26:01  profilanswer
 

Oui pcq apparament c + fiable tout simplement !
Mais de tte facon t obligé de mesurer au volt mètre surtout si tu essay de le faire au crayon ou à la loctite...
Perso je tenterai juste le mod GPU ds un premier tps :ange:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions sur la 7900GT.conseil avec d'acheter une nvidia 6600
Une 1800XT au même prix qu'une 7900GT ?qui ulilise le digital vibrance des driver nvidia
Pourquoi les tests benchmarks sont toujours réalisés sur des FPS ?[Nvidia GeForce série 8 (G80)] => Mise en commun des informations !
Cas 2, Cas 2.5 et Cas 3 : différences de perfs ?7800GT ou 7900GT
[Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia 7900GT / 7900GTX : Perfs, o/c, faq, tests, ...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)