Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1429 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  nvidia asus n6200 128Mo pour du 1680x1050 ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

nvidia asus n6200 128Mo pour du 1680x1050 ?

n°5914358
frederikk
Posté le 26-09-2007 à 22:01:47  profilanswer
 

Question... à votre avis, une asus n6200 128Mo en AGPx8 en résolution 1680x1050 ? Ca suffit pour le bureau, images videos ? Bref aucun jeu...
 
Car c'est ce que j'ai et j'ai un phénomène étrange : sur fond gris, les caractères en noir sont "doublés" avec un écho léger.. blanc. Pour ce qui est de l'écran, un 22' neuf, pas de soucis sur le pc d'un pote mais qui lui a une x800 pro avec 256Mo de RAM... par contre je me fous totalement des fps et je joue pas... donc vraiment je voulais une carte de base, d'où l'achat ici même de la n6200... vous pensez que c'est trop limite ? La mémoire peut etre de la carte ?
 
Enfin si y'a des gens qui ont une 6200 et font tourner en 1680*1050 sous XP... je suis preneur... et sinon quelles seraient les cartes minimalistes pour faire tourner cette résolution ?
 
Ciao
Fred

mood
Publicité
Posté le 26-09-2007 à 22:01:47  profilanswer
 

n°5914374
paulez
Faster, stronger, better.
Posté le 26-09-2007 à 22:09:10  profilanswer
 

1680*1050*32=56448000 octets soit 54 Mo, donc 128 sont largements suffisants pour afficher du 1680*1050.

n°5914542
frederikk
Posté le 26-09-2007 à 23:37:40  profilanswer
 

Ok... alors dans ce cas c'est ma carte qui est defectueuse ?  
Doc je peux théoriquement me "contenter" d'une X800 128Mo ? Peut etre meme un x600 128Mo ?
 
Ciao
Fred

n°5914551
Julius08
Posté le 26-09-2007 à 23:44:38  profilanswer
 

fred depuis la GeForce 1 première du nom on peut mettre en 1600*1200 !!
Don à mon avis le problème se situe plutot au niveau d un défaut de la carte, ou des drivers; as tu installé les derniers pilotes dispo sur le site de nvidia ?

 

Si elle est effectivement défectueuse, n' importe quelle carte qui a moins de 4ans fera l' affaire ...


Message édité par Julius08 le 26-09-2007 à 23:45:35
n°5914612
frederikk
Posté le 27-09-2007 à 00:20:19  profilanswer
 

J'ai les forceware 93.x car au dessus j'avais des soucis... autres ( quand je lancais le panneau nvidia ).
D'accord, donc si je comprends bien je dois me trouver une nouvelle carte, pas chere, mais récente avec 128Mo de mémoire... bon ben je vais chercher ca ici... c'est con c'etait pas prévu c'est tout.
Merci :) et j'espère que c'est bien ca !!! ca m'embeterait d'acheter une nouvelle carte pour rien :(
 
Ciao
Fred

n°5915347
Althaz
Posté le 27-09-2007 à 13:20:25  profilanswer
 

paulez a écrit :

1680*1050*32=56448000 octets soit 54 Mo, donc 128 sont largements suffisants pour afficher du 1680*1050.


 
Je crois que c'est plustôt 1680*1050*32=56448000 bits soit 7056000 octets soit 6.72Mo :)


---------------
TESO @Althaz
n°5915489
frederikk
Posté le 27-09-2007 à 14:32:47  profilanswer
 

Bon ben là je les ai à l'aise !!! Bon donc une autre carte à 128 devrait suffir... j'ai même une rage 128 pro qui traine !
 
Ciao
Fred

n°5915527
Althaz
Posté le 27-09-2007 à 14:49:57  profilanswer
 

frederikk a écrit :

Bon ben là je les ai à l'aise !!! Bon donc une autre carte à 128 devrait suffir... j'ai même une rage 128 pro qui traine !
 
Ciao
Fred


 
Oui, en effet, par contre attention la rage 128 pro c'est pour le nombre de bits de l'interface mémoire, pas la quantité de mémoire. En fait elle existait avec 8 ou 16Mo. Je te conseillerai d'avoir au moins 32Mo pour les vidéos qui peuvent utiliser un peu plus de mémoire que l'affichage de base (bufferisation etc).


---------------
TESO @Althaz
n°5915555
paulez
Faster, stronger, better.
Posté le 27-09-2007 à 15:09:27  profilanswer
 

Althaz a écrit :


 
Je crois que c'est plustôt 1680*1050*32=56448000 bits soit 7056000 octets soit 6.72Mo :)


Effectivement je me suis un peu emmelé les pinceaux là  :jap:  

n°5916962
frederikk
Posté le 28-09-2007 à 10:53:36  profilanswer
 

Merci.
Bon je vais encore tester une chose, car je pense fortement qu'une 6200 peut afficher en 2D cette résolution wide... peut etre qu'en passant par la sortie DVI via un adaptateur dvi-vga car peut etre que le défaut se situe sur la sortie vga uniquement... faut que j'achète cette adaptateur à montgallet car j'arrive pas à trouver quelqu'un ayant ca...
 
Ciao
Fred

mood
Publicité
Posté le 28-09-2007 à 10:53:36  profilanswer
 

n°5917306
misato
Clavicula Nox
Posté le 28-09-2007 à 13:56:03  profilanswer
 

ton écran a pas une prise DVI ? dans ce cas, utilise carrément un cable DVI et regarde si le problème persiste ... tu pourrais etre victime d'interférence au niveau du cable VGA ... :??:!


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°5918747
frederikk
Posté le 29-09-2007 à 10:15:02  profilanswer
 

Non hélas l'écran n'a pas de dvi ( premier prix inside...)
J'ai acheté mon adaptateur mais déjà y'avait 4 pins de trop ( près de la longue broche ), que j'ai enlevé, puis la longue broche rentrait pas dans la celle de la carte nvidia 6200... donc j'ai enlevé et ca marche pas. Bref j'ai déjà perdu 5 euros... j'aurais mieux fait de les garder pour une carte graphique. Enfin y'a pas de miracle, faut que je change de carte graphique.
 
Ciao
Fred

n°5919173
misato
Clavicula Nox
Posté le 29-09-2007 à 13:19:00  profilanswer
 

ok, j'aurais du t'avertir avant ... en plus j'en ai au boulot, des 6200 premiers prix, et j'avais déja constaté ça :/

 

les DVI, tu en as plusieurs versions. tu les prises DVI-I, et les prises DVI-D
les DVI-I, c'est celle que tu avais sur ton petit adaptateur, en version male. les DVI-D, c celle que tu as sur ta carte. les 2 ne sont pas compatibles, comme t'as pu t'en rendre compte :/

 

en fait, les pins manquant sur la DVI-D et présents sur la DVI-I permettent de faire circuler un signal VGA (qu'un adaptateur permet ensuite de remettre au bon endroit sur une prise VGA afin d'alimenter le moniteur :D)

 

donc ta carte, qui est un premier prix, a une prise VGA pour le signal analogique, et une prise DVI pour un signal digital. les 2 peuvent fonctionner ensemble (pour avoir d'un coté un écran LCD, de l'autre un CRT, par exemple), mais tu ne peux pas utiliser ta prise DVI-D pour brancher un adaptateur (physiquement incompatible + les pins nécessaires au passage du signal VGA ne sont pas présents sur ta prise DVI) afin de mettre 2 moniteurs CRT et/ou 2 moniteurs LCD sans prise DVI :/

 

j'y ai pas du tout pensé en te répondant hier :/ désolé.

 

sinon, essaye de changer ton cable de place, éloigne-le des autres cables, notamment des cables de courant. regarde à l'intérieur de ta tour, sur la carte vidéo, t'as sans doute une espèce de petite nappe façon nappe de prise série qui amène le signal à la prise VGA. essaye de le ranger, de l'éloigner des composants électroniques de la carte :??: essaye d'y mettre du papier d'alu autour pour le protéger (quoique, l'aluminium est amagnétique, je sais pas si ça servira vraiment :lol: !)

 

moi je penche pour un problème d'intérférence. mais c ptet l'électronique de ton écran qui commence à fatiguer ... faudrait tester sur un autre PC / une autre carte vidéo :spamafote:


Message édité par misato le 29-09-2007 à 13:23:03

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°5919392
frederikk
Posté le 29-09-2007 à 14:57:31  profilanswer
 

Merci misato pour la précision... mais trop tard l'adaptateur a été torturé... :( Tant pis.
Pour l'éléctronique de l'ecran, je doute car il est tout neuf ! 1 semaine... mon petit cadeau perso pour le plaisir...qui au final n'est pas un cadeau.. dire quej 'étais très bie en 1280*1024.
 
Sinon pour les interférences, disons que je devrais avoir les mêmes en 1280, mais en 1280 rien, nada, c'était parfait. Donc j'essaye plutot de trouver une carte pas cher ici... en évitant les nvidia d'ailleurs, car en testant sur la x800 chez mon pote ca marchait bien.
 
Ciao
Fred

n°5919714
misato
Clavicula Nox
Posté le 29-09-2007 à 18:19:37  profilanswer
 

alors, les interférences ça augmente avec la résolution, car il y a plus d'informations à faire passer sur le cable VGA quand tu utilises une résolution haute. donc ptet que ça ne se voit pas trop en 1280 et que ça devient insupportable en 1680 :spamafote:

 

nvidia/ati ça devrait pas trop jouer (niveau drivers, toussa), sauf que ATI est réputé avoir de meilleurs DAC en sortie (et là effectivement ça peut influer énormément). tu devrais avoir la meme chose sur des nvidia un peu plus haut de gamme :spamafote: (nvidiot inside :o)

 

si l'écran marche sur une autre carte, c effectivement un problème avec (niveau materiel -défectueux ou mauvaise qualité- ou soft -mais je penche plustot pour la première solution-) la carte

 

si tu te fous des jeux et que tu as un port PCI libre, tu peux aussi viser une (vieille) matrox (d'occase - ouais parce que neuf ça reste très cher, surtout vu les perf 3D minables :lol: !), niveau qualité d'image c encore un cran au-dessus (j'ai encore une mystique 4 Mo en PCI dont je trouve la qualité d'image fabuleuse, plus de 10 ans après sa fabrication :D)


Message édité par misato le 29-09-2007 à 18:21:23

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°5919796
paulez
Faster, stronger, better.
Posté le 29-09-2007 à 19:07:02  profilanswer
 

Les Matrox existent aussi en AGP. C'est vrai que c'est de l'excellente qualité pour la 2D.

n°5920199
frederikk
Posté le 29-09-2007 à 23:33:20  profilanswer
 

AGP ou PCIe m'importe peu, ma carte accepte les deux.
 
Par contre j'aimerai bien quelques petites options sommaires comme l'acceleration mpeg2... donc matrox sont quand même un peu derrière je pense.... et puis bon les Gxxx sont quand même cheres même en occasion :(
 
Ciao
Fred

n°5921282
misato
Clavicula Nox
Posté le 30-09-2007 à 18:12:37  profilanswer
 

ouais, je parlais PCI pour tomber sur du matos plus vieux, pour payer moins cher, en fait :o
 
mais c clair qu'ils font pas du bas de gamme (en tous cas niveau prix) :/


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  nvidia asus n6200 128Mo pour du 1680x1050 ?

 

Sujets relatifs
Carte graphique agp nvidia?Compatibilité Core2duo avec ma mobo Asus
Asus P5K deluxe et crossfire !Les problèmes avec la série P5 K d'ASUS
[facile] connaitre sa version de forceware nvidiaPériphérique usb non reconnu tres bizard asus m2n-mx
Problème nvidia 7600gtAthlon XP 1600 et Asus A7N8X-E deluxe ?
E6850 / CM Striker-extreme socket 775 asusPilote Nvidia
Plus de sujets relatifs à : nvidia asus n6200 128Mo pour du 1680x1050 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR