Bonjour,
 
Quelles sont les diff entre ces gpu ?  
 
Quelqu'un a un bon lien ?
 
v

 
On sait pas grand chose en faite. Les Nv31 et 34 sont certainement cadencé a une fréquence inférieur. Mais une rumeur cour que les Nv31 et Nv34 (désolé si je me trompe) ne supporterons pas entiérement Dx9.    
 
Mais comme pour le Nv30 on sait déja pas grand chose sur sa sortie, prix ect... c'est dur de savoir quelque chose sur un produit qui va sortir plus tard.

si çai vraiment vrai , c'est la dèche

 
C'est clair!
 
http://www.3dchips-fr.com/News/news.php?id=200301208

 
oui, c'est ce que je viens de lire aussi
 
v

ben je sens que ça va pas pousser les mecs à attendre le FX et qu'au contraire chez ATI ils vont ouvrir grands leurs bras.
 
Nvidia = 3DFX like ?
 
 
perso ma balance penche de plus en plus vers une 9700 PRO.Enfin à condition d'avoir les tunes...

 
9700pro    
 
De toute façon, quand le Fx va sortir, avec tout le retard qu'il accumule il sera dépassé 2 moi plus tard par les chips ATI... R350 pour commencer, puis RV350 (0.13µ + DDR2) et enfin R400 (fin de l'année...)

le RV350 sera la version "Value" du R300. un peu comme les GF2Mx pour les GF2GTS ou les R9000 pour les R8500.

 
Possible, méaculpa.
 
Avec tt ces dénominations    
 
En tout cas, avec la DDR2 et le 0.13µ ATI va faire mal a NVidia...
 
Surtout dans le millieu de gamme si, effectivement, les Nv31 et Nv34 sont semi-DX9  

pour l'instant on ne sait pratiquement rien des futurs chips milieu de gamme d'ati et de nVidia, wait and see

Oui mais ati pourrait basculer son haut de gamme (9700 et pro) sur ses cartes de moyenne gamme. Le R300 coute pas tres cher à produire à cause de la gravure en 0.15 (on avait eut un article il y a quelques semaines comme quoi les rendements etaient excellents). A mon avis faire du milieu de gamme en 0.13 qui lui va couter cher (investisments, maitrise de la gravure) et n'apportera pas grand chose. Sauf peut etre un tres gros potentiel d'overcloking.

sullivanXP
   
 
on va finir par croire qu'ATI c'est ta petite copine !

Aucune!
 
 
Ils n'existent pas.
 
 
 
J'ai bon là?  

 
   
 
Marc il est sympa, je pose une question, il y repond : http://www.hardware.fr/html/news/?date=21-01-2003#5504

Si on reprend l'historique des annonces sur le GFX, on ne peut conclure qu'une chose: PIPO.
 
Les news sur les matériels commencent à être intéressantes quand les animateurs ont eu les premières versions en test et qu'ils peuvent donner des indications objectives.
 
Regardez la puce Matrox, superpuissante sur le papier et très décevante à l'arrivée.
 
Le fait que des sites sérieux comme HFR(:jap: Marc), Anandtech ou autre n'ait pas encore faire le moindre test est plutôt inquiétant.